Lue keskustelun säännöt.
Vetikö mies "herneen nenään" aiheesta?
09.03.2016 |
Meillä ollut tapana sillointällöin laitella viesteinä netistä poimittuja seksikuvia omiin mieltymyksiin/toiveisiin liittyen. Mies oli jo muutamaan otteeseen laittanut sellaisia kuvia jotka olisi minulle ihan nou-nou. Koin että minun on sanottava tästä ja vastasin "en tekis noin :)" hän vastasi vakavalla hymiöllä johon laitoin vielä "en ole mikään pornonäyttelijä" juttelu päättyi siihen.
Myöhemmin palasin asiaan ja kysyin loukkasinko ja pyysin anteeksi jos niin tein, eikä ollut tarkoitus olla ilkeä. Mies oli todella outo edelleen, josta riitamme eteni siihen että hän kertoi "tiedoksesi muuten että en sit tykkää pussailla, se on musta ällöttävää jossei harrasteta seksiä" (tietää et mä tykkäisin tosi paljon). Sanoi myös että kuvien lähettämisen on nyt loputtava ja koskee myös minun lähettämiä kuvia. Johon sanoin että onnistuu, en oleta että kaikki fantasiat kohtaisivat ja se on ihan okei. lopulta riita eteni vielä siihen että hän ilmoitti ettei tykkää laittaa hyvän yön viestejä, nyt ei kuulemma saada kumpikaan tehdä mitään mistä toinen ei tykkää. HUOH sanon minä. Pitää vielä se mainita että seksi on ollut loistavaa tähän mennessä.
Mitäs mieltä olette?
Kommentit (76)
Onko siinä kahvissa ja pizzassa jotain erogeenisiä alueita jotka kiihottavat vai mihin tuo fantasia pohjautuu.
Mielestäni se perustuu toisen alistamiselle, nöyryyttämiselle ja hyväksikäytölle. Eli ei ole millään tavoin tervettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanko tosissasi kysyt, mitä mieltä me ollaan.
No mitäpä mieltä itse olet, vai etko ole osannut päättää?
*huokaus*
Vierailija kirjoitti:
Tosta keskenkasvuisuudesta.. Minä olen vähän päälle parikymppinen ja hän kymmenen vuotta vanhempi..
Ap
Eli hän on siis keskenkasvuinen kolmekymppinen. Pitikö iän olla tässä jokin lieventävä asianhaara?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koko ketjun luettuani ap:n asenne ihmetyttää. Siis keskittyy täysin vaan siihen miten saisi pyydettyä anteeksi mieheltä. Minusta miehellä olisi tuossa ison anteeksipyynnön paikka. Hänhän painostaa apua tekemään asioita joita tämä ei halua.
Ikäeron ja apu tekstit huomioiden haisee sille että siinä vanha mies koettaa saada apu toteuttamaan kaikki fantasiansa jos ei muuten niin painostuksella ym. Ja ap murehtii vaan miehen pahaa mieltä yhdestä vähän huonosti sanotusta viesteistään eikä pohdi ollenkaan mitä tehdään sille että mies painostaa, murjottaa ja käyttäytyy huonosti.
Mielestäni apn pitäisi enemmän pitää huolta itsestään ja miettiä onko miehen käytös ok. Vai onko tässä narsisti joka on koukuttanut uhrinsa ja kohta ap syö "maustettua pitsaa" hyvitelläkseen miestä. Herätyskellojen pitäisi soida kovaa tässä tapauksessa aplla...
Ikävästi näyttää siltä, että taas kaksi toisilleen "sopivaa" on löytänyt toisensa. Ap:n mies ei kunnioita ap:n rajoja ja suuttuu normaalista rajanvetämisestä, alkaa kostamaan ja painostamaan ap:ta taipumaan hänen preferensseihinsä. Ap sen sijaan tuntuu haluavan lopulta miellyttää miestä eikä tuskin kykene pitäytymään omissa rajoissaan.
Kyllä kykenen omat rajaani pitämään. Kuulostaa nyt tosi itserakkaalta mutta olen hyvännäköinen ja monet ovat kehuneet ulkonäköäni, eli en ainakaan sen takia jäisi roikkumaan huonon miehen seuraan siinä pelossa etten saisi ketään toista. (En uskonut näin sanovani..)
ApOmista rajoista kiinni pitäminen liittyy lähinnä siihen mitä itse ajattelet itsestäsi ja millaisia arvoja sinulla on, eikä siihen pitävätkö muut sinua kauniina tai "kelpaisitko" muillekin.
Ajattelen olevani ns arvokas juuri tälläisenä kuin olen, eikä minun tarvitse suostua mihinkään mikä tuntuu epämieluisalta. Ja sanon kyllä jos koen tulleeni huonosti kohdelluksi.
Ap
Jos olisit hyvällä itsevarmuudella varustettu nainen ja kunnioittaisit itseäsi et olisi edes koskaan avautunut asiasta av:lle kysymään neuvoa sille, että reagoiko mies liiallisesti vai ei. Asiahan on päivänselvä meille ulkopuolisille kommentoijille kuka tässä kuviossa teki väärin ja miehen käytös vihjaa sellaista, että kannattaa olla varuillaan ja harkita uudemman kerran alatko oikeaan parisuhteeseen. Kyse ei ole siitä saisitko koska tilalle uuden miehen vaan millaista käytöstä siedät mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Mällit kahviin? Suostuisiko itse juomaan kahvia johon sinä kusisit?
Ööö... kusi ja sperma onkin niin rinnasteisia juttuja, että niitä voi verrata tuossa tapauksessa toisiinsa.
Valot päälle nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut tapana! On ollut joitakin "pikkujuttuja" joihin olen myös sanonut että ei kiitos, on kyllä koittanut seksin aikana houkutella(=painostaa?). Lähinnä monet mieltymykset on kohdanneet aiemmin niin ei ole tälläsiö tilanteita tullut!
ApOngelman ydin taitaa siis olla tuo houkutelu (painostus). Se ei kuulu normaaliin hyvään seksielämään. Normaali ihminen ei painosta toista mihinkään.
Ja sinäkö pystyt vetämään selvän rajan houkuttelun ja painostamisen välille, enpä usko. Sinua ei varmaan saisi houkuteltua mihinkään uuteen, koska kaikkihan on painostamista eli epänormaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, mulle kävi vähän sama juttu. Tekstailin erään miehen kanssa, ja hän lähes poikkeuksetta käänsi viestittelyn lopulta seksiin. Lopulta kyllästyin ainaiseen seksiseksi-jauhantaan, koska halusin myös tutustua tähän mieheen. Kun mies käänsi seuraavan kerran keskustelun seksiin, totesin että tämä on hauskaa, mutta voitaisiin minusta välillä puhua jostakin muusta. Vastaus oli "olet ymmärtänyt minut väärin, en kaipaa seksiviestiautomaattia". Öö okei, en sitä väittänytkään ja olin jo monesti todennut että hän vaikuttaa kiinnostavalta monella tasolla. Tuon viestin jälkeen viestittely käytännössä loppui. Herkkänahkaisia nämä uroot!
Jatkan vielä, että kysyin myös mieheltä loukkasinko häntä jotenkin verisesti ja pahoittelin, sillä tarkoitus ei tosiaan ollut loukata vaan ehkä päinvastoin imarrella miestä sillä, että hänessä on muutakin kiinnostavaa kuin ulkonäkö ja seksuaalisuus. Mies ei juuri vastannut juuta tai jaata, joten totesin että olkoot. Oli hyvä, että hänen kakaramaisuutensa tuli ilmi ajoissa. Myös AP:lle neuvo, että älä turhaan pahoittele tai hyvittele enempää kuin on tarpeen, ei se mies siitä rikki mene että vedit rajan. Miehen tulee sitä kunnioittaa eikä itsekkäästi murjottaa "menetettyä miehisyyttään", vaikka häntä nolottaakin että lähetti sinulle kuvia ja paljasti näin salaisia fantasioitaan.
Jep, aina kun epäilee loukanneensa toista, kannattaa kysyä tuohon sävyyn: "Loukkasinko sinua siis jotenkin verisesti?" Joku sopiva virnistelyhymiö vielä perään, jos pelkkä teksti ei riitä, niin varmasti menee perille, mitä mieltä olet toisen loukkaantumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
koko ketjun luettuani ap:n asenne ihmetyttää. Siis keskittyy täysin vaan siihen miten saisi pyydettyä anteeksi mieheltä. Minusta miehellä olisi tuossa ison anteeksipyynnön paikka. Hänhän painostaa apua tekemään asioita joita tämä ei halua.
Ikäeron ja apu tekstit huomioiden haisee sille että siinä vanha mies koettaa saada apu toteuttamaan kaikki fantasiansa jos ei muuten niin painostuksella ym. Ja ap murehtii vaan miehen pahaa mieltä yhdestä vähän huonosti sanotusta viesteistään eikä pohdi ollenkaan mitä tehdään sille että mies painostaa, murjottaa ja käyttäytyy huonosti.
Mielestäni apn pitäisi enemmän pitää huolta itsestään ja miettiä onko miehen käytös ok. Vai onko tässä narsisti joka on koukuttanut uhrinsa ja kohta ap syö "maustettua pitsaa" hyvitelläkseen miestä. Herätyskellojen pitäisi soida kovaa tässä tapauksessa aplla...
Ikävästi näyttää siltä, että taas kaksi toisilleen "sopivaa" on löytänyt toisensa. Ap:n mies ei kunnioita ap:n rajoja ja suuttuu normaalista rajanvetämisestä, alkaa kostamaan ja painostamaan ap:ta taipumaan hänen preferensseihinsä. Ap sen sijaan tuntuu haluavan lopulta miellyttää miestä eikä tuskin kykene pitäytymään omissa rajoissaan.
Kyllä kykenen omat rajaani pitämään. Kuulostaa nyt tosi itserakkaalta mutta olen hyvännäköinen ja monet ovat kehuneet ulkonäköäni, eli en ainakaan sen takia jäisi roikkumaan huonon miehen seuraan siinä pelossa etten saisi ketään toista. (En uskonut näin sanovani..)
ApOmista rajoista kiinni pitäminen liittyy lähinnä siihen mitä itse ajattelet itsestäsi ja millaisia arvoja sinulla on, eikä siihen pitävätkö muut sinua kauniina tai "kelpaisitko" muillekin.
Ajattelen olevani ns arvokas juuri tälläisenä kuin olen, eikä minun tarvitse suostua mihinkään mikä tuntuu epämieluisalta. Ja sanon kyllä jos koen tulleeni huonosti kohdelluksi.
ApJos olisit hyvällä itsevarmuudella varustettu nainen ja kunnioittaisit itseäsi et olisi edes koskaan avautunut asiasta av:lle kysymään neuvoa sille, että reagoiko mies liiallisesti vai ei. Asiahan on päivänselvä meille ulkopuolisille kommentoijille kuka tässä kuviossa teki väärin ja miehen käytös vihjaa sellaista, että kannattaa olla varuillaan ja harkita uudemman kerran alatko oikeaan parisuhteeseen. Kyse ei ole siitä saisitko koska tilalle uuden miehen vaan millaista käytöstä siedät mieheltä.
Ap sanoo olevansa tapailuvaiheessa, mutta koska (hyväksi mainittu) seksi on jo kuvioissa mukana, ei järki enää pelaa niin hyvin kuin sen pitäisi. Siksi hän kyselee täällä ilmiselvästä asiasta, miten saisi miehen leppymään kun pitäisi kysyä, miten tyyppi pitäisi jättää niin, ettei saa vainoojaa peräänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ihmekkään.. Muakin ärsyttäis seksuaalisesti rajoittunut nainen.
M25
Tiedoksesi, että rajoittuneen naisen ja pervo-pertin runkkausfantasian välillä on vielä aika laajasti maastoa. Minusta AP kyllä kuulostaa aika vapautuneelta, mutta tuollaisessa
"Mm. Kuvia joissa naisella oli mällit naamalla ja söi pitsaa jonka päälle oli myös mällit heitetty ja mies heittämässä settejä kahvikuppiin kahvin sekaan ja nainen odotti vierellä päästäkseen juomaam ne."
on kyllä äärimmäisen harvalle naiselle mitään kiihottavaa, päin vastoin.
Kiihottavan ja vastenmielisen välilläkin on aika laajasti maastoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi mutta nauroin katketakseni tuolle pizzalle ja kahvikupille. Jos mulle mies lähettäis ko.kuvan niin nauraisin varmaan silloinkin mutta jos hän IHAN TOSISSAAN loukkantuisi siitä etten innostu mällipitsasta (wtf?!) ja alkaisi marisemaan suutelemisesta ja hyvän yön viesteistä niinkuin kostoksi tyyliin "en sitte minäkään pussaile koska sulle ei kelpaa lasti aamukahvin seassa". Voin vannoa että noin lapsellinen mies saisi jäädä eikä taatusti olisi mikään suuri menetys. Tai voithan sinä näyttää vihreää valoa tuolle fantasialle, anna tyypin vemputtaa muumimukiin (ja koita olla nauramatta) ja tarjoa sitten hänelle ensimmäistä kulausta. After you, sir. Mihinkään lepyttelyihin älä alennu, sama kuin maanittelisi uhmaikäistä pikku kiukuttelijaa. Ja mieshän tuon ikäisen kai ainakin teoriassa pitäisi jo olla.
Huh miten lapsellinen mies, älä todellakaan suvaitse tuollaista käyttäytymistä. Mies vaihtoon.. Ja voin sanoa, että olen itsekin kaunis nainen, jolla on vientiä, mutta silti välillä suhteissa ollessani taivun alistukseen liian helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mällit kahviin? Suostuisiko itse juomaan kahvia johon sinä kusisit?
Ööö... kusi ja sperma onkin niin rinnasteisia juttuja, että niitä voi verrata tuossa tapauksessa toisiinsa.
Valot päälle nyt.
Ruumiineritteitä molemmat,naisilta ei tule spermaa joten jos mies odottaa naisen juovan spermakahvia,nainen voi yhtä hyvin odottaa miehen juovan kusikahvia.
Sehän ei ollut tässä jutussa olennaista,mitä ruumiineritettä sinne kahviin ollaan tunkemassa,vaan se että miehellä ei ole oikeutta mököttää ja "kostaa" esimerkiksi pihtaamalla hellyydenosoituksia vain siksi,että nainen ei innostu hänen fantasioistaan.Hyvä että juttu on vasta tapailuasteella,helpompi erota jos tuo miehen kusipäisyys pahenee tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut tapana! On ollut joitakin "pikkujuttuja" joihin olen myös sanonut että ei kiitos, on kyllä koittanut seksin aikana houkutella(=painostaa?). Lähinnä monet mieltymykset on kohdanneet aiemmin niin ei ole tälläsiö tilanteita tullut!
ApOngelman ydin taitaa siis olla tuo houkutelu (painostus). Se ei kuulu normaaliin hyvään seksielämään. Normaali ihminen ei painosta toista mihinkään.
Ja sinäkö pystyt vetämään selvän rajan houkuttelun ja painostamisen välille, enpä usko. Sinua ei varmaan saisi houkuteltua mihinkään uuteen, koska kaikkihan on painostamista eli epänormaalia.
Typerä kärjistys.On vähän eri asia ehdottaa että kokeillaanko jotain uutta kuin alkaa kiristää jos vastaus ei miellytä(ei mällikahvia ja -pitsaa,ei sitten myöskään pussailua ja hyvänyönviestejä!) Normaali houkuttelu on sellaista,että yritetään lempeästi saada toinen muuttamaan mieltään.Painostus on juuri tuota,että jos et tee niin kuin haluan,tapahtuu jotain ikävää.Siinä on aika olennainen ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mutta nauroin katketakseni tuolle pizzalle ja kahvikupille. Jos mulle mies lähettäis ko.kuvan niin nauraisin varmaan silloinkin mutta jos hän IHAN TOSISSAAN loukkantuisi siitä etten innostu mällipitsasta (wtf?!) ja alkaisi marisemaan suutelemisesta ja hyvän yön viesteistä niinkuin kostoksi tyyliin "en sitte minäkään pussaile koska sulle ei kelpaa lasti aamukahvin seassa". Voin vannoa että noin lapsellinen mies saisi jäädä eikä taatusti olisi mikään suuri menetys. Tai voithan sinä näyttää vihreää valoa tuolle fantasialle, anna tyypin vemputtaa muumimukiin (ja koita olla nauramatta) ja tarjoa sitten hänelle ensimmäistä kulausta. After you, sir. Mihinkään lepyttelyihin älä alennu, sama kuin maanittelisi uhmaikäistä pikku kiukuttelijaa. Ja mieshän tuon ikäisen kai ainakin teoriassa pitäisi jo olla.
Eli tässä se taas nähdään; on olemassa syitä, joiden varjolla toista ihmistä saa satuttaa. Tehän sanotte käytännössä niin tästä miehestä.
Koska hän ei ole satuttanut aloittajaa, jolla on normaali itsetunto, joka ei kaipaa miehen pönkittävän sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi mutta nauroin katketakseni tuolle pizzalle ja kahvikupille. Jos mulle mies lähettäis ko.kuvan niin nauraisin varmaan silloinkin mutta jos hän IHAN TOSISSAAN loukkantuisi siitä etten innostu mällipitsasta (wtf?!) ja alkaisi marisemaan suutelemisesta ja hyvän yön viesteistä niinkuin kostoksi tyyliin "en sitte minäkään pussaile koska sulle ei kelpaa lasti aamukahvin seassa". Voin vannoa että noin lapsellinen mies saisi jäädä eikä taatusti olisi mikään suuri menetys. Tai voithan sinä näyttää vihreää valoa tuolle fantasialle, anna tyypin vemputtaa muumimukiin (ja koita olla nauramatta) ja tarjoa sitten hänelle ensimmäistä kulausta. After you, sir. Mihinkään lepyttelyihin älä alennu, sama kuin maanittelisi uhmaikäistä pikku kiukuttelijaa. Ja mieshän tuon ikäisen kai ainakin teoriassa pitäisi jo olla.
Eli tässä se taas nähdään; on olemassa syitä, joiden varjolla toista ihmistä saa satuttaa. Tehän sanotte käytännössä niin tästä miehestä.
Koska hän ei ole satuttanut aloittajaa, jolla on normaali itsetunto, joka ei kaipaa miehen pönkittävän sitä.
Miten tarkoitat? Riippumatta siitä,millainen ap:n itsetunto on,mies on käyttäytynyt törkeästi.Hieno homma tuo että saadaan lisäsäpinää seksielämään ehdottelemalla jotain uutta.Jos toinen ei kuitenkaan innostu samasta jutusta,oikea ratkaisu on juuri tuo tyytyä kuviin ja videoihin.Normaali ihminen ei reagoi siihen että hänen toiveisiinsa ei vastata,alkamalla kiristää."Jos et nyt suostu asiaan,jonka koet oksettavana,et saa normaaliin parisuhteeseen yleensä kuuluvia asioita." Kyllä sellainen satuttaa ketä tahansa.
Ei tämä ketju voi olla totta.
En voi uskoa että ihmiset antavat kohdella itseään noin ja matelevat jonkun alistajan edessä kuin madot.
Kuvottavinta ei ole ne ruikku-erite-kahvit ja pizzat vaan se että mietitään miten tuolta narsistilta pitäisi pyytää anteeksi ja toiset vielä puolustavat tuota ihmispersettä.