Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vetikö mies "herneen nenään" aiheesta?

Vierailija
09.03.2016 |

Meillä ollut tapana sillointällöin laitella viesteinä netistä poimittuja seksikuvia omiin mieltymyksiin/toiveisiin liittyen. Mies oli jo muutamaan otteeseen laittanut sellaisia kuvia jotka olisi minulle ihan nou-nou. Koin että minun on sanottava tästä ja vastasin "en tekis noin :)" hän vastasi vakavalla hymiöllä johon laitoin vielä "en ole mikään pornonäyttelijä" juttelu päättyi siihen.

Myöhemmin palasin asiaan ja kysyin loukkasinko ja pyysin anteeksi jos niin tein, eikä ollut tarkoitus olla ilkeä. Mies oli todella outo edelleen, josta riitamme eteni siihen että hän kertoi "tiedoksesi muuten että en sit tykkää pussailla, se on musta ällöttävää jossei harrasteta seksiä" (tietää et mä tykkäisin tosi paljon). Sanoi myös että kuvien lähettämisen on nyt loputtava ja koskee myös minun lähettämiä kuvia. Johon sanoin että onnistuu, en oleta että kaikki fantasiat kohtaisivat ja se on ihan okei. lopulta riita eteni vielä siihen että hän ilmoitti ettei tykkää laittaa hyvän yön viestejä, nyt ei kuulemma saada kumpikaan tehdä mitään mistä toinen ei tykkää. HUOH sanon minä. Pitää vielä se mainita että seksi on ollut loistavaa tähän mennessä.

Mitäs mieltä olette?

Kommentit (76)

Vierailija
21/76 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli kyllä ap:ltä aika tökerösti lohkaistu tuo "En ole mikään pornonäyttelijä". Jos tapana on ollut lähetellä kuvia ja jutella fantasioista avoimesti, tuo ei ole ollenkaan hedelmällinen lähestymistapa. Ei kaikesta tietenkään tarvitse pitää, mutta hieman pelisilmää pitäisi olla.

Vierailija
22/76 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Pitää vielä se sanoa että en pidä suurimpaa osaa fantasioita "ällöttävinä" tai hulluina ajatuksina (tai mitään niitä mitä hän on ehottanut) ymmärrän kyllä että joku niistä kiihottuu. Itse en vain suostu kaikkeen.

Ap

Onko teillä sitten ollut tapana, että kaikki fantasiat toteutetaan? Oudolta kuulostaa. Kiihottuahan saa kukin mistä lystää. Siitä ei pidä suuttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/76 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä ap:ltä aika tökerösti lohkaistu tuo "En ole mikään pornonäyttelijä". Jos tapana on ollut lähetellä kuvia ja jutella fantasioista avoimesti, tuo ei ole ollenkaan hedelmällinen lähestymistapa. Ei kaikesta tietenkään tarvitse pitää, mutta hieman pelisilmää pitäisi olla.

Joo mietin kyllä tuotakin jälkeenpäin että olin ehkä hieman töykeä. En vaan millään keksinyt miten sen olisi voinut sanoa nätimmin että menisi kerralla perille, jottei tulisi mitään "älä nytte, voitaisko silti kokeilla, tykkäisit kuitekii" -juttua...

Ap

Vierailija
24/76 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mietin kyllä tuotakin jälkeenpäin että olin ehkä hieman töykeä. En vaan millään keksinyt miten sen olisi voinut sanoa nätimmin että menisi kerralla perille, jottei tulisi mitään "älä nytte, voitaisko silti kokeilla, tykkäisit kuitekii" -juttua...

Ap

No toki, jos mies on noin luupää, on kai pakko sanoa tiukasti. Ihmettelen kyllä suuresti ihmisiä, jotka jäävät tuollaisissa tilanteissa jankuttamaan jotain "tykkäisit kuitenkin" -juttuja. Se vie pohjan pois koko fantasia-asialta, jonka pitäisi olla myönteinen juttu. Toisen kunnioitus on kaiken a ja o. Ketään ei pidä painostaa mihinkään, eikä toisen fantasioista pidä suuttua.

Vierailija
25/76 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin miehellä oli syynsä vetää herne nenään, omat syynsä. Eri asia on, kiinnostaako sinua hänen syynsä. Ellei, niin et kai tosissasi kuvittele, että jos loukkasit miestä, etkä pysty häntä lepyttelemään voisitte jatkaa suhdetta?

Miehelle taisi olla kova paikka tulla tyrmätyksi. Ehkä olet antanut niin estottoman kuvan, ettei hän ymmärtänyt, että ehdottaa törkeyksiä. Ja nyt varmaan häpeää. Nolasit hänet hänen mielestään.

Juuri tuon takia mä en tajua, mitä iloa siitä omien mieltymysten paljastelusta on? Toinen vain nolaa toisen jossain vaiheessa. Ole iloinen, ettet se, joka nolattiin ollut sinä.

Vierailija
26/76 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Pitää vielä se sanoa että en pidä suurimpaa osaa fantasioita "ällöttävinä" tai hulluina ajatuksina (tai mitään niitä mitä hän on ehottanut) ymmärrän kyllä että joku niistä kiihottuu. Itse en vain suostu kaikkeen.

Ap

Onko teillä sitten ollut tapana, että kaikki fantasiat toteutetaan? Oudolta kuulostaa. Kiihottuahan saa kukin mistä lystää. Siitä ei pidä suuttua.

Ei ole ollut tapana! On ollut joitakin "pikkujuttuja" joihin olen myös sanonut että ei kiitos, on kyllä koittanut seksin aikana houkutella(=painostaa?). Lähinnä monet mieltymykset on kohdanneet aiemmin niin ei ole tälläsiö tilanteita tullut!

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/76 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ollut tapana! On ollut joitakin "pikkujuttuja" joihin olen myös sanonut että ei kiitos, on kyllä koittanut seksin aikana houkutella(=painostaa?). Lähinnä monet mieltymykset on kohdanneet aiemmin niin ei ole tälläsiö tilanteita tullut!

Ap

Ongelman ydin taitaa siis olla tuo houkutelu (painostus). Se ei kuulu normaaliin hyvään seksielämään. Normaali ihminen ei painosta toista mihinkään.

Vierailija
28/76 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin miehellä oli syynsä vetää herne nenään, omat syynsä. Eri asia on, kiinnostaako sinua hänen syynsä. Ellei, niin et kai tosissasi kuvittele, että jos loukkasit miestä, etkä pysty häntä lepyttelemään voisitte jatkaa suhdetta?

Miehelle taisi olla kova paikka tulla tyrmätyksi. Ehkä olet antanut niin estottoman kuvan, ettei hän ymmärtänyt, että ehdottaa törkeyksiä. Ja nyt varmaan häpeää. Nolasit hänet hänen mielestään.

Juuri tuon takia mä en tajua, mitä iloa siitä omien mieltymysten paljastelusta on? Toinen vain nolaa toisen jossain vaiheessa. Ole iloinen, ettet se, joka nolattiin ollut sinä.

Voi olla tosiaan että hän on saanut minusta täysin estottoman kuvan kun aiemmat mieltymykset ovat kohdanneet!

Hän sanoi että hävettää kun kertoi näitä juttuja, johon vastasin ettei ole mitään syytä hävetä! Ja että minusta on ollut tosi kiva kun kaikesta on puhuttu avoimesti ja että aloin myös tykkäämään yhdestä hänen fantasiasta -ja tätäkään en olisi saanut ikinä tietää jossei siitä olisi ollut puhetta. Miten ikinä voisi tietää tykkääkö toinen joistakin jutuista jossei niistä puhuta etukäteen!? Eikai niitä voi suoraan kokeillakkaan?? Lisäyksenä vielä että hän ei innostunut eräästä minun fantasiasta ja sanoin että se on ihan fine, voin tyytyä kuvien/videoiden katseluun sen osalta.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/76 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä ap:ltä aika tökerösti lohkaistu tuo "En ole mikään pornonäyttelijä". Jos tapana on ollut lähetellä kuvia ja jutella fantasioista avoimesti, tuo ei ole ollenkaan hedelmällinen lähestymistapa. Ei kaikesta tietenkään tarvitse pitää, mutta hieman pelisilmää pitäisi olla.

Joo mietin kyllä tuotakin jälkeenpäin että olin ehkä hieman töykeä. En vaan millään keksinyt miten sen olisi voinut sanoa nätimmin että menisi kerralla perille, jottei tulisi mitään "älä nytte, voitaisko silti kokeilla, tykkäisit kuitekii" -juttua...

Ap

Niin, miehelle se oli varmaan suora torjunta, isku vyön alle. Vaikka itse yritit vain kertoa rajasi. Miehet on aika herkkänahkasia noissa asioissa.

Vierailija
30/76 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin miehellä oli syynsä vetää herne nenään, omat syynsä. Eri asia on, kiinnostaako sinua hänen syynsä. Ellei, niin et kai tosissasi kuvittele, että jos loukkasit miestä, etkä pysty häntä lepyttelemään voisitte jatkaa suhdetta?

Miehelle taisi olla kova paikka tulla tyrmätyksi. Ehkä olet antanut niin estottoman kuvan, ettei hän ymmärtänyt, että ehdottaa törkeyksiä. Ja nyt varmaan häpeää. Nolasit hänet hänen mielestään.

Juuri tuon takia mä en tajua, mitä iloa siitä omien mieltymysten paljastelusta on? Toinen vain nolaa toisen jossain vaiheessa. Ole iloinen, ettet se, joka nolattiin ollut sinä.

Voi olla tosiaan että hän on saanut minusta täysin estottoman kuvan kun aiemmat mieltymykset ovat kohdanneet!

Hän sanoi että hävettää kun kertoi näitä juttuja, johon vastasin ettei ole mitään syytä hävetä! Ja että minusta on ollut tosi kiva kun kaikesta on puhuttu avoimesti ja että aloin myös tykkäämään yhdestä hänen fantasiasta -ja tätäkään en olisi saanut ikinä tietää jossei siitä olisi ollut puhetta. Miten ikinä voisi tietää tykkääkö toinen joistakin jutuista jossei niistä puhuta etukäteen!? Eikai niitä voi suoraan kokeillakkaan?? Lisäyksenä vielä että hän ei innostunut eräästä minun fantasiasta ja sanoin että se on ihan fine, voin tyytyä kuvien/videoiden katseluun sen osalta.

Ap

Joo, no et onnistunut poistamaan hänen häpeäänsä ja miksi olisitkaan, kun käytät esimerkkinä sitä, että ei sinuakaan hävettänyt jokin. Ai, en tiennytkään, että olet hän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/76 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä ap:ltä aika tökerösti lohkaistu tuo "En ole mikään pornonäyttelijä". Jos tapana on ollut lähetellä kuvia ja jutella fantasioista avoimesti, tuo ei ole ollenkaan hedelmällinen lähestymistapa. Ei kaikesta tietenkään tarvitse pitää, mutta hieman pelisilmää pitäisi olla.

Joo mietin kyllä tuotakin jälkeenpäin että olin ehkä hieman töykeä. En vaan millään keksinyt miten sen olisi voinut sanoa nätimmin että menisi kerralla perille, jottei tulisi mitään "älä nytte, voitaisko silti kokeilla, tykkäisit kuitekii" -juttua...

Ap

Niin, miehelle se oli varmaan suora torjunta, isku vyön alle. Vaikka itse yritit vain kertoa rajasi. Miehet on aika herkkänahkasia noissa asioissa.

Okei, jos näin on niin onko mitään mahdollisuuksia pyytää anteeksi tökeröä käytöstä? Sillä tarkoituksena oli juurikin kertoa rajoista, jotten mahdollisesti joudu "tosipaikan eteen" jolloin olisi todella vaivaannuttavaa puolin ja toisin kieltäytyä.

Vai tasoittuuko tilanne ajan kanssa itsestään?

Ap

Vierailija
32/76 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin miehellä oli syynsä vetää herne nenään, omat syynsä. Eri asia on, kiinnostaako sinua hänen syynsä. Ellei, niin et kai tosissasi kuvittele, että jos loukkasit miestä, etkä pysty häntä lepyttelemään voisitte jatkaa suhdetta?

Miehelle taisi olla kova paikka tulla tyrmätyksi. Ehkä olet antanut niin estottoman kuvan, ettei hän ymmärtänyt, että ehdottaa törkeyksiä. Ja nyt varmaan häpeää. Nolasit hänet hänen mielestään.

Juuri tuon takia mä en tajua, mitä iloa siitä omien mieltymysten paljastelusta on? Toinen vain nolaa toisen jossain vaiheessa. Ole iloinen, ettet se, joka nolattiin ollut sinä.

Voi olla tosiaan että hän on saanut minusta täysin estottoman kuvan kun aiemmat mieltymykset ovat kohdanneet!

Hän sanoi että hävettää kun kertoi näitä juttuja, johon vastasin ettei ole mitään syytä hävetä! Ja että minusta on ollut tosi kiva kun kaikesta on puhuttu avoimesti ja että aloin myös tykkäämään yhdestä hänen fantasiasta -ja tätäkään en olisi saanut ikinä tietää jossei siitä olisi ollut puhetta. Miten ikinä voisi tietää tykkääkö toinen joistakin jutuista jossei niistä puhuta etukäteen!? Eikai niitä voi suoraan kokeillakkaan?? Lisäyksenä vielä että hän ei innostunut eräästä minun fantasiasta ja sanoin että se on ihan fine, voin tyytyä kuvien/videoiden katseluun sen osalta.

Ap

Joo, no et onnistunut poistamaan hänen häpeäänsä ja miksi olisitkaan, kun käytät esimerkkinä sitä, että ei sinuakaan hävettänyt jokin. Ai, en tiennytkään, että olet hän.

No kertokaa minulle mikä on keino poistaa häpeä? Jos ajattelen omalle kohdalleni, niin minulle riittäisi puhuminen ja vakuuttelu siitä että mitään hävettävää ei ole ja pikkuhiljaa häpeä poistuisi. Toimiiko miehiin sama?

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/76 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin miehellä oli syynsä vetää herne nenään, omat syynsä. Eri asia on, kiinnostaako sinua hänen syynsä. Ellei, niin et kai tosissasi kuvittele, että jos loukkasit miestä, etkä pysty häntä lepyttelemään voisitte jatkaa suhdetta?

Miehelle taisi olla kova paikka tulla tyrmätyksi. Ehkä olet antanut niin estottoman kuvan, ettei hän ymmärtänyt, että ehdottaa törkeyksiä. Ja nyt varmaan häpeää. Nolasit hänet hänen mielestään.

Juuri tuon takia mä en tajua, mitä iloa siitä omien mieltymysten paljastelusta on? Toinen vain nolaa toisen jossain vaiheessa. Ole iloinen, ettet se, joka nolattiin ollut sinä.

Voi olla tosiaan että hän on saanut minusta täysin estottoman kuvan kun aiemmat mieltymykset ovat kohdanneet!

Hän sanoi että hävettää kun kertoi näitä juttuja, johon vastasin ettei ole mitään syytä hävetä! Ja että minusta on ollut tosi kiva kun kaikesta on puhuttu avoimesti ja että aloin myös tykkäämään yhdestä hänen fantasiasta -ja tätäkään en olisi saanut ikinä tietää jossei siitä olisi ollut puhetta. Miten ikinä voisi tietää tykkääkö toinen joistakin jutuista jossei niistä puhuta etukäteen!? Eikai niitä voi suoraan kokeillakkaan?? Lisäyksenä vielä että hän ei innostunut eräästä minun fantasiasta ja sanoin että se on ihan fine, voin tyytyä kuvien/videoiden katseluun sen osalta.

Ap

Joo, no et onnistunut poistamaan hänen häpeäänsä ja miksi olisitkaan, kun käytät esimerkkinä sitä, että ei sinuakaan hävettänyt jokin. Ai, en tiennytkään, että olet hän.

No kertokaa minulle mikä on keino poistaa häpeä? Jos ajattelen omalle kohdalleni, niin minulle riittäisi puhuminen ja vakuuttelu siitä että mitään hävettävää ei ole ja pikkuhiljaa häpeä poistuisi. Toimiiko miehiin sama?

Ap

Tämä on yksilökysymys, ei sukupuoli-. Ja sinuna sanoisin: ai, häpesit sitä kun ja blaa blaa.

Sitten kuuntelisin mitä hän sanoo. Ja edelleen näyttäisin, että ymmärrän hänen hirveän häpeänsä asiasta. Jos et niin en tiedä miten auttaa, itse kyllä ymmärtäisin tai ainakin sen, mille häpeäminen tuntuu.

Älä koita selittää tuossa vaiheessa, ettei hävettävää ole; häpäiset häntä lisää olemalla eri mieltä hänen kokemuksestaan itsensä suhteen.

Hän häpeää, sä ehkä et, mitä sillä on väliä? Hänen häpeämisensä on se ongelma, eikä se mitenkään ratkea sillä, ettet sä häpeä mitään.

Vasta jos saat hänen luottamuksensa palautumaan, voit ehkä osoittaa, ettei hänen kyllä tarvii hävetä.

Jotenkin näin.

Ei se helppoa ole ja voi olla, ettei onnistu. Jos mies on kokenut liian vaikeita häpeätiloja tämä saattaa olla takauma niihin, vaikka ne olisivat ihan eri aihealueella.

Vierailija
34/76 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä ap:ltä aika tökerösti lohkaistu tuo "En ole mikään pornonäyttelijä". Jos tapana on ollut lähetellä kuvia ja jutella fantasioista avoimesti, tuo ei ole ollenkaan hedelmällinen lähestymistapa. Ei kaikesta tietenkään tarvitse pitää, mutta hieman pelisilmää pitäisi olla.

Joo mietin kyllä tuotakin jälkeenpäin että olin ehkä hieman töykeä. En vaan millään keksinyt miten sen olisi voinut sanoa nätimmin että menisi kerralla perille, jottei tulisi mitään "älä nytte, voitaisko silti kokeilla, tykkäisit kuitekii" -juttua...

Ap

Niin, miehelle se oli varmaan suora torjunta, isku vyön alle. Vaikka itse yritit vain kertoa rajasi. Miehet on aika herkkänahkasia noissa asioissa.

Okei, jos näin on niin onko mitään mahdollisuuksia pyytää anteeksi tökeröä käytöstä? Sillä tarkoituksena oli juurikin kertoa rajoista, jotten mahdollisesti joudu "tosipaikan eteen" jolloin olisi todella vaivaannuttavaa puolin ja toisin kieltäytyä.

Vai tasoittuuko tilanne ajan kanssa itsestään?

Ap

Leppyy se seksillä. Perussettikin kelpaa. Sen jälkeen ukko on tyytyväinen ja voitte keskustella asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/76 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin miehellä oli syynsä vetää herne nenään, omat syynsä. Eri asia on, kiinnostaako sinua hänen syynsä. Ellei, niin et kai tosissasi kuvittele, että jos loukkasit miestä, etkä pysty häntä lepyttelemään voisitte jatkaa suhdetta?

Miehelle taisi olla kova paikka tulla tyrmätyksi. Ehkä olet antanut niin estottoman kuvan, ettei hän ymmärtänyt, että ehdottaa törkeyksiä. Ja nyt varmaan häpeää. Nolasit hänet hänen mielestään.

Juuri tuon takia mä en tajua, mitä iloa siitä omien mieltymysten paljastelusta on? Toinen vain nolaa toisen jossain vaiheessa. Ole iloinen, ettet se, joka nolattiin ollut sinä.

Voi olla tosiaan että hän on saanut minusta täysin estottoman kuvan kun aiemmat mieltymykset ovat kohdanneet!

Hän sanoi että hävettää kun kertoi näitä juttuja, johon vastasin ettei ole mitään syytä hävetä! Ja että minusta on ollut tosi kiva kun kaikesta on puhuttu avoimesti ja että aloin myös tykkäämään yhdestä hänen fantasiasta -ja tätäkään en olisi saanut ikinä tietää jossei siitä olisi ollut puhetta. Miten ikinä voisi tietää tykkääkö toinen joistakin jutuista jossei niistä puhuta etukäteen!? Eikai niitä voi suoraan kokeillakkaan?? Lisäyksenä vielä että hän ei innostunut eräästä minun fantasiasta ja sanoin että se on ihan fine, voin tyytyä kuvien/videoiden katseluun sen osalta.

Ap

Joo, no et onnistunut poistamaan hänen häpeäänsä ja miksi olisitkaan, kun käytät esimerkkinä sitä, että ei sinuakaan hävettänyt jokin. Ai, en tiennytkään, että olet hän.

No kertokaa minulle mikä on keino poistaa häpeä? Jos ajattelen omalle kohdalleni, niin minulle riittäisi puhuminen ja vakuuttelu siitä että mitään hävettävää ei ole ja pikkuhiljaa häpeä poistuisi. Toimiiko miehiin sama?

Ap

Tämä on yksilökysymys, ei sukupuoli-. Ja sinuna sanoisin: ai, häpesit sitä kun ja blaa blaa.

Sitten kuuntelisin mitä hän sanoo. Ja edelleen näyttäisin, että ymmärrän hänen hirveän häpeänsä asiasta. Jos et niin en tiedä miten auttaa, itse kyllä ymmärtäisin tai ainakin sen, mille häpeäminen tuntuu.

Älä koita selittää tuossa vaiheessa, ettei hävettävää ole; häpäiset häntä lisää olemalla eri mieltä hänen kokemuksestaan itsensä suhteen.

Hän häpeää, sä ehkä et, mitä sillä on väliä? Hänen häpeämisensä on se ongelma, eikä se mitenkään ratkea sillä, ettet sä häpeä mitään.

Vasta jos saat hänen luottamuksensa palautumaan, voit ehkä osoittaa, ettei hänen kyllä tarvii hävetä.

Jotenkin näin.

Ei se helppoa ole ja voi olla, ettei onnistu. Jos mies on kokenut liian vaikeita häpeätiloja tämä saattaa olla takauma niihin, vaikka ne olisivat ihan eri aihealueella.

Okei, kiitos! Hyviä vinkkejä, kokeilen näitä. Osaan kyllä olla empaattinen ja omasta mielestä ymmärrän toisen tunnetiloja, tämä aihe nyt tuntu hankalalta kun en ole tajunnut kuinka raskaasti mies on ottanut tämän. Mutta "pelkään" sitä jos mies hermostuu eikä suostu keskustelemaan tästä enää ja esimerkiksi huutaa että oliko tähän pakko palata vielä, ni mitäs sit?

Ap

Vierailija
36/76 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin miehellä oli syynsä vetää herne nenään, omat syynsä. Eri asia on, kiinnostaako sinua hänen syynsä. Ellei, niin et kai tosissasi kuvittele, että jos loukkasit miestä, etkä pysty häntä lepyttelemään voisitte jatkaa suhdetta?

Miehelle taisi olla kova paikka tulla tyrmätyksi. Ehkä olet antanut niin estottoman kuvan, ettei hän ymmärtänyt, että ehdottaa törkeyksiä. Ja nyt varmaan häpeää. Nolasit hänet hänen mielestään.

Juuri tuon takia mä en tajua, mitä iloa siitä omien mieltymysten paljastelusta on? Toinen vain nolaa toisen jossain vaiheessa. Ole iloinen, ettet se, joka nolattiin ollut sinä.

Voi olla tosiaan että hän on saanut minusta täysin estottoman kuvan kun aiemmat mieltymykset ovat kohdanneet!

Hän sanoi että hävettää kun kertoi näitä juttuja, johon vastasin ettei ole mitään syytä hävetä! Ja että minusta on ollut tosi kiva kun kaikesta on puhuttu avoimesti ja että aloin myös tykkäämään yhdestä hänen fantasiasta -ja tätäkään en olisi saanut ikinä tietää jossei siitä olisi ollut puhetta. Miten ikinä voisi tietää tykkääkö toinen joistakin jutuista jossei niistä puhuta etukäteen!? Eikai niitä voi suoraan kokeillakkaan?? Lisäyksenä vielä että hän ei innostunut eräästä minun fantasiasta ja sanoin että se on ihan fine, voin tyytyä kuvien/videoiden katseluun sen osalta.

Ap

Joo, no et onnistunut poistamaan hänen häpeäänsä ja miksi olisitkaan, kun käytät esimerkkinä sitä, että ei sinuakaan hävettänyt jokin. Ai, en tiennytkään, että olet hän.

No kertokaa minulle mikä on keino poistaa häpeä? Jos ajattelen omalle kohdalleni, niin minulle riittäisi puhuminen ja vakuuttelu siitä että mitään hävettävää ei ole ja pikkuhiljaa häpeä poistuisi. Toimiiko miehiin sama?

Ap

Tämä on yksilökysymys, ei sukupuoli-. Ja sinuna sanoisin: ai, häpesit sitä kun ja blaa blaa.

Sitten kuuntelisin mitä hän sanoo. Ja edelleen näyttäisin, että ymmärrän hänen hirveän häpeänsä asiasta. Jos et niin en tiedä miten auttaa, itse kyllä ymmärtäisin tai ainakin sen, mille häpeäminen tuntuu.

Älä koita selittää tuossa vaiheessa, ettei hävettävää ole; häpäiset häntä lisää olemalla eri mieltä hänen kokemuksestaan itsensä suhteen.

Hän häpeää, sä ehkä et, mitä sillä on väliä? Hänen häpeämisensä on se ongelma, eikä se mitenkään ratkea sillä, ettet sä häpeä mitään.

Vasta jos saat hänen luottamuksensa palautumaan, voit ehkä osoittaa, ettei hänen kyllä tarvii hävetä.

Jotenkin näin.

Ei se helppoa ole ja voi olla, ettei onnistu. Jos mies on kokenut liian vaikeita häpeätiloja tämä saattaa olla takauma niihin, vaikka ne olisivat ihan eri aihealueella.

Okei, kiitos! Hyviä vinkkejä, kokeilen näitä. Osaan kyllä olla empaattinen ja omasta mielestä ymmärrän toisen tunnetiloja, tämä aihe nyt tuntu hankalalta kun en ole tajunnut kuinka raskaasti mies on ottanut tämän. Mutta "pelkään" sitä jos mies hermostuu eikä suostu keskustelemaan tästä enää ja esimerkiksi huutaa että oliko tähän pakko palata vielä, ni mitäs sit?

Ap

Ajattelin, että miehen olisi hyvä tajuta tämä mitä sanoit: "tarkoituksena oli juurikin kertoa rajoista, jotten mahdollisesti joudu "tosipaikan eteen" "

Ainoa vaan, että nyt mulle tuli mieleen, että jospa häpeä ei liity niinkään itse fantasiaan, vaan siihen, että hän pelkää pakottavansa sua koska itseasiassa sinähän kerroit hänen olevan siihen suuntaan kallellaan. Siis että pakottaa melkein jo nyt.

Ja sun "rajat" ahdisti ja jotenkin siitä tuli se häpeä.

Tämä on vain arvailua, kuten sekin, että ensin oletin hänen hävenneen "riettauttaan".

Vierailija
37/76 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta voisiko miestä rauhoittaa se, että sä osaat pitää rajoistasi kiinni?

Vai onko se, että sullakin on rajat hänelle päinvastoin jotenkin psykologisesti ja aivan irrationaalisesti rankka paikka?

Todellakin vain arvailen, vaikea sanoa mitään kun en ole psykologi tms.

38/76 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen reaktio oli kohtuuton.On ihan OK ehdottaa kumppanille seksileikkejä ja on OK kieltäytyä,jos ajatus ei itsestä tunnu hyvältä.Se että rinnastaa jonkin seksifantasian toteuttamisen hyvänyönviestien lähettämiseen ei ole normaalia.Eli kyllä,mies veti herneen nenään turhasta ja käyttäytyi huonosti.Ei parisuhteesssa pitäisi olla ainoina vaihtoehtoina suostua kaikkeen mitä toinen haluaa ja se,että ei tehdä mitään toisen mieliksi.

Vierailija
39/76 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on minusta outoa, ettei halua suudella sinua. Halailu ja pussailuhan ovat sentään jokapäiväistä, kun parisuhteessa ollaan. Jos niitä ei ole, voiko olla muutakaan?

40/76 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosta keskenkasvuisuudesta.. Minä olen vähän päälle parikymppinen ja hän kymmenen vuotta vanhempi..

Ap

Noin paljon nuorempi naisyståvä vain vahvistaa miehen keskenkasvuisuuden. Olet tainnut kasvaa hänestä henkisesti ohi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi viisi