Miksi miehet aina tumputtaa pornon loppuhuipennuksessa?
Eihän kukaan oikeasti niin tee. Muutama pösilö saattaa kuvitella että poisvetämien on ehkäisykeino, mutta eiköhän nyt suunnilleen kaikki tiedä että ei se ole. Kuvitteleeko pornotuottajat että miehet tykkää kattella kun joku pölvästi vetää kuivat? Selventäkää, en ymmärrä!
Kommentit (29)
Minä ainakin tykkään katsoa kun mies laukee kauniin ja kauniisti meikatun naisen suuhun tai naamalle. Se on jotenkin niin tuhmaa ja likaista. Joskus katson "facial compilation" videoita, joissa niitä loppuhuipennuksia on koko video täynnä :) m25
ja aina majhalle tai naamalle. HYI. ei juuri koskaan sisään. ja sit toi veivaus. IHN PEESTÄ
Vähän samaa ihmetelly. Ymmärrän siemensyöksyn näkymisen tärkeyden, mut miksi nainen ei hoitele miestä loppuun, vaan mies veivaa räpylään. Onneks amatööripornossa on paljon tota, et naiset hoitaa lopun kädellä. Tai sitten mies vetää niin viime tingassa ulos, et laukee koskematta
Oon ajatellut niin että mies on ottanut viagraa tai laukeaminen on jostain muusta syystä haastavaa (kuvaajat läsnä, ei aitoja tunteita pelissä jne) niin siksi on helpompi tulla omalla kädellä. Minua kiihottaa enemmän se kun mies laukeaa äänekkäästi syvälle pil luun. Siemensyöksy on tottakai kiihottavaa katsottavaa mutta mieluummin katselen niitä miesten soolovideoissa enkä tunteettomassa jyystössä.
Orgasmin voisi kertoa katsojalle vaikka näyttämällä naaman kun tulee, mutta silloin pitäisi osata näytellä.
Vierailija kirjoitti:
Oon ajatellut niin että mies on ottanut viagraa tai laukeaminen on jostain muusta syystä haastavaa (kuvaajat läsnä, ei aitoja tunteita pelissä jne) niin siksi on helpompi tulla omalla kädellä. Minua kiihottaa enemmän se kun mies laukeaa äänekkäästi syvälle pil luun. Siemensyöksy on tottakai kiihottavaa katsottavaa mutta mieluummin katselen niitä miesten soolovideoissa enkä tunteettomassa jyystössä.
Tuohan on se syy. Vaikeus laueta penetraatiossa, jota on todennäköisesti kestänyt jo pidempään. Kyllähän sisälle laukeaminen on paljon siistimpää katseltavaa. Itse ainakin haluan että kaluni on naiseni sisällä laukeamisen hetkellä. On se sitten pillu, anus tai suu.
M51
Tuo nyt on sellainen asia minkä vain mies voi täysin ymmärtää. Miehiä kiihottavat yksittäiset ruumiinosat, lähikuvat ruumiinosista ja heteromiestä kiihottaa erityisesti miesten sukuelinten assosioituminen naisen kasvoihin ja kehoon samassa kuvassa. Naiset ovat aivan erilaisia ja naisia ei kiinnosta esim.nähdä erilaisia lähikuvia ja kuvakulmia miehestä nuolemassa ulkosynnyttymiä viekas ilme naamalla. Naisia ei kiinnosta ottaa kuvia miehestä hyväilemässä naisen omia sukuelimiä, kun taas netti on täynnä miesten ottamia ja salaa nettiin ilman tyttöystävän lupaa ladattuja kuvia naisista penis (tai joskus kivespussi) suussa. Tuo on tietysti ilmiön kärjistynein olemusmuoto ja en tarkoita että suurin osa seksiä harrastavista miehistä tekisi noin, mutta suurinta osaa miehistä kiinnostaa katsella sellaisia kuvia.
Enemmän sekin kiihottaa miestä. Pornoa katsoessa naisen silmä on paljon suurpiirteisempi ja keskittyy näyttelijöiden yleiseen olemukseen, aktiin ja mahdolliseen taustatarinaan ja tunteisiin ja mielleyhtymiin, joita se herättää.
Siemenneste on tavallaan eräänlainen peniksen jatke silloin siemensyöksyn hetkellä; miehestä on hienoa esim.hieroa penistä naisen hymyileviä kasvoja varten ja miehelle on oma erillinen kokemuksensa nähdä miten siemenneste pulppuaa naisen päälle. Kun orgasmi ja vuodatus on päättynyt, alkaa taas paluu arkielämään välittäjäaineiden vaikutuksesta aivoissa ja naisen iholla valuva sperma menettää merkitystään.