Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis millaiset ihmiset ottavat pikavippejä?!?
07.03.2016 |
Pikkusiskoni pohti tässä pikavipin ottamista johonkin vaatehankintoihin. Kun pitäisi saada sama hepene kun jollain vosulla instagramissa. Ai että ärähdin!!! Tätä en vain tajua. Tunnen pari tyyppiä, jotka ovat velkaannuttaneet itsensä ongelmiin asti pikavippejä ottamalla. Ja sitten on otettu lisää pikavippejä vanhojen maksuun jne. jne. jne. Ja elintyylistä päätellen rahat menee johonkin aivan älyttömään roinaan tai uusimpaan iphoneen tai johonkin ihan turhanaikaiseen, viihdepaketteihin jne.
Kertokaa tyhmälle, että mikä ihmeen logiikka ajaa tuommoiseen käytökseen? Ihmisillä joilla ei ole mitään jättituloja tulossa seuraavassa kuussa? Eikö heillä kertakaikkiaan riitä äly tajuamaan, että jos ei nyt pysty maksamaan summaa x, tuloihin ei ole luvassa muutosta, niin on varsin epätodennäköistä että pystyisi sitten ensi kuussa mystisesti maksamaan sen summan x kertaa neljä. Siskoni lässytti miten hän vaan olisi niin paljon ONNELLISEMPI sen merkkivaatteen kanssa ja sitten MYÖHEMMIN voi nipistellä muita menoja. Saamari, varmaan olisi onnellisempi velkaantuneena. Ja miksei nipistele menojaan etukäteen?!? Joo, läksytin siskon jo!
Välillä tulee mieleen että jotkut kerta kaikkiaan ansaitsevat ahdinkonsa... kuulisin mielelläni, jos tältä palstalta löytyisi yksikin ihminen jolla on ollut jokin järkevä syy tai tilanne pikavippien ottamiseen. Mielestäni kukaan henkisesti normaali ei ota sellaisia! Sori jos olen kuohuksissani, mutta tuo siskon vammailu otti sydämen päälle. Miten mahtaa pärjätä elämässään tuolla ajattelulla, huolestuttaa.
Kommentit (51)
Pikavipit ovat laillista koronkiskontaa. En tajua miksi nämä pikavippifirmat sallitaan. Niitä ottavat vastuuttomat teinit (mieleltään teinit) jotta voisivat esittää tuttavilleen kuuluvansa kerskakulutuksella hehkuttavaan ryhmään, tai muuten elämänhallintansa menettäneet. Sitten ovat ne, joilla ei ole muuta mahdollisuutta. Jokin sellainen laite, jota ilman ei kerta kaikkiaan tule toimeen, hajoaa ja on pakko ostaa tilalle uusi, mutta rahaa ei ole. Jälkimmäistä ryhmää varten täytyisi olla jonkinlainen sosiaalilaina-systeemi, jotta heidän ei tarvitsisi maksaa kiskurikorkoja. Kukaan täysijärkinen ei nykyisten matalien korkojen aikana ota tuollaista pahimmillaan 27% vuosikorolla olevaa lainaa, jollei ole aivan pakko. Ne jotka eivät ole täysijärkisiä (ja ottavat pikavipin jonkun koltun takia), niiden ei tulisi saada tuollaista lainaa ollenkaan. Siinä on äkkiä kierre valmis ja elämä pilalla pitkäksi aikaa, jos rupeaa vaatteiden takia tuollaisia kiskurikorkoja makselemaan. Peruskoulussa tulisi olla perehdytystä oman talouden hallintaan ja ihan perustietoa talouden lainalaisuuksista, jotta nuoret eivät menisi näiden pikavippifirmojen vipuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä otin ensimmäisen vipin, kun sain työpaikan toiselta paikkakunnalta ja tarvitsin rahaa muuttokuluihin, takuuvuokraan jne. Ensimmäinen vippi on esim. Vivuksella täysin koroton, nykyään taitaa saada ainakin 600 euroa ensikertalainenkin.
Lisäksi kerran ei ollut yhtään rahaa ja oli pakko päästä toiselle paikkakunnalle bussilla (opinnäytetyöhön liittyvä tilaisuus). Palkan piti tulla aamulla tilille, mutta juuri silloin ei tullut, pankissa joku virhe ja palkka tuli lopulta vasta iltapäivällä. Oli pakko ottaa vippi, että sai bussilipun ostettua eikä opinnäytetyö kariutunut tuohon.
Ainoa pikavippini on otettu myös Vivukselta ja tosissaan ainakin silloin ekaan lainaan ei tullut kuluja eikä korkoja. Tarvitsin pari sataa takuuvuokraan ja sain vanhasta asunnosta takuun takaisin noin kuukauden kuluttua joten maksoin vipin pois. Asunnoissa oli kahden kuukauden takuuvuokrat.
Mielestäni tämä oli erittäin järkevä päätös eikä siitä koitunut mitään harmia. Vaateostoksiin etc en ymmärrä vippien ottoa.
Jos jollekin on epäselvää, niin sossu takaa vuokrat, jollei pysty takuisiin. Ei mitään syytä reaalimaailmassa ottaa pikavippejä!
OT, mutta sossu ei maksa euroakaan takuita jos vuokra on edes vitosen liian kallis vrt. sossun hyväksymät asumismenot! Itse koettu vastaava tilanne, siitä tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä otin ensimmäisen vipin, kun sain työpaikan toiselta paikkakunnalta ja tarvitsin rahaa muuttokuluihin, takuuvuokraan jne. Ensimmäinen vippi on esim. Vivuksella täysin koroton, nykyään taitaa saada ainakin 600 euroa ensikertalainenkin.
Lisäksi kerran ei ollut yhtään rahaa ja oli pakko päästä toiselle paikkakunnalle bussilla (opinnäytetyöhön liittyvä tilaisuus). Palkan piti tulla aamulla tilille, mutta juuri silloin ei tullut, pankissa joku virhe ja palkka tuli lopulta vasta iltapäivällä. Oli pakko ottaa vippi, että sai bussilipun ostettua eikä opinnäytetyö kariutunut tuohon.
Ainoa pikavippini on otettu myös Vivukselta ja tosissaan ainakin silloin ekaan lainaan ei tullut kuluja eikä korkoja. Tarvitsin pari sataa takuuvuokraan ja sain vanhasta asunnosta takuun takaisin noin kuukauden kuluttua joten maksoin vipin pois. Asunnoissa oli kahden kuukauden takuuvuokrat.
Mielestäni tämä oli erittäin järkevä päätös eikä siitä koitunut mitään harmia. Vaateostoksiin etc en ymmärrä vippien ottoa.
Jos jollekin on epäselvää, niin sossu takaa vuokrat, jollei pysty takuisiin. Ei mitään syytä reaalimaailmassa ottaa pikavippejä!
Tässä tilanteessa ei ollut mitään syytä hakea takausta sossusta koska itse sain asian hoidettua ja sossu ei maksa takuuta rahana vaan paperina, eikä se kelpaa kaikille vuokranantajille kuten mm minun silloiselle vuokranantajalle.
Ok, pahoittelen että huolen aiheuttama kuohunta sai mut nyt vaikuttamaan vipin ottavia halveksuvalta ihmishirviöltä (vaikka turhuuksiin vippaamista en edelleenkään pysty tajuamaan)
Voin näistä teidän tarinoista vaikka painaa mieleen ja koostaa siskolle esimerkkejä siitä, millaisissa tilanteissa niitä vippejä on otettu ja mitkä ovat niitä ainoita tilanteita joihin sellainen kannattaa ottaa. Esimerkiksi tuo eläinlääkäri tai lomareissutilanne. EI se että pitää saada merkkivaate johon ei oikeasti ole varaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä otin ensimmäisen vipin, kun sain työpaikan toiselta paikkakunnalta ja tarvitsin rahaa muuttokuluihin, takuuvuokraan jne. Ensimmäinen vippi on esim. Vivuksella täysin koroton, nykyään taitaa saada ainakin 600 euroa ensikertalainenkin.
Lisäksi kerran ei ollut yhtään rahaa ja oli pakko päästä toiselle paikkakunnalle bussilla (opinnäytetyöhön liittyvä tilaisuus). Palkan piti tulla aamulla tilille, mutta juuri silloin ei tullut, pankissa joku virhe ja palkka tuli lopulta vasta iltapäivällä. Oli pakko ottaa vippi, että sai bussilipun ostettua eikä opinnäytetyö kariutunut tuohon.
Ainoa pikavippini on otettu myös Vivukselta ja tosissaan ainakin silloin ekaan lainaan ei tullut kuluja eikä korkoja. Tarvitsin pari sataa takuuvuokraan ja sain vanhasta asunnosta takuun takaisin noin kuukauden kuluttua joten maksoin vipin pois. Asunnoissa oli kahden kuukauden takuuvuokrat.
Mielestäni tämä oli erittäin järkevä päätös eikä siitä koitunut mitään harmia. Vaateostoksiin etc en ymmärrä vippien ottoa.
Jos jollekin on epäselvää, niin sossu takaa vuokrat, jollei pysty takuisiin. Ei mitään syytä reaalimaailmassa ottaa pikavippejä!
Tässä tilanteessa ei ollut mitään syytä hakea takausta sossusta koska itse sain asian hoidettua ja sossu ei maksa takuuta rahana vaan paperina, eikä se kelpaa kaikille vuokranantajille kuten mm minun silloiselle vuokranantajalle.
Ja jatkat valehtelua olemattomasta vuokrasopimuksestasi ja hyvistä pikavippifirmoista! Ettet häpeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika näppärä silmänkääntövalehtelumainontapropaganda teillä! Lopuksi ap:kin näkee valon ja varmaan suunnittelee kohta ottavansa pikavipin "tarpeeseen"!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä otin ensimmäisen vipin, kun sain työpaikan toiselta paikkakunnalta ja tarvitsin rahaa muuttokuluihin, takuuvuokraan jne. Ensimmäinen vippi on esim. Vivuksella täysin koroton, nykyään taitaa saada ainakin 600 euroa ensikertalainenkin.
Lisäksi kerran ei ollut yhtään rahaa ja oli pakko päästä toiselle paikkakunnalle bussilla (opinnäytetyöhön liittyvä tilaisuus). Palkan piti tulla aamulla tilille, mutta juuri silloin ei tullut, pankissa joku virhe ja palkka tuli lopulta vasta iltapäivällä. Oli pakko ottaa vippi, että sai bussilipun ostettua eikä opinnäytetyö kariutunut tuohon.
Ainoa pikavippini on otettu myös Vivukselta ja tosissaan ainakin silloin ekaan lainaan ei tullut kuluja eikä korkoja. Tarvitsin pari sataa takuuvuokraan ja sain vanhasta asunnosta takuun takaisin noin kuukauden kuluttua joten maksoin vipin pois. Asunnoissa oli kahden kuukauden takuuvuokrat.
Mielestäni tämä oli erittäin järkevä päätös eikä siitä koitunut mitään harmia. Vaateostoksiin etc en ymmärrä vippien ottoa.
Jos jollekin on epäselvää, niin sossu takaa vuokrat, jollei pysty takuisiin. Ei mitään syytä reaalimaailmassa ottaa pikavippejä!
Tässä tilanteessa ei ollut mitään syytä hakea takausta sossusta koska itse sain asian hoidettua ja sossu ei maksa takuuta rahana vaan paperina, eikä se kelpaa kaikille vuokranantajille kuten mm minun silloiselle vuokranantajalle.
Ja jatkat valehtelua olemattomasta vuokrasopimuksestasi ja hyvistä pikavippifirmoista! Ettet häpeä!
Oletkohan itse ottanut pikavipin ja luottotiedot mennyt kun et ole kyennytkään maksamaan sitä takaisin? Siitäkö tämä pilavippeihin kohdistuma viha johtuu?
Ehkä ensi kerralla kannattaa selvittää mistä saa lainaa korottomasti ja kuluttomasti tai sit ei kannata sotkea raha-asioita niin ei tarvitse sortua vippeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä otin ensimmäisen vipin, kun sain työpaikan toiselta paikkakunnalta ja tarvitsin rahaa muuttokuluihin, takuuvuokraan jne. Ensimmäinen vippi on esim. Vivuksella täysin koroton, nykyään taitaa saada ainakin 600 euroa ensikertalainenkin.
Lisäksi kerran ei ollut yhtään rahaa ja oli pakko päästä toiselle paikkakunnalle bussilla (opinnäytetyöhön liittyvä tilaisuus). Palkan piti tulla aamulla tilille, mutta juuri silloin ei tullut, pankissa joku virhe ja palkka tuli lopulta vasta iltapäivällä. Oli pakko ottaa vippi, että sai bussilipun ostettua eikä opinnäytetyö kariutunut tuohon.
Ainoa pikavippini on otettu myös Vivukselta ja tosissaan ainakin silloin ekaan lainaan ei tullut kuluja eikä korkoja. Tarvitsin pari sataa takuuvuokraan ja sain vanhasta asunnosta takuun takaisin noin kuukauden kuluttua joten maksoin vipin pois. Asunnoissa oli kahden kuukauden takuuvuokrat.
Mielestäni tämä oli erittäin järkevä päätös eikä siitä koitunut mitään harmia. Vaateostoksiin etc en ymmärrä vippien ottoa.
Jos jollekin on epäselvää, niin sossu takaa vuokrat, jollei pysty takuisiin. Ei mitään syytä reaalimaailmassa ottaa pikavippejä!
Ei takaa, jos on liikaa tuloja edelliseltä kolmelta kuukaudelta.
:d Hyvät naurut saan tästä ketjusta; on oikeasti olemassa ihmisiä, jotka eivät usko että jollain voi olla ihan positiivinen kokemus vipeistä ilman että on luottotiedot menneet ja helvetti langennut päälle suunnilleen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika näppärä silmänkääntövalehtelumainontapropaganda teillä! Lopuksi ap:kin näkee valon ja varmaan suunnittelee kohta ottavansa pikavipin "tarpeeseen"!
Saat olla aika perhanan varma siitä, että minä en missään pikavippimainonnassa ole osallisena.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika näppärä silmänkääntövalehtelumainontapropaganda teillä! Lopuksi ap:kin näkee valon ja varmaan suunnittelee kohta ottavansa pikavipin "tarpeeseen"!
Saat olla aika perhanan varma siitä, että minä en missään pikavippimainonnassa ole osallisena.
Ap
Mutta juurihan sinulle on todistettu, että se tulee yleensä tarpeeseen! Jos et nyt pysy ruodussa ja ala kirjoittaa hakevasi pikavippiä, niin ei me sulle tästä pieleen menneestä mainosketjusta makseta mitään! Mikä katastrofi tästäkin tuli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaltaiseni uhkapeliriippuvaiset varmaan parasta ryhmää tähän huijattaviin. Elämäni pahimmat virheet, luottotiedottomana monet asiat vaikeita, eikä asiaa paranna korkoa kasvavat ulosottovelat. Olen nurkassa, ahdistunut, tahkoan peliriippuvuuden kanssa edelleen, koska se on surkeassa työttömän tilanteessa ainoa keino jolla tästä pääsisin "kuin taikaiskusta". Nykyään pelaan toki vain murto-osan siitä, kuin mitä tuolloin töissä ja pikavippien aikaan (jäin silloin työttömäksi). Mutta riippuvuutta ylläpitää. Nyt kerään voimia opiskeluun, jotta edes joskus pääsisin velat maksamaan. Ja sittenhän ne on moninkertaiset... :(
En kyllä ymmärrä, miksi kiinnostaa toisten lainat. Miksjoku ostaa talon kos ei pysty heti maksamaan? Miks auton saa hankkia lainalla, yhtä typerää! Miten luottokortti eroaa? Ostetaan etukäteen, maksetaan jälkikäteen. Ei kyllä kiinnosta muiden laibat, hankkisitte elämän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entinen koulukaveri sekoili useampia vuosia noiden pikavippien kanssa. Pienipalkkainen kunnallisen puolen duunari, jolla on kyllä muutenkin ongelmia impulssikontrollin kanssa.
Palkkapäivää seuraavana viikonloppuna vedetään ykköset päälle ja lähdetään isolle kirkolle juhlimaan. Juomia tarjotaan koko seurueelle ja välillä naapuripöytiinkin. Taksilla ajellaan surutta jos matkaa on yli 100 metriä ja ollaan niin miljonäärimaailmanomistajaa että. Sunnuntaina saatetaan jo nostella pikavippiä krapulapitsan ostoon. Lisää vippiä viikolla, että saa syödäkseen edes makaronia ja ketsuppia. Kesälomaksi saattoi hakea pankista useamman tonnin lainaa, että kelpaa juhlia. Varmaan juuri pikavippifirmojen ihanneasiakas, kun kuitenkin työmoraali kova ja hoitaa maksut ajallaan - ja ottaa sitten lisää, että saa syödäkseen.
Nykyisin vähän rauhottunut ja hammasta purren maksellut nuoruudessaan keräämää velkapottia pois, eli ihan käsistä homma ei lähtenyt ja tunnelin päässä näkyy jo valoa.
Ei ole mahdollista, että kaikki pikavippien ottajat olisivat samanlaisia. Toki yksi tyyppi voi olla tuo "huoleton, ei mietitä tulevaa", mutta eivät kaikki sellaisetkaan ota pikavippejä. Syyt ja ihmistyypit on monet.
Munkin sisko oli jossain vaiheessa vähän veloissa, oli mm. ottanut pikavippejä ja jättänyt laskuja maksamatta. Eli holtitonta elämää, mutta ihme kyllä ryhdistäytyi, oli kaikki laskut pinossa ja makseli niitä tosi päättäväisesti pois. Vaikka ei tietääkseni ole enää veloissa, niin ihmettelen, kun sillä on lähes AINA rahat loppu. Jos kyse olisi pelkästään köyhyydestä, ymmärtäisin, mutta kun hänen ruokansa voi olla 4 euron hampurilainen, vaikka sillä hinnalla saisi tehtyä ruokaa useamman annoksen. Nälkä kai tekee tyhmäksi? Mutta ei tuossa vielä kaikki. Hänellä on auto, ja ajelee sillä ihan turhaan esim. ympäri kaupunkia, menee kiertoteitä ym. Hämmentää.
Vierailija kirjoitti:
Samaa rahaa se on pikavippikin, eli saman mäkkärin saa silläkin!
Mutta niissä pikavipeissä on aivan käsittämäntön korko. Ja jos pitää satasen ostoksiin hakea lainaa, niin silloin ollaan tilanteessa, että sitä lainaa ei oikeasti pidä hakea.
Minä, joka sairastuin uhkapeliriippuvuuteen masentuneena. "Entisessä elämässä" olin viisas, tunnollinen ja tarkka raha-asioista. Sitten elämä alkoi potkia päähän, tuli keskenmeno, jäin työttömäksi ja mies lähti toisen naisen matkaan. Masentuneena jotenkin päädyin nettikasinoille. Pelaaminen toi jonkinlaista helpotusta, ei tarvinnut ajatella pelatessa mitään. Lopulta pelasin pikkuhiljaa omat rahat, sen jälkeen pikavippirahat ja tadaa, kierre oli valmis.
Sain apua ongelmiini liian myöhään ja ehdin muutamassa kuukaudessa hankkia n. 15 000e vippivelat. Vuokrat ja muut elämisen laskut olen kuitenkin aina maksanut ajallaan. Vipit otin vain ja ainoastaan pelaamiseen.
Nykyään 4 vuoden jälkeen maksan virheistäni joka kuukausi 1/3 palkasta pois. Velkaa on vielä jäljellä. Kävin parin vuoden ajan terapiassa masennuksen takia ja peliriippuvuusryhmässä edelleen. Koen joka päivä olevani huonompi ihminen ja hävettää/pelottaa jos joku työpaikallani saisi tietää menneisyydestäni ja veloistani.
Mielestäni vippifirmat tulisi kieltää. Tai ainakin asettaa isommat ehdot lainansaannille.
39
Velkajärjestely, takuusäätiö onko kokeiltu?
Onko paikkakunnallasi sosiaalinen luototus?
Kuten tossa kuvataan, kyse on kierteestä.
Ei sellaiseen spiraaliin kukaan halua ja se vain pahenee, esim uo:ssa velat kasvavat mahdollisesti.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, miksi kiinnostaa toisten lainat. Miksjoku ostaa talon kos ei pysty heti maksamaan? Miks auton saa hankkia lainalla, yhtä typerää! Miten luottokortti eroaa? Ostetaan etukäteen, maksetaan jälkikäteen. Ei kyllä kiinnosta muiden laibat, hankkisitte elämän...
Se korko on noissa iso ero. Monissa pikavipeissä saattaa vuosikorko olla satoja prosentteja. Tällä hetkellä esimerkiksi asuntolainat ovat erittäin pienellä korolla.
Mutta nyt tämän ketjun innoittamana kävin vilkaisemassa muutamaa pikavippi hommaa ja tosiaan löytyi pari palvelua, joissa luvataan ilman korkoa pientä lainaa. Mietin vain, että mikähän koira tässä on haudattuna.
Alue: Aihe vapaa
Aivan järkyttävää pikavippimainontaa menossa! Päätitte sitten aloittaa rintamahyökkäyksen?
Ja luulitte, ettei kukaan huomaa, että syötätte pajunköyttä.