Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikseivät teinit ilmoita raiskauksista?

Vierailija
06.03.2016 |

Onko syynä että teinille rikosilmoituksen teko vastaisi toista raiskausta?
Ja Selänteen tapauksessa tämä ns. valtamedia raiskaisi kolmannen,neljännen ja niin kauan kuin klikkauksia vain tulisi.

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä juttu ei kiiinnostasi ketään eikä sitä edes puitaisi viikko tolkulla, ellei Teemu Selänne, joka on sattunut vähän menestymään maailmalla suomalaisena olisi tätä aivopierua kännissä ilmoille päästellyt. Teitä kiinnostaa raiskatun henkilö ja samalla haluatte pidellä teemun kullista kiinni.  Muusta ette välitä.

Vierailija
22/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keississä ei taida porukoita kiinnostaa se rikoksen uhri vaan se, keitä väitetään tekijöiksi.

110 % oikein.

Vähän sama kuin USA jahtasi Snowdenia. Jäivät siis rysän päältä kiinni, että vakoilevat muita, mutta eivät millään tavalla sitä kieltäneet vaan jankuttivat, etä Snowden pitää saada mahdollisimman nopeasti USAn kuulustelijoiden käsiin vesikidutukseen.

Koko tätä ruljanssia ei olisi tapahtunut, jos raiskaajat olisivat olleet kantasuomalaisia. Ai niin, mutta kun ne joukkoraiskaukset on lähinnä mamujen heiniä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika monesti raiskaaja on joku samasta kaveriporukasta tai muuten tuttu, nuori saattaa pelätä että jos hän tekee rikosilmoituksen, kaverit kääntyvät häntä vastaan ja puolustavat raiskaajaa. Ikävä kyllä näin monesti myös käy.

Vierailija
24/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiaa ei auta jatkuvasti naisten syyllistäminen valheellisista raiskausilmoituksista, kun suurin osa näistä "valheellisista ilmoituksista" on ilmoituksia, joissa todistusaineistoa ei ole ollut tarpeeksi. Oikeasti raiskauksesta valehtelijat ovat yhtä hirviöitä kuin raiskaajat.

Yli puolet raiskausilmoituksista on sellaisia, jotka eivät koskaan mene käräjille asti. Nämä eivät ole kenenkään mielestä "valheellisia ilmoituksia". Sen sijaan yli viidennes kaikista raiskausilmoituksista ON tekaistuja.

"Viranomaisten arvion mukaan yli joka viides poliisin tietoon tulleista raiskausväitteistä osoittautuu perättömäksi."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/142571/Raiskausilmoituksista+yli+viide…

Vierailija
25/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu ei kiiinnostasi ketään eikä sitä edes puitaisi viikko tolkulla, ellei Teemu Selänne, joka on sattunut vähän menestymään maailmalla suomalaisena olisi tätä aivopierua kännissä ilmoille päästellyt. Teitä kiinnostaa raiskatun henkilö ja samalla haluatte pidellä teemun kullista kiinni.  Muusta ette välitä.

Suvaitsevaistoa kiinnostaa vain se, että raiskaajat olivat turvapaikanhakijoita. Eivät he nostaisi kohua, jos kyseessä olisi kantasuomalaiset raiskaajat.

Vierailija
26/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika usein teiniä ei uskota. Musta silmä ja ruhjeita ei vielä todista mitään ja jos nuori on todistettavasti aikaisemmin jutellut tekijäksi väittämänsä kanssa, katsotaan tutkinnassa, että teini oli itseasiassa osoittanut itse kiinnostusta ja ollut aloitteellinen.

Teinit tietävät, että ilmoitus ei johda muuhun kuin siihen, että uhri syyllistetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teinit on jo lapsesta asti aivopesty siihen, että *******n kulttuuri on parempi ja että suomalaiset ovat kaikin tavoin paskoja. Miksi he ilmoittaisivat raiskauksista, kun heiltä on viety omanarvontunto ja taottu päähän, että he ovat huonoja ja ne toiset parempia? Niillä on siis oikeus häpäistä.

Vierailija
28/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksen saa kommenttiani tähän tallennettua? Onko teillä joku sensuuri nyt päällä tässäkin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska tietävät että "luvaton käyttöönotto " ja siitä annetut ''tuomiot ???'' Arvotaan lottokoneella ja useimmiten tuomio on nuhtelu ja 20e sakkoa niinkuin nähty on

Erittäin harvoin tuomio on ehdoton vankeus

Vaikka lainsäädäntö antaisi mahdollisuuden lähes 10v tuomiolle mutta ei edes lähelle sitä koskaan tuomiot mene.

Kuka haluaa nöyryyttää itseään vielä uudelleen ja viimeisimmän nöyryytyksen tekee ns oikeuslaitos ja sen tuomarit .

Hovioikeus toimii lähes aina alennus automaattina melkein tapauksessa kuin tapauksessa

Vierailija
30/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpeä. Ja pelko siitä, että asia tulee julkiseksi, kuten nyt uhkaa tulla Selänne-keississä.

Niin, on tosi harmi, että Teemu ei ajatellut uhria vaan tviittasi tapauksen koko kansaalle :(

Ja vielä enemmän harmi, että nämä "fiksut" toimittajat ja sinä raiskaatte tyttöä yhä uudelleen ja uudelleen.

Nämä mv-lehdet ja sitä lukevat hyödylliset hölmöt sitä "uhria" uudelleen raiskaavat jos ketkä. Pomppivat sen "uhrin" yli keppihevosellaan matkalla maahanmuuttajajahtiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska he kasvavat ympäristössä , jossa syyllistetään raiskatut. Usein se raiskaaja on joku, keneltä tyttö on halunut huomiota ja kokee siksi olleensa velvollinen antamaan seksiä tai kokee olleensa osasyyllinen. Ja usein hyväksikäyttäjä tavallaan esittää, että tämä on normaalia. Normaalia sekstailua tai seurustelun testausta. Jos tyttö saa kunnolla turpaansa tai on kyseessä puskaraiskaus, on paljon helpompi tehdä ilmoitus. Muistanpa itse kuinka yhden pojan kanssa pussaillessa tilanne oli jo pahasti pielessä ennen kuin tajusin, mitä poika haluaa. Tyttönä sitä on vähän naivi tuon seksin suhteen. Luulin vain pussailevani ja poika luuli sektailevansa. Kunpi järkyttyi enemmän, seksiä ilman jäänyt poika vai minä joka luulin pussailun olevan ok.

Vierailija
32/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpeä. Ja pelko siitä, että asia tulee julkiseksi, kuten nyt uhkaa tulla Selänne-keississä.

Niin, on tosi harmi, että Teemu ei ajatellut uhria vaan tviittasi tapauksen koko kansaalle :(

Ja vielä enemmän harmi, että nämä "fiksut" toimittajat ja sinä raiskaatte tyttöä yhä uudelleen ja uudelleen.

Nämä mv-lehdet ja sitä lukevat hyödylliset hölmöt sitä "uhria" uudelleen raiskaavat jos ketkä. Pomppivat sen "uhrin" yli keppihevosellaan matkalla maahanmuuttajajahtiin.

Sinun kaltaiset ovat juuri niitä pahimpia. Asia ei kiinnosta sinua uhrin takia, vaan tekijöiden takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vakavaa ole loppupeleissä, kukaan ei kuole tai vastaavaa, elämä jatkuu.

Ei kuoleminen ole aina se pahin vaihtoehto. Miksi luulet että moni raiskatuksi tullut valitsee itsemurhan?

Kysehän on omasta asenteesta. Heikot tekee itsarin joka tapauksessa. Kyllähän elämässä nyt on miljardi pahempaa asiaa kun joku parin minuutin kestoinen "pano". Esim avioero on varmasti pahempi kokemus.

Omasta asenteesta? Siitä, että joku loukkaa itsemääräämisoikeuttasi hakkaamalla sinut puolitajuttomaksi, uhkaa tappaa sinut jos liikut ja sitten raiskaamalla niin, että joudut tikattavaksi sairaalaan - vaginasta ja peräaukosta? Uhkaa tappaa sinut ja perheesi jos kerrot poliisille. Hän sanoo vielä vanhempiesi osoitteen kertoakseen, että tietää missä nämä asuvat. Tekijää ei koskaan saada kiinni, koska olit liian shokissa muistaaksesi miltä tämä näytti, puhumattakaan siitä, että uskaltaisit kertoa muutenkaan. Joudut jatkuvasti vilkuilemaan yli olkasi. Kun vammasi vihdoin parantuvat, muistona on enää arpia ja vihlontaa. Mitä nyt tietysti epämääräiset pelot ja takaumat joka kerta kun aviomiehesi koskettaa sinua.

Ei tässä mitään vittuja ole uhriuduttu, minä jatkan elämääni siitä huolimatta. Mutta ei tämä ilmaista ole. PTSD vaivaa niin perkeleesti. Ei tullut avioerosta tällaista tuskaa, vaikka kamalaa olikin. Enkä keksi montakaan asiaa, joka oli niin kamalaa kuin raiskaukseni. Ei ero, ei rakkaan sisaruksen kuolema, eikä se kun luulin kuolevani autokolarissa. Joskus vieläkin mietin uuden ihmisen tavatessani, että jos se onkin tuo.

Vierailija
34/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpeä. Ja pelko siitä, että asia tulee julkiseksi, kuten nyt uhkaa tulla Selänne-keississä.

Niin, on tosi harmi, että Teemu ei ajatellut uhria vaan tviittasi tapauksen koko kansaalle :(

Ja vielä enemmän harmi, että nämä "fiksut" toimittajat ja sinä raiskaatte tyttöä yhä uudelleen ja uudelleen.

Nämä mv-lehdet ja sitä lukevat hyödylliset hölmöt sitä "uhria" uudelleen raiskaavat jos ketkä. Pomppivat sen "uhrin" yli keppihevosellaan matkalla maahanmuuttajajahtiin.

Sinun kaltaiset ovat juuri niitä pahimpia. Asia ei kiinnosta sinua uhrin takia, vaan tekijöiden takia.

Mielestäni tuosta ei saa sellaista kuvaa ollenkaan, vaan päinvastoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vakavaa ole loppupeleissä, kukaan ei kuole tai vastaavaa, elämä jatkuu.

Ei kuoleminen ole aina se pahin vaihtoehto. Miksi luulet että moni raiskatuksi tullut valitsee itsemurhan?

Kysehän on omasta asenteesta. Heikot tekee itsarin joka tapauksessa. Kyllähän elämässä nyt on miljardi pahempaa asiaa kun joku parin minuutin kestoinen "pano". Esim avioero on varmasti pahempi kokemus.

Hyi helvetti, ei noin oksettavia ihmisiä voi olla olemassa..

Vierailija
36/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpeä. Ja pelko siitä, että asia tulee julkiseksi, kuten nyt uhkaa tulla Selänne-keississä.

Niin, on tosi harmi, että Teemu ei ajatellut uhria vaan tviittasi tapauksen koko kansaalle :(

Ja vielä enemmän harmi, että nämä "fiksut" toimittajat ja sinä raiskaatte tyttöä yhä uudelleen ja uudelleen.

Nämä mv-lehdet ja sitä lukevat hyödylliset hölmöt sitä "uhria" uudelleen raiskaavat jos ketkä. Pomppivat sen "uhrin" yli keppihevosellaan matkalla maahanmuuttajajahtiin.

Sinun kaltaiset ovat juuri niitä pahimpia. Asia ei kiinnosta sinua uhrin takia, vaan tekijöiden takia.

Mielestäni tuosta ei saa sellaista kuvaa ollenkaan, vaan päinvastoin.

Mielestäni saa.

Vierailija
37/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpeä. Ja pelko siitä, että asia tulee julkiseksi, kuten nyt uhkaa tulla Selänne-keississä.

Niin, on tosi harmi, että Teemu ei ajatellut uhria vaan tviittasi tapauksen koko kansaalle :(

Ja vielä enemmän harmi, että nämä "fiksut" toimittajat ja sinä raiskaatte tyttöä yhä uudelleen ja uudelleen.

Nämä mv-lehdet ja sitä lukevat hyödylliset hölmöt sitä "uhria" uudelleen raiskaavat jos ketkä. Pomppivat sen "uhrin" yli keppihevosellaan matkalla maahanmuuttajajahtiin.

Sinun kaltaiset ovat juuri niitä pahimpia. Asia ei kiinnosta sinua uhrin takia, vaan tekijöiden takia.

Mielestäni tuosta ei saa sellaista kuvaa ollenkaan, vaan päinvastoin.

Mielestäni saa.

Taide on tulkinnanvaraista, mutta kyllä tuossa hyvin selkeästi sanottiin päinvastaista.

Vierailija
38/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vakavaa ole loppupeleissä, kukaan ei kuole tai vastaavaa, elämä jatkuu.

Ei kuoleminen ole aina se pahin vaihtoehto. Miksi luulet että moni raiskatuksi tullut valitsee itsemurhan?

Kysehän on omasta asenteesta. Heikot tekee itsarin joka tapauksessa. Kyllähän elämässä nyt on miljardi pahempaa asiaa kun joku parin minuutin kestoinen "pano". Esim avioero on varmasti pahempi kokemus.

Omasta asenteesta? Siitä, että joku loukkaa itsemääräämisoikeuttasi hakkaamalla sinut puolitajuttomaksi, uhkaa tappaa sinut jos liikut ja sitten raiskaamalla niin, että joudut tikattavaksi sairaalaan - vaginasta ja peräaukosta? Uhkaa tappaa sinut ja perheesi jos kerrot poliisille. Hän sanoo vielä vanhempiesi osoitteen kertoakseen, että tietää missä nämä asuvat. Tekijää ei koskaan saada kiinni, koska olit liian shokissa muistaaksesi miltä tämä näytti, puhumattakaan siitä, että uskaltaisit kertoa muutenkaan. Joudut jatkuvasti vilkuilemaan yli olkasi. Kun vammasi vihdoin parantuvat, muistona on enää arpia ja vihlontaa. Mitä nyt tietysti epämääräiset pelot ja takaumat joka kerta kun aviomiehesi koskettaa sinua.

Ei tässä mitään vittuja ole uhriuduttu, minä jatkan elämääni siitä huolimatta. Mutta ei tämä ilmaista ole. PTSD vaivaa niin perkeleesti. Ei tullut avioerosta tällaista tuskaa, vaikka kamalaa olikin. Enkä keksi montakaan asiaa, joka oli niin kamalaa kuin raiskaukseni. Ei ero, ei rakkaan sisaruksen kuolema, eikä se kun luulin kuolevani autokolarissa. Joskus vieläkin mietin uuden ihmisen tavatessani, että jos se onkin tuo.

Ok, voi olla että sun raiskaus oli paha koska se oli väkivaltainen ja noin. Kuitenkin yleensä raiskaus on nopeasti ohi ja ei kovin traumaattinen. Esim sammunut herää siihen että häneen yhdytään. Tai kuten tämä pusikkoraiskaus Helsingissä, jossa uhri vielä muina naisina lisäili raiskaajan facebookkiin.

Voi siihen itse vaikuttaa miten suhtautuu tähän raiskaukseen, ihan kuten muuhunkin jollain tavalla traumaattiseenkin tapahtumaan. Monet sulkee sen pois mielestään ja jatkaa onnellisena elämää. Kuitenkin jos miettii, raiskaaja olisi voinut tehdä sulle pysyviä fyysisiä vammoja tai tappaa. Eli miettii asioita positiivisesti. En nyt halua väheksyä sun raiskausta, se saattaa olla paha ja esim joukkoraiskaus on varmaan yleensä aika epämiellyttävä kokemus. Se on kuitenkin yksilöllistä miten se ihmiseen vaikuttaa.

Vierailija
39/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vakavaa ole loppupeleissä, kukaan ei kuole tai vastaavaa, elämä jatkuu.

Ei kuoleminen ole aina se pahin vaihtoehto. Miksi luulet että moni raiskatuksi tullut valitsee itsemurhan?

Kysehän on omasta asenteesta. Heikot tekee itsarin joka tapauksessa. Kyllähän elämässä nyt on miljardi pahempaa asiaa kun joku parin minuutin kestoinen "pano". Esim avioero on varmasti pahempi kokemus.

Omasta asenteesta? Siitä, että joku loukkaa itsemääräämisoikeuttasi hakkaamalla sinut puolitajuttomaksi, uhkaa tappaa sinut jos liikut ja sitten raiskaamalla niin, että joudut tikattavaksi sairaalaan - vaginasta ja peräaukosta? Uhkaa tappaa sinut ja perheesi jos kerrot poliisille. Hän sanoo vielä vanhempiesi osoitteen kertoakseen, että tietää missä nämä asuvat. Tekijää ei koskaan saada kiinni, koska olit liian shokissa muistaaksesi miltä tämä näytti, puhumattakaan siitä, että uskaltaisit kertoa muutenkaan. Joudut jatkuvasti vilkuilemaan yli olkasi. Kun vammasi vihdoin parantuvat, muistona on enää arpia ja vihlontaa. Mitä nyt tietysti epämääräiset pelot ja takaumat joka kerta kun aviomiehesi koskettaa sinua.

Ei tässä mitään vittuja ole uhriuduttu, minä jatkan elämääni siitä huolimatta. Mutta ei tämä ilmaista ole. PTSD vaivaa niin perkeleesti. Ei tullut avioerosta tällaista tuskaa, vaikka kamalaa olikin. Enkä keksi montakaan asiaa, joka oli niin kamalaa kuin raiskaukseni. Ei ero, ei rakkaan sisaruksen kuolema, eikä se kun luulin kuolevani autokolarissa. Joskus vieläkin mietin uuden ihmisen tavatessani, että jos se onkin tuo.

Ok, voi olla että sun raiskaus oli paha koska se oli väkivaltainen ja noin. Kuitenkin yleensä raiskaus on nopeasti ohi ja ei kovin traumaattinen. Esim sammunut herää siihen että häneen yhdytään. Tai kuten tämä pusikkoraiskaus Helsingissä, jossa uhri vielä muina naisina lisäili raiskaajan facebookkiin.

Voi siihen itse vaikuttaa miten suhtautuu tähän raiskaukseen, ihan kuten muuhunkin jollain tavalla traumaattiseenkin tapahtumaan. Monet sulkee sen pois mielestään ja jatkaa onnellisena elämää. Kuitenkin jos miettii, raiskaaja olisi voinut tehdä sulle pysyviä fyysisiä vammoja tai tappaa. Eli miettii asioita positiivisesti. En nyt halua väheksyä sun raiskausta, se saattaa olla paha ja esim joukkoraiskaus on varmaan yleensä aika epämiellyttävä kokemus. Se on kuitenkin yksilöllistä miten se ihmiseen vaikuttaa.

Muina naisina...? Oikeasti, olet höpsö. Se otti tiedot talteen VAIN saadakseen raiskaajansa henkilötiedot.

Sinänsä kuten kaikkiin kauheisiin kokemuksiin, myös raiskaukseen voi toki reagoida monella tapaa. Osan se tuhoaa henkisesti täysin, osa selviää ainakin näennäisesti siitä helposti. Mutta ei se silti tee siitä teosta helppoa tai kepeää tai evvk.

ohis

Vierailija
40/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

MODET - missä se mun kommentti viipyy, jossa luettelin syitä, miksi teini ei ilmoita rikoksesta? Mikä siinä oli muka julkaisukelvotonta? Ihan asiallinen kommentti se oli.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kolme