Lue keskustelun säännöt.
HS: Tutkimusprofessori tyrmää kotitalousvähennyksen korottamisen
22.04.2026 |
VATT:n tutkimusprofessori Tuomas Kosonen pitää toimea kalliina ja tehottomana verorahojen käyttönä.
Kehysriihi | Tutkimusprofessori tyrmää kotitalousvähennyksen korottamisen: Kasvua vauhdittava piirre pieni
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011952971.html
Kommentit (48)
Ja minä tyrmään tutkimusprofessorin. Mitä nyt tehdään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän rikkaat voi siivota! T. Kokoomus
En tiedä muista mutta minä teen remontteja silloin kun sen aika on. Ei siihen vaikuta mitkään vähennykset ikinä.
Kaikkien ihmisten elämää helpottava ruuan alvin vähennys ei käy. Koska mikään puolue ei halua aidosti hyvinvoivaa yhteiskuntaa, vaan ajaa omien eturyhmiensä asiaa. Suomen alamäki kiihtyy.
Vaikutus on marginaalinen ja se kohdistuu vain heihin, joilla on ennestään rahaa teettää vaikka remontteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä ainakin suhteutan remonttitarpeeni myös kotitalousvähennyksen mukaan Parketti pitäisi hioa, se maksaa meille n. 4000 -5000. Nyt olisi hyvä aika teettää se työ.
Vierailija kirjoitti:
Eihän rikkaat voi siivota! T. Kokoomus
Hyvähän se vain olisi jos rikkaat työllistäisivät enemmän. Nykyään se ei kannata, on rikkaillekin liian kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän rikkaat voi siivota! T. Kokoomus
Hyvähän se vain olisi jos rikkaat työllistäisivät enemmän. Nykyään se ei kannata, on rikkaillekin liian kallista.
Täytyy päästä takaisin siihen yhteiskuntaan, jossa vain harvat pystyvät opiskelemaan pitkälle, ne harvat jotka pystyvät, niistä tulee rikkaita, koska kaiken maailman proletaarit eivät ole kilpailemassa johtajanpaikoista. Nämä rikkaat voivat sitten palkata kyökkipiian ja lastenhoitajan ja työllistää näin ihmisiä.
Kotitalousvähennys on harvoja jäljelle jääneitä vähennyksiä. JA SE ON LOISTAVA. Aikoinaan se käytännössä lopetti pimeän työn teettämisen ja maksamisen. Toinen hyvä puoli on kiinteistöjen huolto ja korjaus, mikä on hyvä asia kansantaloudelle ja luonnolle. Lisäksi se on hyvä, koska se herättää vasemmistossa kateutta ja katkeruutta, kun edes hieman maailman suurinta progressiivista verotusta pystyy vähän keventämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys on harvoja jäljelle jääneitä vähennyksiä. JA SE ON LOISTAVA. Aikoinaan se käytännössä lopetti pimeän työn teettämisen ja maksamisen. Toinen hyvä puoli on kiinteistöjen huolto ja korjaus, mikä on hyvä asia kansantaloudelle ja luonnolle. Lisäksi se on hyvä, koska se herättää vasemmistossa kateutta ja katkeruutta, kun edes hieman maailman suurinta progressiivista verotusta pystyy vähän keventämään.
Professori on vasemmalle kallellaan?
Vierailija kirjoitti:
Vaikutus on marginaalinen ja se kohdistuu vain heihin, joilla on ennestään rahaa teettää vaikka remontteja.
Valtionverosta tehtävä vähennys, josta hyötyvät vain yli 29 200€ vuodessa tienaavat.
Eli ei esim 50% eläkeläisistä, joiden keskieläke on alle 2000€/kk. Eikä osa-aikatyötä tekevät.
Ei kukaan, jonka bruttopalkka on alle 2433€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutus on marginaalinen ja se kohdistuu vain heihin, joilla on ennestään rahaa teettää vaikka remontteja.
Valtionverosta tehtävä vähennys, josta hyötyvät vain yli 29 200€ vuodessa tienaavat.
Eli ei esim 50% eläkeläisistä, joiden keskieläke on alle 2000€/kk. Eikä osa-aikatyötä tekevät.
Ei kukaan, jonka bruttopalkka on alle 2433€/kk.
Niin, jotta saa verovähennyksen, tulee lähtökohtaisesti maksaa valtion veroa. Et tietenkään voi vähentää nollasta mitään.
Ostopalveluiden vaihtoehdot ovat tehdä itse tai teettää pimeästi. Aika monella jälkimmäiset ovat ensisijainen vaihtoehto, kun ostopalvelut ovat kalliita. Jää moni pikkufirma ilman keikkaa, jos ei ole kotitalousvähennystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutus on marginaalinen ja se kohdistuu vain heihin, joilla on ennestään rahaa teettää vaikka remontteja.
Valtionverosta tehtävä vähennys, josta hyötyvät vain yli 29 200€ vuodessa tienaavat.
Eli ei esim 50% eläkeläisistä, joiden keskieläke on alle 2000€/kk. Eikä osa-aikatyötä tekevät.
Ei kukaan, jonka bruttopalkka on alle 2433€/kk.
Kyllä siitä hyötyy moni pienipalkkaisempikin, jota työllistää siivouspalvelu, pitopalvelu, hoitopalvelu, remonttifirma jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutus on marginaalinen ja se kohdistuu vain heihin, joilla on ennestään rahaa teettää vaikka remontteja.
Valtionverosta tehtävä vähennys, josta hyötyvät vain yli 29 200€ vuodessa tienaavat.
Eli ei esim 50% eläkeläisistä, joiden keskieläke on alle 2000€/kk. Eikä osa-aikatyötä tekevät.
Ei kukaan, jonka bruttopalkka on alle 2433€/kk.
Mistä tämä 29 200 e/v tulee?
Suomessa on 343000 työtöntä. Miten hallitus auttaa heidän tilannettaan?
Kun vähennystä viimeksi päätettiin pienentää, ei mennyt kuin 2 viikkoa niin minulle tarjottiin urakan tekemistä pimeänä. Kotitalousvähennys on halvin tapa kitkeä harmaata taloutta.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista mutta minä teen remontteja silloin kun sen aika on. Ei siihen vaikuta mitkään vähennykset ikinä.
Kotitalousv'hennys voi vaikuttaa tekeekä rempan itse vai teettääkö sen. Voi vaikuttaa rempan arvoon tai vaikka otetaanko viikkosiivousta jne. palveluita
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 343000 työtöntä. Miten hallitus auttaa heidän tilannettaan?
Eikö kotitalousvähennyksen yksi idea ole juuri saada ihmisiä kuluttamaan enemmän kotimaisia palveluja? Eri asia siteen kuinka hyvin se onnistuu kun remontit ym. on pakko tehdä ajallaan vähennyksistä riippumatta.
Ei tarvitse olla edes professori nähdäkseen tuon. Tuollaista kaikenlaista turhaa näperrellään, kun ei uskalleta tehdä niitä suuria muutoksia, jotka olisivat välttämättömiä.