Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikseivät teinit ilmoita raiskauksista?

Vierailija
06.03.2016 |

Onko syynä että teinille rikosilmoituksen teko vastaisi toista raiskausta?
Ja Selänteen tapauksessa tämä ns. valtamedia raiskaisi kolmannen,neljännen ja niin kauan kuin klikkauksia vain tulisi.

Kommentit (45)

Vierailija
1/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille raiskatuille kokemus ei aina ole välttämättä niin traumaattinen. Mutkin raiskattiin nuorempana ja jälkeenpäin mua on vaan kiihottanut se tilanne.

Vierailija
2/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

osa teineistä pitää raiskauksia normaalina eikä enää erota millaista on normaali seksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teemu kuitenkin ilmoittaa julkisesti alaikäisten raiskauksista. Sehän niiden asiaa auttaakin tosi paljon.

Vierailija
4/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ei ole mitään takeita siitä, että raiskattu saataisiin kiinni, saati että tuomittaisiin. Oikeudenkäynti on aina raskas prosessi ja se että asia tongitaan ja käsitellään uudestaan ja uudestaan. Ja sen lisäksi suomessa on tapana syyllistää uhria ja uhri joutuu kokemaan häpeää ja uhrin stigman.

Vierailija
5/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

teinejä ei ole ohjeistettu kuinka raiskauksen tapahduttua tulisi toimia joten moni hämmentyy. Samalla voitaisiin sanoa ettei poliisin kuulustelu johdu epäuskosta vaan halutaan tietää totuus jolloin täytyy joitain asioita kysyä moneen kertaan

Vierailija
6/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häpeä. Ja pelko siitä, että asia tulee julkiseksi, kuten nyt uhkaa tulla Selänne-keississä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko syynä että teinille rikosilmoituksen teko vastaisi toista raiskausta?

Ja Selänteen tapauksessa tämä ns. valtamedia raiskaisi kolmannen,neljännen ja niin kauan kuin klikkauksia vain tulisi.

Tässä tapauksessa valtamedia ei kylläkään raiskannut uhria. Sen teki ennemminkin Teemu, joka toi uhria ajattelematta tapauksen julkisuuteen. Media vain reagoi Teemun ilmoitukseen.

Vierailija
8/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Häpeä. Ja pelko siitä, että asia tulee julkiseksi, kuten nyt uhkaa tulla Selänne-keississä.

Niin, on tosi harmi, että Teemu ei ajatellut uhria vaan tviittasi tapauksen koko kansaalle :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

no ei sil teemulla järki päätä pakota

Vierailija
10/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa raiskauksista jää ilmoittamatta. Omanikin jäi. Pelko siitä, että joutuu elämään sen uudestaan, ei uskota, syytetään valehtelusta, muutkin saavat tietää, se ei johda mihinkään, mies voi kostaa yms. Asiaa ei auta jatkuvasti naisten syyllistäminen valheellisista raiskausilmoituksista, kun suurin osa näistä "valheellisista ilmoituksista" on ilmoituksia, joissa todistusaineistoa ei ole ollut tarpeeksi. Oikeasti raiskauksesta valehtelijat ovat yhtä hirviöitä kuin raiskaajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko syynä että teinille rikosilmoituksen teko vastaisi toista raiskausta?

Ja Selänteen tapauksessa tämä ns. valtamedia raiskaisi kolmannen,neljännen ja niin kauan kuin klikkauksia vain tulisi.

Tässä tapauksessa valtamedia ei kylläkään raiskannut uhria. Sen teki ennemminkin Teemu, joka toi uhria ajattelematta tapauksen julkisuuteen. Media vain reagoi Teemun ilmoitukseen.

Onko sinusta se reagoimista, että uutisen otsikossa kysellään, että valehteliko Selänne raiskauksesta, mutta itse jutussa kerrotaan, miten se voikin olla totta? Tuo on raiskaamista. Yhä uudelleen ja uudelleen.

Vierailija
12/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä keississä ei taida porukoita kiinnostaa se rikoksen uhri vaan se, keitä väitetään tekijöiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpeä. Ja pelko siitä, että asia tulee julkiseksi, kuten nyt uhkaa tulla Selänne-keississä.

Niin, on tosi harmi, että Teemu ei ajatellut uhria vaan tviittasi tapauksen koko kansaalle :(

Ja vielä enemmän harmi, että nämä "fiksut" toimittajat ja sinä raiskaatte tyttöä yhä uudelleen ja uudelleen.

Vierailija
14/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä keississä ei taida porukoita kiinnostaa se rikoksen uhri vaan se, keitä väitetään tekijöiksi.

110 % oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se nyt niin vakavaa ole loppupeleissä, kukaan ei kuole tai vastaavaa, elämä jatkuu.

Vierailija
16/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko syynä että teinille rikosilmoituksen teko vastaisi toista raiskausta?

Ja Selänteen tapauksessa tämä ns. valtamedia raiskaisi kolmannen,neljännen ja niin kauan kuin klikkauksia vain tulisi.

Tässä tapauksessa valtamedia ei kylläkään raiskannut uhria. Sen teki ennemminkin Teemu, joka toi uhria ajattelematta tapauksen julkisuuteen. Media vain reagoi Teemun ilmoitukseen.

Onko sinusta se reagoimista, että uutisen otsikossa kysellään, että valehteliko Selänne raiskauksesta, mutta itse jutussa kerrotaan, miten se voikin olla totta? Tuo on raiskaamista. Yhä uudelleen ja uudelleen.

Media ei olisi alkanut pohtia tätä tapausta, jos Teemun lähettämä viesti ei olisi ollut niin epämääräinen. Sori, mutta tämä totuus sinun vain täytyy niellä. 

Vierailija
17/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vakavaa ole loppupeleissä, kukaan ei kuole tai vastaavaa, elämä jatkuu.

Ei kuoleminen ole aina se pahin vaihtoehto. Miksi luulet että moni raiskatuksi tullut valitsee itsemurhan?

Vierailija
18/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko syynä että teinille rikosilmoituksen teko vastaisi toista raiskausta?

Ja Selänteen tapauksessa tämä ns. valtamedia raiskaisi kolmannen,neljännen ja niin kauan kuin klikkauksia vain tulisi.

Tässä tapauksessa valtamedia ei kylläkään raiskannut uhria. Sen teki ennemminkin Teemu, joka toi uhria ajattelematta tapauksen julkisuuteen. Media vain reagoi Teemun ilmoitukseen.

Onko sinusta se reagoimista, että uutisen otsikossa kysellään, että valehteliko Selänne raiskauksesta, mutta itse jutussa kerrotaan, miten se voikin olla totta? Tuo on raiskaamista. Yhä uudelleen ja uudelleen.

Media ei olisi alkanut pohtia tätä tapausta, jos Teemun lähettämä viesti ei olisi ollut niin epämääräinen. Sori, mutta tämä totuus sinun vain täytyy niellä. 

Kai ymmärrät, minkä takia se viesti on epämääräinen? Ei hän voi paljastaa yksityiskohtia asiasta, yritä sinä niellä se.

Vierailija
19/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keississä ei taida porukoita kiinnostaa se rikoksen uhri vaan se, keitä väitetään tekijöiksi.

110 % oikein.

Vähän sama kuin USA jahtasi Snowdenia. Jäivät siis rysän päältä kiinni, että vakoilevat muita, mutta eivät millään tavalla sitä kieltäneet vaan jankuttivat, etä Snowden pitää saada mahdollisimman nopeasti USAn kuulustelijoiden käsiin vesikidutukseen.

Vierailija
20/45 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se nyt niin vakavaa ole loppupeleissä, kukaan ei kuole tai vastaavaa, elämä jatkuu.

Ei kuoleminen ole aina se pahin vaihtoehto. Miksi luulet että moni raiskatuksi tullut valitsee itsemurhan?

Kysehän on omasta asenteesta. Heikot tekee itsarin joka tapauksessa. Kyllähän elämässä nyt on miljardi pahempaa asiaa kun joku parin minuutin kestoinen "pano". Esim avioero on varmasti pahempi kokemus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä neljä