Miksi bloggaajille pitäisi maksaa?

Joillain on se linja, että bloggaamiseen menee niin paljon aikaa ja vaivaa, että siksi siitä pitää saada rahaa. Itse bloggaan ihan vaan harrastuksena ja siksi en siitä periaatteessa halua rahaa, mutta se on ihan kivaa päästä hyötymään blogin kautta jotenkin välillä (esim. saanut ilmaislipun matkamessuille ja pari kertaa teatteriin). Pääosin en itse ota yhteyttä firmoihin ja pyydä niiltä kaikkia juttuja, vaikka monet muut bloggaajat niin tekeekin - edelleen siksi kun blogi on mulle vaan harrastus.  

Vierailija kirjoitti:

Useammat bloggaajat valittavat, että yritykset lähestyvät heitä halvoilla tuotteilla ja kysyvät, josko tuotetta vastaan syntyisi tekstiä.

Bloggaajat ovat tästä närkästyneet, koska heidän mielestään bloggaamisesta pitäisi maksaa kunnon palkka.

Mihin tämä palkan idea bloggaamisessa perustuu? On varmasti totta, että kunnollisten blogipostausten kirjoittaminen kuvineen on todellista työtä. Se on kuitenkin työtä, joka on valittu vapaaehtoisesti ja joka perustuu kysyntään ja tarjontaan. Jos yritys katsoo blogipostauksen olevan vain pienen lahjan arvoinen, niin miksi sen pitäisi tarjota enemmän?

Toinen kysymys on se, mikä on tuotepostausten arvo? Nehän ovat mainoksia. Kuka jaksaa lukea mainoksia, jotka on ainoastaan piilotettu blogin muotoon?

http://emminuorgam.com/2016/02/17/nakyvyys-schmakyvyys/

Miksi yrityksen pitäisi saada päättää minkä arvoinen se työ on mitä bloggaaja tekee postauksen eteen?

Olisiko ok jos oma työnantajasi lähestyisi sinua ja kysyisi että hei tee tää homma ni saat firman tuotepaketin!

Jos bloggaaja haluaa työstään palkan niin mitä pahaa siinä on?!

Ilmainen tavara ei maksa vuokraa.

uus yritys ilman lainausta:

Miksi yrityksen pitäisi saada päättää minkä arvoinen se työ on mitä bloggaaja tekee postauksen eteen?

Olisiko ok jos oma työnantajasi lähestyisi sinua ja kysyisi että hei tee tää homma ni saat firman tuotepaketin!

Jos bloggaaja haluaa työstään palkan niin mitä pahaa siinä on?!

En itse bloggaa, mutta jos bloggaisin ja olisin suosittu, niin ensinnäkin olisin hyvin tarkka siitä, että mainostan vain tuotteita joihin oikeasti uskon. Toisekseen, yritykset käyttävät älyttömiä summia markkinointiin tv:ssä, lehdissä, netissä yms. ja vaikka kaikki periaatteessa inhoaa mainoksia, niin silti tehokas markkinointi tuo asiakkaita, joten en todellakaan suostuisi toimimaan ilmaisena markkinointialustana millekään tuotteelle, vaikka uskoisinkin siihen itse. Yritykset tahkovat rahaa sillä välin kun pikkupissis-bloggaajat kehuvat kilvan jotain rytkyjä tai muita tuotteita tajuamatta, että heitä käytetään hyväksi. Nuo ilmaiseksi annetut tuotteet eivät oikeasti tunnu yrityksen budjetissa, mutta tuovat sitäkin enemmän asiakkaita ilmaisen mainonnan kautta.

Ei tarvitse tietystikään maksaa palkkaa, jos ei halua tehdä yhteistyötä blogiaan kanssa! Jos taas haluaa, että blogiaan tekee työtä jonkun yrityksen hyväksi, niin silloin on ihan luonnollista, että siitä tehdystä työstä maksetaan palkkaa. Mikä tässä on epäselvää?

Rahan maksamisesta tuotteen näkyvyyden parantamiseksi sanotaan markkinoinniksi. Hinnan määrittelee kysyntä ja tarjonta. Kun kysyntä ja tarjonta kohtaavat, niin tehdään sopimus (hinta) johon molemmat osapuolet ovat oletettavasti tyytyväisiä. Kenenkään ei ole pakko ottaa vastaan sellaista palkkiota työstä, jolla ei työtä (markkinointia tässä kontekstissa) ole valmis tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi yrityksen pitäisi saada päättää minkä arvoinen se työ on mitä bloggaaja tekee postauksen eteen?

Ei yrityksellä ole siihen oikeutta. Mutta ei yrityksellä myöskään ole velvollisuutta vaihtaa pientä tuotepalkkiota rahapalkkioon.

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen tavara ei maksa vuokraa.

Mä maksan vuokrani töistä saamillani rahoilla, en blogilla.