Opiskelijoiden tukien leikkaukset julki. Opintorahaan -80 euroa ja kaikkeen muuhunkin heikennyksiä

Jos rahaa haluaa, kannatan amista suoraan peruskoulusta. Lukio maksaa liikaa, eikä kaikilla vanhemmilla ole varaa sitäkään kustantaa. Amikseen vaan kaikki jollekin yleishyödylliselle alalle kuten putkimies ja sitten rahaa tienaamaan. 30-vuotiaana alkaa olla jo niin paljon rahaa säästössä, että voi ostaa vaikka omakotitalon, pyöräyttää pari muksua, ryhtyä vuorotteluvapaalle ja hakea lääkikseen, sillä sinnekin pääsee helpommin, jos ei ole koskaan aiemmin käynyt korkeakoulussa kääntymässäkään. Sitten kuusi vuotta koulua maksimilainoilla, kesät putkimiehen hommia ja loppuelämä mielenkiintoista kovapalkkaista työtä tehden.

Suuryritysten johtajat ovat täysin työnantajiensa armoilla.

Vierailija kirjoitti:

Millä te luulette että me muuten maksetaan yritystukia pörssiin listautuneille yrityksille, jotka tekee voittoa ja jakaa ennätysosinkoja osakeenomistajille. Kaikki talkoisiin, vähän ryhmähenkeä nyt hei!

Maksetaanko voittoa tekeville yrityksille tukia :O ???

En nyt oikein ymmärrä tätä vimmaa leikata opiskelijoilta. Puhutaan, että ihmiset opiskelee turhaan. No, opiskelee tai ei, niin yhteiskuntapolitiikassa on koulutuksella myös tarkoitus: säilöä ihmisiä ja pitää aktiivisena. Onko se parempi, että sama opiskelija siirtyisi työttömyyskorvaukselle (paremmin rahaa) passivoitumaan? Kyllä kaikkien etu on, että vaikka sitten opiskelevat työpaikan puutteessa. Tulee halvemmaksi yhteiskunnalle joka tavalla, vaikka ne koulukulut lasketaan mukaan.

Niin kauan kuin meillä on tämä massatyöttömyys, niin työttömyyden hoitoon pätevä mentelmä on roikottaa ihmisiä koulussa. Se on joka tavalla parempi kuin olla kotona masentumassa.

Vierailija kirjoitti:

Mä jouduin muuttamaan 24-vuotiaana takaisin kotiin. Opintoja jäljellä 3v. Ei paljon naurata.

Miksi? Opiskeletko alaa, jossa työllistyminen on mahdotonta ja siksi et uskalla ottaa lainaa? Mitä meinasit valmistumisen jälkeen tehdä? Opiskella lisää vai mennä kortistoon?

Mielestäni tilanteesi ei voi olla mahdollinen Suomessa, jos opiskelija käyttää edes pikkaisen järkeä alanvalintaan, eikä mene opiskelemaan jotain muinaiskreikkaa, koska se on niin jännää ja kivaa.

Hankala tilanne. Toisaalta tuon saman saa toimeentulotukena jos ei voi ottaa lainaa.

Minä luulen, että taustalla on ihan hyvä ajatus siitä, että kouluttautumista pitää Suomessa vähentää. Kaikki yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa opiskelleet tietävät, että tyhjäkäyntiä on tuolla tasolla aivan kohtuuttomasti. Päättäjät ymmärtävät, että koulutusaikoja ei pystytä Suomessa lyhentämään, koska alan byrokraatit ovat täysin joustamattomia omanperseensuojelijoita, joten kun vähennetään opiskelijoita (koska harvemmalla tulee nyt olemaan varaa opiskella), pikkuhiljaa myös opiskelun tarjonta tulee vähenemään.

Samalla tajutaan Suomessakin, että kaikkiin töihin ei tarvita vuosien koulutusta. Tarjoilijat, lastenhoitajat, aspat, remppamiehet, jne jne. oppivat työnsä parhaiten työtä tehden. Hankalammat hommatkin oppii taatusti nopeammin kuin nykyisin on tapana. Työssä oppiminen tulee palaamaan suomalaiseen yhteiskuntaan, mikä on vain hyvä asia. Enkä nyt tarkoita lääkäreitä tai lakimiehiä, he ovat pieni vähemmistö, joiden kohdalla pitempi koulutus puolustaa paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli opintoraha on sitten sen jälkeen 250 euroa ja opiskelijan kuukausitulot on 430 euroa + laina. Tämä tekee viidessä vuodessa (normaali maisteritutkinto) 24 000 euroa lainaa.

Eiköhän tarkoitus ole opiskella jatkossa vain kandiksi, koska heille voidaan maksaa sitten vähemmän palkkaa.

Niinhän on jo pitkään ollut monissa Euroopan maissa, ei maisterintutkintoa tunneta. On kandeja (joita suurin osa korkeakoulutetuista) ja sitten tohtoreita. Näin se varmaan tulee Suomessakin menemään.

Vierailija kirjoitti:

Jos rahaa haluaa, kannatan amista suoraan peruskoulusta. Lukio maksaa liikaa, eikä kaikilla vanhemmilla ole varaa sitäkään kustantaa. Amikseen vaan kaikki jollekin yleishyödylliselle alalle kuten putkimies ja sitten rahaa tienaamaan. 30-vuotiaana alkaa olla jo niin paljon rahaa säästössä, että voi ostaa vaikka omakotitalon, pyöräyttää pari muksua, ryhtyä vuorotteluvapaalle ja hakea lääkikseen, sillä sinnekin pääsee helpommin, jos ei ole koskaan aiemmin käynyt korkeakoulussa kääntymässäkään. Sitten kuusi vuotta koulua maksimilainoilla, kesät putkimiehen hommia ja loppuelämä mielenkiintoista kovapalkkaista työtä tehden.

Muuten hyvä, mutta pelkällä putkimiehen peruskoulutuksella ei kyllä lääkikseen pääse tai siellä pärjää. Siellä kun on pakko osata englantia ja matikkaa, fysiikkaa ja kemiaa ihan eri tasolla mitä amiksessa opetetaan. 

Lisätään tuohon työn ohella iltalukion käyminen, niin suunnitelma on ihan realistinen.

Toivon että tulorajoja nostettais 25%.

Vierailija kirjoitti:

Hankala tilanne. Toisaalta tuon saman saa toimeentulotukena jos ei voi ottaa lainaa.

Täh? Toimeentulotuen ehto on, että kaikki laina on ensin nostettu. Jos et nosta, niin sinua kohdellaan niiden tulojen mukaan, jossa laina on laskettuna.

Mutta onneksi TallinkSilja ja VikingLine saavat edelleet yritystukea yhteensä melkein 100 miljoonaa euroa, jotta kivat viikonloppuristeilyt voi jatkua.

Eipä muhun vaikuttaisi niin kovasti kun ei oo varaa kuitenkaan omaan kämppään ja jouduin muuttamaan takaisin vanhempien nurkkiin näin 24-vuotiaana. Luennoilla on sitten kiva käydä 50km päässä kun ei oo autoakaan.  Onneks on opinnot jo loppusuoralla niin voi muuttaa ulkomaille omilleen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä jouduin muuttamaan 24-vuotiaana takaisin kotiin. Opintoja jäljellä 3v. Ei paljon naurata.

Miksi? Opiskeletko alaa, jossa työllistyminen on mahdotonta ja siksi et uskalla ottaa lainaa? Mitä meinasit valmistumisen jälkeen tehdä? Opiskella lisää vai mennä kortistoon?

Mielestäni tilanteesi ei voi olla mahdollinen Suomessa, jos opiskelija käyttää edes pikkaisen järkeä alanvalintaan, eikä mene opiskelemaan jotain muinaiskreikkaa, koska se on niin jännää ja kivaa.

Tervetuloa 2000-luvulle, jolla 5 vuoden aikana kaatuu nokia ja metsäteollisuus. Minä lähdin opiskelemaan alaa, jota suitsutettiin lehdissä ja opoa myöten,että täältä ei työt lopu! No, loppuhan ne. Ei maailma ole enää ennustettava paikka.

Ja älä viitsi noiden muinaiskreikkojen kanssa. Tutustu joskus mitä opiskelijamäärät noissa on; todella pieniä. Ja humanististen alojen työllisyys on tällä hetkellä parhaimpia, he kun ovat osanneet suhteuttaa opiskelupaikkojen määrän ja tarpeen todella hyvin.

Ei jaksa näitä ihmisiä, jotka ei tiedä mistään mitään ja kulkee ympäri kyliä ennakkoluulojensa kanssa..

Vierailija kirjoitti:

Eipä muhun vaikuttaisi niin kovasti kun ei oo varaa kuitenkaan omaan kämppään ja jouduin muuttamaan takaisin vanhempien nurkkiin näin 24-vuotiaana. Luennoilla on sitten kiva käydä 50km päässä kun ei oo autoakaan.  Onneks on opinnot jo loppusuoralla niin voi muuttaa ulkomaille omilleen :)

Jos vanhemmilla on varaa syöttää ja elättää sinut kotona ja sinulla on varaa maksaa noin pitkä koulumatka, niin miksei vanhemmilla ole varaa sponssata sinulle paria sataa, jotta saisit vuokran maksettua ja elettyä ihan omillasi? Tuo kotiin takaisin muuttaminenhan kuulostaa ihan plusmiinusnolla-meiningiltä.

Hirvittää: Itse on takana opiskeluja, pätkätöitä, vakkarityö, äitiyslomia, työttömyyspätkäkin ja taas pätkätyö sekä kaikkia edellämainittuja yhtä aikaa päällekäin, lomittain ja limittäin. Töiden takia pitää taas muuttaa ja ottaa melkoinen asuntolaina. Jo reilun kymmenen vuoden päästä vanhin lapsi lähtisi opiskelemaan ja sitten pitää todennäköisesti meiltä löytyä rahaa kustantaa opiskelevan lapsen eläminen ja opinnot. Kun muksut on saatu toivottavasti koulutettua alkaa oma eläkeikä häämöttämään ja sitten pitäisikin äkkiä olla säästettynä rahaa eläkkeelle, kun eläke tuskin tulee olemaan kummoinen. Ja mitä jos, jompi kumpi meistä vanhemmista jää työttömäksi ennen eläkeikää?

Aika turha politiikkojen haaveilla ainakaan meidän perheen kykenevän pitämään pystyssä tämän maan sisämarkkinoiden kysyntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä jouduin muuttamaan 24-vuotiaana takaisin kotiin. Opintoja jäljellä 3v. Ei paljon naurata.

Miksi? Opiskeletko alaa, jossa työllistyminen on mahdotonta ja siksi et uskalla ottaa lainaa? Mitä meinasit valmistumisen jälkeen tehdä? Opiskella lisää vai mennä kortistoon?

Mielestäni tilanteesi ei voi olla mahdollinen Suomessa, jos opiskelija käyttää edes pikkaisen järkeä alanvalintaan, eikä mene opiskelemaan jotain muinaiskreikkaa, koska se on niin jännää ja kivaa.

Tervetuloa 2000-luvulle, jolla 5 vuoden aikana kaatuu nokia ja metsäteollisuus. Minä lähdin opiskelemaan alaa, jota suitsutettiin lehdissä ja opoa myöten,että täältä ei työt lopu! No, loppuhan ne. Ei maailma ole enää ennustettava paikka.

Ja älä viitsi noiden muinaiskreikkojen kanssa. Tutustu joskus mitä opiskelijamäärät noissa on; todella pieniä. Ja humanististen alojen työllisyys on tällä hetkellä parhaimpia, he kun ovat osanneet suhteuttaa opiskelupaikkojen määrän ja tarpeen todella hyvin.

Ei jaksa näitä ihmisiä, jotka ei tiedä mistään mitään ja kulkee ympäri kyliä ennakkoluulojensa kanssa..

Eli ei kannata ottaa lainaa, koska MILLÄÄN alalla ei voi olla varma työllistymisestä juuri omalle alalleen. Kyllä sitä lainaa makselisi pois ihan työttömyyskorvauksilla tai hanttihommillakin, jos vain viitsisi. Valtio kuitenkin takaa sen lainan jokaiselle opiskelijalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli opintoraha on sitten sen jälkeen 250 euroa ja opiskelijan kuukausitulot on 430 euroa + laina. Tämä tekee viidessä vuodessa (normaali maisteritutkinto) 24 000 euroa lainaa.

Kauan amiskoulutukset kestää? 3v ? Ihan kiva lainamäärä heillekin.

Tosin tuo lainan määrä taitaa jopa kasvaa, eli puhutaan vielä isoimmista summista. Ei tuollaisilla lainoilla lähde enää köyhien lapset opiskelemaan. Eliitti pitää huolta, että vain rikkaiden naperot pääsee johtoasemiin. Ovelaa.

Luulen, että suurin (ja surullisin) vaikutus tällä on se, että köyhemmistä oloista tulevat pyrkivät hammasta purren tekemään niitä töitä samalla. Siinä menee monen järki, ja joillain sitten lopullisesti. Toinen vaihtoehto on, että menevät töihin "tienaamaan ja säästämään" ennen kuin edes hakevat, ja sitten käy niin etteivät koskaan päädykään enää kouluun, kun asiat unohtuu ja elämä vie.

Rikkaiden pennut voittaa niin monessa suhteessa, että tässä ei ole mitään reilua.

  Eivät ne kaikkein köyhimmät pääse Suomeen opiskelemaan. Ulkomaalaiset opiskelijat jotka tiedän, saavat rahaa jo Suomessa olevilta sukulaisiltaan ja perhesuhteiden perusteella he itsekin voivat saada opintotukea Kelalta tai sitten he saavat rahaa vanhemmiltaan kotimaastaan. Moni matkustelee Euroopassa tai Suomessa usein eikä se kovin halpaa huvia ole. EU:n ulkopuolisilla opiskelijoilla tulee olla säästöjä 6000 euroa opiskeluvuotta kohden joilla elämä Suomessa tulee rahoittaa, tämä siis edellytyksenä oleskeluluvan myöntämiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako tuo -80 euroa ensi syksynä aloittavia? Jos kaikilta leikataan niin pitää varmaan muuttaa äidin kellariin.

Hah, meinasitko, että koska aloitit viime vuonna, saisit siitä hyvästä enemmän opintorahaa kuin ensi syksynä aloittavat? Mitäpä luulet?

Aikaisemmatkin muutokset ovat tulleet voimaan vasta aloittavista.

nimetön kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli opintoraha on sitten sen jälkeen 250 euroa ja opiskelijan kuukausitulot on 430 euroa + laina. Tämä tekee viidessä vuodessa (normaali maisteritutkinto) 24 000 euroa lainaa.

Kauan amiskoulutukset kestää? 3v ? Ihan kiva lainamäärä heillekin.

Tosin tuo lainan määrä taitaa jopa kasvaa, eli puhutaan vielä isoimmista summista. Ei tuollaisilla lainoilla lähde enää köyhien lapset opiskelemaan. Eliitti pitää huolta, että vain rikkaiden naperot pääsee johtoasemiin. Ovelaa.

Luulen, että suurin (ja surullisin) vaikutus tällä on se, että köyhemmistä oloista tulevat pyrkivät hammasta purren tekemään niitä töitä samalla. Siinä menee monen järki, ja joillain sitten lopullisesti. Toinen vaihtoehto on, että menevät töihin "tienaamaan ja säästämään" ennen kuin edes hakevat, ja sitten käy niin etteivät koskaan päädykään enää kouluun, kun asiat unohtuu ja elämä vie.

Rikkaiden pennut voittaa niin monessa suhteessa, että tässä ei ole mitään reilua.

  Eivät ne kaikkein köyhimmät pääse Suomeen opiskelemaan. Ulkomaalaiset opiskelijat jotka tiedän, saavat rahaa jo Suomessa olevilta sukulaisiltaan ja perhesuhteiden perusteella he itsekin voivat saada opintotukea Kelalta tai sitten he saavat rahaa vanhemmiltaan kotimaastaan. Moni matkustelee Euroopassa tai Suomessa usein eikä se kovin halpaa huvia ole. EU:n ulkopuolisilla opiskelijoilla tulee olla säästöjä 6000 euroa opiskeluvuotta kohden joilla elämä Suomessa tulee rahoittaa, tämä siis edellytyksenä oleskeluluvan myöntämiselle.

Ulkomaalaiset opiskelijat jotka tulivat Suomeen saavat kelan etuuksia ja he jotka tulivat opiskelemaan voivat tulevaisuudessa saada kelan etuuksia jos heillä on perhesiteitä Suomeen, opiskelun vuoksi pelkästään tulleet eivät periaatteessa ole oikeutettuja etuuksiin.