Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko Steinerissa pulaa oppilaista kun kotiin tuli iso mainosnivaska, jossa yritetään houkutella laittamaan lapsi heille?

Vierailija
01.03.2016 |

Sama oli tilanne 3 vuotta sitten kun isompi lapsemme oli tulossa koulunaloitusikään.
No ymmärrän kyllä että valtionavustukset jää vajaiksi jos oppilaita ei ole riittävästi.

Kommentit (74)

Vierailija
61/74 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös joskus ollut silleen, että Steinerista jos halusi koulupaikan niin suurin piirten synnärillä piti lapsi ilmoittaa kouluun?

On ollut, silloin kun oli tulijoita, otettiin ilmottautumisjärjestyksessä. Steinerkoulut ovat epäpätevien opettajien ja koulukiusaamisen mellastuskenttä. Oppilailla ei ole mitään oikeusturvaa siellä. Varoitan, älkää haksahtako siihen "käsillä tekemisen" vedätykseen. Eriyttäminen on aivan olematonta samoin koulunkäynnin tuki.

Tämä on aivan täyttä paskaa. Olen useamman lapsen sijaisäiti ja olen laittanut kaikki lapset Steineriin juuri siitä syystä, että siellä huomioidaan yksilöllisyys potenssiin kymmenen kertaa paremmin kuin tavallisessa koulussa. Eriyttäminen toimii poikkeuksellisesti myös ylöspäin, ei ainoastaan alas. Lahjakkuudet huomioidaan, kuin myös erityistarpeet. Ongelmiin tartutaan heti ja niitä todella käsitellään ja asioille tehdään jotain. Poikaani kiusattiin 1-5 luokat aina ja systemaattisesti normaalikoulussa, joten hän todella tietää jotain kiusaamisesta. On kertonut, ettei Steinerissa ole mitään lähimainkaan samanlaista, häntä ei ole kiusattu ollenkaan. Pari päivää sitten poika (nyt yläasteella) sanoi aika kirjaimellisesti näin "Steinerkoulun häirikköoppilaat ovat samanlaisia kuin tavallisen koulun nörtit", eli ongelmat ovat todella vähäisiä. Ongelmakäyttäytymistä on todella vähän, oppilailla vähemmän kiinnostusta esim. tupakointiin ja muihin vastaaviin ikäviin ilmiöihin, jotka yleensä tulevat kuvioon yläasteella. Yhteishenki on hurjan hieno, toisia tuetaan ja autetaan, ollaan kaikkien kavereita.

Tässä on varmaan suuria koulukohtaisia eroja. Millä paikkakunnalla sijaislapsesi ovat Steineriä käyneet?

En valitettavasti voi kertoa liian tunnistettavuuden vuoksi, koska jo tuosta viestistä tutut tuntisivat ja vaitiolovelvollisuus sitoo.. Mutta voin sanoa, että kyse ei ole Etelä-Suomen kouluista.

Vaihtavatko tavalliseen lukioon vai kirjoittavatko Steineristä, siinähän tulee yksi ylimääräinen kouluvuosi.

Pysyvät steinerissa. Tuon ylimääräisen vuoden lisäksi ovat myös saaneet ja saavat paljon ylimääräistä opetusta, mitä ei normaalikoulusta saa. Käy huviksesi jonkun steinerkoulun nettisivuilla (tai fb-sivuilla) lukemassa vuosisuunnitelmaa, tapahtumia ym. Tekevät aivan ihania reissuja, esityksiä, projekteja ym. Luulisi kenen tahansa ymmärtävän, miten paljon tuo koulu voi parhaimmillaan antaa hyviä eväitä elämään.

Ja mitä tulee tuohon antroposofiaan ym, niin se ei todellakaan näy koulussa enää mitenkään. Oppiaineet ovat hieman eri nimisiä, eikä esim. kristillisyyttä ole kitketty suvaitsevaisuuden nimissä kokonaan, mutta sitäkään ei opeteta uskontona ev.lut. hengessä, vaan kulttuurisena aineena ja kerrotaan tarinoita, joissa on hyvä moraalinen opetus. Ylemmillä luokilla uskontoa ei ole olenkaan.

Ok. Lukioitahan ei kovin monessa Etelä-Suomen ulkopuolisessa Steinerissä ole, joten nyt paljastit ehkä tahtomattasi hiukan liikaa.

(Minulle on Steinerkoulun opetussuunnitelma ja opetuksen sisältö kyllä tuttuja.)

Vierailija
62/74 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös joskus ollut silleen, että Steinerista jos halusi koulupaikan niin suurin piirten synnärillä piti lapsi ilmoittaa kouluun?

On ollut, silloin kun oli tulijoita, otettiin ilmottautumisjärjestyksessä. Steinerkoulut ovat epäpätevien opettajien ja koulukiusaamisen mellastuskenttä. Oppilailla ei ole mitään oikeusturvaa siellä. Varoitan, älkää haksahtako siihen "käsillä tekemisen" vedätykseen. Eriyttäminen on aivan olematonta samoin koulunkäynnin tuki.

Tämä on aivan täyttä paskaa. Olen useamman lapsen sijaisäiti ja olen laittanut kaikki lapset Steineriin juuri siitä syystä, että siellä huomioidaan yksilöllisyys potenssiin kymmenen kertaa paremmin kuin tavallisessa koulussa. Eriyttäminen toimii poikkeuksellisesti myös ylöspäin, ei ainoastaan alas. Lahjakkuudet huomioidaan, kuin myös erityistarpeet. Ongelmiin tartutaan heti ja niitä todella käsitellään ja asioille tehdään jotain. Poikaani kiusattiin 1-5 luokat aina ja systemaattisesti normaalikoulussa, joten hän todella tietää jotain kiusaamisesta. On kertonut, ettei Steinerissa ole mitään lähimainkaan samanlaista, häntä ei ole kiusattu ollenkaan. Pari päivää sitten poika (nyt yläasteella) sanoi aika kirjaimellisesti näin "Steinerkoulun häirikköoppilaat ovat samanlaisia kuin tavallisen koulun nörtit", eli ongelmat ovat todella vähäisiä. Ongelmakäyttäytymistä on todella vähän, oppilailla vähemmän kiinnostusta esim. tupakointiin ja muihin vastaaviin ikäviin ilmiöihin, jotka yleensä tulevat kuvioon yläasteella. Yhteishenki on hurjan hieno, toisia tuetaan ja autetaan, ollaan kaikkien kavereita.

Tässä on varmaan suuria koulukohtaisia eroja. Millä paikkakunnalla sijaislapsesi ovat Steineriä käyneet?

En valitettavasti voi kertoa liian tunnistettavuuden vuoksi, koska jo tuosta viestistä tutut tuntisivat ja vaitiolovelvollisuus sitoo.. Mutta voin sanoa, että kyse ei ole Etelä-Suomen kouluista.

Vaihtavatko tavalliseen lukioon vai kirjoittavatko Steineristä, siinähän tulee yksi ylimääräinen kouluvuosi.

Pysyvät steinerissa. Tuon ylimääräisen vuoden lisäksi ovat myös saaneet ja saavat paljon ylimääräistä opetusta, mitä ei normaalikoulusta saa. Käy huviksesi jonkun steinerkoulun nettisivuilla (tai fb-sivuilla) lukemassa vuosisuunnitelmaa, tapahtumia ym. Tekevät aivan ihania reissuja, esityksiä, projekteja ym. Luulisi kenen tahansa ymmärtävän, miten paljon tuo koulu voi parhaimmillaan antaa hyviä eväitä elämään.

Ja mitä tulee tuohon antroposofiaan ym, niin se ei todellakaan näy koulussa enää mitenkään. Oppiaineet ovat hieman eri nimisiä, eikä esim. kristillisyyttä ole kitketty suvaitsevaisuuden nimissä kokonaan, mutta sitäkään ei opeteta uskontona ev.lut. hengessä, vaan kulttuurisena aineena ja kerrotaan tarinoita, joissa on hyvä moraalinen opetus. Ylemmillä luokilla uskontoa ei ole olenkaan.

Kyllä siellä edelleen opetetaan ensimmäisillä luokilla, että aurinko kiertää maapalloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/74 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös joskus ollut silleen, että Steinerista jos halusi koulupaikan niin suurin piirten synnärillä piti lapsi ilmoittaa kouluun?

Se oli silloin, kun Suomessa oli vain yksi Steinerkoulu.

Vierailija
64/74 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös joskus ollut silleen, että Steinerista jos halusi koulupaikan niin suurin piirten synnärillä piti lapsi ilmoittaa kouluun?

On ollut, silloin kun oli tulijoita, otettiin ilmottautumisjärjestyksessä. Steinerkoulut ovat epäpätevien opettajien ja koulukiusaamisen mellastuskenttä. Oppilailla ei ole mitään oikeusturvaa siellä. Varoitan, älkää haksahtako siihen "käsillä tekemisen" vedätykseen. Eriyttäminen on aivan olematonta samoin koulunkäynnin tuki.

Tämä on aivan täyttä paskaa. Olen useamman lapsen sijaisäiti ja olen laittanut kaikki lapset Steineriin juuri siitä syystä, että siellä huomioidaan yksilöllisyys potenssiin kymmenen kertaa paremmin kuin tavallisessa koulussa. Eriyttäminen toimii poikkeuksellisesti myös ylöspäin, ei ainoastaan alas. Lahjakkuudet huomioidaan, kuin myös erityistarpeet. Ongelmiin tartutaan heti ja niitä todella käsitellään ja asioille tehdään jotain. Poikaani kiusattiin 1-5 luokat aina ja systemaattisesti normaalikoulussa, joten hän todella tietää jotain kiusaamisesta. On kertonut, ettei Steinerissa ole mitään lähimainkaan samanlaista, häntä ei ole kiusattu ollenkaan. Pari päivää sitten poika (nyt yläasteella) sanoi aika kirjaimellisesti näin "Steinerkoulun häirikköoppilaat ovat samanlaisia kuin tavallisen koulun nörtit", eli ongelmat ovat todella vähäisiä. Ongelmakäyttäytymistä on todella vähän, oppilailla vähemmän kiinnostusta esim. tupakointiin ja muihin vastaaviin ikäviin ilmiöihin, jotka yleensä tulevat kuvioon yläasteella. Yhteishenki on hurjan hieno, toisia tuetaan ja autetaan, ollaan kaikkien kavereita.

Tässä on varmaan suuria koulukohtaisia eroja. Millä paikkakunnalla sijaislapsesi ovat Steineriä käyneet?

En valitettavasti voi kertoa liian tunnistettavuuden vuoksi, koska jo tuosta viestistä tutut tuntisivat ja vaitiolovelvollisuus sitoo.. Mutta voin sanoa, että kyse ei ole Etelä-Suomen kouluista.

Vaihtavatko tavalliseen lukioon vai kirjoittavatko Steineristä, siinähän tulee yksi ylimääräinen kouluvuosi.

Pysyvät steinerissa. Tuon ylimääräisen vuoden lisäksi ovat myös saaneet ja saavat paljon ylimääräistä opetusta, mitä ei normaalikoulusta saa. Käy huviksesi jonkun steinerkoulun nettisivuilla (tai fb-sivuilla) lukemassa vuosisuunnitelmaa, tapahtumia ym. Tekevät aivan ihania reissuja, esityksiä, projekteja ym. Luulisi kenen tahansa ymmärtävän, miten paljon tuo koulu voi parhaimmillaan antaa hyviä eväitä elämään.

Ja mitä tulee tuohon antroposofiaan ym, niin se ei todellakaan näy koulussa enää mitenkään. Oppiaineet ovat hieman eri nimisiä, eikä esim. kristillisyyttä ole kitketty suvaitsevaisuuden nimissä kokonaan, mutta sitäkään ei opeteta uskontona ev.lut. hengessä, vaan kulttuurisena aineena ja kerrotaan tarinoita, joissa on hyvä moraalinen opetus. Ylemmillä luokilla uskontoa ei ole olenkaan.

Kyllä siellä edelleen opetetaan ensimmäisillä luokilla, että aurinko kiertää maapalloa.

Ja tämä ei ollut kannanotto siihen, onko tuo hyvä vai huono asia, kunhan totesin sen, mikä Steinerkoulujen nettisivuillakin aivan avoimesti todetaan. Se, että haluaa salata tällaiset seikat, osoittaa, ettei itse kannata steinerilaista filosofiaa, mikä on kummallista, jos on lapsensa (tai ne sijaislapset) ko kouluun halunnut laittaa. Ja tämä jaksaa aina näissä keskusteluissa kummastuttaa. Myös eurytmia kytkeytyy antroposofiaan.

Vierailija
65/74 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös joskus ollut silleen, että Steinerista jos halusi koulupaikan niin suurin piirten synnärillä piti lapsi ilmoittaa kouluun?

On ollut, silloin kun oli tulijoita, otettiin ilmottautumisjärjestyksessä. Steinerkoulut ovat epäpätevien opettajien ja koulukiusaamisen mellastuskenttä. Oppilailla ei ole mitään oikeusturvaa siellä. Varoitan, älkää haksahtako siihen "käsillä tekemisen" vedätykseen. Eriyttäminen on aivan olematonta samoin koulunkäynnin tuki.

Tämä on aivan täyttä paskaa. Olen useamman lapsen sijaisäiti ja olen laittanut kaikki lapset Steineriin juuri siitä syystä, että siellä huomioidaan yksilöllisyys potenssiin kymmenen kertaa paremmin kuin tavallisessa koulussa. Eriyttäminen toimii poikkeuksellisesti myös ylöspäin, ei ainoastaan alas. Lahjakkuudet huomioidaan, kuin myös erityistarpeet. Ongelmiin tartutaan heti ja niitä todella käsitellään ja asioille tehdään jotain. Poikaani kiusattiin 1-5 luokat aina ja systemaattisesti normaalikoulussa, joten hän todella tietää jotain kiusaamisesta. On kertonut, ettei Steinerissa ole mitään lähimainkaan samanlaista, häntä ei ole kiusattu ollenkaan. Pari päivää sitten poika (nyt yläasteella) sanoi aika kirjaimellisesti näin "Steinerkoulun häirikköoppilaat ovat samanlaisia kuin tavallisen koulun nörtit", eli ongelmat ovat todella vähäisiä. Ongelmakäyttäytymistä on todella vähän, oppilailla vähemmän kiinnostusta esim. tupakointiin ja muihin vastaaviin ikäviin ilmiöihin, jotka yleensä tulevat kuvioon yläasteella. Yhteishenki on hurjan hieno, toisia tuetaan ja autetaan, ollaan kaikkien kavereita.

Tässä on varmaan suuria koulukohtaisia eroja. Millä paikkakunnalla sijaislapsesi ovat Steineriä käyneet?

En valitettavasti voi kertoa liian tunnistettavuuden vuoksi, koska jo tuosta viestistä tutut tuntisivat ja vaitiolovelvollisuus sitoo.. Mutta voin sanoa, että kyse ei ole Etelä-Suomen kouluista.

Vaihtavatko tavalliseen lukioon vai kirjoittavatko Steineristä, siinähän tulee yksi ylimääräinen kouluvuosi.

Pysyvät steinerissa. Tuon ylimääräisen vuoden lisäksi ovat myös saaneet ja saavat paljon ylimääräistä opetusta, mitä ei normaalikoulusta saa. Käy huviksesi jonkun steinerkoulun nettisivuilla (tai fb-sivuilla) lukemassa vuosisuunnitelmaa, tapahtumia ym. Tekevät aivan ihania reissuja, esityksiä, projekteja ym. Luulisi kenen tahansa ymmärtävän, miten paljon tuo koulu voi parhaimmillaan antaa hyviä eväitä elämään.

Ja mitä tulee tuohon antroposofiaan ym, niin se ei todellakaan näy koulussa enää mitenkään. Oppiaineet ovat hieman eri nimisiä, eikä esim. kristillisyyttä ole kitketty suvaitsevaisuuden nimissä kokonaan, mutta sitäkään ei opeteta uskontona ev.lut. hengessä, vaan kulttuurisena aineena ja kerrotaan tarinoita, joissa on hyvä moraalinen opetus. Ylemmillä luokilla uskontoa ei ole olenkaan.

Kyllä siellä edelleen opetetaan ensimmäisillä luokilla, että aurinko kiertää maapalloa.

Ehkä ei kuitenkaan :)

Vierailija
66/74 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös joskus ollut silleen, että Steinerista jos halusi koulupaikan niin suurin piirten synnärillä piti lapsi ilmoittaa kouluun?

On ollut, silloin kun oli tulijoita, otettiin ilmottautumisjärjestyksessä. Steinerkoulut ovat epäpätevien opettajien ja koulukiusaamisen mellastuskenttä. Oppilailla ei ole mitään oikeusturvaa siellä. Varoitan, älkää haksahtako siihen "käsillä tekemisen" vedätykseen. Eriyttäminen on aivan olematonta samoin koulunkäynnin tuki.

Tämä on aivan täyttä paskaa. Olen useamman lapsen sijaisäiti ja olen laittanut kaikki lapset Steineriin juuri siitä syystä, että siellä huomioidaan yksilöllisyys potenssiin kymmenen kertaa paremmin kuin tavallisessa koulussa. Eriyttäminen toimii poikkeuksellisesti myös ylöspäin, ei ainoastaan alas. Lahjakkuudet huomioidaan, kuin myös erityistarpeet. Ongelmiin tartutaan heti ja niitä todella käsitellään ja asioille tehdään jotain. Poikaani kiusattiin 1-5 luokat aina ja systemaattisesti normaalikoulussa, joten hän todella tietää jotain kiusaamisesta. On kertonut, ettei Steinerissa ole mitään lähimainkaan samanlaista, häntä ei ole kiusattu ollenkaan. Pari päivää sitten poika (nyt yläasteella) sanoi aika kirjaimellisesti näin "Steinerkoulun häirikköoppilaat ovat samanlaisia kuin tavallisen koulun nörtit", eli ongelmat ovat todella vähäisiä. Ongelmakäyttäytymistä on todella vähän, oppilailla vähemmän kiinnostusta esim. tupakointiin ja muihin vastaaviin ikäviin ilmiöihin, jotka yleensä tulevat kuvioon yläasteella. Yhteishenki on hurjan hieno, toisia tuetaan ja autetaan, ollaan kaikkien kavereita.

Tässä on varmaan suuria koulukohtaisia eroja. Millä paikkakunnalla sijaislapsesi ovat Steineriä käyneet?

En valitettavasti voi kertoa liian tunnistettavuuden vuoksi, koska jo tuosta viestistä tutut tuntisivat ja vaitiolovelvollisuus sitoo.. Mutta voin sanoa, että kyse ei ole Etelä-Suomen kouluista.

Vaihtavatko tavalliseen lukioon vai kirjoittavatko Steineristä, siinähän tulee yksi ylimääräinen kouluvuosi.

Pysyvät steinerissa. Tuon ylimääräisen vuoden lisäksi ovat myös saaneet ja saavat paljon ylimääräistä opetusta, mitä ei normaalikoulusta saa. Käy huviksesi jonkun steinerkoulun nettisivuilla (tai fb-sivuilla) lukemassa vuosisuunnitelmaa, tapahtumia ym. Tekevät aivan ihania reissuja, esityksiä, projekteja ym. Luulisi kenen tahansa ymmärtävän, miten paljon tuo koulu voi parhaimmillaan antaa hyviä eväitä elämään.

Ja mitä tulee tuohon antroposofiaan ym, niin se ei todellakaan näy koulussa enää mitenkään. Oppiaineet ovat hieman eri nimisiä, eikä esim. kristillisyyttä ole kitketty suvaitsevaisuuden nimissä kokonaan, mutta sitäkään ei opeteta uskontona ev.lut. hengessä, vaan kulttuurisena aineena ja kerrotaan tarinoita, joissa on hyvä moraalinen opetus. Ylemmillä luokilla uskontoa ei ole olenkaan.

Ok. Lukioitahan ei kovin monessa Etelä-Suomen ulkopuolisessa Steinerissä ole, joten nyt paljastit ehkä tahtomattasi hiukan liikaa.

(Minulle on Steinerkoulun opetussuunnitelma ja opetuksen sisältö kyllä tuttuja.)

Etelästä puhuessani ajattelin pk-seutua :) Pääasia etten suoraan sormella osoittele mihinkään kouluun :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/74 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös joskus ollut silleen, että Steinerista jos halusi koulupaikan niin suurin piirten synnärillä piti lapsi ilmoittaa kouluun?

On ollut, silloin kun oli tulijoita, otettiin ilmottautumisjärjestyksessä. Steinerkoulut ovat epäpätevien opettajien ja koulukiusaamisen mellastuskenttä. Oppilailla ei ole mitään oikeusturvaa siellä. Varoitan, älkää haksahtako siihen "käsillä tekemisen" vedätykseen. Eriyttäminen on aivan olematonta samoin koulunkäynnin tuki.

Tämä on aivan täyttä paskaa. Olen useamman lapsen sijaisäiti ja olen laittanut kaikki lapset Steineriin juuri siitä syystä, että siellä huomioidaan yksilöllisyys potenssiin kymmenen kertaa paremmin kuin tavallisessa koulussa. Eriyttäminen toimii poikkeuksellisesti myös ylöspäin, ei ainoastaan alas. Lahjakkuudet huomioidaan, kuin myös erityistarpeet. Ongelmiin tartutaan heti ja niitä todella käsitellään ja asioille tehdään jotain. Poikaani kiusattiin 1-5 luokat aina ja systemaattisesti normaalikoulussa, joten hän todella tietää jotain kiusaamisesta. On kertonut, ettei Steinerissa ole mitään lähimainkaan samanlaista, häntä ei ole kiusattu ollenkaan. Pari päivää sitten poika (nyt yläasteella) sanoi aika kirjaimellisesti näin "Steinerkoulun häirikköoppilaat ovat samanlaisia kuin tavallisen koulun nörtit", eli ongelmat ovat todella vähäisiä. Ongelmakäyttäytymistä on todella vähän, oppilailla vähemmän kiinnostusta esim. tupakointiin ja muihin vastaaviin ikäviin ilmiöihin, jotka yleensä tulevat kuvioon yläasteella. Yhteishenki on hurjan hieno, toisia tuetaan ja autetaan, ollaan kaikkien kavereita.

Tässä on varmaan suuria koulukohtaisia eroja. Millä paikkakunnalla sijaislapsesi ovat Steineriä käyneet?

En valitettavasti voi kertoa liian tunnistettavuuden vuoksi, koska jo tuosta viestistä tutut tuntisivat ja vaitiolovelvollisuus sitoo.. Mutta voin sanoa, että kyse ei ole Etelä-Suomen kouluista.

Vaihtavatko tavalliseen lukioon vai kirjoittavatko Steineristä, siinähän tulee yksi ylimääräinen kouluvuosi.

Pysyvät steinerissa. Tuon ylimääräisen vuoden lisäksi ovat myös saaneet ja saavat paljon ylimääräistä opetusta, mitä ei normaalikoulusta saa. Käy huviksesi jonkun steinerkoulun nettisivuilla (tai fb-sivuilla) lukemassa vuosisuunnitelmaa, tapahtumia ym. Tekevät aivan ihania reissuja, esityksiä, projekteja ym. Luulisi kenen tahansa ymmärtävän, miten paljon tuo koulu voi parhaimmillaan antaa hyviä eväitä elämään.

Ja mitä tulee tuohon antroposofiaan ym, niin se ei todellakaan näy koulussa enää mitenkään. Oppiaineet ovat hieman eri nimisiä, eikä esim. kristillisyyttä ole kitketty suvaitsevaisuuden nimissä kokonaan, mutta sitäkään ei opeteta uskontona ev.lut. hengessä, vaan kulttuurisena aineena ja kerrotaan tarinoita, joissa on hyvä moraalinen opetus. Ylemmillä luokilla uskontoa ei ole olenkaan.

Kyllä siellä edelleen opetetaan ensimmäisillä luokilla, että aurinko kiertää maapalloa.

Ja tämä ei ollut kannanotto siihen, onko tuo hyvä vai huono asia, kunhan totesin sen, mikä Steinerkoulujen nettisivuillakin aivan avoimesti todetaan. Se, että haluaa salata tällaiset seikat, osoittaa, ettei itse kannata steinerilaista filosofiaa, mikä on kummallista, jos on lapsensa (tai ne sijaislapset) ko kouluun halunnut laittaa. Ja tämä jaksaa aina näissä keskusteluissa kummastuttaa. Myös eurytmia kytkeytyy antroposofiaan.

Linkki? Aurinko kiertää maapalloa jne. opetukseen?

Vierailija
68/74 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös joskus ollut silleen, että Steinerista jos halusi koulupaikan niin suurin piirten synnärillä piti lapsi ilmoittaa kouluun?

On ollut, silloin kun oli tulijoita, otettiin ilmottautumisjärjestyksessä. Steinerkoulut ovat epäpätevien opettajien ja koulukiusaamisen mellastuskenttä. Oppilailla ei ole mitään oikeusturvaa siellä. Varoitan, älkää haksahtako siihen "käsillä tekemisen" vedätykseen. Eriyttäminen on aivan olematonta samoin koulunkäynnin tuki.

Tämä on aivan täyttä paskaa. Olen useamman lapsen sijaisäiti ja olen laittanut kaikki lapset Steineriin juuri siitä syystä, että siellä huomioidaan yksilöllisyys potenssiin kymmenen kertaa paremmin kuin tavallisessa koulussa. Eriyttäminen toimii poikkeuksellisesti myös ylöspäin, ei ainoastaan alas. Lahjakkuudet huomioidaan, kuin myös erityistarpeet. Ongelmiin tartutaan heti ja niitä todella käsitellään ja asioille tehdään jotain. Poikaani kiusattiin 1-5 luokat aina ja systemaattisesti normaalikoulussa, joten hän todella tietää jotain kiusaamisesta. On kertonut, ettei Steinerissa ole mitään lähimainkaan samanlaista, häntä ei ole kiusattu ollenkaan. Pari päivää sitten poika (nyt yläasteella) sanoi aika kirjaimellisesti näin "Steinerkoulun häirikköoppilaat ovat samanlaisia kuin tavallisen koulun nörtit", eli ongelmat ovat todella vähäisiä. Ongelmakäyttäytymistä on todella vähän, oppilailla vähemmän kiinnostusta esim. tupakointiin ja muihin vastaaviin ikäviin ilmiöihin, jotka yleensä tulevat kuvioon yläasteella. Yhteishenki on hurjan hieno, toisia tuetaan ja autetaan, ollaan kaikkien kavereita.

Tässä on varmaan suuria koulukohtaisia eroja. Millä paikkakunnalla sijaislapsesi ovat Steineriä käyneet?

En valitettavasti voi kertoa liian tunnistettavuuden vuoksi, koska jo tuosta viestistä tutut tuntisivat ja vaitiolovelvollisuus sitoo.. Mutta voin sanoa, että kyse ei ole Etelä-Suomen kouluista.

Vaihtavatko tavalliseen lukioon vai kirjoittavatko Steineristä, siinähän tulee yksi ylimääräinen kouluvuosi.

Pysyvät steinerissa. Tuon ylimääräisen vuoden lisäksi ovat myös saaneet ja saavat paljon ylimääräistä opetusta, mitä ei normaalikoulusta saa. Käy huviksesi jonkun steinerkoulun nettisivuilla (tai fb-sivuilla) lukemassa vuosisuunnitelmaa, tapahtumia ym. Tekevät aivan ihania reissuja, esityksiä, projekteja ym. Luulisi kenen tahansa ymmärtävän, miten paljon tuo koulu voi parhaimmillaan antaa hyviä eväitä elämään.

Ja mitä tulee tuohon antroposofiaan ym, niin se ei todellakaan näy koulussa enää mitenkään. Oppiaineet ovat hieman eri nimisiä, eikä esim. kristillisyyttä ole kitketty suvaitsevaisuuden nimissä kokonaan, mutta sitäkään ei opeteta uskontona ev.lut. hengessä, vaan kulttuurisena aineena ja kerrotaan tarinoita, joissa on hyvä moraalinen opetus. Ylemmillä luokilla uskontoa ei ole olenkaan.

Steineriläinen pedagogiikka perustuu antroposofiseen ihmiskäsitykseen, se on siis se pohja, jolta kaikki opetus lähtee ja siihen perustuu, miksi opetus poikkeaa tavallisesta peruskoulusta. Ihmetyttää, kuinka osa vanhemmista on näin tietämättömiä asioista ja ikään kuin häpeilevät näitä asioita. Miksi on lapsi laitettu tällaiseen kouluun, jos ei kannateta koulun arvomaailmaa. Ja tämäkään ei ollut millään tavalla mollausta, pidän steinerkoulua monessa suhteessa tavallista peruskoulua parempana.

Ja uskonnon opetusta on 1-9. luokilla, vanhempien valitseman uskontokunnan mukaan tai vaihtoehtoisena et-opetusta, kuten peruskoulussa. Lukiossa ei pakollista uskonnon opetusta ole ns. tavallisissa kouluissakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/74 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös joskus ollut silleen, että Steinerista jos halusi koulupaikan niin suurin piirten synnärillä piti lapsi ilmoittaa kouluun?

On ollut, silloin kun oli tulijoita, otettiin ilmottautumisjärjestyksessä. Steinerkoulut ovat epäpätevien opettajien ja koulukiusaamisen mellastuskenttä. Oppilailla ei ole mitään oikeusturvaa siellä. Varoitan, älkää haksahtako siihen "käsillä tekemisen" vedätykseen. Eriyttäminen on aivan olematonta samoin koulunkäynnin tuki.

Tämä on aivan täyttä paskaa. Olen useamman lapsen sijaisäiti ja olen laittanut kaikki lapset Steineriin juuri siitä syystä, että siellä huomioidaan yksilöllisyys potenssiin kymmenen kertaa paremmin kuin tavallisessa koulussa. Eriyttäminen toimii poikkeuksellisesti myös ylöspäin, ei ainoastaan alas. Lahjakkuudet huomioidaan, kuin myös erityistarpeet. Ongelmiin tartutaan heti ja niitä todella käsitellään ja asioille tehdään jotain. Poikaani kiusattiin 1-5 luokat aina ja systemaattisesti normaalikoulussa, joten hän todella tietää jotain kiusaamisesta. On kertonut, ettei Steinerissa ole mitään lähimainkaan samanlaista, häntä ei ole kiusattu ollenkaan. Pari päivää sitten poika (nyt yläasteella) sanoi aika kirjaimellisesti näin "Steinerkoulun häirikköoppilaat ovat samanlaisia kuin tavallisen koulun nörtit", eli ongelmat ovat todella vähäisiä. Ongelmakäyttäytymistä on todella vähän, oppilailla vähemmän kiinnostusta esim. tupakointiin ja muihin vastaaviin ikäviin ilmiöihin, jotka yleensä tulevat kuvioon yläasteella. Yhteishenki on hurjan hieno, toisia tuetaan ja autetaan, ollaan kaikkien kavereita.

Tässä on varmaan suuria koulukohtaisia eroja. Millä paikkakunnalla sijaislapsesi ovat Steineriä käyneet?

En valitettavasti voi kertoa liian tunnistettavuuden vuoksi, koska jo tuosta viestistä tutut tuntisivat ja vaitiolovelvollisuus sitoo.. Mutta voin sanoa, että kyse ei ole Etelä-Suomen kouluista.

Vaihtavatko tavalliseen lukioon vai kirjoittavatko Steineristä, siinähän tulee yksi ylimääräinen kouluvuosi.

Pysyvät steinerissa. Tuon ylimääräisen vuoden lisäksi ovat myös saaneet ja saavat paljon ylimääräistä opetusta, mitä ei normaalikoulusta saa. Käy huviksesi jonkun steinerkoulun nettisivuilla (tai fb-sivuilla) lukemassa vuosisuunnitelmaa, tapahtumia ym. Tekevät aivan ihania reissuja, esityksiä, projekteja ym. Luulisi kenen tahansa ymmärtävän, miten paljon tuo koulu voi parhaimmillaan antaa hyviä eväitä elämään.

Ja mitä tulee tuohon antroposofiaan ym, niin se ei todellakaan näy koulussa enää mitenkään. Oppiaineet ovat hieman eri nimisiä, eikä esim. kristillisyyttä ole kitketty suvaitsevaisuuden nimissä kokonaan, mutta sitäkään ei opeteta uskontona ev.lut. hengessä, vaan kulttuurisena aineena ja kerrotaan tarinoita, joissa on hyvä moraalinen opetus. Ylemmillä luokilla uskontoa ei ole olenkaan.

Kyllä siellä edelleen opetetaan ensimmäisillä luokilla, että aurinko kiertää maapalloa.

Ja tämä ei ollut kannanotto siihen, onko tuo hyvä vai huono asia, kunhan totesin sen, mikä Steinerkoulujen nettisivuillakin aivan avoimesti todetaan. Se, että haluaa salata tällaiset seikat, osoittaa, ettei itse kannata steinerilaista filosofiaa, mikä on kummallista, jos on lapsensa (tai ne sijaislapset) ko kouluun halunnut laittaa. Ja tämä jaksaa aina näissä keskusteluissa kummastuttaa. Myös eurytmia kytkeytyy antroposofiaan.

Linkki? Aurinko kiertää maapalloa jne. opetukseen?

esim:

http://www.tampereensteinerkoulu.fi/fileadmin/user_upload/Julkaisut/TAM…

esim sivulla 144:

(valitettavasti ei onnistu tekstin copypasteaminen pdf:sta tänne, joten jouduin käsin näpyttelemään)

" Seitsemännen ja kahdeksannen luokan aikana muunnetaan kuudennella luokalla käytetty geosentrinen näkökulma aurinkokeskeiseksi historian opetukseen niveltäen"

Tämä liittyy siis steinerilaiseen käsitykseen ihmisen kehitysvaiheista ikäkausittain, nuoremmille on sen mukaan luontaista ajatella ja hahmottaa maailmankaikkeutta geosentrisesti eikä sitä ole syytä järkyttää.

Vierailija
70/74 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös joskus ollut silleen, että Steinerista jos halusi koulupaikan niin suurin piirten synnärillä piti lapsi ilmoittaa kouluun?

On ollut, silloin kun oli tulijoita, otettiin ilmottautumisjärjestyksessä. Steinerkoulut ovat epäpätevien opettajien ja koulukiusaamisen mellastuskenttä. Oppilailla ei ole mitään oikeusturvaa siellä. Varoitan, älkää haksahtako siihen "käsillä tekemisen" vedätykseen. Eriyttäminen on aivan olematonta samoin koulunkäynnin tuki.

Tämä on aivan täyttä paskaa. Olen useamman lapsen sijaisäiti ja olen laittanut kaikki lapset Steineriin juuri siitä syystä, että siellä huomioidaan yksilöllisyys potenssiin kymmenen kertaa paremmin kuin tavallisessa koulussa. Eriyttäminen toimii poikkeuksellisesti myös ylöspäin, ei ainoastaan alas. Lahjakkuudet huomioidaan, kuin myös erityistarpeet. Ongelmiin tartutaan heti ja niitä todella käsitellään ja asioille tehdään jotain. Poikaani kiusattiin 1-5 luokat aina ja systemaattisesti normaalikoulussa, joten hän todella tietää jotain kiusaamisesta. On kertonut, ettei Steinerissa ole mitään lähimainkaan samanlaista, häntä ei ole kiusattu ollenkaan. Pari päivää sitten poika (nyt yläasteella) sanoi aika kirjaimellisesti näin "Steinerkoulun häirikköoppilaat ovat samanlaisia kuin tavallisen koulun nörtit", eli ongelmat ovat todella vähäisiä. Ongelmakäyttäytymistä on todella vähän, oppilailla vähemmän kiinnostusta esim. tupakointiin ja muihin vastaaviin ikäviin ilmiöihin, jotka yleensä tulevat kuvioon yläasteella. Yhteishenki on hurjan hieno, toisia tuetaan ja autetaan, ollaan kaikkien kavereita.

Tässä on varmaan suuria koulukohtaisia eroja. Millä paikkakunnalla sijaislapsesi ovat Steineriä käyneet?

En valitettavasti voi kertoa liian tunnistettavuuden vuoksi, koska jo tuosta viestistä tutut tuntisivat ja vaitiolovelvollisuus sitoo.. Mutta voin sanoa, että kyse ei ole Etelä-Suomen kouluista.

Vaihtavatko tavalliseen lukioon vai kirjoittavatko Steineristä, siinähän tulee yksi ylimääräinen kouluvuosi.

Pysyvät steinerissa. Tuon ylimääräisen vuoden lisäksi ovat myös saaneet ja saavat paljon ylimääräistä opetusta, mitä ei normaalikoulusta saa. Käy huviksesi jonkun steinerkoulun nettisivuilla (tai fb-sivuilla) lukemassa vuosisuunnitelmaa, tapahtumia ym. Tekevät aivan ihania reissuja, esityksiä, projekteja ym. Luulisi kenen tahansa ymmärtävän, miten paljon tuo koulu voi parhaimmillaan antaa hyviä eväitä elämään.

Ja mitä tulee tuohon antroposofiaan ym, niin se ei todellakaan näy koulussa enää mitenkään. Oppiaineet ovat hieman eri nimisiä, eikä esim. kristillisyyttä ole kitketty suvaitsevaisuuden nimissä kokonaan, mutta sitäkään ei opeteta uskontona ev.lut. hengessä, vaan kulttuurisena aineena ja kerrotaan tarinoita, joissa on hyvä moraalinen opetus. Ylemmillä luokilla uskontoa ei ole olenkaan.

Ok. Lukioitahan ei kovin monessa Etelä-Suomen ulkopuolisessa Steinerissä ole, joten nyt paljastit ehkä tahtomattasi hiukan liikaa.

(Minulle on Steinerkoulun opetussuunnitelma ja opetuksen sisältö kyllä tuttuja.)

Etelästä puhuessani ajattelin pk-seutua :) Pääasia etten suoraan sormella osoittele mihinkään kouluun :)

seliseli, opetuksen sisällöstäkin aika heikot tiedot sinulla vaikka monta sijaislasta Steinerissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/74 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös joskus ollut silleen, että Steinerista jos halusi koulupaikan niin suurin piirten synnärillä piti lapsi ilmoittaa kouluun?

On ollut, silloin kun oli tulijoita, otettiin ilmottautumisjärjestyksessä. Steinerkoulut ovat epäpätevien opettajien ja koulukiusaamisen mellastuskenttä. Oppilailla ei ole mitään oikeusturvaa siellä. Varoitan, älkää haksahtako siihen "käsillä tekemisen" vedätykseen. Eriyttäminen on aivan olematonta samoin koulunkäynnin tuki.

Tämä on aivan täyttä paskaa. Olen useamman lapsen sijaisäiti ja olen laittanut kaikki lapset Steineriin juuri siitä syystä, että siellä huomioidaan yksilöllisyys potenssiin kymmenen kertaa paremmin kuin tavallisessa koulussa. Eriyttäminen toimii poikkeuksellisesti myös ylöspäin, ei ainoastaan alas. Lahjakkuudet huomioidaan, kuin myös erityistarpeet. Ongelmiin tartutaan heti ja niitä todella käsitellään ja asioille tehdään jotain. Poikaani kiusattiin 1-5 luokat aina ja systemaattisesti normaalikoulussa, joten hän todella tietää jotain kiusaamisesta. On kertonut, ettei Steinerissa ole mitään lähimainkaan samanlaista, häntä ei ole kiusattu ollenkaan. Pari päivää sitten poika (nyt yläasteella) sanoi aika kirjaimellisesti näin "Steinerkoulun häirikköoppilaat ovat samanlaisia kuin tavallisen koulun nörtit", eli ongelmat ovat todella vähäisiä. Ongelmakäyttäytymistä on todella vähän, oppilailla vähemmän kiinnostusta esim. tupakointiin ja muihin vastaaviin ikäviin ilmiöihin, jotka yleensä tulevat kuvioon yläasteella. Yhteishenki on hurjan hieno, toisia tuetaan ja autetaan, ollaan kaikkien kavereita.

Tässä on varmaan suuria koulukohtaisia eroja. Millä paikkakunnalla sijaislapsesi ovat Steineriä käyneet?

En valitettavasti voi kertoa liian tunnistettavuuden vuoksi, koska jo tuosta viestistä tutut tuntisivat ja vaitiolovelvollisuus sitoo.. Mutta voin sanoa, että kyse ei ole Etelä-Suomen kouluista.

Vaihtavatko tavalliseen lukioon vai kirjoittavatko Steineristä, siinähän tulee yksi ylimääräinen kouluvuosi.

Pysyvät steinerissa. Tuon ylimääräisen vuoden lisäksi ovat myös saaneet ja saavat paljon ylimääräistä opetusta, mitä ei normaalikoulusta saa. Käy huviksesi jonkun steinerkoulun nettisivuilla (tai fb-sivuilla) lukemassa vuosisuunnitelmaa, tapahtumia ym. Tekevät aivan ihania reissuja, esityksiä, projekteja ym. Luulisi kenen tahansa ymmärtävän, miten paljon tuo koulu voi parhaimmillaan antaa hyviä eväitä elämään.

Ja mitä tulee tuohon antroposofiaan ym, niin se ei todellakaan näy koulussa enää mitenkään. Oppiaineet ovat hieman eri nimisiä, eikä esim. kristillisyyttä ole kitketty suvaitsevaisuuden nimissä kokonaan, mutta sitäkään ei opeteta uskontona ev.lut. hengessä, vaan kulttuurisena aineena ja kerrotaan tarinoita, joissa on hyvä moraalinen opetus. Ylemmillä luokilla uskontoa ei ole olenkaan.

Kyllä siellä edelleen opetetaan ensimmäisillä luokilla, että aurinko kiertää maapalloa.

Ja tämä ei ollut kannanotto siihen, onko tuo hyvä vai huono asia, kunhan totesin sen, mikä Steinerkoulujen nettisivuillakin aivan avoimesti todetaan. Se, että haluaa salata tällaiset seikat, osoittaa, ettei itse kannata steinerilaista filosofiaa, mikä on kummallista, jos on lapsensa (tai ne sijaislapset) ko kouluun halunnut laittaa. Ja tämä jaksaa aina näissä keskusteluissa kummastuttaa. Myös eurytmia kytkeytyy antroposofiaan.

Linkki? Aurinko kiertää maapalloa jne. opetukseen?

esim:

http://www.tampereensteinerkoulu.fi/fileadmin/user_upload/Julkaisut/TAM…

esim sivulla 144:

(valitettavasti ei onnistu tekstin copypasteaminen pdf:sta tänne, joten jouduin käsin näpyttelemään)

" Seitsemännen ja kahdeksannen luokan aikana muunnetaan kuudennella luokalla käytetty geosentrinen näkökulma aurinkokeskeiseksi historian opetukseen niveltäen"

Tämä liittyy siis steinerilaiseen käsitykseen ihmisen kehitysvaiheista ikäkausittain, nuoremmille on sen mukaan luontaista ajatella ja hahmottaa maailmankaikkeutta geosentrisesti eikä sitä ole syytä järkyttää.

Ja tuo lainattu kohta siis tähtitieteen opetussisällöstä. Vasta 7-8. luokalla siis opetetaan, että maa kiertää aurinkoa, eikä toisin päin, kuten 6. luokalla.

Vierailija
72/74 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös joskus ollut silleen, että Steinerista jos halusi koulupaikan niin suurin piirten synnärillä piti lapsi ilmoittaa kouluun?

On ollut, silloin kun oli tulijoita, otettiin ilmottautumisjärjestyksessä. Steinerkoulut ovat epäpätevien opettajien ja koulukiusaamisen mellastuskenttä. Oppilailla ei ole mitään oikeusturvaa siellä. Varoitan, älkää haksahtako siihen "käsillä tekemisen" vedätykseen. Eriyttäminen on aivan olematonta samoin koulunkäynnin tuki.

Tämä on aivan täyttä paskaa. Olen useamman lapsen sijaisäiti ja olen laittanut kaikki lapset Steineriin juuri siitä syystä, että siellä huomioidaan yksilöllisyys potenssiin kymmenen kertaa paremmin kuin tavallisessa koulussa. Eriyttäminen toimii poikkeuksellisesti myös ylöspäin, ei ainoastaan alas. Lahjakkuudet huomioidaan, kuin myös erityistarpeet. Ongelmiin tartutaan heti ja niitä todella käsitellään ja asioille tehdään jotain. Poikaani kiusattiin 1-5 luokat aina ja systemaattisesti normaalikoulussa, joten hän todella tietää jotain kiusaamisesta. On kertonut, ettei Steinerissa ole mitään lähimainkaan samanlaista, häntä ei ole kiusattu ollenkaan. Pari päivää sitten poika (nyt yläasteella) sanoi aika kirjaimellisesti näin "Steinerkoulun häirikköoppilaat ovat samanlaisia kuin tavallisen koulun nörtit", eli ongelmat ovat todella vähäisiä. Ongelmakäyttäytymistä on todella vähän, oppilailla vähemmän kiinnostusta esim. tupakointiin ja muihin vastaaviin ikäviin ilmiöihin, jotka yleensä tulevat kuvioon yläasteella. Yhteishenki on hurjan hieno, toisia tuetaan ja autetaan, ollaan kaikkien kavereita.

Tässä on varmaan suuria koulukohtaisia eroja. Millä paikkakunnalla sijaislapsesi ovat Steineriä käyneet?

En valitettavasti voi kertoa liian tunnistettavuuden vuoksi, koska jo tuosta viestistä tutut tuntisivat ja vaitiolovelvollisuus sitoo.. Mutta voin sanoa, että kyse ei ole Etelä-Suomen kouluista.

Vaihtavatko tavalliseen lukioon vai kirjoittavatko Steineristä, siinähän tulee yksi ylimääräinen kouluvuosi.

Pysyvät steinerissa. Tuon ylimääräisen vuoden lisäksi ovat myös saaneet ja saavat paljon ylimääräistä opetusta, mitä ei normaalikoulusta saa. Käy huviksesi jonkun steinerkoulun nettisivuilla (tai fb-sivuilla) lukemassa vuosisuunnitelmaa, tapahtumia ym. Tekevät aivan ihania reissuja, esityksiä, projekteja ym. Luulisi kenen tahansa ymmärtävän, miten paljon tuo koulu voi parhaimmillaan antaa hyviä eväitä elämään.

Ja mitä tulee tuohon antroposofiaan ym, niin se ei todellakaan näy koulussa enää mitenkään. Oppiaineet ovat hieman eri nimisiä, eikä esim. kristillisyyttä ole kitketty suvaitsevaisuuden nimissä kokonaan, mutta sitäkään ei opeteta uskontona ev.lut. hengessä, vaan kulttuurisena aineena ja kerrotaan tarinoita, joissa on hyvä moraalinen opetus. Ylemmillä luokilla uskontoa ei ole olenkaan.

Kyllä siellä edelleen opetetaan ensimmäisillä luokilla, että aurinko kiertää maapalloa.

Ja tämä ei ollut kannanotto siihen, onko tuo hyvä vai huono asia, kunhan totesin sen, mikä Steinerkoulujen nettisivuillakin aivan avoimesti todetaan. Se, että haluaa salata tällaiset seikat, osoittaa, ettei itse kannata steinerilaista filosofiaa, mikä on kummallista, jos on lapsensa (tai ne sijaislapset) ko kouluun halunnut laittaa. Ja tämä jaksaa aina näissä keskusteluissa kummastuttaa. Myös eurytmia kytkeytyy antroposofiaan.

Linkki? Aurinko kiertää maapalloa jne. opetukseen?

esim:

http://www.tampereensteinerkoulu.fi/fileadmin/user_upload/Julkaisut/TAM…

esim sivulla 144:

(valitettavasti ei onnistu tekstin copypasteaminen pdf:sta tänne, joten jouduin käsin näpyttelemään)

" Seitsemännen ja kahdeksannen luokan aikana muunnetaan kuudennella luokalla käytetty geosentrinen näkökulma aurinkokeskeiseksi historian opetukseen niveltäen"

Tämä liittyy siis steinerilaiseen käsitykseen ihmisen kehitysvaiheista ikäkausittain, nuoremmille on sen mukaan luontaista ajatella ja hahmottaa maailmankaikkeutta geosentrisesti eikä sitä ole syytä järkyttää.

Ja tuo lainattu kohta siis tähtitieteen opetussisällöstä. Vasta 7-8. luokalla siis opetetaan, että maa kiertää aurinkoa, eikä toisin päin, kuten 6. luokalla.

Onpa erikoista. Montessoripäiväkodissa opetetaan kolmevuotiaille, että maa kiertää aurinkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/74 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta parhaimpia puolia Steinerkoulussa on vanhempien yhteisöllisyys. Tietää paremmin missä piireissä lapset liikkuvat ja voidaan sopia yhdessä pelisäännöistä. Meidän lasten luokalla on miltei ainoastaan ns. hyviä perheitä, mikä ei tietysti haittaa mitään. Normaaliin lukioon lapseni kuitenkin menevät.

Vierailija
74/74 |
04.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut ehkä laittavat lapsensa Steineriin "statuksen" vuoksi ilman että perehtyvät sen kummemmin steinerilaiseen filosofiaan ja opetussuunnitelman sisältöön. Siitä varmaan juontaa nämä "lapseni/tuttavieni lapsi ei oppinut siellä mitään" avautumiset. Nyt kun Steinerkoulu ei enää ole niin kallis, kuin ennen, eikä se ainakaan pääkaupunkiseudulla ole entiseen malliin elitistisessä maineessa, olettaisin, että suurempi osa vanhemmista on perehtynyt asioihin ja allekirjoittaa koulun arvomaailman ja opetuksen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kolme