Miehet: minkänäköisen naisen ET seurustelisi? Kuvaile.
Eli mitkä ovat naisen ulkonäössä ne ylitsepääsemättömät turn offit, joita et hyväksyisi?
Kommentit (64)
Tiedän useita naisia, joita ei voisi kuvitella sinkkumarkkinoiden vetonauloiksi, ylipainoisia, homsuisia, kasvoilta ei-kauniita jne. ja heillä kaikilla on eron jälkeen taas uudet kumppanit, uudestaan naimisiinkin on moni mennyt. Miehet eivät ole sellaisia, joiksi tällä palstalla heidät yritetään tehdä: muka vain timmit kaunottaret kelpaavat. Ei ole totta. Tuolla ulkona todellisuudessa on toinen meininki.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useita naisia, joita ei voisi kuvitella sinkkumarkkinoiden vetonauloiksi, ylipainoisia, homsuisia, kasvoilta ei-kauniita jne. ja heillä kaikilla on eron jälkeen taas uudet kumppanit, uudestaan naimisiinkin on moni mennyt. Miehet eivät ole sellaisia, joiksi tällä palstalla heidät yritetään tehdä: muka vain timmit kaunottaret kelpaavat. Ei ole totta. Tuolla ulkona todellisuudessa on toinen meininki.
Minä olen perusnätti ja hoikka: suhteita 0. Oman näkemykseni mukaan mitä kauniimpi nainen, sitä useampi mies haluaa suhteen. En tiedä yhtäkään lihavaa ja rumaa, seurustelevaa naista :/ Miehiä senkin edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useita naisia, joita ei voisi kuvitella sinkkumarkkinoiden vetonauloiksi, ylipainoisia, homsuisia, kasvoilta ei-kauniita jne. ja heillä kaikilla on eron jälkeen taas uudet kumppanit, uudestaan naimisiinkin on moni mennyt. Miehet eivät ole sellaisia, joiksi tällä palstalla heidät yritetään tehdä: muka vain timmit kaunottaret kelpaavat. Ei ole totta. Tuolla ulkona todellisuudessa on toinen meininki.
Minä olen perusnätti ja hoikka: suhteita 0. Oman näkemykseni mukaan mitä kauniimpi nainen, sitä useampi mies haluaa suhteen. En tiedä yhtäkään lihavaa ja rumaa, seurustelevaa naista :/ Miehiä senkin edestä.
Ihan kuin sun viestistä paistaisi joku ristiriita :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useita naisia, joita ei voisi kuvitella sinkkumarkkinoiden vetonauloiksi, ylipainoisia, homsuisia, kasvoilta ei-kauniita jne. ja heillä kaikilla on eron jälkeen taas uudet kumppanit, uudestaan naimisiinkin on moni mennyt. Miehet eivät ole sellaisia, joiksi tällä palstalla heidät yritetään tehdä: muka vain timmit kaunottaret kelpaavat. Ei ole totta. Tuolla ulkona todellisuudessa on toinen meininki.
Minä olen perusnätti ja hoikka: suhteita 0. Oman näkemykseni mukaan mitä kauniimpi nainen, sitä useampi mies haluaa suhteen. En tiedä yhtäkään lihavaa ja rumaa, seurustelevaa naista :/ Miehiä senkin edestä.
En minäkään mutta kaikki vähintäänkin siedettävän näköiset ovat suhteessa ja niitä hyvännäköisiä viedään kuin viimeistä päivää, ei ole paikkaa missä heitä ei tultaisi iskemään tämän tästä. Ja tosiaan, kauniit pääsevät suhteeseen todella helposti, tavallisemmilla se on vähän työn takana ja jos on susiruma niin se on jo lähestulkoon mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useita naisia, joita ei voisi kuvitella sinkkumarkkinoiden vetonauloiksi, ylipainoisia, homsuisia, kasvoilta ei-kauniita jne. ja heillä kaikilla on eron jälkeen taas uudet kumppanit, uudestaan naimisiinkin on moni mennyt. Miehet eivät ole sellaisia, joiksi tällä palstalla heidät yritetään tehdä: muka vain timmit kaunottaret kelpaavat. Ei ole totta. Tuolla ulkona todellisuudessa on toinen meininki.
Minä olen perusnätti ja hoikka: suhteita 0. Oman näkemykseni mukaan mitä kauniimpi nainen, sitä useampi mies haluaa suhteen. En tiedä yhtäkään lihavaa ja rumaa, seurustelevaa naista :/ Miehiä senkin edestä.
Ihan kuin sun viestistä paistaisi joku ristiriita :D
Niin? Kyllä minä sen tiedän etten ole ulkoisesti siltikään riittävä. Siksi ihmetyttääkin se miten jotkut ovat nähneet lihavien ja rumienkin naisten löytävän helpolla miehen.
Aknenaamaisen rastatukkaisen huonoryhtisen anorektisen viherpiipertäjän kanssa joka kulkee "uniikeissa" itsevirkatuissa lumppuisissa ryijyissä.
M25
Sellainen, joka ei pidä itsestään yhtään huolta (rasvainen tukka, huono iho, ei meikkiä koskaan, ylipaino).
Toinen vaihtoehto on sellanen sokkiväritukkainen, lävistyksiä paljon ja tatuointeja, kunnon kasvissyöjä kommari, varmaan kaikki tietää tyypin.
Ja kolmas naistyyppi ulkonäöllisesti, jonka kanssa en seurustelisi, niin olisi sellanen jäätävän laiha nainen, jolla kaikki luut törröttää ja johon ei suurinpiirtein uskalla koskea ettei se mene rikki.
M25
Semmoisen, joka käyttää Leijona-hupparia.
Ulkonäöstä on vaikea sanoa, mutta en seurustelisi kanamaisen pissiksen kanssa. En sellaisen kanssa, joka törsää mahdottomasti rahaa ja aikaa meikkeihin, vaatteisiin, kenkiin, kampaajiin, kosmetologeihin jne. En sellaisen kanssa, joka ei osaa edes auton öljyjä tarkastaa, lisäämisestä puhumattakaan.
Mies39
Varmaan ET seurustelisi avaruusolennon näköisen naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ET seurustelisi avaruusolennon näköisen naisen kanssa.
Niin, tuota et-sanaa korostin siksi koska nyt puhutaan turn offeista, mutta jos sen noin haluat vääntää niin mikäs siinä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useita naisia, joita ei voisi kuvitella sinkkumarkkinoiden vetonauloiksi, ylipainoisia, homsuisia, kasvoilta ei-kauniita jne. ja heillä kaikilla on eron jälkeen taas uudet kumppanit, uudestaan naimisiinkin on moni mennyt. Miehet eivät ole sellaisia, joiksi tällä palstalla heidät yritetään tehdä: muka vain timmit kaunottaret kelpaavat. Ei ole totta. Tuolla ulkona todellisuudessa on toinen meininki.
Minä olen perusnätti ja hoikka: suhteita 0. Oman näkemykseni mukaan mitä kauniimpi nainen, sitä useampi mies haluaa suhteen. En tiedä yhtäkään lihavaa ja rumaa, seurustelevaa naista :/ Miehiä senkin edestä.
En minäkään mutta kaikki vähintäänkin siedettävän näköiset ovat suhteessa ja niitä hyvännäköisiä viedään kuin viimeistä päivää, ei ole paikkaa missä heitä ei tultaisi iskemään tämän tästä. Ja tosiaan, kauniit pääsevät suhteeseen todella helposti, tavallisemmilla se on vähän työn takana ja jos on susiruma niin se on jo lähestulkoon mahdotonta.
Ei pidä paikkaansa. Itse olen muiden mielestä kaunis ja luonteeltani kiltti, mutta silti minusta ei haluta muuta kuin pillua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useita naisia, joita ei voisi kuvitella sinkkumarkkinoiden vetonauloiksi, ylipainoisia, homsuisia, kasvoilta ei-kauniita jne. ja heillä kaikilla on eron jälkeen taas uudet kumppanit, uudestaan naimisiinkin on moni mennyt. Miehet eivät ole sellaisia, joiksi tällä palstalla heidät yritetään tehdä: muka vain timmit kaunottaret kelpaavat. Ei ole totta. Tuolla ulkona todellisuudessa on toinen meininki.
Minä olen perusnätti ja hoikka: suhteita 0. Oman näkemykseni mukaan mitä kauniimpi nainen, sitä useampi mies haluaa suhteen. En tiedä yhtäkään lihavaa ja rumaa, seurustelevaa naista :/ Miehiä senkin edestä.
Minä kyllä tiedän lihavia ja vaatimattoman näköisiä naisia, joilla on miehiä joka sormelle ja osa on käynyt naimisissakin asti (ja eronnut, löytänyt uuden miehen jonka kanssa seurustellut vuosia ja taas eronnut). Yleensä näitä kaikkia yhdistää yksi asia ja se on oma aktiivisuus. Eräskin ystäväni, joka on reilusti ylipainoinen ja panostaa ulkonäköönsä nollan verran (eli ei meikkaa juuri koskaan, eikä pukeudu mitenkään erityisen kauniisti), deittailee miehiä nettipalstojen kautta ja lopulta päätyy seurustelusuhteeseen useiksi vuosiksi kerrallaan. Miehet ovat ihan hyviä miehiä, käyvät töissä eivätkä ole seinästä revittyjä.
Ihan oikeasti tässä maailmassa kaikki ei pyöri ulkonäön ympärillä. Kaikki eivät vain ole mitään baarien jännämiehiä tai av-palstan lassukoita, jotka piirittävät niitä hyvännäköisiä naisia. Omalla aktiivisuudella voi saada hyvän miehen, jossa ei ole mitään muuta vikaa kuin ettei se itse uskalla lähestyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useita naisia, joita ei voisi kuvitella sinkkumarkkinoiden vetonauloiksi, ylipainoisia, homsuisia, kasvoilta ei-kauniita jne. ja heillä kaikilla on eron jälkeen taas uudet kumppanit, uudestaan naimisiinkin on moni mennyt. Miehet eivät ole sellaisia, joiksi tällä palstalla heidät yritetään tehdä: muka vain timmit kaunottaret kelpaavat. Ei ole totta. Tuolla ulkona todellisuudessa on toinen meininki.
Minä olen perusnätti ja hoikka: suhteita 0. Oman näkemykseni mukaan mitä kauniimpi nainen, sitä useampi mies haluaa suhteen. En tiedä yhtäkään lihavaa ja rumaa, seurustelevaa naista :/ Miehiä senkin edestä.
En minäkään mutta kaikki vähintäänkin siedettävän näköiset ovat suhteessa ja niitä hyvännäköisiä viedään kuin viimeistä päivää, ei ole paikkaa missä heitä ei tultaisi iskemään tämän tästä. Ja tosiaan, kauniit pääsevät suhteeseen todella helposti, tavallisemmilla se on vähän työn takana ja jos on susiruma niin se on jo lähestulkoon mahdotonta.
Ei pidä paikkaansa. Itse olen muiden mielestä kaunis ja luonteeltani kiltti, mutta silti minusta ei haluta muuta kuin pillua.
Olen taas huomannut päinvastaista, mitä rumempi nainen, sitä vaikeampaa on suhteeseen pääseminen. Kauniiden kanssa halutaa seurustella, rumat ei kelpaa kuin kännisen illan kertapanoksi.
En ryhtyisi suhteeseen naisen kanssa, jolla on koko ajan sellainen perus tympääntynyt ilme kasvoillaan.
Tai merkittävästi ylipainoisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useita naisia, joita ei voisi kuvitella sinkkumarkkinoiden vetonauloiksi, ylipainoisia, homsuisia, kasvoilta ei-kauniita jne. ja heillä kaikilla on eron jälkeen taas uudet kumppanit, uudestaan naimisiinkin on moni mennyt. Miehet eivät ole sellaisia, joiksi tällä palstalla heidät yritetään tehdä: muka vain timmit kaunottaret kelpaavat. Ei ole totta. Tuolla ulkona todellisuudessa on toinen meininki.
Minä olen perusnätti ja hoikka: suhteita 0. Oman näkemykseni mukaan mitä kauniimpi nainen, sitä useampi mies haluaa suhteen. En tiedä yhtäkään lihavaa ja rumaa, seurustelevaa naista :/ Miehiä senkin edestä.
En minäkään mutta kaikki vähintäänkin siedettävän näköiset ovat suhteessa ja niitä hyvännäköisiä viedään kuin viimeistä päivää, ei ole paikkaa missä heitä ei tultaisi iskemään tämän tästä. Ja tosiaan, kauniit pääsevät suhteeseen todella helposti, tavallisemmilla se on vähän työn takana ja jos on susiruma niin se on jo lähestulkoon mahdotonta.
Ei pidä paikkaansa. Itse olen muiden mielestä kaunis ja luonteeltani kiltti, mutta silti minusta ei haluta muuta kuin pillua.
Olen taas huomannut päinvastaista, mitä rumempi nainen, sitä vaikeampaa on suhteeseen pääseminen. Kauniiden kanssa halutaa seurustella, rumat ei kelpaa kuin kännisen illan kertapanoksi.
Miksi sellaisia naisia sitten on, jotka eivät ole rumia vaan nättejä ja ok-luonteeltaan eivätkä kiinnosta miehiä kuin seksuaalisesti?
Hulluahan se on, että jos miehille ei kelpaa kuin pillu olisi nainen tämän takia ruma, vaikka muut kokemukset ja kommentit antavat olettaa, että on samalla tavalla nätti mitä ne suhteisiinkin kelpaavat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useita naisia, joita ei voisi kuvitella sinkkumarkkinoiden vetonauloiksi, ylipainoisia, homsuisia, kasvoilta ei-kauniita jne. ja heillä kaikilla on eron jälkeen taas uudet kumppanit, uudestaan naimisiinkin on moni mennyt. Miehet eivät ole sellaisia, joiksi tällä palstalla heidät yritetään tehdä: muka vain timmit kaunottaret kelpaavat. Ei ole totta. Tuolla ulkona todellisuudessa on toinen meininki.
Minä olen perusnätti ja hoikka: suhteita 0. Oman näkemykseni mukaan mitä kauniimpi nainen, sitä useampi mies haluaa suhteen. En tiedä yhtäkään lihavaa ja rumaa, seurustelevaa naista :/ Miehiä senkin edestä.
En minäkään mutta kaikki vähintäänkin siedettävän näköiset ovat suhteessa ja niitä hyvännäköisiä viedään kuin viimeistä päivää, ei ole paikkaa missä heitä ei tultaisi iskemään tämän tästä. Ja tosiaan, kauniit pääsevät suhteeseen todella helposti, tavallisemmilla se on vähän työn takana ja jos on susiruma niin se on jo lähestulkoon mahdotonta.
Ei pidä paikkaansa. Itse olen muiden mielestä kaunis ja luonteeltani kiltti, mutta silti minusta ei haluta muuta kuin pillua.
Olen taas huomannut päinvastaista, mitä rumempi nainen, sitä vaikeampaa on suhteeseen pääseminen. Kauniiden kanssa halutaa seurustella, rumat ei kelpaa kuin kännisen illan kertapanoksi.
Miksi sellaisia naisia sitten on, jotka eivät ole rumia vaan nättejä ja ok-luonteeltaan eivätkä kiinnosta miehiä kuin seksuaalisesti?
Hulluahan se on, että jos miehille ei kelpaa kuin pillu olisi nainen tämän takia ruma, vaikka muut kokemukset ja kommentit antavat olettaa, että on samalla tavalla nätti mitä ne suhteisiinkin kelpaavat naiset.
Nyt puhuttiin siitä että miehet ovat epätoivossaan valmiita panemaan rumiakin naisia, mutta suhteisiin halutaan se kaunis nainen. Ruma ei kelpaa suhteseeen koska ei ole tarpeeksi laadukas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useita naisia, joita ei voisi kuvitella sinkkumarkkinoiden vetonauloiksi, ylipainoisia, homsuisia, kasvoilta ei-kauniita jne. ja heillä kaikilla on eron jälkeen taas uudet kumppanit, uudestaan naimisiinkin on moni mennyt. Miehet eivät ole sellaisia, joiksi tällä palstalla heidät yritetään tehdä: muka vain timmit kaunottaret kelpaavat. Ei ole totta. Tuolla ulkona todellisuudessa on toinen meininki.
Minä olen perusnätti ja hoikka: suhteita 0. Oman näkemykseni mukaan mitä kauniimpi nainen, sitä useampi mies haluaa suhteen. En tiedä yhtäkään lihavaa ja rumaa, seurustelevaa naista :/ Miehiä senkin edestä.
En minäkään mutta kaikki vähintäänkin siedettävän näköiset ovat suhteessa ja niitä hyvännäköisiä viedään kuin viimeistä päivää, ei ole paikkaa missä heitä ei tultaisi iskemään tämän tästä. Ja tosiaan, kauniit pääsevät suhteeseen todella helposti, tavallisemmilla se on vähän työn takana ja jos on susiruma niin se on jo lähestulkoon mahdotonta.
Ei pidä paikkaansa. Itse olen muiden mielestä kaunis ja luonteeltani kiltti, mutta silti minusta ei haluta muuta kuin pillua.
Olen taas huomannut päinvastaista, mitä rumempi nainen, sitä vaikeampaa on suhteeseen pääseminen. Kauniiden kanssa halutaa seurustella, rumat ei kelpaa kuin kännisen illan kertapanoksi.
Miksi sellaisia naisia sitten on, jotka eivät ole rumia vaan nättejä ja ok-luonteeltaan eivätkä kiinnosta miehiä kuin seksuaalisesti?
Hulluahan se on, että jos miehille ei kelpaa kuin pillu olisi nainen tämän takia ruma, vaikka muut kokemukset ja kommentit antavat olettaa, että on samalla tavalla nätti mitä ne suhteisiinkin kelpaavat naiset.
Nyt puhuttiin siitä että miehet ovat epätoivossaan valmiita panemaan rumiakin naisia, mutta suhteisiin halutaan se kaunis nainen. Ruma ei kelpaa suhteseeen koska ei ole tarpeeksi laadukas.
Liittyyhän se asiaan kun juuri yksi kauniiksi itseään kuvaileva nainen sanoi etteivät miehet halua häntä kuin seksuaalisesti, ei kelpaa parisuhteeseen.
Nainen joka on ympäriinsä tatskattu ja lävistetty ja siihen vielä joku sininen tukka, ei oikein sytytä. Luonnollisuus vetoaa enemmän.
En aloittaisi suhdetta ylipainoisen kanssa.
M32