Kyllästyttää te-toimiston virkailijoiden ainainen mollaaminen, ettekö te urpot tajua, että kulloinenkin HALLITUSOHJELMA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan kuullut että joku olisi saanut te-toimistosta mitään  oikeaa apua. Kiitostako siitä turhasta työstä pitäisi sitten saada?

Totta turiset, mutta ei se niiden vika ole. Te-toimisto pitäis lakkauttaa.

Samalla lakkaisi te-palvelut.fi -sivusto eli se tutummin mol.fi, jossa ei enää ilmoitettaisi työpaikoista. Hyvä uudistus, olisi vähän enemmän vaivaa etsiä vaikka kesätöitä koko maasta.

Hyviä uutisia sulle, näin vähän kaavaillaankin mutta se tarkoittaa sitä että vuokrafirmat ottavat työttömät ns. haltuun ja työtarjouksia rupee satamaan. Touhu on ollut ihan liian kesyä tähän asti ja toivonkin, että työkkärit nykyisessä muodossaan lakkautetaan. Siellä ollaan ihan liian lempeitä, työ ja tekijät eivät kohtaa - kivempi löhötä siellä kotisohvalla ja kaivaa omia ruumiinosiaan :D Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein voi olla että TE-toimistosta tarjoiltu "tough love" on juuri sitä mitä työttömät tarvitsevat. Ensin haukutaan, myöhemmin ymmärretään hyöty. Ihan kun vanhempian vastaan kapinoivat murkku-teinit.

Usein? realistisempi arvio voisi olla toisinaan.

Eli tuupittaessa ja aktivoitaessa 100. työnhakijasta noin 70 joko ajattelee että meh tai ihmettelee että mitä hittoa nuo riehuu, eikö 30+ hakemusta kuussa muka riitä. 10 polttaa päreensä että miksi minua tuupitaan ja rupeaa ryyppäämään. 10 herää koomastaan sohvalta ja lopettaa juopottelun ja rupeaa hakemaan töitä. Loput 10 vetää viinaa kuten edelleenkin eikä tuuppimiset vaikuta pätkääkään.

Lopputulos on 10 uutta aktiivista työnhakijaa, 10 lopetti hakemisen ja rupesi ryyppäämään ja loput lähinnä vittuuntuivat lisää. Hienoa kuitenkin että edes työkkärin kuplassa kuvitellaan että tehdään hyvää työtä.

Edelleen, siellä työkkärinkin kuplassa toteutetaan vaaleilla valittujen poliitikkojen tahtoa. Toki voihan siitäkin syyttää työkkärin väkeä ;) Ap

Älkää nyt viitsikö. Esim. nykyinen ministeri on senverran kokematon että (johtavat) virkamiehet voivat vaikuttaa aika lailla käytäntöihin ja toisaalta samat periaatteet (aktivointi = raippoja) on jotain hienosäätöä lukuunottamatta olleet voimassa ainakin 10 vuotta.

Jos ette tykkää siitä mitä olette tekemässä niin kehittäkää sitä omaa työtänne. Tehkää alotteita, antakaa palautetta huonoista tai ääliömäisistä käytännöistä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei kai hallitusohjelma sitä määrittele, että ne tuntee niitä hakukehotuksia aivan kummallisilla kriteereillä. Se on heidän työnsä ja heillä pitäisi olla sen verran ammattitaitoa, että tajuavat millaisella koulutuksella ja millaisella kokemuksella mitäkin paikkaa on järkeä hakea. Sieltä lähtee ihan päättömiä kehotuksia, tyyliin liikunnanohjaajalle, että haepa urheiluhierojaksi.

Ehkä sen työttömän aika ei ole kenellekään arvokasta, hänhän on se yhteiskunnan syöpäläinen, mutta onhan toi aivan idioottimaista ajantuhlausta kuulemma kovassa resurssipulassa olevalle TE-toimistolle ja myös sille työnantajalle lueskella hakemuksia, jossa ei alkeellisinkaan kelpoisuusehto täyty.

Itse olen ollut kerran lyhyen pätkän työttömänä, vuosia sitten ja täytyy kyllä sanoa, että eipä ne ihan penaalin terävimpiä kyllä olleet. Kun se sopivan työn haussa auttaminen on heidän työnsä ja ollaan aivan kujalla koulutuksista ja töiden vaatimuksista. Silloin vielä joutui käymään siellä työkkärissä ja se sessio käsitti sen, että käytiin siitä tädin koneen näytöltä läpi MOL:n työpaikkoja. Olisin osannut tehdä sen ihan itse ja päivittäin teinkin. Varmaan olis senkin tunnin se virkailija voinut käyttää vähän paremmin.

Toi on sun kokemus. Yleistätkin vähäisellä kokemuksellasi aika reippaasti mutta niinhän ihminen tekee, määrittelee asiat oman suppean kokemuksensa kautta. Ap

Ei tietenkään ole pelkästään mun kokemus. Katsos kun meilläkin yrityksessä, kuten lukuisissa muissakin, on sellainen pikkuinen leikki kuin yt-neuvottelut, joita käydään suunnilleen vuosittain, ihan vaikka vanhasta tottumuksesta. Väki vähenee ja pidot paranee! Tälläkin hetkellä on valitettavasti kavereita ja entisiä kollegoja työttömänä, tiedän heti kuusi tuttavaa ja yksikään ei ole saanut sieltä mitään järkevää apua tai hyötyä, muutamille on tullut noita hakukehotuksia ja järjestäen aivan päin seinää olevia, vaikka hakevat todella aktiivisesti töitä ihan itse. Kuulemma tuntuu menevän koko ajan vaan pimeämmäksi. Ne jotka ovat työllistyneet, ovat kyllä työllistyneet ihan itse etsimiinsä ja hakemiinsa paikkoihin. 

Mistä te keksitte, että työkkärin tehtävänä on hakea työttömille töitä? Kannattaa lukea laki perusteluineen, ehkä silloin aukeaa se, mikä työkkäri on ja miksi se on olemassa.

Niin, eihän keskitysleirien vartijatkaan muuta tehnyt, kuin toimivat annettujen ohjeiden mukaan. 

Vittumaisimmat ihmiset, mitä olen saanut tavata elävässä elämässä, ovat paljastuneet te-virkailijoiksi. Sellasta varttuneempaa väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei kai hallitusohjelma sitä määrittele, että ne tuntee niitä hakukehotuksia aivan kummallisilla kriteereillä. Se on heidän työnsä ja heillä pitäisi olla sen verran ammattitaitoa, että tajuavat millaisella koulutuksella ja millaisella kokemuksella mitäkin paikkaa on järkeä hakea. Sieltä lähtee ihan päättömiä kehotuksia, tyyliin liikunnanohjaajalle, että haepa urheiluhierojaksi.

Ehkä sen työttömän aika ei ole kenellekään arvokasta, hänhän on se yhteiskunnan syöpäläinen, mutta onhan toi aivan idioottimaista ajantuhlausta kuulemma kovassa resurssipulassa olevalle TE-toimistolle ja myös sille työnantajalle lueskella hakemuksia, jossa ei alkeellisinkaan kelpoisuusehto täyty.

Itse olen ollut kerran lyhyen pätkän työttömänä, vuosia sitten ja täytyy kyllä sanoa, että eipä ne ihan penaalin terävimpiä kyllä olleet. Kun se sopivan työn haussa auttaminen on heidän työnsä ja ollaan aivan kujalla koulutuksista ja töiden vaatimuksista. Silloin vielä joutui käymään siellä työkkärissä ja se sessio käsitti sen, että käytiin siitä tädin koneen näytöltä läpi MOL:n työpaikkoja. Olisin osannut tehdä sen ihan itse ja päivittäin teinkin. Varmaan olis senkin tunnin se virkailija voinut käyttää vähän paremmin.

Toi on sun kokemus. Yleistätkin vähäisellä kokemuksellasi aika reippaasti mutta niinhän ihminen tekee, määrittelee asiat oman suppean kokemuksensa kautta. Ap

Ei tietenkään ole pelkästään mun kokemus. Katsos kun meilläkin yrityksessä, kuten lukuisissa muissakin, on sellainen pikkuinen leikki kuin yt-neuvottelut, joita käydään suunnilleen vuosittain, ihan vaikka vanhasta tottumuksesta. Väki vähenee ja pidot paranee! Tälläkin hetkellä on valitettavasti kavereita ja entisiä kollegoja työttömänä, tiedän heti kuusi tuttavaa ja yksikään ei ole saanut sieltä mitään järkevää apua tai hyötyä, muutamille on tullut noita hakukehotuksia ja järjestäen aivan päin seinää olevia, vaikka hakevat todella aktiivisesti töitä ihan itse. Kuulemma tuntuu menevän koko ajan vaan pimeämmäksi. Ne jotka ovat työllistyneet, ovat kyllä työllistyneet ihan itse etsimiinsä ja hakemiinsa paikkoihin. 

Mistä te keksitte, että työkkärin tehtävänä on hakea työttömille töitä? Kannattaa lukea laki perusteluineen, ehkä silloin aukeaa se, mikä työkkäri on ja miksi se on olemassa.

Kerro sinä se meille tässä ja nyt, niin että tyhmempikin ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei kai hallitusohjelma sitä määrittele, että ne tuntee niitä hakukehotuksia aivan kummallisilla kriteereillä. Se on heidän työnsä ja heillä pitäisi olla sen verran ammattitaitoa, että tajuavat millaisella koulutuksella ja millaisella kokemuksella mitäkin paikkaa on järkeä hakea. Sieltä lähtee ihan päättömiä kehotuksia, tyyliin liikunnanohjaajalle, että haepa urheiluhierojaksi.

Ehkä sen työttömän aika ei ole kenellekään arvokasta, hänhän on se yhteiskunnan syöpäläinen, mutta onhan toi aivan idioottimaista ajantuhlausta kuulemma kovassa resurssipulassa olevalle TE-toimistolle ja myös sille työnantajalle lueskella hakemuksia, jossa ei alkeellisinkaan kelpoisuusehto täyty.

Itse olen ollut kerran lyhyen pätkän työttömänä, vuosia sitten ja täytyy kyllä sanoa, että eipä ne ihan penaalin terävimpiä kyllä olleet. Kun se sopivan työn haussa auttaminen on heidän työnsä ja ollaan aivan kujalla koulutuksista ja töiden vaatimuksista. Silloin vielä joutui käymään siellä työkkärissä ja se sessio käsitti sen, että käytiin siitä tädin koneen näytöltä läpi MOL:n työpaikkoja. Olisin osannut tehdä sen ihan itse ja päivittäin teinkin. Varmaan olis senkin tunnin se virkailija voinut käyttää vähän paremmin.

Toi on sun kokemus. Yleistätkin vähäisellä kokemuksellasi aika reippaasti mutta niinhän ihminen tekee, määrittelee asiat oman suppean kokemuksensa kautta. Ap

Ei tietenkään ole pelkästään mun kokemus. Katsos kun meilläkin yrityksessä, kuten lukuisissa muissakin, on sellainen pikkuinen leikki kuin yt-neuvottelut, joita käydään suunnilleen vuosittain, ihan vaikka vanhasta tottumuksesta. Väki vähenee ja pidot paranee! Tälläkin hetkellä on valitettavasti kavereita ja entisiä kollegoja työttömänä, tiedän heti kuusi tuttavaa ja yksikään ei ole saanut sieltä mitään järkevää apua tai hyötyä, muutamille on tullut noita hakukehotuksia ja järjestäen aivan päin seinää olevia, vaikka hakevat todella aktiivisesti töitä ihan itse. Kuulemma tuntuu menevän koko ajan vaan pimeämmäksi. Ne jotka ovat työllistyneet, ovat kyllä työllistyneet ihan itse etsimiinsä ja hakemiinsa paikkoihin. 

Mistä te keksitte, että työkkärin tehtävänä on hakea työttömille töitä? Kannattaa lukea laki perusteluineen, ehkä silloin aukeaa se, mikä työkkäri on ja miksi se on olemassa.

Kerro sinä se meille tässä ja nyt, niin että tyhmempikin ymmärtää.

Katso lakitekstistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei kai hallitusohjelma sitä määrittele, että ne tuntee niitä hakukehotuksia aivan kummallisilla kriteereillä. Se on heidän työnsä ja heillä pitäisi olla sen verran ammattitaitoa, että tajuavat millaisella koulutuksella ja millaisella kokemuksella mitäkin paikkaa on järkeä hakea. Sieltä lähtee ihan päättömiä kehotuksia, tyyliin liikunnanohjaajalle, että haepa urheiluhierojaksi.

Ehkä sen työttömän aika ei ole kenellekään arvokasta, hänhän on se yhteiskunnan syöpäläinen, mutta onhan toi aivan idioottimaista ajantuhlausta kuulemma kovassa resurssipulassa olevalle TE-toimistolle ja myös sille työnantajalle lueskella hakemuksia, jossa ei alkeellisinkaan kelpoisuusehto täyty.

Itse olen ollut kerran lyhyen pätkän työttömänä, vuosia sitten ja täytyy kyllä sanoa, että eipä ne ihan penaalin terävimpiä kyllä olleet. Kun se sopivan työn haussa auttaminen on heidän työnsä ja ollaan aivan kujalla koulutuksista ja töiden vaatimuksista. Silloin vielä joutui käymään siellä työkkärissä ja se sessio käsitti sen, että käytiin siitä tädin koneen näytöltä läpi MOL:n työpaikkoja. Olisin osannut tehdä sen ihan itse ja päivittäin teinkin. Varmaan olis senkin tunnin se virkailija voinut käyttää vähän paremmin.

Toi on sun kokemus. Yleistätkin vähäisellä kokemuksellasi aika reippaasti mutta niinhän ihminen tekee, määrittelee asiat oman suppean kokemuksensa kautta. Ap

Ei tietenkään ole pelkästään mun kokemus. Katsos kun meilläkin yrityksessä, kuten lukuisissa muissakin, on sellainen pikkuinen leikki kuin yt-neuvottelut, joita käydään suunnilleen vuosittain, ihan vaikka vanhasta tottumuksesta. Väki vähenee ja pidot paranee! Tälläkin hetkellä on valitettavasti kavereita ja entisiä kollegoja työttömänä, tiedän heti kuusi tuttavaa ja yksikään ei ole saanut sieltä mitään järkevää apua tai hyötyä, muutamille on tullut noita hakukehotuksia ja järjestäen aivan päin seinää olevia, vaikka hakevat todella aktiivisesti töitä ihan itse. Kuulemma tuntuu menevän koko ajan vaan pimeämmäksi. Ne jotka ovat työllistyneet, ovat kyllä työllistyneet ihan itse etsimiinsä ja hakemiinsa paikkoihin. 

Mistä te keksitte, että työkkärin tehtävänä on hakea työttömille töitä? Kannattaa lukea laki perusteluineen, ehkä silloin aukeaa se, mikä työkkäri on ja miksi se on olemassa.

Miksi ihmeessä työkkärin virkailijat sitten lähettävät ihmisille työtarjouksia (= hakevat työpaikkoja) jos se ei mielestäsi ole heidän hommaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei kai hallitusohjelma sitä määrittele, että ne tuntee niitä hakukehotuksia aivan kummallisilla kriteereillä. Se on heidän työnsä ja heillä pitäisi olla sen verran ammattitaitoa, että tajuavat millaisella koulutuksella ja millaisella kokemuksella mitäkin paikkaa on järkeä hakea. Sieltä lähtee ihan päättömiä kehotuksia, tyyliin liikunnanohjaajalle, että haepa urheiluhierojaksi.

Ehkä sen työttömän aika ei ole kenellekään arvokasta, hänhän on se yhteiskunnan syöpäläinen, mutta onhan toi aivan idioottimaista ajantuhlausta kuulemma kovassa resurssipulassa olevalle TE-toimistolle ja myös sille työnantajalle lueskella hakemuksia, jossa ei alkeellisinkaan kelpoisuusehto täyty.

Itse olen ollut kerran lyhyen pätkän työttömänä, vuosia sitten ja täytyy kyllä sanoa, että eipä ne ihan penaalin terävimpiä kyllä olleet. Kun se sopivan työn haussa auttaminen on heidän työnsä ja ollaan aivan kujalla koulutuksista ja töiden vaatimuksista. Silloin vielä joutui käymään siellä työkkärissä ja se sessio käsitti sen, että käytiin siitä tädin koneen näytöltä läpi MOL:n työpaikkoja. Olisin osannut tehdä sen ihan itse ja päivittäin teinkin. Varmaan olis senkin tunnin se virkailija voinut käyttää vähän paremmin.

Toi on sun kokemus. Yleistätkin vähäisellä kokemuksellasi aika reippaasti mutta niinhän ihminen tekee, määrittelee asiat oman suppean kokemuksensa kautta. Ap

Ei tietenkään ole pelkästään mun kokemus. Katsos kun meilläkin yrityksessä, kuten lukuisissa muissakin, on sellainen pikkuinen leikki kuin yt-neuvottelut, joita käydään suunnilleen vuosittain, ihan vaikka vanhasta tottumuksesta. Väki vähenee ja pidot paranee! Tälläkin hetkellä on valitettavasti kavereita ja entisiä kollegoja työttömänä, tiedän heti kuusi tuttavaa ja yksikään ei ole saanut sieltä mitään järkevää apua tai hyötyä, muutamille on tullut noita hakukehotuksia ja järjestäen aivan päin seinää olevia, vaikka hakevat todella aktiivisesti töitä ihan itse. Kuulemma tuntuu menevän koko ajan vaan pimeämmäksi. Ne jotka ovat työllistyneet, ovat kyllä työllistyneet ihan itse etsimiinsä ja hakemiinsa paikkoihin. 

Mistä te keksitte, että työkkärin tehtävänä on hakea työttömille töitä? Kannattaa lukea laki perusteluineen, ehkä silloin aukeaa se, mikä työkkäri on ja miksi se on olemassa.

Tätä mäkin aina ihmettelen. Mutta tottakai se on työkkärin vika jos töitä ei ole niin niin :) Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei kai hallitusohjelma sitä määrittele, että ne tuntee niitä hakukehotuksia aivan kummallisilla kriteereillä. Se on heidän työnsä ja heillä pitäisi olla sen verran ammattitaitoa, että tajuavat millaisella koulutuksella ja millaisella kokemuksella mitäkin paikkaa on järkeä hakea. Sieltä lähtee ihan päättömiä kehotuksia, tyyliin liikunnanohjaajalle, että haepa urheiluhierojaksi.

Ehkä sen työttömän aika ei ole kenellekään arvokasta, hänhän on se yhteiskunnan syöpäläinen, mutta onhan toi aivan idioottimaista ajantuhlausta kuulemma kovassa resurssipulassa olevalle TE-toimistolle ja myös sille työnantajalle lueskella hakemuksia, jossa ei alkeellisinkaan kelpoisuusehto täyty.

Itse olen ollut kerran lyhyen pätkän työttömänä, vuosia sitten ja täytyy kyllä sanoa, että eipä ne ihan penaalin terävimpiä kyllä olleet. Kun se sopivan työn haussa auttaminen on heidän työnsä ja ollaan aivan kujalla koulutuksista ja töiden vaatimuksista. Silloin vielä joutui käymään siellä työkkärissä ja se sessio käsitti sen, että käytiin siitä tädin koneen näytöltä läpi MOL:n työpaikkoja. Olisin osannut tehdä sen ihan itse ja päivittäin teinkin. Varmaan olis senkin tunnin se virkailija voinut käyttää vähän paremmin.

Toi on sun kokemus. Yleistätkin vähäisellä kokemuksellasi aika reippaasti mutta niinhän ihminen tekee, määrittelee asiat oman suppean kokemuksensa kautta. Ap

Ei tietenkään ole pelkästään mun kokemus. Katsos kun meilläkin yrityksessä, kuten lukuisissa muissakin, on sellainen pikkuinen leikki kuin yt-neuvottelut, joita käydään suunnilleen vuosittain, ihan vaikka vanhasta tottumuksesta. Väki vähenee ja pidot paranee! Tälläkin hetkellä on valitettavasti kavereita ja entisiä kollegoja työttömänä, tiedän heti kuusi tuttavaa ja yksikään ei ole saanut sieltä mitään järkevää apua tai hyötyä, muutamille on tullut noita hakukehotuksia ja järjestäen aivan päin seinää olevia, vaikka hakevat todella aktiivisesti töitä ihan itse. Kuulemma tuntuu menevän koko ajan vaan pimeämmäksi. Ne jotka ovat työllistyneet, ovat kyllä työllistyneet ihan itse etsimiinsä ja hakemiinsa paikkoihin. 

Mistä te keksitte, että työkkärin tehtävänä on hakea työttömille töitä? Kannattaa lukea laki perusteluineen, ehkä silloin aukeaa se, mikä työkkäri on ja miksi se on olemassa.

Kerro sinä se meille tässä ja nyt, niin että tyhmempikin ymmärtää.

Katso lakitekstistä.

Olet siis tyypillinen, ylimielinen te-virkailija. Yhtään ei-vittumaista en ole tavannut ja sinä pääsit nyt jonon jatkoksi. Tästä inspiroituneena, teen teidän virkailijoiden tehtävänne mahdollisimman hankalaksi seuraavat puoli vuotta. Kerron terveiset aina sinulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein voi olla että TE-toimistosta tarjoiltu "tough love" on juuri sitä mitä työttömät tarvitsevat. Ensin haukutaan, myöhemmin ymmärretään hyöty. Ihan kun vanhempian vastaan kapinoivat murkku-teinit.

Usein? realistisempi arvio voisi olla toisinaan.

Eli tuupittaessa ja aktivoitaessa 100. työnhakijasta noin 70 joko ajattelee että meh tai ihmettelee että mitä hittoa nuo riehuu, eikö 30+ hakemusta kuussa muka riitä. 10 polttaa päreensä että miksi minua tuupitaan ja rupeaa ryyppäämään. 10 herää koomastaan sohvalta ja lopettaa juopottelun ja rupeaa hakemaan töitä. Loput 10 vetää viinaa kuten edelleenkin eikä tuuppimiset vaikuta pätkääkään.

Lopputulos on 10 uutta aktiivista työnhakijaa, 10 lopetti hakemisen ja rupesi ryyppäämään ja loput lähinnä vittuuntuivat lisää. Hienoa kuitenkin että edes työkkärin kuplassa kuvitellaan että tehdään hyvää työtä.

Edelleen, siellä työkkärinkin kuplassa toteutetaan vaaleilla valittujen poliitikkojen tahtoa. Toki voihan siitäkin syyttää työkkärin väkeä ;) Ap

Älkää nyt viitsikö. Esim. nykyinen ministeri on senverran kokematon että (johtavat) virkamiehet voivat vaikuttaa aika lailla käytäntöihin ja toisaalta samat periaatteet (aktivointi = raippoja) on jotain hienosäätöä lukuunottamatta olleet voimassa ainakin 10 vuotta.

Jos ette tykkää siitä mitä olette tekemässä niin kehittäkää sitä omaa työtänne. Tehkää alotteita, antakaa palautetta huonoista tai ääliömäisistä käytännöistä jne.

Ja ne johtavat virkamiehetkö siellä työkkärissä ovat töissä. Ääliömäisiä käytäntöjä on tulee olemaan säästöjen nimissä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein voi olla että TE-toimistosta tarjoiltu "tough love" on juuri sitä mitä työttömät tarvitsevat. Ensin haukutaan, myöhemmin ymmärretään hyöty. Ihan kun vanhempian vastaan kapinoivat murkku-teinit.

Usein? realistisempi arvio voisi olla toisinaan.

Eli tuupittaessa ja aktivoitaessa 100. työnhakijasta noin 70 joko ajattelee että meh tai ihmettelee että mitä hittoa nuo riehuu, eikö 30+ hakemusta kuussa muka riitä. 10 polttaa päreensä että miksi minua tuupitaan ja rupeaa ryyppäämään. 10 herää koomastaan sohvalta ja lopettaa juopottelun ja rupeaa hakemaan töitä. Loput 10 vetää viinaa kuten edelleenkin eikä tuuppimiset vaikuta pätkääkään.

Lopputulos on 10 uutta aktiivista työnhakijaa, 10 lopetti hakemisen ja rupesi ryyppäämään ja loput lähinnä vittuuntuivat lisää. Hienoa kuitenkin että edes työkkärin kuplassa kuvitellaan että tehdään hyvää työtä.

Edelleen, siellä työkkärinkin kuplassa toteutetaan vaaleilla valittujen poliitikkojen tahtoa. Toki voihan siitäkin syyttää työkkärin väkeä ;) Ap

Älkää nyt viitsikö. Esim. nykyinen ministeri on senverran kokematon että (johtavat) virkamiehet voivat vaikuttaa aika lailla käytäntöihin ja toisaalta samat periaatteet (aktivointi = raippoja) on jotain hienosäätöä lukuunottamatta olleet voimassa ainakin 10 vuotta.

Jos ette tykkää siitä mitä olette tekemässä niin kehittäkää sitä omaa työtänne. Tehkää alotteita, antakaa palautetta huonoista tai ääliömäisistä käytännöistä jne.

Ja ne johtavat virkamiehetkö siellä työkkärissä ovat töissä. Ääliömäisiä käytäntöjä on tulee olemaan säästöjen nimissä. Ap

Eiköhän työkkärissä ole johtavia virkamiehiä töissä.

En tiedä missä sinä olet töissä, sikäli kun missään, et kuitenkaan ainakaan valtionhallinnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein voi olla että TE-toimistosta tarjoiltu "tough love" on juuri sitä mitä työttömät tarvitsevat. Ensin haukutaan, myöhemmin ymmärretään hyöty. Ihan kun vanhempian vastaan kapinoivat murkku-teinit.

Usein? realistisempi arvio voisi olla toisinaan.

Eli tuupittaessa ja aktivoitaessa 100. työnhakijasta noin 70 joko ajattelee että meh tai ihmettelee että mitä hittoa nuo riehuu, eikö 30+ hakemusta kuussa muka riitä. 10 polttaa päreensä että miksi minua tuupitaan ja rupeaa ryyppäämään. 10 herää koomastaan sohvalta ja lopettaa juopottelun ja rupeaa hakemaan töitä. Loput 10 vetää viinaa kuten edelleenkin eikä tuuppimiset vaikuta pätkääkään.

Lopputulos on 10 uutta aktiivista työnhakijaa, 10 lopetti hakemisen ja rupesi ryyppäämään ja loput lähinnä vittuuntuivat lisää. Hienoa kuitenkin että edes työkkärin kuplassa kuvitellaan että tehdään hyvää työtä.

Edelleen, siellä työkkärinkin kuplassa toteutetaan vaaleilla valittujen poliitikkojen tahtoa. Toki voihan siitäkin syyttää työkkärin väkeä ;) Ap

Älkää nyt viitsikö. Esim. nykyinen ministeri on senverran kokematon että (johtavat) virkamiehet voivat vaikuttaa aika lailla käytäntöihin ja toisaalta samat periaatteet (aktivointi = raippoja) on jotain hienosäätöä lukuunottamatta olleet voimassa ainakin 10 vuotta.

Jos ette tykkää siitä mitä olette tekemässä niin kehittäkää sitä omaa työtänne. Tehkää alotteita, antakaa palautetta huonoista tai ääliömäisistä käytännöistä jne.

Ja ne johtavat virkamiehetkö siellä työkkärissä ovat töissä. Ääliömäisiä käytäntöjä on tulee olemaan säästöjen nimissä. Ap

Eiköhän työkkärissä ole johtavia virkamiehiä töissä.

En tiedä missä sinä olet töissä, sikäli kun missään, et kuitenkaan ainakaan valtionhallinnossa.

Mun mielestä työkkärit vois lakkauttaa. Samoin työttömyysturvaan pitäisi tehdä radikaaleja muutoksia. Kaventaa ja lyhentää. Työtä tulisi aina ottaa vastaan, kun sitä on tarjolla, vaikkakin kauempaa ja vaikka saisi vähemmän käteen kuin työttömänä. Laiskurit kotona valittajat on niin yök XD Ap

Kenenkään elämä ei mene piloille siitä, jos kapan kassa kysyy pakasteiden muovipussiin laittamisesta. Sen sijaan työkkärin virkailijoiden toimet voivat oikeasti pilata ihmisten elämiä. Minun ainakin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään elämä ei mene piloille siitä, jos kapan kassa kysyy pakasteiden muovipussiin laittamisesta. Sen sijaan työkkärin virkailijoiden toimet voivat oikeasti pilata ihmisten elämiä. Minun ainakin ovat.

Aika paljosta syytetty hohhoijaa. Olisikohan sulla voinut olla myös jotain tekemistä elämäsi pilaamisen kanssa. No tuskin sentään eihän se voisi olla mahdollista. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään elämä ei mene piloille siitä, jos kapan kassa kysyy pakasteiden muovipussiin laittamisesta. Sen sijaan työkkärin virkailijoiden toimet voivat oikeasti pilata ihmisten elämiä. Minun ainakin ovat.

Aika paljosta syytetty hohhoijaa. Olisikohan sulla voinut olla myös jotain tekemistä elämäsi pilaamisen kanssa. No tuskin sentään eihän se voisi olla mahdollista. Ap

Lätkäsivät vuonna 2004 karenssin, joka on yhä voimassa.

Työkkäri on öykkäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkään elämä ei mene piloille siitä, jos kapan kassa kysyy pakasteiden muovipussiin laittamisesta. Sen sijaan työkkärin virkailijoiden toimet voivat oikeasti pilata ihmisten elämiä. Minun ainakin ovat.

Aika paljosta syytetty hohhoijaa. Olisikohan sulla voinut olla myös jotain tekemistä elämäsi pilaamisen kanssa. No tuskin sentään eihän se voisi olla mahdollista. Ap

Lätkäsivät vuonna 2004 karenssin, joka on yhä voimassa.

No aiheesta on sitten varmaan lätkäisty. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vittumaisimmat ihmiset, mitä olen saanut tavata elävässä elämässä, ovat paljastuneet te-virkailijoiksi. Sellasta varttuneempaa väkeä.

Onkohan niille joka vittumaisuustesti? Se ainakin selittäisi paljon.

Kyllä ne te-keskuksen työntekijät on pääsääntöisesti sellaisia kusipäitä, että hallitusohjelma voi olla mikä vaan ja ne on kusipäitä silti.