Lue keskustelun säännöt.
Miksi Saara Aallon olisi pitänyt voittaa?
29.02.2016 |
En ymmärrä miksi Aalto ainoana UMK:n finalisteista valittaa tuomaripelistä ja pisteiden laskusta. Muut esiintyjät ovat aivan tyytyväisiä tuloksiin tai eivät ainakaan itke lehdistölle. Omalla suosikkilistallani Saara Aalto ei yltänyt edes top5. Biisi oli yksinkertaisesti huono!
En ymmärrä tätä "kohua".
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Aallolla kaunis ääni, laulussa oli eri vivahteita ja muuttuvuutta ja esitys mielenkiintoinen, nyt saa**nan samaa jankkaava pask* kapple voitti, en vaan kestä. En kestä. Aina pitää olla tylsä esitys ja tylsä biisi.
Se voittajakappale on VANHANAIKAINEN! En voi sietää sellaista musiikkia. En jaksa kuunnella!
UUSI ÄÄNESTYS JA TILANNE ON KORJATTAVA! Muuten Suomi ei taaskaan pärjää.
Ette te tajua mitään Euroviisuista te hemmetin Eppu Normaalin kuuntelijat. AAARRGHHHHHH.
Ei se suomi muutenkaan pärjää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Saara ei ollut sen huonompi tai parempi kuin muutkaan. Todella huono, surkea ja tasainen taso taas tänäkin vuonna. Voi kun joskus pääsisimme Ruotsin tasolle.
Minusta UMK:ssa on musiikillisesti parempi taso kuin Ruotsissa, mutta lavalla ero kääntyy toisin päin. Suomessa esitykset on sekavia, kotikutoisia eikä kaikilla laulutaito riitä.
Saara on liian tuhdissa kunnossa tuollaisiin esiintymisasuihin ja sivukalju on jo mennyt ajat sitten pois muodista.
Ilman sivukaljua olisi voittanut. Kostautui väärä stailaus!
Vierailija kirjoitti:
Se biisi ja esitys oli aivan sekava kokonaisuus. Itämaisia sävelkulkuja, puolialastomia ukkoja hypläämässä oudon mallisen hameen helmoja tämän tästä, siis mitä sekin oikein oli olevinaan? Oma huomioni ainakin kiinnittyi tuon hameen kanssa pelautumiseen koko laulun alkuvaiheen ajan. Sitten kun hame oli poissa, niin anteeksi nyt vaan kun sanon, esiintyjän tanssista ja asusta tuli mieleen yksi vaippamainos missä vauva seisoo pinnasängyssä ja ketkuttaa lantiotaan eestaas.
Kiitos päivän parhaista nauruista !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saara on todella taitava laulaja, mutta ei jotenkaan ole löytänyt itselleen luontevaa tapaa esiintyä ja tämänkertainen kilpailukappaleensa oli aivan kamala sekasotku. Voisin kuvitella Saaran laulamassa jotakin herkkää balladia, eleettömästi, vaatteet päällä ja ilman turhaa kohkaamista. Kaunis lauluääni pääsisi silloin oikeuksiinsa ja Saaran ns. ylitäydellisestä muovisuudesta voisi koettaa kääntää jonkinlaisen vahvuuden. Nyt jää vaikutelma, että Saara yrittää kerran toisensa jälkeen hampaat irvessä, milloin milläkin tyylillä ja taitoa on, mutta sydän ei ole tekemisessä mukana...
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se pisteistä itke vaan niistä kommenteista, joissa joku raatilainen arvosteli Saaraa itseään. Ja saihan Saara eniten yleisöääniä, eli oli kansan suosikki.
Ei ollut minun suosikki, mutta ymmärrän harmituksen. Olin itsekin viime keväänä kiukkuinen, että raadit lahjoitti Ruotsille viisuvoiton, vaikka Italialle se kuului.
Saara sai eniten yleisöääniä= ties miten isolla summalla äänestäny itseään, käskenyt koko sukunsa äänestämään täysillä ja kuolaavat rekkalesbot laittanu sossun rahat Saaran äänestämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajua kritiikkä sanoa, että pidä jonkun esiintymisestä? Ja tämä on vielä henkilökohtaista?
En tiedä millainen hän on ihmisenä, mutta lavalla hän suorastaan hohkaa kylmyyttä. Ei lämmön häivää, ei karismaa. Muovinen, keinotekoinen, epäaito.
Se kolttu oli kaamea, sivukalju rujo, enkä tajunnut kappaleesta mitään. Ei se ainakaan 2000-luvun euroviisu ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Merille tuli nyt paha mieli. Ai kuka Meri? No Saaran TYTTÖYSTÄVÄ. Niin jos ette ole vielä kaikkien naistenlehtien sivuilta, lööppien kansista ja telkkarin tyhjänpäiväätuubista saaneet tietoonne niin Saara ja Meri ovat pari.
Ps. Kuka Meri? Jaa-a vielä kun joku avais tän arvoituksen?
Vierailija kirjoitti:
Koska Merille tuli nyt paha mieli. Ai kuka Meri? No Saaran TYTTÖYSTÄVÄ. Niin jos ette ole vielä kaikkien naistenlehtien sivuilta, lööppien kansista ja telkkarin tyhjänpäiväätuubista saaneet tietoonne niin Saara ja Meri ovat pari.
Ps. Kuka Meri? Jaa-a vielä kun joku avais tän arvoituksen?
Euroviisukarsinnat ohi, joko ensi viikolla nähdää rinnalla poikaystävä? Tämä kortti, kun ei toiminut kuin suomenkansaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltämättä noista Saaran suhdekiemuroista saanut kuvan että luultu jotta muka kaikki julkisuus hyvää julkisuutta. Ei ole.
Säälitti jätetty tangokuningas, ja tuo uusi heila ihan kuin käyttäisi Saaraa hyväkseen päästäkseen itse julkisuuteen. Kel' onni on, se onnen kätkeköön!
Korkeatasoinen umk finaali oli, itse pidin eniten Mikael Saaresta, mutta myös voittajalla on upea ääni.
Tämä Puolan tyttö kuulostaa aivan Rihannalta!!
Miksi Suomessa ei osata laulaa näin ja tehdä tällaisia biisejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minäkään en ymmärrä miten toi meri koko ajan hehkuttaa vaan saaraa, ihan kuin hänellä ei olisi omaa elämää ollenkaan. tosiaan tuntuu kuin haluaisi osansa julkisuudesta. surullista.
Asu ei sopinut Aallolle, ei myöskään koreagrafia, kappaleen sävelkulku ei tehnyt vaikutusta. Luutavasti näiden syiden takia hän ei voittanut. Jos biisi on hyvä ja esiintymisessä tuodaan esille artistin vahvuuksia, niin mikä vain on mahdollista: voittaja esiintyi luontevasti ja kappale sekä koko esitys oli täynnä energiaa. Saara Aallolle kaikkea hyvää. :) Eiköhän faneilta saatu palaute ole kuitenkin tärkeintä.
Eihän sillä Merillä olekaan omaa elämää. Sehän siirtyi nyt "hoitamaan Saaran asioita". Minusta tuo Saara kyllä kuvittelee itsestään aivan käsittämättömiä! Oikeasti ei sitä kunnon läpimurtoakaan tule, vaikka hampaat irvessä ja ikenet veressä yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Saara on liian tuhdissa kunnossa tuollaisiin esiintymisasuihin ja sivukalju on jo mennyt ajat sitten pois muodista.
Minua häiritsi myös suunnattomasti treenaamattomat reidet ja hienoinen pömppis. Pullava kokonaisuus.
Ei se mistään pisteistä valita vaan kommenteista jotka nimettömänä julkaistiin raadin nimissä!
Aika vittumaista tekstiä raadin antaa haukkumapalaute vain yhdestä kilpailijasta. Miksi piti antaa tuollaista palautetta olenkaan, kun ketään muutakaan ei arvosteltu?!
Vierailija kirjoitti:
Saara on liian tuhdissa kunnossa tuollaisiin esiintymisasuihin ja sivukalju on jo mennyt ajat sitten pois muodista.
Voisi ajella lopunkin tukan pois, niin olisi ihan aidon rekkiksen näköinen.
Saaraa itseään?