Uskonnolliset aamunavaukset lukion keskusradiossa poikivat kantelun

Vierailija kirjoitti:

Saako esim. sen kertoa, että mikä on syntiä? Raamatun mukaan homoseksuaalisuuden harjoittaminen on synti. Samoin muunlainen haureus.

Tottakai, kunhan samalla muistaa kertoa muistakin synneistä (koska eihän yksi synti mene toisen ohi, eihän?), kuten helmi- ja kultakorujen, sekä vessan käytöstä, mitkä kaikki ovat Raamatun mukaan syntistä touhua.

Vierailija kirjoitti:

Aamunavauksia lukiossa? Siis vielä vuonna 2016??? Eipä ole maailma paljonkaan kehittynyt reilussa kolmessakymmenessä vuodessa! Meillä oli aamunavauksia yläasteella, mutta lukiossa enää ei. Tulimme kouluun niin eri aikoina (meillä oli kurssimuotoisen lukion kokeilukoulu), ettei paljon kannattanut aamua yhteisesti avata. Minullakin saattoi jonain päivänä olla koulua klo 11-13 ja 15-16, eli avaa nyt aamua siinä. Lukiovuoteni osuivat vuosiin 1981-84. Meillä oli hauska ja hulvaton koulu, ei ryppyotsastelua. Rehtorini oli yksi niistä, jotka kehittivät Suomeen elämänkatsomustiedon omaksi oppiaineekseen lukioon ja oli mukana kirjoittamassa siitä oppikirjaakin (hello Anssi, jos olet vielä hengissä :) ).

Veikkaan, että tuossa on kyse koulusta, jossa toimii yläaste ja lukio samoissa tiloissa.

Mitä raamattu sanoo facebookista, twitteristä tai snapchatistä? Mikä on raamatun kanta periscopeen? Kyllähän teidän uskovaisten täytyy nämäkin tietää, kun kerran se "oikea" tieto homoseksuaaleistakin teillä on!

Vierailija kirjoitti:

Mitä raamattu sanoo facebookista, twitteristä tai snapchatistä? Mikä on raamatun kanta periscopeen? Kyllähän teidän uskovaisten täytyy nämäkin tietää, kun kerran se "oikea" tieto homoseksuaaleistakin teillä on!

Ovat, kuten koko internettikin, lopunaikojen eksyttäjiä, sillä ne levittävät valheita sekä juoruja ja mahdollistavat ihmisten tiedon lisääntymisen, mikä on lopunajan merkki Danielin kirjan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamunavauksia lukiossa? Siis vielä vuonna 2016??? Eipä ole maailma paljonkaan kehittynyt reilussa kolmessakymmenessä vuodessa! Meillä oli aamunavauksia yläasteella, mutta lukiossa enää ei. Tulimme kouluun niin eri aikoina (meillä oli kurssimuotoisen lukion kokeilukoulu), ettei paljon kannattanut aamua yhteisesti avata. Minullakin saattoi jonain päivänä olla koulua klo 11-13 ja 15-16, eli avaa nyt aamua siinä. Lukiovuoteni osuivat vuosiin 1981-84. Meillä oli hauska ja hulvaton koulu, ei ryppyotsastelua. Rehtorini oli yksi niistä, jotka kehittivät Suomeen elämänkatsomustiedon omaksi oppiaineekseen lukioon ja oli mukana kirjoittamassa siitä oppikirjaakin (hello Anssi, jos olet vielä hengissä :) ).

Veikkaan, että tuossa on kyse koulusta, jossa toimii yläaste ja lukio samoissa tiloissa.

Oli sitä sellainen meilläkin, aina lukossa olleet lasiovet erottivat lukion ja yläasteen tilat toisistaan. Keskusradio oli kuitenkin ilmeisesti erillinen, koska aamunavauksia ei enää lukioaikoina kuulunut. Nyt lukio on lopetettu ja yläastekin ilmeisesti homeremontissa. Huonosti menee tässä maassa. :(

40

Luulin, että uskonnollisista päivänavauksista olisi jo luovuttu. 90-luvulla me uskonnottomat saimme mennä käytävään hengailemaan, jos emme halunneet kuunnella uskonnolista juttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä raamattu sanoo facebookista, twitteristä tai snapchatistä? Mikä on raamatun kanta periscopeen? Kyllähän teidän uskovaisten täytyy nämäkin tietää, kun kerran se "oikea" tieto homoseksuaaleistakin teillä on!

Ovat, kuten koko internettikin, lopunaikojen eksyttäjiä, sillä ne levittävät valheita sekä juoruja ja mahdollistavat ihmisten tiedon lisääntymisen, mikä on lopunajan merkki Danielin kirjan mukaan.

No, sitten on vain yksi kysymys: mitä ihmettä SINÄ täällä internetissä teet???? Häivy nyt hyvän sään aikana!! Tee lopulla ajallasi nyt ihmeessä jotakin muuta, ota vaikka viime kesän mansikat pakastimesta ja tee niistä hilloa tai jotain muuta kehittävää, älä tuhlaa viimeisiä aikojasi vauvan av-palstalla!!! Huis pois, ja vähän äkkiä sittenkin! Älä katso taaksesi, voit vaikka jähmettyä suolapatsaaksi, kun tuijotat pientä tai vähän isompaa ruutua! Juokse jo!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/uskonnolliset_aamunavaukset_lukion_keskusradiossa…

Lakejahan ei tarvitse noudattaa kun on kyseessä uskonnollinen aamunavaus ja lapset/nuoret.

Voisivat miettiä millaisen esimerkin antavat itse käytöksellään.

Ja järjissää olevat aikuiset ihmiset voisivat lopettaa kaikenlaisen mielikuvitusolentojen palvomisen. On ihan sairasta toimintaa uskotella itselleen, että jokin korkeampi voima pelastaa ja antaa ikuisen elämän. Hyväksykää nyt vain se asia että me kaikki kuollaan joskus, mutta ei me minnekään hävitä vaan muutamme vain olomuotoa. Ei kuoleman jälkeen olse sen paehmpi olo kuin teillä oli ennenkuin synnyitte. On vain ikuinen uni ja rauha.

Mistä sä sen tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noo, kun suomessa on muslimienemmistö, ei auta enää valittaa uskonnollisista aamunavauksista.

Kait ymmärrät, että tuon kantelun tekivät kantasuomalaiset ateistit? Muslimeilla ei ole mitään uskonnollisia aamunavauksia tai joulujuhlia vastaan. Ateisteilla sitäkin enemmän.

Jep, Hesarissa muslimiäiti kirjoittikin, että "älkää nyt meitä syyttäkö tästä, ei meillä ole mitään näitä uskonnollisia tilaisuuksia vastaan." Suomalaiset vapaa-ajattelijat ovat vaan niin innokkaana ajamassa toisuskoisten etuja, etteivät aina muista edes kysyä, tarvitsevatko nämä eduilleen ajajaa...

Luulin että Vapaa-ajattelijat ajavat uskonnottomien etua. Vai luuletko ettei uskonnon tuputtaminen kouluissa häiritse uskonnottomia ollenkaan?

Yhyy yhyy. Tuskinpa kukaan ateistilukiolainen uskikseksi muuttuu, jos kuulee ev.lut. juttuja ehkä 5 minuuttia viikossa. Ja jos muuttuu, vika on siinä lammasaivoisessa lukiolaisessa, eikä aamunavauksessa. Mutta kun kaikesta täytyy aina valittaa.

t. ateisti itsekin

N 43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noo, kun suomessa on muslimienemmistö, ei auta enää valittaa uskonnollisista aamunavauksista.

Kait ymmärrät, että tuon kantelun tekivät kantasuomalaiset ateistit? Muslimeilla ei ole mitään uskonnollisia aamunavauksia tai joulujuhlia vastaan. Ateisteilla sitäkin enemmän.

Jep, Hesarissa muslimiäiti kirjoittikin, että "älkää nyt meitä syyttäkö tästä, ei meillä ole mitään näitä uskonnollisia tilaisuuksia vastaan." Suomalaiset vapaa-ajattelijat ovat vaan niin innokkaana ajamassa toisuskoisten etuja, etteivät aina muista edes kysyä, tarvitsevatko nämä eduilleen ajajaa...

Luulin että Vapaa-ajattelijat ajavat uskonnottomien etua. Vai luuletko ettei uskonnon tuputtaminen kouluissa häiritse uskonnottomia ollenkaan?

Näin juuri!

Kaikesta ihmiset kitisevätkin. Miten ennen on kestetty? Ei varmaan sillon 60-luvullakaan oo kaikki ollut uskovaisia mutta kiltisti on kuunneltu, eikä varmaan oo traumoja jäänyt. Jos pelkää noin paljon jotain uskonnollisia vaikutteita niin voi varmaan keskustella asiasta opettajan kanssa ja anoa vapautusta näistä aamunavauksista.

Taitaa nykyajan ihmisillä olla liian helppoa kun ehditään ajatella jotain unisex-vessoja ja tälläista...

Vierailija kirjoitti:

Yhyy yhyy. Tuskinpa kukaan ateistilukiolainen uskikseksi muuttuu, jos kuulee ev.lut. juttuja ehkä 5 minuuttia viikossa. Ja jos muuttuu, vika on siinä lammasaivoisessa lukiolaisessa, eikä aamunavauksessa. Mutta kun kaikesta täytyy aina valittaa.

t. ateisti itsekin

Kyllä, Suomen tasavallan perustuslaissa, sekä kansainvälisissä ihmisoikeudet määrittelevissä sopimuksissa taattujen oikeuksien rikkomisesta täytyy aina valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta ihmiset kitisevätkin. Miten ennen on kestetty? Ei varmaan sillon 60-luvullakaan oo kaikki ollut uskovaisia mutta kiltisti on kuunneltu, eikä varmaan oo traumoja jäänyt. Jos pelkää noin paljon jotain uskonnollisia vaikutteita niin voi varmaan keskustella asiasta opettajan kanssa ja anoa vapautusta näistä aamunavauksista.

Taitaa nykyajan ihmisillä olla liian helppoa kun ehditään ajatella jotain unisex-vessoja ja tälläista...

Mutta kun uskonvapaus on perusoikeus, jota tuollainen käytäntö rikkoo, vaikka se ei suoraan ketään vahingoita.

Ja jos sinusta tuolla ei ole mitään sen suurempaa merkitystä, voidaan varmaan aamut sinun puolestasi aloittaa kumartamalla kohti Mekkaa ylistäen samalla Allahia ja Hänen profeettaansa? Kaikki tämä kouluajalla, veronmaksajien rahoilla. Ja jos se niin pelottaa, niin voihan sitä anoa vapautusta.

Meillä se oli yksi kunnan pastoreista, joka piti parhaat aamunavaukset. Siis vaikka siellä nyt se Jeesus mainittiinkin, niin teemathan toki olivat hyvin universaaleja ja lähempänä filosofian pohdintoja, kuin uskonnollisia saarnoja. Ne olivat ainoat mitä viitsi kuunnella, koska kyseinen henkilö oli hyvä tarinankertoja, muista aamunavauksista ei oikein jäänyt mitään muistoja. Nykyään aamunavauksia ei tuossa koulussa enää edes pidetä, vaan soitetaan vain musiikkia. Loppujen lopuksi aivan se ja sama, vaikka mitään aamunavauksia ei enää missään pidettäisikään.

Vierailija kirjoitti:

Yhyy yhyy. Tuskinpa kukaan ateistilukiolainen uskikseksi muuttuu, jos kuulee ev.lut. juttuja ehkä 5 minuuttia viikossa. Ja jos muuttuu, vika on siinä lammasaivoisessa lukiolaisessa, eikä aamunavauksessa. Mutta kun kaikesta täytyy aina valittaa.

t. ateisti itsekin

Oma kaverini lukiossa pisti uskis-aamunavauksen aikaan napit korville kun halusi kuunnella musiikkia Jeesuksen sijaan, häiritsemättä ketään hiljaa paikallaan ja opettaja hermostui ja pakotti kuuntelemaan :D Siis lukiossa. Vuonna 2010. Eikä muuten päästänyt käytävään hengaamaan.

Aika lailla paikallisista tekijöistä kiinni, toteutuuko tuo uskonnonvapaus vai ei. Muut opettajat silloin eivät halunneet edes kuunnella aamunavauksia kun aina oli niin kiire saada kurssin kaikki asiat käytyä. 

Yläasteella meillä taas ei IKINÄ ollut pastoreita puhumassa tai virsiä aamunavauksen aikana, oli aina erikseen joku opettajista joka puhui milloin mistäkin aiheesta, esim ystävyydestä ja sitten pisti jonkun biisin soimaan, vaikkapa PMMP:tä tai kun musiikinope sai päättää, jonkun rock-klassikon. Ne oli aika kivojakin välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamunavauksia lukiossa? Siis vielä vuonna 2016??? Eipä ole maailma paljonkaan kehittynyt reilussa kolmessakymmenessä vuodessa! Meillä oli aamunavauksia yläasteella, mutta lukiossa enää ei. Tulimme kouluun niin eri aikoina (meillä oli kurssimuotoisen lukion kokeilukoulu), ettei paljon kannattanut aamua yhteisesti avata. Minullakin saattoi jonain päivänä olla koulua klo 11-13 ja 15-16, eli avaa nyt aamua siinä. Lukiovuoteni osuivat vuosiin 1981-84. Meillä oli hauska ja hulvaton koulu, ei ryppyotsastelua. Rehtorini oli yksi niistä, jotka kehittivät Suomeen elämänkatsomustiedon omaksi oppiaineekseen lukioon ja oli mukana kirjoittamassa siitä oppikirjaakin (hello Anssi, jos olet vielä hengissä :) ).

Veikkaan, että tuossa on kyse koulusta, jossa toimii yläaste ja lukio samoissa tiloissa.

Ei ole! Joensuun Lyseon yläaste ja lukio ovat eri rakennuksissa. 

Kyse on tälläsissä tapauksissa yleensäkin enemmän periaatteesta kuin pelosta, että kääntyisi uskoon tuossa ajassa.

Itse entisenä kristittynä ja nykyisenä uskonnottomana tiedän paljon enemmän kristinuskosta kun moni kristitty kaverini, jotka käyvät kirkon jutuissa. Mua silti tuollaset aamunavaukset ärsyttävät ja vituttavat, koska siinä tuputetaan sitä uskontoa ja tulee ulkopuolinen olo kun puhutaan "me kristityt" yms kuin muita ei olisikaan.

Jotkut lukiolaiset oikeasti haluavat kuunnella aamunavauksia ja ne on tärkeitä. Onko se tullut koskaan mieleen et kaikki ei yksinkertaisesti halua sivuttaa niitä koska niillä on väliä?