Lue keskustelun säännöt.
Jaajo Linnonmaan seksistinen kommentti Haluatko Miljonääriksi-jaksossa
28.02.2016 |
Vuosi 2016, ja vieläkin naiseen viitataan primetime-ohjelman tietovisassa "hyvännäköisenä misuna".
"Otitko ihan vaan ulkonäön perusteella (naispuolinen kaveri) tähän mukaan? Saa ainakin hyvän syyn soittaa"
"Sä oot ihan rehellinen kun katoit koko kaveriporukan niin täs oli parhaat avut mitä löysit? Kokki, salibändijoukkueen valmentaja ja hyvännäköinen misu."
Jaajo, miten meni niinkun omasta mielestä? Sen lisäksi että vähättelit kahden miespuolisen kaverin tietämystä heidän AMMATTIKUVAN perusteella (ihan niinkuin kokki tai salibändivalmentaja ei voisi olla sivistyneitä?),
typistit ainoan naispuolisen kaverin olemisen hyvännäköiseksi misuksi. Tällaset seksistiset "hyväntahtoiset" kommentit on merkitykseltään vakavia, ja niiden sanomaa ei voi ignoorata. Jo se, että tällaiset kommentit pelkällä olankohautuksella ja tirskumisella ohitetaan, kertoo paljon yhteiskunnastamme.
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Miksi mielensäpahoittajayhteiskunnaksi tämä on mennyt? Muistatteko Heikoin lenkki -visailun? Siinä oli ehkä 10000x tylympää juttua
...eikä kukaan mies nostanut älämölöä. Naiset ovat kuin hemmoteltu lapsi, jota joku aikuinen ensi kertaa komentaa tai kieltää.
Ei voi kyllä verrata Heikointa lenkkiä tähän, sen formaattiin kuului tiukka juonto / kilpailijoiden pilkkaaminen.
Juu ei, juontaja kun oli NAIKKONEN niin ei voi kyllä verrata ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatukseni oli täysin sama kuin ap:lla kun katsoin eilen tätä ohjelmaa. Jaajo on muutenkin tämän ohjelman aikana käyttäytynyt vähän sovinistisesti, käyttäytyykö niin aamulypsyssä? En ole kuunnellut aamulypsyä niin en tiedä.
En yhtään pidä siitä että ihmisten älykkyyttä arvostellaan koulutuksen tai ulkonäön perusteella. Fiksu ihminen keksisi vitsin aiheet jostain muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Miksi mielensäpahoittajayhteiskunnaksi tämä on mennyt? Muistatteko Heikoin lenkki -visailun? Siinä oli ehkä 10000x tylympää juttua
...eikä kukaan mies nostanut älämölöä. Naiset ovat kuin hemmoteltu lapsi, jota joku aikuinen ensi kertaa komentaa tai kieltää.
Ei voi kyllä verrata Heikointa lenkkiä tähän, sen formaattiin kuului tiukka juonto / kilpailijoiden pilkkaaminen.
Juu ei, juontaja kun oli NAIKKONEN niin ei voi kyllä verrata ei
Ei sillä ole tämän kanssa mitään tekemistä oliko juontaja mies tai nainen. Etkö näe eroa?:
Heikoin lenkki: osallistuja tietää tulevansa pilkatuksi, vapaaehtoinen osallistuminen
Haluatko miljonääriksi ohjelmaan osallistujan kaveri: lupautui auttamaan mahdollisesti yhdessä kysymyksessä, ei asettamaan itseään juontajan kritiikille alttiiksi
" Kyllä minä niin mieleni pahoitin" :)
Voi luoja, että pitää takertua tuollaiseen diipa daapaan.. sehän oli vain täyte jorinaa!
En ihmettele yhtään, että miehet tulevat meidän naisten kanssa joskus hulluiksi.
Älkää ottako niin vakavasti tätä elämää ja ennen kaikkea itseänne.
Niin kauan kuin on kaksi eri sukupuolta, tulee olemaan ihmisiä jotka kokevat tulevansa vähätellyiksi toisen sukupuolen taholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatukseni oli täysin sama kuin ap:lla kun katsoin eilen tätä ohjelmaa. Jaajo on muutenkin tämän ohjelman aikana käyttäytynyt vähän sovinistisesti, käyttäytyykö niin aamulypsyssä? En ole kuunnellut aamulypsyä niin en tiedä.
En yhtään pidä siitä että ihmisten älykkyyttä arvostellaan koulutuksen tai ulkonäön perusteella. Fiksu ihminen keksisi vitsin aiheet jostain muualta.
Miten Jaajo on arvostellut kenenkään älykkyyttä? Jos juontaja kysyy, "tietäisiköhän historianopettajakaveri tähän kysymykseen vastauksen", onko se arvostelua? Miten ihmeessä hän arvostelee yhtään ketään, kun ei edes tunne näitä tyyppejä? Ja tässä aloituksen tapauksessa ei arvosteltu myöskään kenenkään älykkyyttä, vaan heitettiin läppää tilanteesta, jossa mies soittaa hyvännäköiselle naiselle, kun on kerrankin hyvä syy. Älykkyydestä ei puhuttu mitään, vaan siitä, että vaikka vastausta ei tulisikaan, niin silti soittamisesta jäisi hyvä mieli.
Tämä on niin tätä. Kun kunnioitus muita kohtaan puuttuu voi osoittaa sen puutteen "huumorin" varjolla.
Päälle sitten syytetään sitä kohdetta, jos oma surkea "huumori" ei naurata.
Tämä jos mikä naurattaa, minua ainakin. Teen niin tai näin, olen mielenipahoittaja.
Naurrrettavaa. Yrittäkää vähän enemmän - te "humoristit".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Miksi mielensäpahoittajayhteiskunnaksi tämä on mennyt? Muistatteko Heikoin lenkki -visailun? Siinä oli ehkä 10000x tylympää juttua
...eikä kukaan mies nostanut älämölöä. Naiset ovat kuin hemmoteltu lapsi, jota joku aikuinen ensi kertaa komentaa tai kieltää.
Ei voi kyllä verrata Heikointa lenkkiä tähän, sen formaattiin kuului tiukka juonto / kilpailijoiden pilkkaaminen.
Juu ei, juontaja kun oli NAIKKONEN niin ei voi kyllä verrata ei
Ei sillä ole tämän kanssa mitään tekemistä oliko juontaja mies tai nainen. Etkö näe eroa?:
Heikoin lenkki: osallistuja tietää tulevansa pilkatuksi, vapaaehtoinen osallistuminen
Haluatko miljonääriksi ohjelmaan osallistujan kaveri: lupautui auttamaan mahdollisesti yhdessä kysymyksessä, ei asettamaan itseään juontajan kritiikille alttiiksi
Mikähän se kritiikki tässä tapauksessa oli? Minä en huomannut mitään kritiikkiä, vaan pelkästään huomion miellyttävästä ulkonäöstä.
Miten jotkut ovat näin tiukkiksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 98 % varma, että lääkärinainen vastasi viimeiseen kysymykseen tahallisesti väärin. Syyn ymmärtäminen vaatiikin jo korkeampaa älykkyyttä, johon en usko monenkaan sovinistimiehen yltävän.
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut ovat näin tiukkiksia?
Sinulla menee pointti ohi niin, että viuhahtaa. Ei me olla tiukkiksia, ei sinne päinkään.
Me vaaditaan vähän enemmän kuin sinä. Enemmän kunnioitusta, parempia vitsejä, älykkäämpää seuraa. Sinä tyydyt huonompaan ja vähempään. Voit puolestani olla vapaasti rento omalla tasollasi. ;) En oleta sinun ymmärtävän ollenkaan mitä tarkoitan. Kunhan kirjoittelen aikani kuluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut ovat näin tiukkiksia?
Sinulla menee pointti ohi niin, että viuhahtaa. Ei me olla tiukkiksia, ei sinne päinkään.
Me vaaditaan vähän enemmän kuin sinä. Enemmän kunnioitusta, parempia vitsejä, älykkäämpää seuraa. Sinä tyydyt huonompaan ja vähempään. Voit puolestani olla vapaasti rento omalla tasollasi. ;) En oleta sinun ymmärtävän ollenkaan mitä tarkoitan. Kunhan kirjoittelen aikani kuluksi.
Vastauksesi oli aika asiaton. Vaikutat tosi takakireältä.
Tuon läpän pointtihan nimenomaan oli nauraa näille stereotypioille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas pahoitin mieleni tosi pahasti, kun Neljän tähden illallisessa (jossa Jaajokin oli mukana), jaajon kollega laittoi otsalleen kinkkusiivun ja leikki Spede Pasasta. Eikö mikään ole enää pyhää!!!
Nyt yhdistytään, Spedepasas-fanit ja feministit! Barrikadeille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut ovat näin tiukkiksia?
Sinulla menee pointti ohi niin, että viuhahtaa. Ei me olla tiukkiksia, ei sinne päinkään.
Me vaaditaan vähän enemmän kuin sinä. Enemmän kunnioitusta, parempia vitsejä, älykkäämpää seuraa. Sinä tyydyt huonompaan ja vähempään. Voit puolestani olla vapaasti rento omalla tasollasi. ;) En oleta sinun ymmärtävän ollenkaan mitä tarkoitan. Kunhan kirjoittelen aikani kuluksi.
Miten feministi-ihmisystävämme oikeasti alentuu tällaiseen kielenkäyttöön?
Rautalangasta: kaikkia ihmisiä ei naurata samat asiat. Monet juontajan vitsit eivät naurata minua ollenkaan, lähinnä tunnen myötähäpeää hänen puolestaan. Studiolähetyksessä yrittäisin hymyillä kohteliaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut ovat näin tiukkiksia?
Sinulla menee pointti ohi niin, että viuhahtaa. Ei me olla tiukkiksia, ei sinne päinkään.
Me vaaditaan vähän enemmän kuin sinä. Enemmän kunnioitusta, parempia vitsejä, älykkäämpää seuraa. Sinä tyydyt huonompaan ja vähempään. Voit puolestani olla vapaasti rento omalla tasollasi. ;) En oleta sinun ymmärtävän ollenkaan mitä tarkoitan. Kunhan kirjoittelen aikani kuluksi.
Miten feministi-ihmisystävämme oikeasti alentuu tällaiseen kielenkäyttöön?
100 viestin ketjusta et tietenkään poiminut niitä lukuisia haukkumaviestejä, joita ei-feministit (/feministien vihaajat) ovat kirjoittaneet tänne. On se jännä että ei oo mitään muuta vasta-argumenttia näillä ihmisillä kuin haukkua yhyy-mielensäpahoittajaksi tai hiekkapimpiksi. Antaa kyllä tosi fiksun kuvan, ja sitten vielä itse valitetaan, kun joku perustelee, miksi EI ole tiukkis vaikka kokeekin tällaisen asian vääräksi.
No, mun puolesta tää keskustelu on ohi. Hauskaa Sunnuntaita :)
En voi katsoa tuota ohjelmaa juuri Jaajon seksistisyyden takia. Olen siitä outo mummo, että katselin joskus aikoinaan jotain ihme tanssi-yöohjelmaa, taisi olla MTV3:lla. Siellä tuli mitta täyteen tämän tyypin "huumorista", vaikka ehkä se sinne paremmin sopikin. Luojan kiito, että vielä on fiksujakin nuoriakin naisia, jotka uskaltavat olla pitämättä näistä mukahauskoista heitoista! Olla siis ihan omaa mieltään, vastoin miesten mielipiteitä.
Kuten siskonmies tylytti minua kun pyysin häntä vaihtamaan autosta radiokanavaa kun siellä kuului Jaajon ääni: "on valittu suosituimmaksi radioääneksi" (vaimikäseoli). Piste. Ja kanava ei vaihtunut. No, ei vaihtunut mielipiteeni tästäkään sukulaismiehestä.Kysynpä fiksulta pojaltani, mitä mieltä hän mahtaa olla. Taidan tietää vastauksen...:)
Minuakin harmittaa tuommoinen tosi paljon. Suosittelenkin ap:lle, että hakeutuu ohjelmaan ja valitsee kilautettavat kaverit sen perusteella, kuka niistä on eniten seinästä revityn näköinen. Eipähän pääse juontaja kukkoilemaan!
Olet näitä puolestaloukkaantujia selvästi. :)