Jaajo Linnonmaan seksistinen kommentti Haluatko Miljonääriksi-jaksossa
Vuosi 2016, ja vieläkin naiseen viitataan primetime-ohjelman tietovisassa "hyvännäköisenä misuna".
"Otitko ihan vaan ulkonäön perusteella (naispuolinen kaveri) tähän mukaan? Saa ainakin hyvän syyn soittaa"
"Sä oot ihan rehellinen kun katoit koko kaveriporukan niin täs oli parhaat avut mitä löysit? Kokki, salibändijoukkueen valmentaja ja hyvännäköinen misu."
Jaajo, miten meni niinkun omasta mielestä? Sen lisäksi että vähättelit kahden miespuolisen kaverin tietämystä heidän AMMATTIKUVAN perusteella (ihan niinkuin kokki tai salibändivalmentaja ei voisi olla sivistyneitä?),
typistit ainoan naispuolisen kaverin olemisen hyvännäköiseksi misuksi. Tällaset seksistiset "hyväntahtoiset" kommentit on merkitykseltään vakavia, ja niiden sanomaa ei voi ignoorata. Jo se, että tällaiset kommentit pelkällä olankohautuksella ja tirskumisella ohitetaan, kertoo paljon yhteiskunnastamme.
Kommentit (160)
Sääliksi käy Jaajon tyttäriä. Ei tule heilläkään olemaan helppoa, kun isä on tuollainen mulkvisti.
Kunnioittavaa käytöstä on karsia seksismi pois koska ei voi tietää kuinka sen kohteeksi joutuva tai sivulliset sen kokee. Seksistiset puheet ja käytös eivät ole vaikeaa, vaativampaa on osata kunnioittaa toisia sukupuoleen katsomatta. Seksistiset puheet ja käytös ei tee kenestäkään kovempaa ja uskottavampaa panomiestä tai naista. Kamariuskottavuuden voi jokainen suhteissaan näyttää kun on se aika.
Naiset rakastavat ulkonäköään ylistäviä kommentteja miehiltä, mutta jostain syystä ulkonäkökehujen mennessä jollekin toiselle naiselle se muuttuukin hirveäksi seksismiksi.
En tykkää yhtään Jaajon juontotyylistä. Sen opettajattaren kohdallakin kommentoi murheellisten laulujen maata "eihän se mikään klassikko olekaan" ja kun ope ei tajunnut piruilua pyöritteli Jaajo vielä silmiään. Ei ole juontajan tehtävä vittuilla kilpailijoille tai antaa ilkeitä kommentteja kilpailijoiden kavereista.
Onko tuo nyt älykästä ap? Eikö näistä saa pahoittaa mielensä ihmislajin loppuun asti?
Vierailija kirjoitti:
Naiset rakastavat ulkonäköään ylistäviä kommentteja miehiltä, mutta jostain syystä ulkonäkökehujen mennessä jollekin toiselle naiselle se muuttuukin hirveäksi seksismiksi.
Mitä ylistävää on sanoa naista vain hyvännäköiseksi misuksi tietokilpailussa olettaen että se on ainoa ominaisuus tässä naisessa? Aivan kuin kauneus ja älykkyys olisivat toisensa poissulkevia asioita. Mieti nyt vähän, monestiko olet kuullut miehestä sanottavan, että varmasti on tyhmä kun on niin komea?
KYLLÄ MINÄ TAAS NIIN MIELENI PAHOITIN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset rakastavat ulkonäköään ylistäviä kommentteja miehiltä, mutta jostain syystä ulkonäkökehujen mennessä jollekin toiselle naiselle se muuttuukin hirveäksi seksismiksi.
Mitä ylistävää on sanoa naista vain hyvännäköiseksi misuksi tietokilpailussa olettaen että se on ainoa ominaisuus tässä naisessa? Aivan kuin kauneus ja älykkyys olisivat toisensa poissulkevia asioita. Mieti nyt vähän, monestiko olet kuullut miehestä sanottavan, että varmasti on tyhmä kun on niin komea?
Monta kertaa rumat naiset ovat niitä älykkäämpiä.
Hohhoijaa. Miksi mielensäpahoittajayhteiskunnaksi tämä on mennyt? Muistatteko Heikoin lenkki -visailun? Siinä oli ehkä 10000x tylympää juttua
Mikä tässä on ongelma?! Jos sanoo kuuma misu, ei se ole loukkaavaa tai tarkota, ettei naisella ole älliä.
Hankkikaa elämä jos tää ottaa päähä.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Miksi mielensäpahoittajayhteiskunnaksi tämä on mennyt? Muistatteko Heikoin lenkki -visailun? Siinä oli ehkä 10000x tylympää juttua
...eikä kukaan mies nostanut älämölöä. Naiset ovat kuin hemmoteltu lapsi, jota joku aikuinen ensi kertaa komentaa tai kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset rakastavat ulkonäköään ylistäviä kommentteja miehiltä, mutta jostain syystä ulkonäkökehujen mennessä jollekin toiselle naiselle se muuttuukin hirveäksi seksismiksi.
Mitä ylistävää on sanoa naista vain hyvännäköiseksi misuksi tietokilpailussa olettaen että se on ainoa ominaisuus tässä naisessa? Aivan kuin kauneus ja älykkyys olisivat toisensa poissulkevia asioita. Mieti nyt vähän, monestiko olet kuullut miehestä sanottavan, että varmasti on tyhmä kun on niin komea?
Monta kertaa rumat naiset ovat niitä älykkäämpiä.
Asia on täysin päinvastoin, toki kateelliset haukkuvat näitä kauniita naisia. Kyllähän se vituttaa, kun joku on kaunis ja vieläpä älykäs, kun itse on ruma ja idiootti, joten jäljelle jää vain kateellinen ja katkera valitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Miksi mielensäpahoittajayhteiskunnaksi tämä on mennyt? Muistatteko Heikoin lenkki -visailun? Siinä oli ehkä 10000x tylympää juttua
...eikä kukaan mies nostanut älämölöä. Naiset ovat kuin hemmoteltu lapsi, jota joku aikuinen ensi kertaa komentaa tai kieltää.
Ei voi kyllä verrata Heikointa lenkkiä tähän, sen formaattiin kuului tiukka juonto / kilpailijoiden pilkkaaminen.
Ap. on herkkänahkainen nainen, ensimmäinen mielleyhtymä on stadilainen, korkeakoulutettu ja vihreä nainen.
Minusta se kommentti oli tämän tytön älyä vähättelevä. Eli Jaajo viittasi siihen että mieskilpailija oli valinnut tyhmän mutta nätin kaverin häntä avustamaan.
Eiköhän tämä ole kateellisten SNL-naamojen keskustelu..
Eipä siitäkään noussut kohua kun tämä tätinainen ällötäti Rosa Meriläinen heitti kaksimielistä rasvaista läppää miehistä siinä uimahyppyohjelmassa. Sama juttu yhdessä realityohjelmassa, miljoonakodit kun lauma näitä asuntomyyjiä heitti seksististä juttua miestyöntekijöistä.
Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon naisten seksistisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Ap. on herkkänahkainen nainen, ensimmäinen mielleyhtymä on stadilainen, korkeakoulutettu ja vihreä nainen.
oliko tuo olevinaan loukkaus? :D
Suomalaisnaisten kaksinaismoralismi on räikeää.
Seksismi on molemminpuoleista. Tässä ketjussa oli kyse nyt naisesta, ja naisiin kohdistuvassa seksismissä on yleistä että vähätellään taitoja ulkonäön tai sukupuolen perusteella, tytötellään yms. Sinun mielestäsi asioihin ei siis pitäisi puuttua, koska molemmat sukupuolet kuitenkin kärsivät seksismistä? Öö, logiikka?