Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sitten kun työttömien raivo alkaa purkautua tähän kyykytykseen
28.02.2016 |
Silloin tulee ruumiita. Silloin alkavat autot palaa eikä lähiöissä vaan sellaisissa paikoissa kuin Eira ja Westend. Se on Sipilä, jonka taloon lentää polttopullo, ei joku vok. Pelkään, että tähän ei mene kauan.
Kommentit (134)
Englannissa pääministeri Thatserin aikana tehtiin sevitys kuinka ison työttömyyden maa kestäisi. Todettiin, että 30%: n työttömyysprosentti on vielä kestetävissä. Suomessa ei tulla koskaan päätymään näin korkeisiin lukemiin eikä missään muuallakaan länsimaissa.
Muutos tulee ainoastaan kriisien kautta. Tällaisen kriisin aiheuttaja voisi olla vaikkapa tämä nykyinen maahanmuutto, joka monissa piireissä todetaan epäoikeudenmukaiseksi omia kansalaisia kohtaan. Tosiasia on, että Suomessa ei valmisteta sellaisia kilpailukykyisiä tuotteita, joilla olisi maailmalla kysyntää so. työtä, jolla pystyisi ilman tukia elämään on yhä vähemmän ja vähemmän tarjolla. Hyvät ajat alkavat olla yhä suuremmalla osalla suomalaisisista ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoisko työministeri mikä olis sellainen hyvä työvoimareservin määrä josta elinkeinoelämäkin tykkäisi. Pysyvät palkat alhaalla kun on joukko ihmisiä työttömänä tulossa töihin. Ai niin. Nää 250 000 työtöntä onkin kaikki niitä työhaluttomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sitä työtä riehumalla synny. Tuet taas ovat Suomessa työttömille suorastaan ruhtinaalliset.
Saan ~500 €/kk. Voisin suorastaan leyhytellä näitä seteleitä kasvojeni edessä. Tällä rahalla kuule pidetään samaa elintasoa kuin joku kolmetonnia tienaava kokoaikatyöläinen!
No se kolmetonnia tienaava maksaa niistä tienesteistään kaiken minkä sinä saat Kelasta ja fattasta. Asunto, sähkö, vesi, lääkäri, lääkkeet, lasten päivähoito jos lapsia, satunnaiset muut menot... Ihan tasoissa siis mennään, ei ihme että se kolmetonnia tienaava on kyllästynyt kuuntelemaan jatkuvaa luuserien kitinää.
Äh, miksi lankesinkaan trolliin.
Jos kuvittelet, että 500 €/kk:ssa ja ~3000 €/kk ylläpitäisivät samaa elintasoa, olet yksinkertaisesti idiootti.
Vaikeuksia luetunymmärtämisen kanssa?
Joo, kaikki muut paitsi työttömät on idiootteja ja tyhmiä. Työttömät on väärinymmärrettyjä neroja ja monitaitureita, joita kukaan ei palkkaa. Niin mitä työtä sä taas osaisitkaan tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Silloin tulee ruumiita. Silloin alkavat autot palaa eikä lähiöissä vaan sellaisissa paikoissa kuin Eira ja Westend. Se on Sipilä, jonka taloon lentää polttopullo, ei joku vok. Pelkään, että tähän ei mene kauan.
Vaatis hieman hommmia et tuskin 😂
Hahaahhaa, tätä tyhjää uhoa. Missään muualla maailmassa valtio ei anna ilmaiseksi niin paljon rahaa työttömille kuin Suomessa. Jos päivärahat eivät riitä asuntoon, ruokaan, vaatteisiin, nettiin, puhelimeen ja autoon, voi mennä sossuun ja pummia lisää.
Tosiasia on, että suomalainen työtön voi tietyissä oloissa tienata paremmin kuin matalapalkkatyötä tekevä. Ei tässä mitään kapinaa ole tulossa, ainakaan ennen kuin valtio on konkurssissa Kreikan tapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sitä työtä riehumalla synny. Tuet taas ovat Suomessa työttömille suorastaan ruhtinaalliset.
Saan ~500 €/kk. Voisin suorastaan leyhytellä näitä seteleitä kasvojeni edessä. Tällä rahalla kuule pidetään samaa elintasoa kuin joku kolmetonnia tienaava kokoaikatyöläinen!
No se kolmetonnia tienaava maksaa niistä tienesteistään kaiken minkä sinä saat Kelasta ja fattasta. Asunto, sähkö, vesi, lääkäri, lääkkeet, lasten päivähoito jos lapsia, satunnaiset muut menot... Ihan tasoissa siis mennään, ei ihme että se kolmetonnia tienaava on kyllästynyt kuuntelemaan jatkuvaa luuserien kitinää.
Äh, miksi lankesinkaan trolliin.
Jos kuvittelet, että 500 €/kk:ssa ja ~3000 €/kk ylläpitäisivät samaa elintasoa, olet yksinkertaisesti idiootti.
Siis saat 500e/kk? Siitä maksat asumisen, sähköt, kaikki laskusi niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksuimmat jättää uppoavan laivan ja painuvat ulkomaille.
Hyvätuloiset yhteiskunnan kustannuksella koulutetut lääkärit näin tekevätkin, kunnes ovat ensin saaneet tienattua rahat Suomen sairaanhoitopiireiltä eli veronmaksajien ja sairaiden kukkaroista, sekä lisätöinään hankkineet yksityisten lääkäriyhtiöiden kautta rahaa säkkitolkulla veroja kiertämällä saamistaan tuloistaan. Eläkepäivikseen sitten lähtevätkin verottomaan valtioon viettämään suurilla eläkerahoillaan maksamatta Suomeen verojaan kääntäen auringon alla kupeitaan, ja nauttimaan loppuelämästään golfaamisesta tms. kalliista eliittiharrastuksestaan.
Joku eläkeikäinen tohtori kylläkin vieläkin maksimoi tulevaa eläkettään tekemällä vielä ainakin osa-aikaisesti hommiaan, jos vaan ei vielä kovin pahasti ammattitaito ole vanhettunut ja kädessä vielä joten kuten työkalut pysyvät ja tutina ei hirveesti haittaa huonon näkökyvyn kanssa potilaiden operointeja. Ainiin mut onhan ne suurentavat tähystyleikkausvälineet olemassa, mutta se harmittaa vanhaa urostohtoria, kun kumma kyllä ei enää ne nuoret ja kauniit sairaanhoitsut enää hymyile sillai kuin ennen vanhaan!
Se on muuten jännä juttu; täällä moititaan ay-liikettä, mutta kukaan ei ole kirjoittanut sanaakaan Lääkäriliitosta. Lääkäriliitto (Kokoomuksen avittamana) on saanut aikaan sen, että lääkäreitä koulutetaan tarpeeseen nähden liian vähän. Näin saadaan lääkärien palkat pysymään kohtuuttoman suurina. Julkisella puolellakin nykyään voi esittää oman palkkatoiveen, ei ole enää taulukkopalkkoja lääkäreillä, koska pula heistä on niin suuri. Ammattinahan se ei vaadi sen enempää kuin joku muu , vaikkapa insinööri; ammatti opitaan koulutuksessa ja työharjoittelussa niinkuin mikä tahansa muukin.
No siitä sitten vaan lääkäriksi opiskelemaan ja suoraan vihreälle oksalle, ei sinua kukaan estä. Vai?
Menisin muuten, mutta ei ole oikeutta kieltäytyä tekemästä aborttia omantunnon perusteella.
Omatuntosi ei kuitenkaan estä sinua loisimasta vuosikausia toisten rahoilla? Joo, pummi mikä pummi. Mikset vaan myönnä ettei kapasiteettisi riitä mihinkään TUOTTAVAAN työhön. Olet täysi turhake.
Monesko bisse menossa?
En juo (polta tai käytä huumeita), ei ole varaa. Opiskelen lääkiksessä, tule ihmeessä sinäkin. Ai niin...
Opiskele mitä opiskelet, ei ole mikään tae siitä että töitä tulet saamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikosta: kuka tyttömien kapinaa pelkää? Heillä ei ole mitään valtaa mihinkään, eivät edes äänestäjinä osaa yhdistäytyä, kun ovat niin heterogeenistä porukkaa taustoiltaan,
Tähän on pakko vastata: EI MUUTEN OLLA HETEROGEENISTÄ PORUKKAA, ja sen tulin hoksaamaan lukuisilla käymilläni työllisyyskursseillani aikoinaan. Käymilläni kursseilla oli monenlaista työtöntä niin ammatiltaan kuin iältäänkin. Puhumattakaan siviilisäädyiltään. Lapsiperheellisiä ja lapsettomia työttömiä. Muutama meistä ei saanut edes työttömänä ollessaan työttömyyspäivärahaa, kuten en itsekkään saanut noihin aikoihin, kun noita kursseja ramppasin toinen toisen perään, kun ei täällä, jossa minä olen kymmeniä vuosia puolisoni työpaikan takia asunut, ole edes ollut avoinna olevia ammattiini&työkokemuksiini liittyviä työpaikkoja avoinna enää vuosiin. Kuulun muuten vieläkin erään ammattialan liittoonkin, mutta ansiosidonnaista en ole päässyt enää sitten 90-luvun lopun jälkeen nauttimaan, vaan aina pätkätyöni jälkeen olen tippunut kelan päivärahalle, ja sitä en edes saanut tarveharkkinaisuuden purressa yhtään mitään vuosiin puolisoni bruttopalkan vuoksi, vaikka (nettopalkallahan kuitenkin meidän kaikkien pitää tulla todellisuudessa toimeen), mutta onneksi nyt sen idioottimaisen "ei-kannustavan lakipykälän" sentään muuttivat parisen vuotta sitten, mutta minun kohdallani taisi tapahtua liian myöhäinen lakimuutos? Onneksi sentään en ottanut avioeroa tuon ex.lain vallitessa aikoinaan, kuten niin monet ottivat, jotta saivat henkilökohtaisen työttömyysturvansa, ja vielä nettosivat mahdollisten lasten vuoksi erinäiset lisät ja asuntotuet ymt. avustukset. Kyllä tuli valtiolle ja kunnille kalliiksi sekin lakimuutos työttömyysturvassa 90-luvun puolivälistä lähtien reippaasti yli kymmenen vuoden ajalla, kun työttömät erosivat ja muuttivat erilleen saadakseen sen työttömyysturvansa ja kaikki muut tuet päälle, ja silti jotkut pariskunnat elivät kuten ennen eroakin, mutta maksimoiden kaikki tukensa!
Ymmärrätköhän mitä heterogeeninen tarkoittaa?
Sorry, sotkin sanan sivistyssanaan: homogeeniseen eli yhteinäiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sitä työtä riehumalla synny. Tuet taas ovat Suomessa työttömille suorastaan ruhtinaalliset.
Saan ~500 €/kk. Voisin suorastaan leyhytellä näitä seteleitä kasvojeni edessä. Tällä rahalla kuule pidetään samaa elintasoa kuin joku kolmetonnia tienaava kokoaikatyöläinen!
No se kolmetonnia tienaava maksaa niistä tienesteistään kaiken minkä sinä saat Kelasta ja fattasta. Asunto, sähkö, vesi, lääkäri, lääkkeet, lasten päivähoito jos lapsia, satunnaiset muut menot... Ihan tasoissa siis mennään, ei ihme että se kolmetonnia tienaava on kyllästynyt kuuntelemaan jatkuvaa luuserien kitinää.
Äh, miksi lankesinkaan trolliin.
Jos kuvittelet, että 500 €/kk:ssa ja ~3000 €/kk ylläpitäisivät samaa elintasoa, olet yksinkertaisesti idiootti.Vaikeuksia luetunymmärtämisen kanssa?
Joo, kaikki muut paitsi työttömät on idiootteja ja tyhmiä. Työttömät on väärinymmärrettyjä neroja ja monitaitureita, joita kukaan ei palkkaa. Niin mitä työtä sä taas osaisitkaan tehdä?
Tässähän voitaisiin trollailla kanssasi vaikka koko päivä, jos huvittaisi. Ei huvita, joten heitä pöytään jotakin oikeasti nasevaa argumenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sitä työtä riehumalla synny. Tuet taas ovat Suomessa työttömille suorastaan ruhtinaalliset.
Saan ~500 €/kk. Voisin suorastaan leyhytellä näitä seteleitä kasvojeni edessä. Tällä rahalla kuule pidetään samaa elintasoa kuin joku kolmetonnia tienaava kokoaikatyöläinen!
No se kolmetonnia tienaava maksaa niistä tienesteistään kaiken minkä sinä saat Kelasta ja fattasta. Asunto, sähkö, vesi, lääkäri, lääkkeet, lasten päivähoito jos lapsia, satunnaiset muut menot... Ihan tasoissa siis mennään, ei ihme että se kolmetonnia tienaava on kyllästynyt kuuntelemaan jatkuvaa luuserien kitinää.
Vituttaako? Nukun pitkään, otan kun huvittaa ja toisinaan poltan ganjaa. Raada sinä puolestani ei kiinnosta yhtään ongelmasi. Elämä on liian lyhyt että sen käyttäisi raatamiseen perse ruvella. Kun laskee verojen lisäksi kaiken mitä menee palkasta niin vähintään 3 tonnia pitäisi saada että käteen jäisi enemmän kuin työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikosta: kuka tyttömien kapinaa pelkää? Heillä ei ole mitään valtaa mihinkään, eivät edes äänestäjinä osaa yhdistäytyä, kun ovat niin heterogeenistä porukkaa taustoiltaan,
Tähän on pakko vastata: EI MUUTEN OLLA HETEROGEENISTÄ PORUKKAA, ja sen tulin hoksaamaan lukuisilla käymilläni työllisyyskursseillani aikoinaan. Käymilläni kursseilla oli monenlaista työtöntä niin ammatiltaan kuin iältäänkin. Puhumattakaan siviilisäädyiltään. Lapsiperheellisiä ja lapsettomia työttömiä. Muutama meistä ei saanut edes työttömänä ollessaan työttömyyspäivärahaa, kuten en itsekkään saanut noihin aikoihin, kun noita kursseja ramppasin toinen toisen perään, kun ei täällä, jossa minä olen kymmeniä vuosia puolisoni työpaikan takia asunut, ole edes ollut avoinna olevia ammattiini&työkokemuksiini liittyviä työpaikkoja avoinna enää vuosiin. Kuulun muuten vieläkin erään ammattialan liittoonkin, mutta ansiosidonnaista en ole päässyt enää sitten 90-luvun lopun jälkeen nauttimaan, vaan aina pätkätyöni jälkeen olen tippunut kelan päivärahalle, ja sitä en edes saanut tarveharkkinaisuuden purressa yhtään mitään vuosiin puolisoni bruttopalkan vuoksi, vaikka (nettopalkallahan kuitenkin meidän kaikkien pitää tulla todellisuudessa toimeen), mutta onneksi nyt sen idioottimaisen "ei-kannustavan lakipykälän" sentään muuttivat parisen vuotta sitten, mutta minun kohdallani taisi tapahtua liian myöhäinen lakimuutos? Onneksi sentään en ottanut avioeroa tuon ex.lain vallitessa aikoinaan, kuten niin monet ottivat, jotta saivat henkilökohtaisen työttömyysturvansa, ja vielä nettosivat mahdollisten lasten vuoksi erinäiset lisät ja asuntotuet ymt. avustukset. Kyllä tuli valtiolle ja kunnille kalliiksi sekin lakimuutos työttömyysturvassa 90-luvun puolivälistä lähtien reippaasti yli kymmenen vuoden ajalla, kun työttömät erosivat ja muuttivat erilleen saadakseen sen työttömyysturvansa ja kaikki muut tuet päälle, ja silti jotkut pariskunnat elivät kuten ennen eroakin, mutta maksimoiden kaikki tukensa!
Muutan tuota tekstiä alusta sen verran, laitetaan heterogeenisen sijalle homogeeninen, sitten nappaa lopputekstikin. Sory, sory, sory, sory, ja dementiallenikin voitaneen antaa anteeksi, jookos?:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sitä työtä riehumalla synny. Tuet taas ovat Suomessa työttömille suorastaan ruhtinaalliset.
Saan ~500 €/kk. Voisin suorastaan leyhytellä näitä seteleitä kasvojeni edessä. Tällä rahalla kuule pidetään samaa elintasoa kuin joku kolmetonnia tienaava kokoaikatyöläinen!
No se kolmetonnia tienaava maksaa niistä tienesteistään kaiken minkä sinä saat Kelasta ja fattasta. Asunto, sähkö, vesi, lääkäri, lääkkeet, lasten päivähoito jos lapsia, satunnaiset muut menot... Ihan tasoissa siis mennään, ei ihme että se kolmetonnia tienaava on kyllästynyt kuuntelemaan jatkuvaa luuserien kitinää.
Äh, miksi lankesinkaan trolliin.
Jos kuvittelet, että 500 €/kk:ssa ja ~3000 €/kk ylläpitäisivät samaa elintasoa, olet yksinkertaisesti idiootti.Siis saat 500e/kk? Siitä maksat asumisen, sähköt, kaikki laskusi niinkö?
Asumistukea en saa, koska asun puolisoni omistamassa taloudessa. Tästähän päästäänkin vääntöön siitä, onko minulla oikeutta valittaa, koska olen ilmiselvästi gold digger, ja mieheni maksaa koko elämäni. No, ei maksa, vaan osallistun yhtä lailla niihin laskuihin joihin kykenen. Ja ilman muuta muuten matkustan tällä rahalla vuosittain ulkomaille, ajelen uudenkarhealla audilla ja näpyttelen uusimmalla iPhonellani, koska niinhän ilman muuta työttömät tekevät. Ostan muuten myös einesruokaa, ja syötän lihaville lapsilleni korvapuusteja heti kassan jälkeen. Minulla on myös hihamerkki, joka osoittaa, että olen työtön, ja että olen ilman muuta jollakin tavalla toistaitoinen sossupummi. Niin ja saan muuten myös kampaamokäynnit sossun maksamina. Sisustettiin talokin juuri ihan uuteen uskoon, saatiin kaikki Muuramen huonekalut maksusitoumuksilla.
Mitäpä minä voin oikeastaan sanoa, kun jo pelkkä työttömyys kertoo sen, että minun pitäisi oikeasti olla onnellinen, kun Suomen kansa minua näin palkitsee ylenpalttisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sitä työtä riehumalla synny. Tuet taas ovat Suomessa työttömille suorastaan ruhtinaalliset.
Saan ~500 €/kk. Voisin suorastaan leyhytellä näitä seteleitä kasvojeni edessä. Tällä rahalla kuule pidetään samaa elintasoa kuin joku kolmetonnia tienaava kokoaikatyöläinen!
No se kolmetonnia tienaava maksaa niistä tienesteistään kaiken minkä sinä saat Kelasta ja fattasta. Asunto, sähkö, vesi, lääkäri, lääkkeet, lasten päivähoito jos lapsia, satunnaiset muut menot... Ihan tasoissa siis mennään, ei ihme että se kolmetonnia tienaava on kyllästynyt kuuntelemaan jatkuvaa luuserien kitinää.
Äh, miksi lankesinkaan trolliin.
Jos kuvittelet, että 500 €/kk:ssa ja ~3000 €/kk ylläpitäisivät samaa elintasoa, olet yksinkertaisesti idiootti.Siis saat 500e/kk? Siitä maksat asumisen, sähköt, kaikki laskusi niinkö?
Olen työtön, ja ei minun tarvitse maksaa mitään noista sinun listaamistasi, vaan töissä palkkansa ansaitseva puolisoni maksaa nuo kaikki ja ruoatkin sekä lomamatkat jne. Ootko kade,kun mä voin vaan nauttia elämästäni ilman työssä käymisen raskautta?
Voin pistää työttömyyskorvaukseni aivan mihin haluan, sijoitankin itseeni ja hyvinvointiini, ja säästänpä vielä tuosta summasta sen päivän varalle, kun ja jos sitä tarvitsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon tähän. Alkaa tuttavapiirissäni olla niin monta fiksua korkeakoulutettua työtöntä. Kohta mennään barrikadeille ja lujaa.
Lindström kaiketi haluaa, että kaikki Suomen työssäkäyvät sanotaan irti ja tarjotaan samat hommat takaisin tehtäväksi 9 €/pvä. Näinhän se menee.
Ja hei! Nyt lähti vienti nousuun ja voidaan kilpailla Kiinan kanssa. Ja Intian ja Afrikan.
Fiksut ymmärtävät, että Suomen kilpailuvaltti kehittyviä maita vastaan on yhteiskuntarauha. Mutta tuhotkaa toki sitten sekin.
Miksi kiinalaiset sitten sijoittavat Afrikkaan, missä sinun mukaasi ei ole yhteiskuntarauhaa, eikä tänne Suomeen, missä se vielä on?
Koska Afrikassa on luonnonvaroja joita täällä ei ole, ja Afrikassa voi muutenkin huseerata hieman eri säännöillä kuin Euroopassa. Ei ne kiinalaiset siellä mitään hyväntekeväisyyttä tee, ei todellakaan.
Heillä ei ole siirtomaamenneisyyttä taakkanaan, eivätkä kai piittaisi vaikka olisikin.
Eli yhteiskuntarauhalla ei olekaan väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksuimmat jättää uppoavan laivan ja painuvat ulkomaille.
Hyvätuloiset yhteiskunnan kustannuksella koulutetut lääkärit näin tekevätkin, kunnes ovat ensin saaneet tienattua rahat Suomen sairaanhoitopiireiltä eli veronmaksajien ja sairaiden kukkaroista, sekä lisätöinään hankkineet yksityisten lääkäriyhtiöiden kautta rahaa säkkitolkulla veroja kiertämällä saamistaan tuloistaan. Eläkepäivikseen sitten lähtevätkin verottomaan valtioon viettämään suurilla eläkerahoillaan maksamatta Suomeen verojaan kääntäen auringon alla kupeitaan, ja nauttimaan loppuelämästään golfaamisesta tms. kalliista eliittiharrastuksestaan.
Joku eläkeikäinen tohtori kylläkin vieläkin maksimoi tulevaa eläkettään tekemällä vielä ainakin osa-aikaisesti hommiaan, jos vaan ei vielä kovin pahasti ammattitaito ole vanhettunut ja kädessä vielä joten kuten työkalut pysyvät ja tutina ei hirveesti haittaa huonon näkökyvyn kanssa potilaiden operointeja. Ainiin mut onhan ne suurentavat tähystyleikkausvälineet olemassa, mutta se harmittaa vanhaa urostohtoria, kun kumma kyllä ei enää ne nuoret ja kauniit sairaanhoitsut enää hymyile sillai kuin ennen vanhaan!
Se on muuten jännä juttu; täällä moititaan ay-liikettä, mutta kukaan ei ole kirjoittanut sanaakaan Lääkäriliitosta. Lääkäriliitto (Kokoomuksen avittamana) on saanut aikaan sen, että lääkäreitä koulutetaan tarpeeseen nähden liian vähän. Näin saadaan lääkärien palkat pysymään kohtuuttoman suurina. Julkisella puolellakin nykyään voi esittää oman palkkatoiveen, ei ole enää taulukkopalkkoja lääkäreillä, koska pula heistä on niin suuri. Ammattinahan se ei vaadi sen enempää kuin joku muu , vaikkapa insinööri; ammatti opitaan koulutuksessa ja työharjoittelussa niinkuin mikä tahansa muukin.
No siitä sitten vaan lääkäriksi opiskelemaan ja suoraan vihreälle oksalle, ei sinua kukaan estä. Vai?
Menisin muuten, mutta ei ole oikeutta kieltäytyä tekemästä aborttia omantunnon perusteella.
Omatuntosi ei kuitenkaan estä sinua loisimasta vuosikausia toisten rahoilla? Joo, pummi mikä pummi. Mikset vaan myönnä ettei kapasiteettisi riitä mihinkään TUOTTAVAAN työhön. Olet täysi turhake.
Monesko bisse menossa?
En juo (polta tai käytä huumeita), ei ole varaa. Opiskelen lääkiksessä, tule ihmeessä sinäkin. Ai niin...
Painu nyt jo vittuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sitä työtä riehumalla synny. Tuet taas ovat Suomessa työttömille suorastaan ruhtinaalliset.
Saan ~500 €/kk. Voisin suorastaan leyhytellä näitä seteleitä kasvojeni edessä. Tällä rahalla kuule pidetään samaa elintasoa kuin joku kolmetonnia tienaava kokoaikatyöläinen!
No se kolmetonnia tienaava maksaa niistä tienesteistään kaiken minkä sinä saat Kelasta ja fattasta. Asunto, sähkö, vesi, lääkäri, lääkkeet, lasten päivähoito jos lapsia, satunnaiset muut menot... Ihan tasoissa siis mennään, ei ihme että se kolmetonnia tienaava on kyllästynyt kuuntelemaan jatkuvaa luuserien kitinää.
Äh, miksi lankesinkaan trolliin.
Jos kuvittelet, että 500 €/kk:ssa ja ~3000 €/kk ylläpitäisivät samaa elintasoa, olet yksinkertaisesti idiootti.Siis saat 500e/kk? Siitä maksat asumisen, sähköt, kaikki laskusi niinkö?
Olen työtön, ja ei minun tarvitse maksaa mitään noista sinun listaamistasi, vaan töissä palkkansa ansaitseva puolisoni maksaa nuo kaikki ja ruoatkin sekä lomamatkat jne. Ootko kade,kun mä voin vaan nauttia elämästäni ilman työssä käymisen raskautta?
Voin pistää työttömyyskorvaukseni aivan mihin haluan, sijoitankin itseeni ja hyvinvointiini, ja säästänpä vielä tuosta summasta sen päivän varalle, kun ja jos sitä tarvitsen.
En ole kade. Olen ylpeä itsestäni, että jaksan sekä kasvattaa lapseni että käydä kokopäivätyössä yksinhuoltajana ja siten elättää pienen perheeni ihan itse. Mulle jää siitä hyvästä 3000 euron bruttopalkasta vähän enemmän kuin tuo 500 euroa ruokaan ja elämiseen mutta hei, näin tää yhteiskunta pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin tulee ruumiita. Silloin alkavat autot palaa eikä lähiöissä vaan sellaisissa paikoissa kuin Eira ja Westend. Se on Sipilä, jonka taloon lentää polttopullo, ei joku vok. Pelkään, että tähän ei mene kauan.
Ja sitten alkaa Suomeen virrata investointeja, eix je?
Teillä roskaväen edustajilla on nuo elämän realiteetit ihan pikkuisen hukassa...
Kumpikohan on tällä hetkellä niskan päällä: Suomi vai ulkomaiset sijoittajat / yksityistäjät? Kerrotko, mistä Suomeen virtaa investointeja tällä hetkellä?
Ruotsissa lähiöt palaa, mutta onko maa muuttunut banaanivaltioksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei sitä työtä riehumalla synny. Tuet taas ovat Suomessa työttömille suorastaan ruhtinaalliset.
Saan ~500 €/kk. Voisin suorastaan leyhytellä näitä seteleitä kasvojeni edessä. Tällä rahalla kuule pidetään samaa elintasoa kuin joku kolmetonnia tienaava kokoaikatyöläinen!
No se kolmetonnia tienaava maksaa niistä tienesteistään kaiken minkä sinä saat Kelasta ja fattasta. Asunto, sähkö, vesi, lääkäri, lääkkeet, lasten päivähoito jos lapsia, satunnaiset muut menot... Ihan tasoissa siis mennään, ei ihme että se kolmetonnia tienaava on kyllästynyt kuuntelemaan jatkuvaa luuserien kitinää.
Äh, miksi lankesinkaan trolliin.
Jos kuvittelet, että 500 €/kk:ssa ja ~3000 €/kk ylläpitäisivät samaa elintasoa, olet yksinkertaisesti idiootti.Siis saat 500e/kk? Siitä maksat asumisen, sähköt, kaikki laskusi niinkö?
Asumistukea en saa, koska asun puolisoni omistamassa taloudessa. Tästähän päästäänkin vääntöön siitä, onko minulla oikeutta valittaa, koska olen ilmiselvästi gold digger, ja mieheni maksaa koko elämäni. No, ei maksa, vaan osallistun yhtä lailla niihin laskuihin joihin kykenen. Ja ilman muuta muuten matkustan tällä rahalla vuosittain ulkomaille, ajelen uudenkarhealla audilla ja näpyttelen uusimmalla iPhonellani, koska niinhän ilman muuta työttömät tekevät. Ostan muuten myös einesruokaa, ja syötän lihaville lapsilleni korvapuusteja heti kassan jälkeen. Minulla on myös hihamerkki, joka osoittaa, että olen työtön, ja että olen ilman muuta jollakin tavalla toistaitoinen sossupummi. Niin ja saan muuten myös kampaamokäynnit sossun maksamina. Sisustettiin talokin juuri ihan uuteen uskoon, saatiin kaikki Muuramen huonekalut maksusitoumuksilla.
Mitäpä minä voin oikeastaan sanoa, kun jo pelkkä työttömyys kertoo sen, että minun pitäisi oikeasti olla onnellinen, kun Suomen kansa minua näin palkitsee ylenpalttisesti?
Minulla on suurinpiirtein samankaltainen tilanne, vaikka työtön olenkin. Kainet nyt jotain hyötyä täytyy olla työttömyydestänikin. hyvänen aika sentään. Olenhan aikoinani ammattiin johtavan opiskeluni opintolainarahalla maksanut, ja työansioillani aikoinani lainan takaisin pankille maksellut, ja verollista työtä paiskinut, niin kainet mulla oikeuteni onkin työttömyyskorvaukseen, koska meille kaikille ihmisille ei nyt vaan kerta kaikkiaan ole normipalkkoja maksavia työpaikkoja tässä velkavetoisessa valtiossamme. Ammattiliittonikin on palkoistani nyysinyt osani, ja maksan sinne vieläkin tuosta pikkuviisisatasestani jäsenmaksua, ja vain sen takia, että jos joku päivä onnistaa, että pääsen jopa töihin, ja ns. nollaamaan, ja saisin edes ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa parisen vuotta. Sitten olisikin jo normi-ikäinen eläköitymiseni piirun verran likempänä tai hauta, sitäkään kun ei koskaan tiedä, oli töissä tai ei!
Alue: Aihe vapaa
Ahaha, ei saa valittaa, koska Afrikan lapset.