Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun Roope Salminen eilen haastatteli Laura Huhtasaarta, niin miksi...
Tiffany (ei kirjautuneena)
27.02.2016 |
...miksi Laura Huhtasaari ei sanonut, evoluutiosta kysyttäessä, että evoluutioteoriaa ei ole todistettu tavalla, joka täyttää luonnontieteen omat kriteerit? Evoluutioteoria on edelleen _teoria_. Sitä pidetään vahvana teoriana, mutta se ei ole "todistettu fakta", jota sanaparia Salminen siitä käytti.
...miksi Laura Huhtasaari ei sanonut, kahdesta sukupuolesta kysyttäessä, että sukupuolen kehityshäiriöt (intersukupuolisuuden eri asteet ja muodot) eivät poista biologista tosiasiaa, että sukupuolia on silti vain kaksi. Samalla tavalla kuin se, että syntyy ihmisiä, joilla kehityshäiriöstä johtuen ei ole jalkoja, ei poista biologista tosiasiaa, että ihminen on silti kahdella jalalla kävelevä nisäkäs, kuten biologian oppikirjoissa todetaan.
Huhtasaari on oikeassa näissä kahdessa asiassa ja Roope Salminen väärässä, ja sen takia erityisesti jäi häiritsemään, ettei Huhtasaari osannut argumentoida tehokkaasti tuossa ärsyttävässä "haastattelussa".
Kommentit (7)
http://www.kotipetripaavola.com/evoluutionharhaaskelia.html
Laura Huhtasaari oli oikeassa ja Roope Salminen väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiffany on yhtä väärässä kuin Petri Paavola ja se on paljon se.
Vierailija kirjoitti:
Tiffany on yhtä väärässä kuin Petri Paavola ja se on paljon se.
Anteeksi, Laura Huhtasaari unohtui jonon jatkosta. Pieni kömmähdys.
Tiedättekö, mikä toinen biologinen ilmiö on myöskin "vain teoria"? Sukupuolinen lisääntyminen. Siis se, miten vauvat tulevat maailmaan. Silti kukaan ei ole sitä kiistämässä, tai tarjoamassa haikarateoriaa sen rinnalle koulu-opetuksessa. Tämä on se teidän tyhmän vänkäämisenne taso. Tieteessä teoria on yhtä kuin fakta, mutta tiede on sen verran nöyrä, että se myöntää ettei mistään voi olla sadan prosentin varmuutta, vaikka käytännössä näin olisikin.
Kuka tahansa on vapaa kaatamaan evoluutioteorian, mikäli löytää vakuuttavaa evidenssiä. Siinä on varma Nobelin palkinto, jos onnistuu. Eipä ole tähän päivään mennessä onnistunut ja tuskin onnistuu, koska evoluutio on niin päivänselvä asia todisteiden perusteella.
Huhtasaari taisi vaan jäätyä kun Salminen hyökkäsi kimppuun kiihottuneessa mielentilassaan. Ihan luonnollinen reaktio mielestäni. salminenhan ei meinannut edes housuissaan pysyä kun piti saada "paha persu - tuo vihreän vasemmistotaiteilijan inhokki" häpäistyä julkisesti. Luuli varmaan saavansa "haastattelun" meriitiksi kulttuuri-CV:seensä. Kysehän ei edes ollut haastattelusta, paremminkin nolosta inkvisitiosta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on pelottavaa, että Suomi on taantunut sille tasolle, että Huhtasaaren kaltaiset ihmiset ovat päättämässä. Kohta meillä on eduskunnassa joku luu nenässä selittämässä voodookulttiaan todeksi.
Alue: Aihe vapaa
Laura Huhtasaari ei ollut haastateltavana vaan syyllisenä, ei se Roope Salminen antanut mitään mahdollisuutta vastata. Lauraa hymyilytti välillä aika tavalla, kun hän huomasi, että vastausta ei edes odotettu vaan Salmisella oli ihan oma ristiretkensä biologisen sukupuolen puolesta. Hän unohti kokonaan, että meillä on miehiä, jotka haluavat pukeutua naisiksi, mutta jotka eivät seksuaalisesti halua miehiä.