Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kohta ostetaan oma kaivovesi Nestleltä ja Kansallispuistoihin & laduille vain maksusta - allekirjoita Metsähallituslakia vastaan!

Vierailija
27.02.2016 |

"Poliittiset päättäjät ovat myyneet kansainvälisille sijoittajille mm. maaperän rikkauksia ja yhteiskunnan perusinfrastruktuuria, tunnetuin seurauksin.

Hallitus pitää selittämätöntä kiirettä Metsähallituksen yhtiöittämisessä. Kansanedustajat äänestänevät laista maaliskuun toisella viikolla ja sen on määrä tulla voimaan 15.3.2016. Nyt on viimeinen hetki vaikuttaa – adressi toimitetaan eduskuntaan ennen ratkaisevaa äänestystä."

Täältä löytyy linkki:

http://pysaytetaanmetsahallituslaki.fi/

Kommentit (729)

Vierailija
81/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenosoitus tässä pitää järjestää mahdollisimman pian eikä odottaa addressin kanssa. Etelän tapaan "kiviä ministeriön seinään". Ei oikeasti, mutta kaikkea ei typeriltä vallankäyttäjiltä pidä sietää. Potkut noille virkamiehille, ihan turhia.

Vierailija
82/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, ja samalla kun allekirjoitamme ja laitamme viestiä kansanedustajille, niin mediaan viestiä myös. Vallan vahtikoiran ei pitäisi olla hiljaa tällaisessa tilanteessa! Aikaa on uutisoida bb-markon ja ensitreffit alasti Jutan kanssa diettiparatiisisaarella -Pamelan treffeistä, mutta ei mistään tärkeästä.

Laittakaa juttupyyntöä seuraaviin osoitteisiin:

hs.kotimaa@hs.fi

uutiset@iltasanomat.fi

al.toimitus@aamulehti.fi

ts.uutiset@ts.fi

toimitus@maaseuduntulevaisuus.fi

il.toimitus@ilmedia.fi

uutiset@savonsanomat.fi

yle.uutiset@yle.fi

uutiset@mtv.fi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on ihan käsittämätön veto!

En oikeasti voi uskoa että Suomessa tätä nyt suunnitellaan. Luonto on meidän jokaisen, en todellakaan halua elää valtiossa jossa ihminen ei voi kävellä ilmaiseksi metsissä tai missä järvessä uimisesta joutuu maksamaan. Kalastuslupakin maksaa jo  todella paljon, tuleeko siihen vielä merenkäyttölupa päälle?! 

Ihan sairaaksi mennyt tämä meno. Koska on mielenosoitus? Mä lähden mukaan!

Miksi tämä pidetään pimennossa? Miksei media toitota tätä etusivuilla?

Vierailija
84/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesarissa oli tästä. Ensin yhtiöitetään sitten myydään, samalla tavalla kuin muukin on jo myyty...

http://www.hs.fi/m/talous/a1392782070578

Vierailija
85/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esitys tuotiin eduskuntaan neljätä aamuyöllä, kun yhtäkään hallituksen edustajaa ei ollut paikalla. Eikä siis vastuuministeriäkään. Sattumaako?

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/t%C3%B6rke%C3%A4t%C3%A4-m…

Vierailija
86/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ja pohjavedet. TTIP.

Törkeää ja aivan helvetin pelottavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän "päättäjät" on kyllä niin hölmöjä ettei ole todellista :(

Vierailija
88/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän "päättäjät" on kyllä niin hölmöjä ettei ole todellista :(

Maanpettureita suorastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset eivät arvosta vesistöjään, pilataan ne vain turpeella, metsäojituksilla ja sianpaskalla.

Antaa mennä Nestlelle. Se kyllä suojelee omaisuuttaan ja veden arvo kirkastuu meille suomalaisille. Juodaan sitten arvokasta, mutta puhdasta vettä. Vesien jokamiehen oikeudet voimme unohtaa mutta autoista voimme katsella kirkkaan sinisinä hohtavia vesistöjä.

Vierailija
90/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ministeriö ei hoida asioita niin ratkaisu ei ole myydä ulkomaille seuraavien sukupolvien perintöä vaan antaa potkut ja palkata paremmat virkamiehet ministeriöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät arvosta vesistöjään, pilataan ne vain turpeella, metsäojituksilla ja sianpaskalla.

Antaa mennä Nestlelle. Se kyllä suojelee omaisuuttaan ja veden arvo kirkastuu meille suomalaisille. Juodaan sitten arvokasta, mutta puhdasta vettä. Vesien jokamiehen oikeudet voimme unohtaa mutta autoista voimme katsella kirkkaan sinisinä hohtavia vesistöjä.

Ja paskat. Jos vedet menis jollekkin ylikansalliselle korruptoituneelle riistoyritykselle, joka tappaa pikkuvauvoja, niin mitäs luulet vesille oikeasti tapahtuvan? Tämä maa imetään kuiviin alta aikayksikön. Suomen vedet, puhtaat juomakelpoiset vedet, on meidän rikkaus. Näinkö vain annettais ne pois? Myytäis eurolla ja itkettäis perään, ettei sen veden nyt noin paljoa pitäny nousta. Vasta oli sähköitkut, näinkö nopeasti se unohtui? Perustarpeet, joita ilman ei tulla toimeen.

Minä en ala kantamaan vettä kaupasta, enkä ala maksamaan siitä, että kraanasta sitä juon.

Vierailija
92/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahdistava ajatus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vesi voisi olla sen, jonka mailla se virtaa. Helsinki jäisi tällä systeemillä ilman vesijohtovettä.

Vierailija
94/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vesi voisi olla sen, jonka mailla se virtaa. Helsinki jäisi tällä systeemillä ilman vesijohtovettä.

Joku yritys siellä silmät kiiluen rahankuvat vilkkuen kyttää milloin pääsee riistämään helsinkiläisiä. Laskut on jo valmiiksi kirjoitettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vesi voisi olla sen, jonka mailla se virtaa. Helsinki jäisi tällä systeemillä ilman vesijohtovettä.

Juotiinhan tuota Vantaanjoen vettä sen aikaa kun Päijännetunneli oli remontissa. Vai meinaatko, että Vantaalla juovat joen tyhjiin?

Vierailija
96/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät arvosta vesistöjään, pilataan ne vain turpeella, metsäojituksilla ja sianpaskalla.

Antaa mennä Nestlelle. Se kyllä suojelee omaisuuttaan ja veden arvo kirkastuu meille suomalaisille. Juodaan sitten arvokasta, mutta puhdasta vettä. Vesien jokamiehen oikeudet voimme unohtaa mutta autoista voimme katsella kirkkaan sinisinä hohtavia vesistöjä.

Ja paskat. Jos vedet menis jollekkin ylikansalliselle korruptoituneelle riistoyritykselle, joka tappaa pikkuvauvoja, niin mitäs luulet vesille oikeasti tapahtuvan? Tämä maa imetään kuiviin alta aikayksikön. Suomen vedet, puhtaat juomakelpoiset vedet, on meidän rikkaus. Näinkö vain annettais ne pois? Myytäis eurolla ja itkettäis perään, ettei sen veden nyt noin paljoa pitäny nousta. Vasta oli sähköitkut, näinkö nopeasti se unohtui? Perustarpeet, joita ilman ei tulla toimeen.

Minä en ala kantamaan vettä kaupasta, enkä ala maksamaan siitä, että kraanasta sitä juon.

Sulla jäi hiffaamatta edellisen pointti. Tarvitaan joku suomalaisia päättäjiä (jotka ovat suomalaisyen äänestäjien valitsemia) vahvempi voima suojelemaan vesistöjämme. Näin täällä, ketä täällä sitten asuneekaan, on puhdasta vettä. Nykymenolla se ei onnistu.

Vierailija
97/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät arvosta vesistöjään, pilataan ne vain turpeella, metsäojituksilla ja sianpaskalla.

Antaa mennä Nestlelle. Se kyllä suojelee omaisuuttaan ja veden arvo kirkastuu meille suomalaisille. Juodaan sitten arvokasta, mutta puhdasta vettä. Vesien jokamiehen oikeudet voimme unohtaa mutta autoista voimme katsella kirkkaan sinisinä hohtavia vesistöjä.

Ja paskat. Jos vedet menis jollekkin ylikansalliselle korruptoituneelle riistoyritykselle, joka tappaa pikkuvauvoja, niin mitäs luulet vesille oikeasti tapahtuvan? Tämä maa imetään kuiviin alta aikayksikön. Suomen vedet, puhtaat juomakelpoiset vedet, on meidän rikkaus. Näinkö vain annettais ne pois? Myytäis eurolla ja itkettäis perään, ettei sen veden nyt noin paljoa pitäny nousta. Vasta oli sähköitkut, näinkö nopeasti se unohtui? Perustarpeet, joita ilman ei tulla toimeen.

Minä en ala kantamaan vettä kaupasta, enkä ala maksamaan siitä, että kraanasta sitä juon.

Sulla jäi hiffaamatta edellisen pointti. Tarvitaan joku suomalaisia päättäjiä (jotka ovat suomalaisyen äänestäjien valitsemia) vahvempi voima suojelemaan vesistöjämme. Näin täällä, ketä täällä sitten asuneekaan, on puhdasta vettä. Nykymenolla se ei onnistu.

Itseltäsi jäi hiffaamatta, mutta voin tiivistää sen: luuletko, että joku yritys suojelisi meidän vesiä? Ei suojele, vaan myy ne pulloissa pois. Ja itse maksetaan samasta suolaisesti.

Vierailija
98/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos linkistä. kävin allekirjoittamassa ja pistin sivun jakoon.

Ei voi olla todellista! Toivottavasti heräämme tästä hallituspainajaisesta pian.

Vierailija
99/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät arvosta vesistöjään, pilataan ne vain turpeella, metsäojituksilla ja sianpaskalla.

Antaa mennä Nestlelle. Se kyllä suojelee omaisuuttaan ja veden arvo kirkastuu meille suomalaisille. Juodaan sitten arvokasta, mutta puhdasta vettä. Vesien jokamiehen oikeudet voimme unohtaa mutta autoista voimme katsella kirkkaan sinisinä hohtavia vesistöjä.

Ja paskat. Jos vedet menis jollekkin ylikansalliselle korruptoituneelle riistoyritykselle, joka tappaa pikkuvauvoja, niin mitäs luulet vesille oikeasti tapahtuvan? Tämä maa imetään kuiviin alta aikayksikön. Suomen vedet, puhtaat juomakelpoiset vedet, on meidän rikkaus. Näinkö vain annettais ne pois? Myytäis eurolla ja itkettäis perään, ettei sen veden nyt noin paljoa pitäny nousta. Vasta oli sähköitkut, näinkö nopeasti se unohtui? Perustarpeet, joita ilman ei tulla toimeen.

Minä en ala kantamaan vettä kaupasta, enkä ala maksamaan siitä, että kraanasta sitä juon.

Sulla jäi hiffaamatta edellisen pointti. Tarvitaan joku suomalaisia päättäjiä (jotka ovat suomalaisyen äänestäjien valitsemia) vahvempi voima suojelemaan vesistöjämme. Näin täällä, ketä täällä sitten asuneekaan, on puhdasta vettä. Nykymenolla se ei onnistu.

Itseltäsi jäi hiffaamatta, mutta voin tiivistää sen: luuletko, että joku yritys suojelisi meidän vesiä? Ei suojele, vaan myy ne pulloissa pois. Ja itse maksetaan samasta suolaisesti.

Myy kyllä, mutta suojelee tiukasti samalla, koska haluaa myydä jatkossakin puhdasta vettä.

Nyt ei myydä, sotketaan vain.

Kyllä minulle sopii, että veden myy mieluummin Suomen valtio meidän veronmaksajien hyödyksi, kunhan samalla suojelee vesiä. Mutta kun se ei suomalaisia, ei päättäjiä eikä äänestäjiä, kiinnosta. Ei se ( suojelu tai myynti) kiinnosta edes vesioikeuksien omistajia.

Vierailija
100/729 |
27.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä meillä syrjäisellä pienellä maalla on? Uskomattoman puhdas ja kaunis luonto ja maailman parasta vettä, tarpeeksi kaikille. Luonto kuljettavaksi kaikille. Nämä on meidän vetonaulat, huippujutut ja lähes pyhä asia. Metsät ja vedet.

Ja nyt kaikki uhrataan markkinavoimille?

Huhhuh. En tunnista enää omaa kotimaatani.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi yksi