Kohta ostetaan oma kaivovesi Nestleltä ja Kansallispuistoihin & laduille vain maksusta - allekirjoita Metsähallituslakia vastaan!
"Poliittiset päättäjät ovat myyneet kansainvälisille sijoittajille mm. maaperän rikkauksia ja yhteiskunnan perusinfrastruktuuria, tunnetuin seurauksin.
Hallitus pitää selittämätöntä kiirettä Metsähallituksen yhtiöittämisessä. Kansanedustajat äänestänevät laista maaliskuun toisella viikolla ja sen on määrä tulla voimaan 15.3.2016. Nyt on viimeinen hetki vaikuttaa – adressi toimitetaan eduskuntaan ennen ratkaisevaa äänestystä."
Täältä löytyy linkki:
Kommentit (729)
tää on niin vääri suomen kansaa kohtaan ja harmi kun tuon voi (?) allekirjoittaa vain kerran..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät arvosta vesistöjään, pilataan ne vain turpeella, metsäojituksilla ja sianpaskalla.
Antaa mennä Nestlelle. Se kyllä suojelee omaisuuttaan ja veden arvo kirkastuu meille suomalaisille. Juodaan sitten arvokasta, mutta puhdasta vettä. Vesien jokamiehen oikeudet voimme unohtaa mutta autoista voimme katsella kirkkaan sinisinä hohtavia vesistöjä.
Ja paskat. Jos vedet menis jollekkin ylikansalliselle korruptoituneelle riistoyritykselle, joka tappaa pikkuvauvoja, niin mitäs luulet vesille oikeasti tapahtuvan? Tämä maa imetään kuiviin alta aikayksikön. Suomen vedet, puhtaat juomakelpoiset vedet, on meidän rikkaus. Näinkö vain annettais ne pois? Myytäis eurolla ja itkettäis perään, ettei sen veden nyt noin paljoa pitäny nousta. Vasta oli sähköitkut, näinkö nopeasti se unohtui? Perustarpeet, joita ilman ei tulla toimeen.
Minä en ala kantamaan vettä kaupasta, enkä ala maksamaan siitä, että kraanasta sitä juon.
Sulla jäi hiffaamatta edellisen pointti. Tarvitaan joku suomalaisia päättäjiä (jotka ovat suomalaisyen äänestäjien valitsemia) vahvempi voima suojelemaan vesistöjämme. Näin täällä, ketä täällä sitten asuneekaan, on puhdasta vettä. Nykymenolla se ei onnistu.
Itseltäsi jäi hiffaamatta, mutta voin tiivistää sen: luuletko, että joku yritys suojelisi meidän vesiä? Ei suojele, vaan myy ne pulloissa pois. Ja itse maksetaan samasta suolaisesti.
Myy kyllä, mutta suojelee tiukasti samalla, koska haluaa myydä jatkossakin puhdasta vettä.
Nyt ei myydä, sotketaan vain.
Kyllä minulle sopii, että veden myy mieluummin Suomen valtio meidän veronmaksajien hyödyksi, kunhan samalla suojelee vesiä. Mutta kun se ei suomalaisia, ei päättäjiä eikä äänestäjiä, kiinnosta. Ei se ( suojelu tai myynti) kiinnosta edes vesioikeuksien omistajia.
Yritykselle vesi on vain vesi. Ihan sama kuoleeko siitä ympäriltä kaikki muu. Ihan sama kuin kaivostoiminnassakin. Tuhotaan vain. Eikö mieluummin kannattaisi vedota näihin olemassaoleviin elementteihin, oman maan kansalaisiin ja päättäjiin? Kuin toivoa, että joku, mikä vaan, tulis ja pelastais. Heitetään ihan täysin arpapeliä.
Argentiina pakotettiin aikanaan IMF:n puolesta yksityistämään kansallisen vesiyhtiönsä. Luvattiin, ettei vesimaksut nouse ja että vesijohdot vedetään useammille kansalaisille.
Vesimaksut kymmenkertaistuivat myynnin jälkeen.
Köyhät ihmiset jäivät ilman minkäänlaista vettä, ja jos he ottavat kaivosta vettä, poliisit tulee paikalle ja syytetään varastamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ja samalla kun allekirjoitamme ja laitamme viestiä kansanedustajille, niin mediaan viestiä myös. Vallan vahtikoiran ei pitäisi olla hiljaa tällaisessa tilanteessa! Aikaa on uutisoida bb-markon ja ensitreffit alasti Jutan kanssa diettiparatiisisaarella -Pamelan treffeistä, mutta ei mistään tärkeästä.
Laittakaa juttupyyntöä seuraaviin osoitteisiin:
hs.kotimaa@hs.fi
uutiset@iltasanomat.fi
al.toimitus@aamulehti.fi
ts.uutiset@ts.fi
toimitus@maaseuduntulevaisuus.fi
il.toimitus@ilmedia.fi
uutiset@savonsanomat.fi
yle.uutiset@yle.fi
uutiset@mtv.fi
yksi tärkeä ja erittäin suosittu puolueeton media jonka nimeä ei täällä saa sanoa unohtui tuosta listasta.. kaikki kyllä osaa niiden sivuille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ja samalla kun allekirjoitamme ja laitamme viestiä kansanedustajille, niin mediaan viestiä myös. Vallan vahtikoiran ei pitäisi olla hiljaa tällaisessa tilanteessa! Aikaa on uutisoida bb-markon ja ensitreffit alasti Jutan kanssa diettiparatiisisaarella -Pamelan treffeistä, mutta ei mistään tärkeästä.
Laittakaa juttupyyntöä seuraaviin osoitteisiin:
hs.kotimaa@hs.fi
uutiset@iltasanomat.fi
al.toimitus@aamulehti.fi
ts.uutiset@ts.fi
toimitus@maaseuduntulevaisuus.fi
il.toimitus@ilmedia.fi
uutiset@savonsanomat.fi
yle.uutiset@yle.fi
uutiset@mtv.fiyksi tärkeä ja erittäin suosittu puolueeton media jonka nimeä ei täällä saa sanoa unohtui tuosta listasta.. kaikki kyllä osaa niiden sivuille
Niin... sinnehän saa kai kuka vaan kirjottaa jutun, ja läpi menee jos menee. Hallitusvastaisena voisi mennä, mutta onko se muuten sivuston agendaa?
Vierailija kirjoitti:
Argentiina pakotettiin aikanaan IMF:n puolesta yksityistämään kansallisen vesiyhtiönsä. Luvattiin, ettei vesimaksut nouse ja että vesijohdot vedetään useammille kansalaisille.
Vesimaksut kymmenkertaistuivat myynnin jälkeen.
Köyhät ihmiset jäivät ilman minkäänlaista vettä, ja jos he ottavat kaivosta vettä, poliisit tulee paikalle ja syytetään varastamisesta.
Ihan järkyttävää. Sama on sitten täälläki edessä. Olen aina pitänyt suomea turvallisena, viisaana, vakaana ja hyvänä paikkana asua, mutta nyt alkaa pikkuhiljaa pelottamaan ja huolestuttamaan, että meidän maa vedetään jalkojen alta pois. Ja kuka tästä on vastuussa? Kuka uskaltaa tällaisen muutoksen ajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ja samalla kun allekirjoitamme ja laitamme viestiä kansanedustajille, niin mediaan viestiä myös. Vallan vahtikoiran ei pitäisi olla hiljaa tällaisessa tilanteessa! Aikaa on uutisoida bb-markon ja ensitreffit alasti Jutan kanssa diettiparatiisisaarella -Pamelan treffeistä, mutta ei mistään tärkeästä.
Laittakaa juttupyyntöä seuraaviin osoitteisiin:
hs.kotimaa@hs.fi
uutiset@iltasanomat.fi
al.toimitus@aamulehti.fi
ts.uutiset@ts.fi
toimitus@maaseuduntulevaisuus.fi
il.toimitus@ilmedia.fi
uutiset@savonsanomat.fi
yle.uutiset@yle.fi
uutiset@mtv.fiyksi tärkeä ja erittäin suosittu puolueeton media jonka nimeä ei täällä saa sanoa unohtui tuosta listasta.. kaikki kyllä osaa niiden sivuille
Niin... sinnehän saa kai kuka vaan kirjottaa jutun, ja läpi menee jos menee. Hallitusvastaisena voisi mennä, mutta onko se muuten sivuston agendaa?
huoh mun pointti oli se että siellä käy satojatuhansia lukijoita joka viikko ja tämä erittäin tärkeä juttu julkaistaan siellä helpoiten ja kun tämä juttu saa paljon huomiota siellä yhessä paikassa jossa sadattuhannet ihmiset käy niin samalla saa paljon allekirjoituksia ja kyllä tää on varmasti sellainen asia joka siellä julkaistaan ihan mielellään
Vierailija kirjoitti:
Mutta jonkun ministeriön virkamiehen nimi noissa papereissa on oltava. Kenen??
Median edustajat, nyt kaivataan tutkivaa journalismia. Mielellään taustoittamaan tämä koko lakiehdotus nimien kera.
Allekirjoitin. Hävettää tämä nykymeno, kaikki on myytävänä.
Kokoomuksen juoniahan tämä on. Ylen sivuilta löytyy viime vuodelta juttu, jossa kerrotaan, että silloinen maa- ja metsätalousministeri Petteri Orpo laittoi metsähallituslain tauolle, kun siitä ei päästy sopuun. Hallituspuolueista SDP ja vasemmisto vastustivat, oppositiopuolueista Keskusta ja Persut vastustivat myös. Liekö ollut Kokoomuksen kynnyskysymyksiä hallitukseen menossa?
Hallituksen valmistelema lakiesityshän tämä on, joten ei tarvitse kauaa miettiä kuka on vastuussa: $$$-puolue, eli kokoomus, keskusta ja PS
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen valmistelema lakiesityshän tämä on, joten ei tarvitse kauaa miettiä kuka on vastuussa: $$$-puolue, eli kokoomus, keskusta ja PS
Lakiesitystä on valmisteltu kahdeksan vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen valmistelema lakiesityshän tämä on, joten ei tarvitse kauaa miettiä kuka on vastuussa: $$$-puolue, eli kokoomus, keskusta ja PS
Lakiesitystä on valmisteltu kahdeksan vuotta.
On, mutta tämä hallitus haluaa jättää esitykseen juuri nuo porsaanreiät, josta me tässä kohkataan; keskustan ympäristöministeri ei joulukuussa ollut edes paikalla kun esitys tuotiin eduskuntaan keskusteluun; 4 aamuyöllä ei ollut ketään muutakaan hallituksen edustajaa. Hups? Ei taida hallitusta kritiikki kiinnostaa. Helppoa oli kun ei keskustelua syntynyt, mitään ei uutisoitu eikä kukaan hallituksesta joutunut selittelemään mitään, kun eivät olleet paikalla.
en seuraa hirveästi politiikkaa mutta kyllä suomineidolla on ollut erittäin paha ummetus kakka-kokkareiden takia ja oikeasti pitäisi löytää tehokas ummetuslääke jolla pääsee pysyvästi eroon kakka-kokkareista jotka on sitkeästi jumiutuneet suomineitoon
haluan pitää tän ekalla sivulla
Mutta jonkun ministeriön virkamiehen nimi noissa papereissa on oltava. Kenen??