Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kohta ostetaan oma kaivovesi Nestleltä ja Kansallispuistoihin & laduille vain maksusta - allekirjoita Metsähallituslakia vastaan!

Vierailija
27.02.2016 |

"Poliittiset päättäjät ovat myyneet kansainvälisille sijoittajille mm. maaperän rikkauksia ja yhteiskunnan perusinfrastruktuuria, tunnetuin seurauksin.

Hallitus pitää selittämätöntä kiirettä Metsähallituksen yhtiöittämisessä. Kansanedustajat äänestänevät laista maaliskuun toisella viikolla ja sen on määrä tulla voimaan 15.3.2016. Nyt on viimeinen hetki vaikuttaa – adressi toimitetaan eduskuntaan ennen ratkaisevaa äänestystä."

Täältä löytyy linkki:

http://pysaytetaanmetsahallituslaki.fi/

Kommentit (729)

Vierailija
461/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän täällä ole kohta suomalaisiakaan kuin pienenä vähemmistönä.

Vierailija
462/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitin molemmat, kansalaisaloitteen ja adressin.

Olen silti varma, että me näemme 10-15 vuoden sisään monikansallisten yhtiöiden ostavan Suomen maat, metsät ja vesistöt.

Olemme kovaa vauhtia matkalla banaanivaltioksi, jossa suurimmalla osalla alkuperäisasukkaista ei ole oikeutta puhtaaseen luontoon ja sen antimiin.

Kaivoslaki ja tämä Metsähallituksen yhtiöittäminen (joka läpihuutojuttuna tullaan tekemään) takaa sen.

Eeiii! Ihan hirveää. Ahdistavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sitä helvetin kaivoslakia ei kirjoiteta uudelleen?

Suomen maaperää hyödyntää vain 100% valtionyhtiöt, joiden tuotto käytetään kansalaisten hyväksi. Johtajille ei makseta bonuksia, eikä vanhojen yhtiöiden joissa valtio osaomistajana osalta makseta osinkoa niinä vuosina kun irtisanotaan työntekijöitä.

Meni minuutti. Mitä helvettiä nuo "päättäjät" puuhaa päivät. Ja se Caruna/Fortum pakkolunastuksella takaisin. Se oli selvä petos.

Vierailija
464/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskomatonta kuinka nopeasti tämä maa on muuttumassa monella eri tavalla huonompaan suuntaan.

Vierailija
465/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luettuani noita ehtoja käsitin, että suoraan noilla ehdoilla joutuisin maksamaan jotain lisenssimaksua myös omasta porakaivosta jos käytän sen vettä. Viitteenä nuo kahdessa osavaltiossa jenkeissä olleet oikeustapaukset. Miksi Suomessa pitää nykyään mennä perse edellä puuhun joka asiassa. Uskomatonta, ei voi muuta sanoa tämän päivän Suomen kaikista puuhasteluista!

Vierailija
466/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitin molemmat, kansalaisaloitteen ja adressin.

Olen silti varma, että me näemme 10-15 vuoden sisään monikansallisten yhtiöiden ostavan Suomen maat, metsät ja vesistöt.

Olemme kovaa vauhtia matkalla banaanivaltioksi, jossa suurimmalla osalla alkuperäisasukkaista ei ole oikeutta puhtaaseen luontoon ja sen antimiin.

Kaivoslaki ja tämä Metsähallituksen yhtiöittäminen (joka läpihuutojuttuna tullaan tekemään) takaa sen.

Banaanivaltioissa on sitten yksi hyväkin puoli: päättäjien päät ovat löyhässä.

Se olisi sipilöitsijöiden hyvä muistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei näy uutisena Iltalehden eikä Ilta-Sanomien sivulla. Tuliko hallitukselta käsky poistaa?

Laittakaa vinkkiä Greenpeace Internationalille ja kansainväliselle medialle, jotka osaatte hyvin kääntää englanniksi keskeisen viestin.

IS:n uutinen on poistettu streamista, koska SSS!

Vierailija
468/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voidaanko jälkikäteen vetää oikeuteen päättäjiä, jos he aiheuttavat sen, että meillä ei ole enää varaa maksaa hanavedestä? Tai että meillä ei ole mahdollisuutta päättää, mitä teemme metsillämme ja pohjavesillämme?

Oliko Talvivaara vain esikokeilu, että miten ihmisten mielipiteet ja luonnon suojeleminen saadaan jyrättyä jo tänäpäivänä? Ja nyt alkaa sitten iso pyörä pyöriä? 

Jos tosissaan aletaan asiaa vastustamaan, niin kyllähän kansassa voimaa löytyy. Mielenosoituskin järjestyisi varmasti nopeasti. Järjestyihän silloin se "meillä on unelma" ( avoimen ja monikulttuurisen Suomen puolesta) mielenosoitus kahdessa päivässä.

Valitettavasti oli niin, että se oli Sisäministeriön masinoima ja siitä oli etukäteen sovittu ja oli suunniteltu keskeisten mediatoimijoiden kanssa (Yle, Sanoma, MTV, jopa Riku ja Tunna). :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sinne kansalaisaloitteeseen saataisiin 50 000 nimeä? Sitä kun ei voisi enää eduskunta ohittaa... eilen illalla kun katsoin niin oli vasta n. 1800 allekirjoittanutta.

onneks siinä on vielä reilusti aikaa mutta sitä täytyy yrittää tyrkyttää esim täällä av:lla koska moni voi bongata sen täältä.

Suurempi ongelma on se, että kansalaisaloitteen allekirjoittaminen on vaivalloisempaa.. siinä pitää kaivaa nettitunnukset ja kirjautua sinne ja kuulostaa hassulta mutta moni ei oikeasti viitsi nähdä sitä vaivaa kun aina voi allekirjoittaa jonkin adressin, Ihan ku ne ois "samanarvosia" kuin ihka oikea kansalaisaloite :P

Tiedän oikeasta elämästä myös pari tyyppiä (eivät ole edes vanhoja vaan 30v) jotka ei uskalla kirjautua nettitunnuksilla kun pelkäävät että joku voi nyysiä niiden tililtä rahat!? :D

nyt mä tyrkytän sitä aloitetta jota eduskunta ei voi ohittaa vaan se pitää käsitellä toisin kuin adressi jonka ne voi täysin ignoorata https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1799

Tuo aloite on niin huonosti tehty, etten voi allekirjoittaa sitä, koska annan omalla nimelläni samalla sille tuen. Epäilen, että osa näistä huonoista aloitteista on tahallisia dummyja, joiden tarkoitus on vesittää asia.

Ottakaa yhteyttä tekijöihin ja tarjotkaa parempaa tekstiä, siinä pitää määritellä että tarkoitetaan valtion keskeisiä omistuksia, ns. kansallisomaisuutta (eriteltävä mitä), ja monopoliluonteista yritystoimintaa ja valtion toiminnalle keskeistä infraa. En ole itse juristi tai sopimuksia väsännyt asiantuntija, mutta kai täältä sellainenkin löytyy!

Vierailija
470/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sinne kansalaisaloitteeseen saataisiin 50 000 nimeä? Sitä kun ei voisi enää eduskunta ohittaa... eilen illalla kun katsoin niin oli vasta n. 1800 allekirjoittanutta.

onneks siinä on vielä reilusti aikaa mutta sitä täytyy yrittää tyrkyttää esim täällä av:lla koska moni voi bongata sen täältä.

Suurempi ongelma on se, että kansalaisaloitteen allekirjoittaminen on vaivalloisempaa.. siinä pitää kaivaa nettitunnukset ja kirjautua sinne ja kuulostaa hassulta mutta moni ei oikeasti viitsi nähdä sitä vaivaa kun aina voi allekirjoittaa jonkin adressin, Ihan ku ne ois "samanarvosia" kuin ihka oikea kansalaisaloite :P

Tiedän oikeasta elämästä myös pari tyyppiä (eivät ole edes vanhoja vaan 30v) jotka ei uskalla kirjautua nettitunnuksilla kun pelkäävät että joku voi nyysiä niiden tililtä rahat!? :D

nyt mä tyrkytän sitä aloitetta jota eduskunta ei voi ohittaa vaan se pitää käsitellä toisin kuin adressi jonka ne voi täysin ignoorata https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1799

Tuo aloite on niin huonosti tehty, etten voi allekirjoittaa sitä, koska annan omalla nimelläni samalla sille tuen. Epäilen, että osa näistä huonoista aloitteista on tahallisia dummyja, joiden tarkoitus on vesittää asia.

Ottakaa yhteyttä tekijöihin ja tarjotkaa parempaa tekstiä, siinä pitää määritellä että tarkoitetaan valtion keskeisiä omistuksia, ns. kansallisomaisuutta (eriteltävä mitä), ja monopoliluonteista yritystoimintaa ja valtion toiminnalle keskeistä infraa. En ole itse juristi tai sopimuksia väsännyt asiantuntija, mutta kai täältä sellainenkin löytyy!

Tuo aloite on niin huonosti tehty, etten voi allekirjoittaa sitä, koska annan omalla nimelläni samalla sille tuen. Epäilen, että osa näistä huonoista aloitteista on tahallisia dummyja, joiden tarkoitus on vesittää asia.

Ottakaa yhteyttä tekijöihin ja tarjotkaa parempaa tekstiä, siinä pitää määritellä että tarkoitetaan valtion keskeisiä omistuksia, ns. kansallisomaisuutta (eriteltävä mitä), ja monopoliluonteista yritystoimintaa ja valtion toiminnalle keskeistä infraa. En ole itse juristi tai sopimuksia väsännyt asiantuntija, mutta kai täältä sellainenkin löytyy!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten sinne kansalaisaloitteeseen saataisiin 50 000 nimeä? Sitä kun ei voisi enää eduskunta ohittaa... eilen illalla kun katsoin niin oli vasta n. 1800 allekirjoittanutta.

onneks siinä on vielä reilusti aikaa mutta sitä täytyy yrittää tyrkyttää esim täällä av:lla koska moni voi bongata sen täältä.

Suurempi ongelma on se, että kansalaisaloitteen allekirjoittaminen on vaivalloisempaa.. siinä pitää kaivaa nettitunnukset ja kirjautua sinne ja kuulostaa hassulta mutta moni ei oikeasti viitsi nähdä sitä vaivaa kun aina voi allekirjoittaa jonkin adressin, Ihan ku ne ois "samanarvosia" kuin ihka oikea kansalaisaloite :P

Tiedän oikeasta elämästä myös pari tyyppiä (eivät ole edes vanhoja vaan 30v) jotka ei uskalla kirjautua nettitunnuksilla kun pelkäävät että joku voi nyysiä niiden tililtä rahat!? :D

nyt mä tyrkytän sitä aloitetta jota eduskunta ei voi ohittaa vaan se pitää käsitellä toisin kuin adressi jonka ne voi täysin ignoorata https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1799

Tuo aloite on niin huonosti tehty, etten voi allekirjoittaa sitä, koska annan omalla nimelläni samalla sille tuen. Epäilen, että osa näistä huonoista aloitteista on tahallisia dummyja, joiden tarkoitus on vesittää asia.

Ottakaa yhteyttä tekijöihin ja tarjotkaa parempaa tekstiä, siinä pitää määritellä että tarkoitetaan valtion keskeisiä omistuksia, ns. kansallisomaisuutta (eriteltävä mitä), ja monopoliluonteista yritystoimintaa ja valtion toiminnalle keskeistä infraa. En ole itse juristi tai sopimuksia väsännyt asiantuntija, mutta kai täältä sellainenkin löytyy!

Vierailija
472/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei näy uutisena Iltalehden eikä Ilta-Sanomien sivulla. Tuliko hallitukselta käsky poistaa?

Laittakaa vinkkiä Greenpeace Internationalille ja kansainväliselle medialle, jotka osaatte hyvin kääntää englanniksi keskeisen viestin.

IS:n uutinen on poistettu streamista, koska SSS!

Suomen Greenpeace on varmaan jo vinkannut. http://m.greenpeace.org/finland/fi/high/media/blogi/pohjoisen-metskiist…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ylös.

Vierailija
474/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ulkosuomalainen ja sydanjuuriani myoten jarkyttynyt tasta uutisesta. Erityisesti huolestuttaa median taysi hampaattomuus ja hiljeneminen. Allekirjoitin ja jaoin facessa, allekirjoituksia tuntuu kertyvan kovaan tahtiin. 

Miten paljon vaaditaan, etta Suomen kansa lahtee kaduille vaatimaan hallitusta vastuuseen? Kepu ja Kokoomus vedattavat meita mennen tullen ja kansa heittaytyy taydeksi kynnysmatoksi, nain on kaynyt aiemminkin. 

Nykyhallituksen royhkeys on jotain niin sanoonkuvaamatonta, enka ymmarra miten perustuslaki sallii kansallisomaisuuden asettamisen vaaraan talla tavalla. TTIP runnotaan lapi ja sitten ollaankin sellaisessa kusessa ettei ole ennen nahty. Aivan uskomatonta miten ne arvot joille koko maa on rakennettu on unohdettu ja koko yhteiskuntarakenne saatu rapautettua reilussa kymmenessa vuodessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt hallituspuolueiden edustajat selittelevät Ylellä: "Ei ole tarkoitus myydä!"

No ei munkaan ollut tänään tarkoitus käydä kaupassa, mutta kävinpäs kuitenkin!

Nuo luulevat, että vakuutteluilla olisi jotain merkitystä, kun oikeasti merkitsee vain se, mitä on paperilla, ja siellä lukee, että MYYNTI ON MAHDOLLISTA eduskunnan päätöksellä ns. yksinkertaisella enemmistöllä eli käytännössä hallituspuolueiden edustajien päätöksellä voidaan myydä kolmannes Suomesta pois!!!

Vierailija
476/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska tulee ensimmäinen TTIP-oikeudenkäynti Suomessa? Ja kun ne ovat sellaisia, että niitä ei voi voittaa. Joko maksaa maan konkurssikypsäksi tai sitten annamme jenkkiläisten tehdä mitä lystää luonnollemme ja esim elintarviketurvallisuudelle. Kyllä suomalaiset on taas sinisilmäisiä.

Vierailija
477/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä johtuu, että nyt lyhyessä ajassa tehdään ja on tehty paljon Suomen kannalta suuria päätöksiä, joita on lähes mahdotonta muuttaa tai peruuttaa? En näe tulevaisuutta kovinkaan hyvänä tällä tahdilla.

Vierailija
478/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli vain mieleen, että oiskohan tässä syynä se, että kansainvälinen rahastovaluuttarahasto IFM pakottaa suomea myymään kansallisuus varallisuuksia suuren valtiovelan takia. Se kun jo ylittää 100 miljardia euroa. Ja tätä pakotusta ei varmaan kansalle kerrota. Muuta syytä en oikein keksi miksi päättäjät haluavat myydä suomen kansallis varallisuudet pois.

Vierailija
479/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska tulee ensimmäinen TTIP-oikeudenkäynti Suomessa? Ja kun ne ovat sellaisia, että niitä ei voi voittaa. Joko maksaa maan konkurssikypsäksi tai sitten annamme jenkkiläisten tehdä mitä lystää luonnollemme ja esim elintarviketurvallisuudelle. Kyllä suomalaiset on taas sinisilmäisiä.

Aiheeseen liittyen.Katso Ulkolinja Yle Areenassa:

http://areena.yle.fi/1-3180598

Vierailija
480/729 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

allekirjoituslaskuri

56,947