Voi apua tätä maailmaa. Kohta ei ole enää sukupuoliakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kehityshäiriöisten pitäisi saada olla intersukupuolisia avoimesti, koska he eivät varsinaisesti ole tyttöjä tai poikia. Heillä on ns. "kolmas" sukupuoli. Minusta intersukupuolista ei saa pakottaa identifioimaan itseään pojaksi tai tytöksi jos lapsi ei sitä selvästi halua. He eivät ole geneettisesti naisia tai miehiä, vaan heillä voi olla kummankin piirteitä..

Yhteiskunnan suurinta osaa eli niitä, joille sukupuoli ei ole epäselvä asia, ei pidä pakottaa luopumaan sukupuolisista merkinnöistä, esim. naisten ja miesten vessoista jne muutamien intersukupuolisten takia. Kyllä intersukupuolisten pitää valita yhteiskunnallinen sukupuoli noista kahdesta vaihtoehdosta ja pysyä siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolineutraaliuden ja sukupuolettomuuden tarjoaminen validina vaihtoehtona ei tarkoita sitä, että sukupuolet pitäisi lakkauttaa kokonaan. On paljon ihmisiä, jotka kärsivät ahtaista sukupuolirooleista ja jotka eivät niiden takia kykene tai uskalla hyödyntää täyttä potentiaaliaan. Uskomatonta, millaista raivoa tämä aihe herättää vieläkin tässä maassa. Nauttikaa ne lääkkeenne säännöllisesti, niin ei ahdista niin paljoa.

Tottakai se herättää ahdistusta että pitäisi tehdä ylimääräistä työtä ja vaivaa sen takia että jonkun mielestä hän on sukupuoleltaan taikasusi. Kaiken maailman sekopäiden ymmärtämisen vaatiminen aiheuttaa tavallisille ihmisille vaivaa ja on lisäksi järjetöntä, eli oikeustajun vastaista. Miksi on siis niin ihme että tämä juttu aiheuttaa ahdistusta?

Jättäkää meidät tavalliset ihmiset rauhaan. Olkaa keskenänne ihan mitä huvittaa, mutta älkää vaatiko meiltä juttuja.

Määrittele "tavallinen ihminen". Millä tavalla se muuten konkreettisesti vaikuttaa sinun elämääsi, jos joku kokeekin olevansa sukupuoleltaan se taikasusi? Miksi erilaisuuden ymmärtäminen on mielestäsi oikeustajun vastaista?

Tavalliseksi ihmiseksi määrittelen sen about 90% ja ylöspäin ihmisistä. Kyllä sä tiiät, mutta pitää tästäkin vääntää. Joojoo, tavallista ihmistäkään ei oo olemassa, tiiän, kaikki ollaan epätavallisia ja uniikkeja lumihiutaleita hohhoijaa.

Se vaikuttaa mun elämään sitä osin, että vaaditte erityiskohtelua jolle ei oikeesti oo tarvetta. Ja se on oikeustajun vastaista, koska kaikenlaisten hörhöilyjen takia ei saa vaatia toista ihmistä tekemään juttuja.

Et edelleenkään vastannut siihen, kuinka konkreettisesti sukupuolettomuus hankaloittaa elämääsi. Saatko sukupuolettomalta lääkäriltä huonompaa hoitoa? Transsukupuoliselta Mäkkärin tarjoilijalta jollain tapaa poikkeavaa palvelua? Hankaloittaako naapurissa asuva ei-niin-sukupuolikeskeinen tyyppi arkielämääsi? (Jos näin on, niin pikku vinkkinä, että se hyvin todennäköisesti johtuu huonoista käytöstavoista ja surkeista sosiaalisista taidoista, eikä niinkään sukupuolettomuudesta tai sukupuoliroolin rikkomisesta.)

Se hankaloittaa mun elämää siinä vaiheessa kun yhteiskunnan pitää tehdä muutoksia joissa otetaan huomioon nämä marginaalien marginaalit ihmiset, vaan sen takia koska jotkut haluaa kiillottaa tekopyhyyden sädekehäänsä. Tällä hetkellä ei vielä mitenkään. Mut jo niitä merkkejä on nähty, miten pitäis olla erikoisjärjestelyitä yms. Jos ette vaadi mitään, niin hyvä, ole omasta mielestäsi mikä hyvänsä möhköseksuaali mikä huvittaa, ei kiinnosta, paistat varmaan burgerin ihan yhtä hyvin kuin poika tai tyttö.

Mua kiinnostaa miks erityisesti naiset on aina kiihkoilemassa ja nostamassa kaikkia pipipäitä jollekin jalustalle? Suuriosa kiihkosuvakeidtakin naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolineutraaliuden ja sukupuolettomuuden tarjoaminen validina vaihtoehtona ei tarkoita sitä, että sukupuolet pitäisi lakkauttaa kokonaan. On paljon ihmisiä, jotka kärsivät ahtaista sukupuolirooleista ja jotka eivät niiden takia kykene tai uskalla hyödyntää täyttä potentiaaliaan. Uskomatonta, millaista raivoa tämä aihe herättää vieläkin tässä maassa. Nauttikaa ne lääkkeenne säännöllisesti, niin ei ahdista niin paljoa.

Tottakai se herättää ahdistusta että pitäisi tehdä ylimääräistä työtä ja vaivaa sen takia että jonkun mielestä hän on sukupuoleltaan taikasusi. Kaiken maailman sekopäiden ymmärtämisen vaatiminen aiheuttaa tavallisille ihmisille vaivaa ja on lisäksi järjetöntä, eli oikeustajun vastaista. Miksi on siis niin ihme että tämä juttu aiheuttaa ahdistusta?

Jättäkää meidät tavalliset ihmiset rauhaan. Olkaa keskenänne ihan mitä huvittaa, mutta älkää vaatiko meiltä juttuja.

Määrittele "tavallinen ihminen". Millä tavalla se muuten konkreettisesti vaikuttaa sinun elämääsi, jos joku kokeekin olevansa sukupuoleltaan se taikasusi? Miksi erilaisuuden ymmärtäminen on mielestäsi oikeustajun vastaista?

Tavalliseksi ihmiseksi määrittelen sen about 90% ja ylöspäin ihmisistä. Kyllä sä tiiät, mutta pitää tästäkin vääntää. Joojoo, tavallista ihmistäkään ei oo olemassa, tiiän, kaikki ollaan epätavallisia ja uniikkeja lumihiutaleita hohhoijaa.

Se vaikuttaa mun elämään sitä osin, että vaaditte erityiskohtelua jolle ei oikeesti oo tarvetta. Ja se on oikeustajun vastaista, koska kaikenlaisten hörhöilyjen takia ei saa vaatia toista ihmistä tekemään juttuja.

Et edelleenkään vastannut siihen, kuinka konkreettisesti sukupuolettomuus hankaloittaa elämääsi. Saatko sukupuolettomalta lääkäriltä huonompaa hoitoa? Transsukupuoliselta Mäkkärin tarjoilijalta jollain tapaa poikkeavaa palvelua? Hankaloittaako naapurissa asuva ei-niin-sukupuolikeskeinen tyyppi arkielämääsi? (Jos näin on, niin pikku vinkkinä, että se hyvin todennäköisesti johtuu huonoista käytöstavoista ja surkeista sosiaalisista taidoista, eikä niinkään sukupuolettomuudesta tai sukupuoliroolin rikkomisesta.)

Tuo on aika perinteinen uusliberaali väite, että erilaisuus ei ole keneltäkään pois, vaan rikastuttaa kokemuspiiriä.

Paljonko niitä kolmanteen sukupuoleen kuuluvia ihmisiä nyt onkaan? Ihan Suomen tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko niitä kolmanteen sukupuoleen kuuluvia ihmisiä nyt onkaan? Ihan Suomen tasolla.

Taisin just kattoa wikistä että 20 syntyis vuodessa. Eli niin marginaaliluokan hommaa ettei mitään rajaa. Mutjoo, eiku satojen miljoonien projektit käyntiin ja kauheet paheksunnat jos jotain rajataan vaan tyttöihin ja poikiin! Huokaus...

Niinhän se maailma tuppaa menemään eteenpäin. Homous ei ole enää rikos, naiset voivat edetä johtajaksi ja kukaan ei voi omistaa toista ihmistä ihon värin perusteella. Raha ja hyvinvointi tuovat mahdollisuudet välittää. Vielä kun voisimme välittää niistä, ketkä ompelevat halvat vaatteemme ja rakentavat kalliit kodinkoneemme. Mutta kaikki parannukset ihmisoikeuksiin ovat parannuksia.

Miksi ap vastustat sukupuolineutraalia kohtelua? Biologia määrittelee ketkä voivat lisääntyä keskenään, mutta kun kohtaat vieraan ihmisen tulisi hänet kohdata - juuri ihmisenä! Ethän sinä kättele kikkeliä, vaan esim. sisustussuunnittelijaa, myyjää, naapuria. Vai hyrrääkö sulla hormonit niin voimakkaasti, että näet kaikki vastakkaisen sukupuolen omaavia panokumppaneina? Yritä nyt nähdä ne kuitenkin ensisijaisesti ihmisinä...

Ymmärtääkseni uimahallissa asioiminen ei ole ollut kenellekään ongelma, mutta jos se sellaiseksi muodostuisi ehdottaisin ranskan mallia: kaksi huonetta, joiden tilanerottajana toimii pitkä rivi tilavia pukukoppia. Kun vaatteet on vaihdettu pukukopissa uikkareihin, siirryt toiselle puolelle, jossa lukolliset vaatekaapit ja suihkukaapit. Kätevää, kun äiti voi vaihtaa vaatteita samassa kopissa koko perheen kanssa, täysin riippumatta lasten sukupuolesta

Vierailija kirjoitti:

Mua kiinnostaa miks erityisesti naiset on aina kiihkoilemassa ja nostamassa kaikkia pipipäitä jollekin jalustalle? Suuriosa kiihkosuvakeidtakin naisia

Valkoisen länsimaalaisen heteromiehen nyt on hieman vaikea ymmärtää asioita vähemmistöjen kannalta. Vaikka hekin kokevat jotain syrjintää, ei se ole mitään nähden muihin ryhmiin kuten seksuaalivähemmistöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko niitä kolmanteen sukupuoleen kuuluvia ihmisiä nyt onkaan? Ihan Suomen tasolla.

Taisin just kattoa wikistä että 20 syntyis vuodessa. Eli niin marginaaliluokan hommaa ettei mitään rajaa. Mutjoo, eiku satojen miljoonien projektit käyntiin ja kauheet paheksunnat jos jotain rajataan vaan tyttöihin ja poikiin! Huokaus...

Ja näistä varmaan 90% valitsee/löytää kohtalaisen helposti sen oman sukupuolensa joko tytöistä tai pojista.

Kuten kaikissa muissa poliittisesti korrekteissa ongelmissa, todellista ongelmaa ei ole. On vain yksittäistapaus ja tuhansia puolestaloukkaantujia jotka haluavat kiillottaa omaa sädekehäänsä pikantilla aiheella. Joku köyhyys yms. ongelmat, yök, niin epätrendikkäitä ja tavallisia. Ei niistä saa tumblr pisteitä.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se maailma tuppaa menemään eteenpäin. Homous ei ole enää rikos, naiset voivat edetä johtajaksi ja kukaan ei voi omistaa toista ihmistä ihon värin perusteella. Raha ja hyvinvointi tuovat mahdollisuudet välittää. Vielä kun voisimme välittää niistä, ketkä ompelevat halvat vaatteemme ja rakentavat kalliit kodinkoneemme. Mutta kaikki parannukset ihmisoikeuksiin ovat parannuksia.

Tällä nyt ei ole ihmisoikeuksien kanssa mitään tekemistä.

Miksi nykyään on niin paljon epämääräisyyttä siitä mitä sukupuolta ihmisen keho tai mieli ovat ja sopivatko ne edes toisiinsa? Onko äitien ja isien elimistöt jo niin täynnä ympäristlmyrkkyjä ja ravinto täynnä lisäaineita, että sikiönkehitys häiriintyy?

Hormonit sekaisin, elimistön kehitys sekaisin, jälkeläiset eivät enää tiedä kiintyäkö mieheen vai koiraan, lisääntyäkö naisen vai postilaatikon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap vastustat sukupuolineutraalia kohtelua? Biologia määrittelee ketkä voivat lisääntyä keskenään, mutta kun kohtaat vieraan ihmisen tulisi hänet kohdata - juuri ihmisenä! Ethän sinä kättele kikkeliä, vaan esim. sisustussuunnittelijaa, myyjää, naapuria. Vai hyrrääkö sulla hormonit niin voimakkaasti, että näet kaikki vastakkaisen sukupuolen omaavia panokumppaneina? Yritä nyt nähdä ne kuitenkin ensisijaisesti ihmisinä...

Ymmärtääkseni uimahallissa asioiminen ei ole ollut kenellekään ongelma, mutta jos se sellaiseksi muodostuisi ehdottaisin ranskan mallia: kaksi huonetta, joiden tilanerottajana toimii pitkä rivi tilavia pukukoppia. Kun vaatteet on vaihdettu pukukopissa uikkareihin, siirryt toiselle puolelle, jossa lukolliset vaatekaapit ja suihkukaapit. Kätevää, kun äiti voi vaihtaa vaatteita samassa kopissa koko perheen kanssa, täysin riippumatta lasten sukupuolesta

Tätä aihetta on nyt käsitelty viis sivuu, mut ei se mitään ohita vaan kaikki vastaukset ja heitä oma mielipitees johon on vastattu kymmenen kertaa...

Nykyään uusliberaalit tuntuvat hallitsevan johtavia medioita. Myös USA:ssa johtavat uutistoimistot ovat poliittisesti aktiivisia ja useimmiten poliittisesti uusliberaaleja. Heidän keskuudessaan mm. juuri vähemmistöjen oikeudet ovat tärkeitä.

Jos Trump voittaa, hänestä voi tulla "USA:n Putin", sen verran erilainen tapaus hän on uusliberaaleihin nähden.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nykyään on niin paljon epämääräisyyttä siitä mitä sukupuolta ihmisen keho tai mieli ovat ja sopivatko ne edes toisiinsa? Onko äitien ja isien elimistöt jo niin täynnä ympäristlmyrkkyjä ja ravinto täynnä lisäaineita, että sikiönkehitys häiriintyy?

Hormonit sekaisin, elimistön kehitys sekaisin, jälkeläiset eivät enää tiedä kiintyäkö mieheen vai koiraan, lisääntyäkö naisen vai postilaatikon kanssa.

Epämääräisyys ei ole lisääntynyt. Ihmisten mielenkiinto ja saatava materiaali harvinaisista poikkeuksista taas on. Äärimmäisen harvinaisia juttuja nostetaan jalustalle ja vaaditaan koko yhteiskunnan kattavia normeja näitä varten. Ei siksi että olisi oikeasti tarvetta, vaan siksi, että asia on mielenkiintoinen (koska se rikkoo normeja, toisin kuin esim. köyhyys ja nälänhätä) ja sillä voi mukavasti kiillottaa omaa sädekehäänsä, että olisi muka oikealla asialla.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään uusliberaalit tuntuvat hallitsevan johtavia medioita. Myös USA:ssa johtavat uutistoimistot ovat poliittisesti aktiivisia ja useimmiten poliittisesti uusliberaaleja. Heidän keskuudessaan mm. juuri vähemmistöjen oikeudet ovat tärkeitä.

Jos Trump voittaa, hänestä voi tulla "USA:n Putin", sen verran erilainen tapaus hän on uusliberaaleihin nähden.

Toivottavasti voittaa. Trump on kauhea, mutta liberaalien ja vihervassareiden vaahtosuiset massat ovat jotain suoraan helvetistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap vastustat sukupuolineutraalia kohtelua? Biologia määrittelee ketkä voivat lisääntyä keskenään, mutta kun kohtaat vieraan ihmisen tulisi hänet kohdata - juuri ihmisenä! Ethän sinä kättele kikkeliä, vaan esim. sisustussuunnittelijaa, myyjää, naapuria. Vai hyrrääkö sulla hormonit niin voimakkaasti, että näet kaikki vastakkaisen sukupuolen omaavia panokumppaneina? Yritä nyt nähdä ne kuitenkin ensisijaisesti ihmisinä...

Ymmärtääkseni uimahallissa asioiminen ei ole ollut kenellekään ongelma, mutta jos se sellaiseksi muodostuisi ehdottaisin ranskan mallia: kaksi huonetta, joiden tilanerottajana toimii pitkä rivi tilavia pukukoppia. Kun vaatteet on vaihdettu pukukopissa uikkareihin, siirryt toiselle puolelle, jossa lukolliset vaatekaapit ja suihkukaapit. Kätevää, kun äiti voi vaihtaa vaatteita samassa kopissa koko perheen kanssa, täysin riippumatta lasten sukupuolesta

Tätä aihetta on nyt käsitelty viis sivuu, mut ei se mitään ohita vaan kaikki vastaukset ja heitä oma mielipitees johon on vastattu kymmenen kertaa...

Anteeksi, en löytänyt viestiä ranskalaisista uimahalleista, mutta toisaalta en jaksanut lukea joka ikistä viestiä.

Tulkaa ihmiset moderniin maailmaan. Pärjäätte paremmin, kun unohdatte kaikenlaiset typerät roolit ja olette omia itsejänne. Olitte sitten tyttöjä, poikia, sukupuolettomia, intersukupuolisia tai mitä vain. Ihmisiä täällä loppujen lopuksi kaikki ollaan. Kumma, että jokin tuollainen asia kuin sukupuoli tai sen puute ahdistaa ihmisiä vuonna 2016.

78: "Ihmiset" eivät ole mitään tyhjiä tauluja.

Vierailija kirjoitti:

Tulkaa ihmiset moderniin maailmaan. Pärjäätte paremmin, kun unohdatte kaikenlaiset typerät roolit ja olette omia itsejänne. Olitte sitten tyttöjä, poikia, sukupuolettomia, intersukupuolisia tai mitä vain. Ihmisiä täällä loppujen lopuksi kaikki ollaan. Kumma, että jokin tuollainen asia kuin sukupuoli tai sen puute ahdistaa ihmisiä vuonna 2016.

Lue ne vastaukset pölvästi. Ei ne sukupuolet itsessään ahdista ketään. Vaan se niistä vaahtoaminen.