Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voi apua tätä maailmaa. Kohta ei ole enää sukupuoliakaan.
26.02.2016 |
Miettikää nyt hyvät ihmiset:
Jos sukupuolia on enemmän kuin kaksi niin pitääkö esim. kouluihin rakentaa pukukoppeja (tyttöjen ja poikien lisäksi) jollekin määrittelemättömälle x-sukupuolelle?
Uimahallissa voi mennä naisten tai miesten tai x-ihmisten tiloihin?
Mitenkään vähättelemättä tilanteita joissa lapsi syntyy sukupuolettomana jonkin kehityshäiriön takia, mutta täytyyhän lapsella olla jokin (edes suuntaa antava) sukupuoli!?! Ja onko tälläisiä lapsia todellakin niin paljon että heidän takiaan täytyy pian purkaa koko määritelmä sukupuolista?
Ihmiset oikeasti!?! Mikä tätä maailmaa vaivaa???
Kommentit (82)
Mitä helvetin väliä sillä sulle on, vaikka naapurin Marjatta kokee olevansa todellisuudessa Pena? Vaikuttaako se nyt niin kauheesti suhun, kun sun on vaan tajuttava ettei kaikki elä henkisesti 50-luvulla? Onko sulla joku pakko määrittää ihmiset sukupuolen mukaan?
Toisin sanoen, mikä ihme sun ongelma on? Joo ennen oli ookoo harrastaa segregaatiotakin ja mennä rippikoulun jälkeen naimisiin, ei oo enää. Katos Juntti, ku maailma muuttuu ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin väliä sillä sulle on, vaikka naapurin Marjatta kokee olevansa todellisuudessa Pena? Vaikuttaako se nyt niin kauheesti suhun, kun sun on vaan tajuttava ettei kaikki elä henkisesti 50-luvulla? Onko sulla joku pakko määrittää ihmiset sukupuolen mukaan?
Toisin sanoen, mikä ihme sun ongelma on? Joo ennen oli ookoo harrastaa segregaatiotakin ja mennä rippikoulun jälkeen naimisiin, ei oo enää. Katos Juntti, ku maailma muuttuu ja hyvä niin.
Puhutko aloittajalle vai kenelle? Tässä on jo kolme sivua keskustelua aiheesta, jos meni ohi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mun omastakin mielestä aika tylysti sanottu, mutta ongelmahan on juuri siinä että kaikki nämä tämän maailman sukupuolivähemmistöt eivät pysty myöntämään, että on olemassa vain kaksi sukupuolta.
Eli pelin henki nyt vaan on tämä ja jos olet ulkoisesti/sisäisesti muuta kuin mies tai nainen niin se on toki surullista, mutta se on vaan sopeuduttava!
Mutta kuten täällä on jo mainittu niin nykymeininki on sellaista, että on jopa väärin olla ihan tavallinen ihminen.
Minäkään, sukupuolienemmistöön kuuluva, en myönnä sukupuolia olevan vain kaksi. Ihan vain sen takia, että se ei ole totta. Tutkitusti ja todistetusti. Mut en silti oo sitä mieltä, että sukupuolia ei pitäisi olla ollenkaan. Niiden vain ei pitäis rajoittua kahteen perinteiseen määritelmään. Kyllä jokaisella on oikeus kokea olevansa normaali ja kuuluvansa johonkin, vaikka eivät olisikaan samanlaisia kuin minä.
Miksi sukupuolesta keskustelu aiheuttaa näin suurta vastustusta? Kukaan ei ole sitä kieltämässä, eikä tietääkseni suurella voimalla edes vaadittu niitä x-sukupuolen pukukoppeja. Lähinnä vähemmustöillä on halu tulla ymmärretyksi, koska sukupuoliin kohdistuvia ennakkoluuloja on edelleen (sen näkee ihan vain tätä keskustelua seuraamalla).
Se, että itse jokainen pohtii sukupuoltaan ja kuuntelee muiden ajatuksia ei pitäisi olla keneltäkään pois. Ja pohdinnalla en nyt tarkoita sitä, että jokainen sen perusteella päättäisi olevansa sukupuoleton. Allekirjoittanutkin on pohtinut sukupuoltaan, ja tullut lopputulokseen, että se on sama kuin jalkojenväli. Samalla tavalla on hyvä pohdiskella omaa seksuaalisuutta ja oikeastaan kaikkea itseen liittyvää. Ja kuten sanottu, se että joku tämän pohdiskelun pohjalta tajuaa olevansa jotain muuta ei vaadi sulta yhtään mitään muuta kuin samaa arvokkuutta kuin kaikkien ihmisten kohtaaminen: yleistä ystävällisyyttä, ja sitä että toista ei sen takia haukuta maanrakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mun omastakin mielestä aika tylysti sanottu, mutta ongelmahan on juuri siinä että kaikki nämä tämän maailman sukupuolivähemmistöt eivät pysty myöntämään, että on olemassa vain kaksi sukupuolta.
Eli pelin henki nyt vaan on tämä ja jos olet ulkoisesti/sisäisesti muuta kuin mies tai nainen niin se on toki surullista, mutta se on vaan sopeuduttava!
Mutta kuten täällä on jo mainittu niin nykymeininki on sellaista, että on jopa väärin olla ihan tavallinen ihminen.
Minäkään, sukupuolienemmistöön kuuluva, en myönnä sukupuolia olevan vain kaksi. Ihan vain sen takia, että se ei ole totta. Tutkitusti ja todistetusti. Mut en silti oo sitä mieltä, että sukupuolia ei pitäisi olla ollenkaan. Niiden vain ei pitäis rajoittua kahteen perinteiseen määritelmään. Kyllä jokaisella on oikeus kokea olevansa normaali ja kuuluvansa johonkin, vaikka eivät olisikaan samanlaisia kuin minä.
Sivuhuomiona vaan, ei kenelläkään ole oikeutta kokea olevansa normaali. Tämä on taas niitä sanaväännöksiä jotka kuulostaa kivalta mutta kun oikeasti lähdetään miettimään niin niissä ei ole järjen häivää. Normaali on se mitä yhteiskunta noin yleisesti ottaen funtsii normaaliksi. Sitä ei määritellä missään, joten se ei ole oikeus. Jos joku on vähän epänormaali, ei hänestä tehdä normaalia sillä että hänelle "myönnetään oikeus olla normaali".
Miksi näin pilkuntarkkaa? Koska ei sotketa omia subjektiivisia haluja siihen, mitä ovat ihan oikeasti tärkeät jutut, eli ihmisen oikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvetin väliä sillä sulle on, vaikka naapurin Marjatta kokee olevansa todellisuudessa Pena? Vaikuttaako se nyt niin kauheesti suhun, kun sun on vaan tajuttava ettei kaikki elä henkisesti 50-luvulla? Onko sulla joku pakko määrittää ihmiset sukupuolen mukaan?
Toisin sanoen, mikä ihme sun ongelma on? Joo ennen oli ookoo harrastaa segregaatiotakin ja mennä rippikoulun jälkeen naimisiin, ei oo enää. Katos Juntti, ku maailma muuttuu ja hyvä niin.
Et taida olla niitä syvällisimpiä pohtijoita? :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi sukupuolesta keskustelu aiheuttaa näin suurta vastustusta? Kukaan ei ole sitä kieltämässä, eikä tietääkseni suurella voimalla edes vaadittu niitä x-sukupuolen pukukoppeja. Lähinnä vähemmustöillä on halu tulla ymmärretyksi, koska sukupuoliin kohdistuvia ennakkoluuloja on edelleen (sen näkee ihan vain tätä keskustelua seuraamalla).
Se, että itse jokainen pohtii sukupuoltaan ja kuuntelee muiden ajatuksia ei pitäisi olla keneltäkään pois. Ja pohdinnalla en nyt tarkoita sitä, että jokainen sen perusteella päättäisi olevansa sukupuoleton. Allekirjoittanutkin on pohtinut sukupuoltaan, ja tullut lopputulokseen, että se on sama kuin jalkojenväli. Samalla tavalla on hyvä pohdiskella omaa seksuaalisuutta ja oikeastaan kaikkea itseen liittyvää. Ja kuten sanottu, se että joku tämän pohdiskelun pohjalta tajuaa olevansa jotain muuta ei vaadi sulta yhtään mitään muuta kuin samaa arvokkuutta kuin kaikkien ihmisten kohtaaminen: yleistä ystävällisyyttä, ja sitä että toista ei sen takia haukuta maanrakoon.
Hyvin yksinkertainen syy, niinkuin kaikessa yleensä taustalla on. Koska siihen sukupuolesta keskusteluun liittyy olennaisesti toisten haukkuminen syrjijöiksi, junteiksi ynnä muiksi. Eli ironisesti, niitä jotka eivät tässä asiassa ole samanlaisia ja samanmielisiä, syrjintään.
Kirsikaksi kakun päälle vaatimukset näihin uusiin sukupuolinormeihin tarvittavista muutoksista.
Eli ei, ei johdu siitä että ihmiset ovat ilkeitä ja pahoja ja itse ollaan hyviä ja kivoja. Niin ois varmaan mukava ajatella. Vaan ihan vaan siitä, että aiheutetaan harmia keskustelun toiselle osapuolelle. Ei kukaan muuten jaksais aikaa ja vaivaa käyttää sen takia että joku aattelee olevansa joku taikasusi. Aivan sama. Mutta jos sillä pitää vaivata muita, niin tulee tällainen reaktio. Ilmiselvää. Saa alapeukuttaa, totuus ei muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mun omastakin mielestä aika tylysti sanottu, mutta ongelmahan on juuri siinä että kaikki nämä tämän maailman sukupuolivähemmistöt eivät pysty myöntämään, että on olemassa vain kaksi sukupuolta.
Eli pelin henki nyt vaan on tämä ja jos olet ulkoisesti/sisäisesti muuta kuin mies tai nainen niin se on toki surullista, mutta se on vaan sopeuduttava!
Mutta kuten täällä on jo mainittu niin nykymeininki on sellaista, että on jopa väärin olla ihan tavallinen ihminen.
Minäkään, sukupuolienemmistöön kuuluva, en myönnä sukupuolia olevan vain kaksi. Ihan vain sen takia, että se ei ole totta. Tutkitusti ja todistetusti. Mut en silti oo sitä mieltä, että sukupuolia ei pitäisi olla ollenkaan. Niiden vain ei pitäis rajoittua kahteen perinteiseen määritelmään. Kyllä jokaisella on oikeus kokea olevansa normaali ja kuuluvansa johonkin, vaikka eivät olisikaan samanlaisia kuin minä.
Kyllä sukupuolia on ollut aina kaksi. Siitähän se transseksuaalisuuden "ongelma" kumpuaa, että henkinen sukupuoli ei vastaa ruumiillista sukupuolta. Tai kromosomihäiriöinen saatetaan korjata "väärään" sukupuoleen lapsena. Jos olisi olemassa kolmas, määrittelemätön sukupuoli, nämä ongelmat voitaisiin ratkaista valitsemalla se ulkoiseen muottiin sopimaton sukupuoli. Jostain syystä se ei sukupuolivähemmistölle kelpaa, vaan heidän pitää saada olla (ymmärrettävistä syistä) miehiä tai naisia. Kun taas sukupuolienemmistölle asia on jo syntyjään ollut selvä, ei tälle kolmannelle sukupuolelle (tai sukupuolijatkumolle) vain ole tarvetta tai tilaa.
Seksuaalinen suuntautuminen ja sukupuoliroolit ovat tietysti sitten ihan erikseen.
Miksi arkikeskustelu sukupuolista pyörii niin paljon yksilön oikeuksissa? Oikeushistoriallisesti ottaen on tosi kyseenalaista tuijottaa vain yksilön oikeuksia, jos ei sitten olla tosi liberaaleja (jopa "tyhmänliberaaleja"). Tämän tyylistä yksilön oikeuksiin keskittymistähän on kritisoitu aina Ranskan suuresta vallankumouksesta asti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei teidän ymmärtämättömyytemme, ap ja vastaavat, muuta niiden ihmisten tilannetta, joille asia on ongelmallinen.
Lopultakin heidän tilanteensa ymmärretään ja he saavat sellaista kohtelua, mitä ansaitsevat.
Maailma onneksi muuttuu ja kehittyy, vaikka tietämättömiä ihmisiä riittääkin.
PS Maata ei enää pidetä litteänä kuin pannukakku.
Vierailija kirjoitti:
Ei teidän ymmärtämättömyytemme, ap ja vastaavat, muuta niiden ihmisten tilannetta, joille asia on ongelmallinen.
Lopultakin heidän tilanteensa ymmärretään ja he saavat sellaista kohtelua, mitä ansaitsevat.
Maailma onneksi muuttuu ja kehittyy, vaikka tietämättömiä ihmisiä riittääkin.
PS Maata ei enää pidetä litteänä kuin pannukakku.
Önnönnöö, muut ovat tietämättömiä, ongelmani on ongelma koska sanon niin, ja lopultakin heitä ymmärretään (ainakin minun twitteri kavereideni keskuudessa siis).
Kylläpäs oli nokkela vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei teidän ymmärtämättömyytemme, ap ja vastaavat, muuta niiden ihmisten tilannetta, joille asia on ongelmallinen.
Lopultakin heidän tilanteensa ymmärretään ja he saavat sellaista kohtelua, mitä ansaitsevat.
Maailma onneksi muuttuu ja kehittyy, vaikka tietämättömiä ihmisiä riittääkin.
PS Maata ei enää pidetä litteänä kuin pannukakku.
Kuulostat aika toiveikkaalta. Tyytyväiseltä nykymaailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niinpä! Mä ihmettelin ihan samaa! En mä ainakaan oo ikinä tavannu ihmistä, joka on joku muu kuin tyttö tai poika. Kaikilla on pimppi tai pippeli ja se määrittää kumpi olet. Simple as that! Ei muuta pysty käsittää.
Oot kurkkinu kaikkien pöksyihin? Kai oot lisäksi vaatinyt tiedot kromosomeista, hormonitoiminnasta ja ehkä jopa sukuelinten sisäisistä osista? Ettet vaan oo tullu juksatuksi, jos tapaamasi pojan kromosomit onkin ollut XXY tai tytöllä onkin ollut alavatsan alueella piilossa kivekset? Tää on tarkkaa puuhaa hei!
Ja ap: intersukupuolista ei vaan yksinkertaisesti voida määrittää mieheksi tai naiseksi. Osalle sitä on yritetty, ja he itse usein kokevat heidän puolestaan määritellyn sukupuolen aikuisena ongelmalliseksi.
Jos oikeasti perehdytte intersukupuolisuuteen, ymmärtänette paremmin myös transihmisiä.
EIköhän se olisi yksinkertaisinta jos ne joilla on se penis ovat miehiä, ja vaginan omaavat naisia. Ja ne jotka silpovat itsensä ja vaihtavat elimiä ovat sitten jotain muuta (omasta mielestään).
Entäs ne joilla on sekä penis että vagina? Otappa nyt oikeasti selvää, mitä se intersukupuolisuus tarkoittaa ennen kuin nolaat itsesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehityshäiriöisten pitäisi saada olla intersukupuolisia avoimesti, koska he eivät varsinaisesti ole tyttöjä tai poikia. Heillä on ns. "kolmas" sukupuoli. Minusta intersukupuolista ei saa pakottaa identifioimaan itseään pojaksi tai tytöksi jos lapsi ei sitä selvästi halua. He eivät ole geneettisesti naisia tai miehiä, vaan heillä voi olla kummankin piirteitä.
En tiedä mistä on kyse tuossa persujen kampanjassa. Tuskin olivat kuitenkaan ottamassa kantaa geenihäiriöiden aiheuttamaan intersukupuolisuuteen, vaan enemmänkin siihen että naisten odotetaan nykyään käyttäytyvän kuten miesten ja miesten kuten naisten. Ei ole enää selviä sukupuolirooleja. Ehkä myös tarkoitus oli ottaa transsukupuolisiin, jotka ovat olleet täydellisesti esim. naisia, mutta haluavat vaihtaa sukupuoltaan mieheksi.
Nyt tiedonkeruuseen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niinpä! Mä ihmettelin ihan samaa! En mä ainakaan oo ikinä tavannu ihmistä, joka on joku muu kuin tyttö tai poika. Kaikilla on pimppi tai pippeli ja se määrittää kumpi olet. Simple as that! Ei muuta pysty käsittää.
Oot kurkkinu kaikkien pöksyihin? Kai oot lisäksi vaatinyt tiedot kromosomeista, hormonitoiminnasta ja ehkä jopa sukuelinten sisäisistä osista? Ettet vaan oo tullu juksatuksi, jos tapaamasi pojan kromosomit onkin ollut XXY tai tytöllä onkin ollut alavatsan alueella piilossa kivekset? Tää on tarkkaa puuhaa hei!
Ja ap: intersukupuolista ei vaan yksinkertaisesti voida määrittää mieheksi tai naiseksi. Osalle sitä on yritetty, ja he itse usein kokevat heidän puolestaan määritellyn sukupuolen aikuisena ongelmalliseksi.
Jos oikeasti perehdytte intersukupuolisuuteen, ymmärtänette paremmin myös transihmisiä.
EIköhän se olisi yksinkertaisinta jos ne joilla on se penis ovat miehiä, ja vaginan omaavat naisia. Ja ne jotka silpovat itsensä ja vaihtavat elimiä ovat sitten jotain muuta (omasta mielestään).
Entäs ne joilla on sekä penis että vagina? Otappa nyt oikeasti selvää, mitä se intersukupuolisuus tarkoittaa ennen kuin nolaat itsesi.
Niin mitä sitten, että on muutama, joilla sukupuoli on epäselvä, ja HEISTÄ pari, joilla tulee asian kanssa ongelmia. (Vaikeuksia hyväksyä johonkin läpyskään mies tais nais merkintää.) Oikeasti. ENTÄS SITTEN. Pitääkö tässä nyt tosiaan käydä koko yhteiskunnan kattavia keskusteluja ja muutoksia näiden parin yksilön takia? JOKU RAJA. Puolestaloukkaantujat on aivan sekaisin... Ois TODELLAKIN isompiakin ongelmia.
Täytyy sanoa että intersukupuolisuus on mulle ihan OK, mutta itsekin olen sitä mieltä ettei sukupuoltaan naiseksi vaihtanut rakenteellisesti normaali mies ole koskaan aidosti nainen. Sukupuoltaan ei vain oikeasti voi valita jos ei ole jo syntyessään syntynyt osittain naiseksi tai intersukupuoliseksi. Vaikka tehtäisiin rintarekonstruktio ja sukupuolielintenkin konstruktio, niin se on vain kosmeettista pintaa ja kaikki naisten vehkeethän siltä oikeasti puuttuu. Ei hormonihoidoillakaan saa miehestä naista. Tosin sukupuolenvaihto on mun mielestäni ihan OK jos joku haluaa sen itselleen tehdä, mutta en itsekään ajattele että kirurgi voisi vain veitsellä leikellä täydellisestä miehestä naisen. Että siitä perspektiivistä biologista sukupuoltaan ei voi valita.
Itse en taas ymmärrä miksi pitäää ylipäätään keksiä uusia käsitteitä tai luokitella ihmisiä tämän enempää. Minusta luokitukset vaan saavat aikaan sen, että ihmiset erkaantuvat toisistaan. Kun on kaikenmaailman trans, ym. muut ihmiset. Jos ei luokittelua ei ole sinällään näitä "ahtaita sukupuolikäsityksiä".
Nyt tiedonkeruuseen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niinpä! Mä ihmettelin ihan samaa! En mä ainakaan oo ikinä tavannu ihmistä, joka on joku muu kuin tyttö tai poika. Kaikilla on pimppi tai pippeli ja se määrittää kumpi olet. Simple as that! Ei muuta pysty käsittää.
Oot kurkkinu kaikkien pöksyihin? Kai oot lisäksi vaatinyt tiedot kromosomeista, hormonitoiminnasta ja ehkä jopa sukuelinten sisäisistä osista? Ettet vaan oo tullu juksatuksi, jos tapaamasi pojan kromosomit onkin ollut XXY tai tytöllä onkin ollut alavatsan alueella piilossa kivekset? Tää on tarkkaa puuhaa hei!
Ja ap: intersukupuolista ei vaan yksinkertaisesti voida määrittää mieheksi tai naiseksi. Osalle sitä on yritetty, ja he itse usein kokevat heidän puolestaan määritellyn sukupuolen aikuisena ongelmalliseksi.
Jos oikeasti perehdytte intersukupuolisuuteen, ymmärtänette paremmin myös transihmisiä.
EIköhän se olisi yksinkertaisinta jos ne joilla on se penis ovat miehiä, ja vaginan omaavat naisia. Ja ne jotka silpovat itsensä ja vaihtavat elimiä ovat sitten jotain muuta (omasta mielestään).
Entäs ne joilla on sekä penis että vagina? Otappa nyt oikeasti selvää, mitä se intersukupuolisuus tarkoittaa ennen kuin nolaat itsesi.
Intersukupuolisuus on niin marginaalinen ilmiö että persut tuskin siihen olivat kantaa ottamassa ja intersukupuolisuutta kieltämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolineutraaliuden ja sukupuolettomuuden tarjoaminen validina vaihtoehtona ei tarkoita sitä, että sukupuolet pitäisi lakkauttaa kokonaan. On paljon ihmisiä, jotka kärsivät ahtaista sukupuolirooleista ja jotka eivät niiden takia kykene tai uskalla hyödyntää täyttä potentiaaliaan. Uskomatonta, millaista raivoa tämä aihe herättää vieläkin tässä maassa. Nauttikaa ne lääkkeenne säännöllisesti, niin ei ahdista niin paljoa.
Tottakai se herättää ahdistusta että pitäisi tehdä ylimääräistä työtä ja vaivaa sen takia että jonkun mielestä hän on sukupuoleltaan taikasusi. Kaiken maailman sekopäiden ymmärtämisen vaatiminen aiheuttaa tavallisille ihmisille vaivaa ja on lisäksi järjetöntä, eli oikeustajun vastaista. Miksi on siis niin ihme että tämä juttu aiheuttaa ahdistusta?
Jättäkää meidät tavalliset ihmiset rauhaan. Olkaa keskenänne ihan mitä huvittaa, mutta älkää vaatiko meiltä juttuja.
Määrittele "tavallinen ihminen". Millä tavalla se muuten konkreettisesti vaikuttaa sinun elämääsi, jos joku kokeekin olevansa sukupuoleltaan se taikasusi? Miksi erilaisuuden ymmärtäminen on mielestäsi oikeustajun vastaista?
Tavalliseksi ihmiseksi määrittelen sen about 90% ja ylöspäin ihmisistä. Kyllä sä tiiät, mutta pitää tästäkin vääntää. Joojoo, tavallista ihmistäkään ei oo olemassa, tiiän, kaikki ollaan epätavallisia ja uniikkeja lumihiutaleita hohhoijaa.
Se vaikuttaa mun elämään sitä osin, että vaaditte erityiskohtelua jolle ei oikeesti oo tarvetta. Ja se on oikeustajun vastaista, koska kaikenlaisten hörhöilyjen takia ei saa vaatia toista ihmistä tekemään juttuja.
Et edelleenkään vastannut siihen, kuinka konkreettisesti sukupuolettomuus hankaloittaa elämääsi. Saatko sukupuolettomalta lääkäriltä huonompaa hoitoa? Transsukupuoliselta Mäkkärin tarjoilijalta jollain tapaa poikkeavaa palvelua? Hankaloittaako naapurissa asuva ei-niin-sukupuolikeskeinen tyyppi arkielämääsi? (Jos näin on, niin pikku vinkkinä, että se hyvin todennäköisesti johtuu huonoista käytöstavoista ja surkeista sosiaalisista taidoista, eikä niinkään sukupuolettomuudesta tai sukupuoliroolin rikkomisesta.)
Alue: Aihe vapaa
Ihanaa, joku muukin selväjärkinen paikalla.
Kyllä tämä länsimaiden PC ja SJW kulttuuri on päässyt leviämään pitkälle. Valitettavaa, koska luulevat aatteensa levinneisyyden takia että se on jotenkin oikein tai fiksua. Ja käyttävät aseinaan oikeita ongelmia, syrjintää, rasismia yms, jonka oksettavasti valjastavat valheellisesti omien tarkoitusperiensä mukaan.
Valitettavaa myös siksi, että tavallinenkin ihminen joutuu tämän älyttömän keskustelun ja toimenpiteiden uhriksi. Mutta niinhän se historiassa aina menee, kun hyvät ihmiset ovat hiljaa paha saa vallan. Sitten taas soditaan, ja sitten kun sota on ohi, ihmiset ovat taas hiljaa, kunnes joku ääriajattelu taas muhii ja aiheuttaa konfliktin. Noniin, menipäs tämäkin kommentti yli korkealta ja kovaa, mutta olkoon. :D