Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voi apua tätä maailmaa. Kohta ei ole enää sukupuoliakaan.

Vierailija
26.02.2016 |

Miettikää nyt hyvät ihmiset:

Jos sukupuolia on enemmän kuin kaksi niin pitääkö esim. kouluihin rakentaa pukukoppeja (tyttöjen ja poikien lisäksi) jollekin määrittelemättömälle x-sukupuolelle?

Uimahallissa voi mennä naisten tai miesten tai x-ihmisten tiloihin?

Mitenkään vähättelemättä tilanteita joissa lapsi syntyy sukupuolettomana jonkin kehityshäiriön takia, mutta täytyyhän lapsella olla jokin (edes suuntaa antava) sukupuoli!?! Ja onko tälläisiä lapsia todellakin niin paljon että heidän takiaan täytyy pian purkaa koko määritelmä sukupuolista?

Ihmiset oikeasti!?! Mikä tätä maailmaa vaivaa???

Kommentit (82)

Vierailija
1/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

X-men. :D

Vierailija
2/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai sitä mikään muu vaivaa kuin sä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesus tätä keskustelun tasoa.

Vierailija
4/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinkin nääs kaiken pitää olla niiiiin neutraalia ettei vaan kukaan pahoita mieltään.

Vierailija
5/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niinpä! Mä ihmettelin ihan samaa! En mä ainakaan oo ikinä tavannu ihmistä, joka on joku muu kuin tyttö tai poika. Kaikilla on pimppi tai pippeli ja se määrittää kumpi olet. Simple as that! Ei muuta pysty käsittää.

Vierailija
6/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niinpä! Mä ihmettelin ihan samaa! En mä ainakaan oo ikinä tavannu ihmistä, joka on joku muu kuin tyttö tai poika. Kaikilla on pimppi tai pippeli ja se määrittää kumpi olet. Simple as that! Ei muuta pysty käsittää.

Paitsi pimpin voi vaihtaa pippeliksi jos haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioliittoasiassa hävisitte niin nyt otatte hampaisiinne sukupuolivähemmistöt? Huoh.

Vierailija
8/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin samaa juuri eilen. Juttuhan menee niin että nyt ihonväriä ei saa mainita. Vaikka ihminen konkreettisesti siis on musta, niin sitä ei saisi sanoa...

Ja nyt lähestytään jo toista vastaavaa virstanpylvästä, eli sukupuolettomuutta. Ei välttämättä mene montakaan vuotta niin ihonvärin lisäksi ei saa mainita onko henkilö nainen vai mies tai joku muu.

Et saa sanoa että "tuolla on musta mies". Etkä saa sanoa että "tuo nainen tuolla". Hieno maailma tästä vielä tulee. Jossain vaiheessa kaikki mielipiteet tullaan myös kieltämään luultavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niinpä! Mä ihmettelin ihan samaa! En mä ainakaan oo ikinä tavannu ihmistä, joka on joku muu kuin tyttö tai poika. Kaikilla on pimppi tai pippeli ja se määrittää kumpi olet. Simple as that! Ei muuta pysty käsittää.

Ei taida intersukupuolisuus olla tuttu termi?

Vierailija
10/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin samaa juuri eilen. Juttuhan menee niin että nyt ihonväriä ei saa mainita. Vaikka ihminen konkreettisesti siis on musta, niin sitä ei saisi sanoa...

Ja nyt lähestytään jo toista vastaavaa virstanpylvästä, eli sukupuolettomuutta. Ei välttämättä mene montakaan vuotta niin ihonvärin lisäksi ei saa mainita onko henkilö nainen vai mies tai joku muu.

Et saa sanoa että "tuolla on musta mies". Etkä saa sanoa että "tuo nainen tuolla". Hieno maailma tästä vielä tulee. Jossain vaiheessa kaikki mielipiteet tullaan myös kieltämään luultavasti.

Mistä lähtien ihonväriä ei ole saanut sanoa? Kerro toki :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niinpä! Mä ihmettelin ihan samaa! En mä ainakaan oo ikinä tavannu ihmistä, joka on joku muu kuin tyttö tai poika. Kaikilla on pimppi tai pippeli ja se määrittää kumpi olet. Simple as that! Ei muuta pysty käsittää.

Paitsi pimpin voi vaihtaa pippeliksi jos haluaa.

Ei voi ainakaan vielä. Voidaan vain tuhota täysin toimivat sukuelimet ja rakentaa tilalle tökerö kosmeettinen korvike.

-Mies 29v + 1v-

Vierailija
12/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niinpä! Mä ihmettelin ihan samaa! En mä ainakaan oo ikinä tavannu ihmistä, joka on joku muu kuin tyttö tai poika. Kaikilla on pimppi tai pippeli ja se määrittää kumpi olet. Simple as that! Ei muuta pysty käsittää.

Paitsi pimpin voi vaihtaa pippeliksi jos haluaa.

Tämä kai se ongelma juuri on. JOS HALUAA. Jos joku nyt vain haluaa olla jotain mitä ei ole niin sehän nyt onnistuu tässä mulle-kaikki-nyt-yhteiskunnassa. Ei sukupuolen määritys pitäisi olla halusta kiinni. Se on mikä se on. Tai vaikka sukupuolen vaihtaisi, niin siitä pitäisi käyttää jotain muuta ilmaisua kuin mies/nainen.

Sukupuolen vaihtanutta henkilöä ei saisi kutsua mieheksi tai naiseksi, vaan yksinkertaisesti transsukupuoliseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin samaa juuri eilen. Juttuhan menee niin että nyt ihonväriä ei saa mainita. Vaikka ihminen konkreettisesti siis on musta, niin sitä ei saisi sanoa...

Ja nyt lähestytään jo toista vastaavaa virstanpylvästä, eli sukupuolettomuutta. Ei välttämättä mene montakaan vuotta niin ihonvärin lisäksi ei saa mainita onko henkilö nainen vai mies tai joku muu.

Et saa sanoa että "tuolla on musta mies". Etkä saa sanoa että "tuo nainen tuolla". Hieno maailma tästä vielä tulee. Jossain vaiheessa kaikki mielipiteet tullaan myös kieltämään luultavasti.

Mistä lähtien ihonväriä ei ole saanut sanoa? Kerro toki :D

Oletko esimerkiksi uutisia seurannut? Rassisti jos mainitset että tummaihoinen henkilö teki rikoksen. Ja amerikoissa tämä on ihan uskomattomissa mittasuhteissa.

En ymmärrä miksi kukaan pelkäisi rasistiksi kutsumista sinänsä, varsinkaan kun ihonvärin mainitsemisella ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa, mutta siltä vaikuttaa että kaikki silmäätekevät välttävät ihonvärin mainitsemista jo suomessakin.

Vierailija
14/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niinpä! Mä ihmettelin ihan samaa! En mä ainakaan oo ikinä tavannu ihmistä, joka on joku muu kuin tyttö tai poika. Kaikilla on pimppi tai pippeli ja se määrittää kumpi olet. Simple as that! Ei muuta pysty käsittää.

Oot kurkkinu kaikkien pöksyihin? Kai oot lisäksi vaatinyt tiedot kromosomeista, hormonitoiminnasta ja ehkä jopa sukuelinten sisäisistä osista? Ettet vaan oo tullu juksatuksi, jos tapaamasi pojan kromosomit onkin ollut XXY tai tytöllä onkin ollut alavatsan alueella piilossa kivekset? Tää on tarkkaa puuhaa hei!

Ja ap: intersukupuolista ei vaan yksinkertaisesti voida määrittää mieheksi tai naiseksi. Osalle sitä on yritetty, ja he itse usein kokevat heidän puolestaan määritellyn sukupuolen aikuisena ongelmalliseksi.

Jos oikeasti perehdytte intersukupuolisuuteen, ymmärtänette paremmin myös transihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin samaa juuri eilen. Juttuhan menee niin että nyt ihonväriä ei saa mainita. Vaikka ihminen konkreettisesti siis on musta, niin sitä ei saisi sanoa...

Ja nyt lähestytään jo toista vastaavaa virstanpylvästä, eli sukupuolettomuutta. Ei välttämättä mene montakaan vuotta niin ihonvärin lisäksi ei saa mainita onko henkilö nainen vai mies tai joku muu.

Et saa sanoa että "tuolla on musta mies". Etkä saa sanoa että "tuo nainen tuolla". Hieno maailma tästä vielä tulee. Jossain vaiheessa kaikki mielipiteet tullaan myös kieltämään luultavasti.

Mistä lähtien ihonväriä ei ole saanut sanoa? Kerro toki :D

Oletko esimerkiksi uutisia seurannut? Rassisti jos mainitset että tummaihoinen henkilö teki rikoksen. Ja amerikoissa tämä on ihan uskomattomissa mittasuhteissa.

En ymmärrä miksi kukaan pelkäisi rasistiksi kutsumista sinänsä, varsinkaan kun ihonvärin mainitsemisella ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa, mutta siltä vaikuttaa että kaikki silmäätekevät välttävät ihonvärin mainitsemista jo suomessakin.

Täh? Ei se noin toimi toope :D olet nyt vähän tippunut kärryiltä.

Vierailija
16/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niinpä! Mä ihmettelin ihan samaa! En mä ainakaan oo ikinä tavannu ihmistä, joka on joku muu kuin tyttö tai poika. Kaikilla on pimppi tai pippeli ja se määrittää kumpi olet. Simple as that! Ei muuta pysty käsittää.

Oot kurkkinu kaikkien pöksyihin? Kai oot lisäksi vaatinyt tiedot kromosomeista, hormonitoiminnasta ja ehkä jopa sukuelinten sisäisistä osista? Ettet vaan oo tullu juksatuksi, jos tapaamasi pojan kromosomit onkin ollut XXY tai tytöllä onkin ollut alavatsan alueella piilossa kivekset? Tää on tarkkaa puuhaa hei!

Ja ap: intersukupuolista ei vaan yksinkertaisesti voida määrittää mieheksi tai naiseksi. Osalle sitä on yritetty, ja he itse usein kokevat heidän puolestaan määritellyn sukupuolen aikuisena ongelmalliseksi.

Jos oikeasti perehdytte intersukupuolisuuteen, ymmärtänette paremmin myös transihmisiä.

EIköhän se olisi yksinkertaisinta jos ne joilla on se penis ovat miehiä, ja vaginan omaavat naisia. Ja ne jotka silpovat itsensä ja vaihtavat elimiä ovat sitten jotain muuta (omasta mielestään).

Vierailija
17/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niinpä! Mä ihmettelin ihan samaa! En mä ainakaan oo ikinä tavannu ihmistä, joka on joku muu kuin tyttö tai poika. Kaikilla on pimppi tai pippeli ja se määrittää kumpi olet. Simple as that! Ei muuta pysty käsittää.

Oot kurkkinu kaikkien pöksyihin? Kai oot lisäksi vaatinyt tiedot kromosomeista, hormonitoiminnasta ja ehkä jopa sukuelinten sisäisistä osista? Ettet vaan oo tullu juksatuksi, jos tapaamasi pojan kromosomit onkin ollut XXY tai tytöllä onkin ollut alavatsan alueella piilossa kivekset? Tää on tarkkaa puuhaa hei!

Ja ap: intersukupuolista ei vaan yksinkertaisesti voida määrittää mieheksi tai naiseksi. Osalle sitä on yritetty, ja he itse usein kokevat heidän puolestaan määritellyn sukupuolen aikuisena ongelmalliseksi.

Jos oikeasti perehdytte intersukupuolisuuteen, ymmärtänette paremmin myös transihmisiä.

EIköhän se olisi yksinkertaisinta jos ne joilla on se penis ovat miehiä, ja vaginan omaavat naisia. Ja ne jotka silpovat itsensä ja vaihtavat elimiä ovat sitten jotain muuta (omasta mielestään).

Niinhän se olisi. Vieläkin: etkö tiedä mitä intersukupuolisuus tarkoittaa?

Vierailija
18/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niinpä! Mä ihmettelin ihan samaa! En mä ainakaan oo ikinä tavannu ihmistä, joka on joku muu kuin tyttö tai poika. Kaikilla on pimppi tai pippeli ja se määrittää kumpi olet. Simple as that! Ei muuta pysty käsittää.

Jos se sukupuoli on niin yksinkertainen asia, miksi mm. Caster Semenya ja Marja-Liisa Kirvesniemi ovat joutuneet kattavampiin testeihin, kuin housuihin katsominen, sukupuolen määrittämiseksi?

Vierailija
19/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niinpä! Mä ihmettelin ihan samaa! En mä ainakaan oo ikinä tavannu ihmistä, joka on joku muu kuin tyttö tai poika. Kaikilla on pimppi tai pippeli ja se määrittää kumpi olet. Simple as that! Ei muuta pysty käsittää.

Oot kurkkinu kaikkien pöksyihin? Kai oot lisäksi vaatinyt tiedot kromosomeista, hormonitoiminnasta ja ehkä jopa sukuelinten sisäisistä osista? Ettet vaan oo tullu juksatuksi, jos tapaamasi pojan kromosomit onkin ollut XXY tai tytöllä onkin ollut alavatsan alueella piilossa kivekset? Tää on tarkkaa puuhaa hei!

Ja ap: intersukupuolista ei vaan yksinkertaisesti voida määrittää mieheksi tai naiseksi. Osalle sitä on yritetty, ja he itse usein kokevat heidän puolestaan määritellyn sukupuolen aikuisena ongelmalliseksi.

Jos oikeasti perehdytte intersukupuolisuuteen, ymmärtänette paremmin myös transihmisiä.

EIköhän se olisi yksinkertaisinta jos ne joilla on se penis ovat miehiä, ja vaginan omaavat naisia. Ja ne jotka silpovat itsensä ja vaihtavat elimiä ovat sitten jotain muuta (omasta mielestään).

Eli jos ihmisellä on synnynnäisesti vagina ja kivekset mutta ei kohtua tai munasarjoja, hän on ehdottomasti nainen? Vaikka kivekset juuri tuottavat mieshormoneja henkilön elimistöön.

Entä ne, joilla ei ole vaginaa eikä penistä vaan jotain siltä väliltä?

Vierailija
20/82 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä ihmisen seksuaalisuuteen/identiteettiin liittyvät keskustelut Suomessa ovat aina yhtä hauskoja, kuin matkustaisi aikakoneella 20 vuotta taaksepäin :)

t. mamma Kanadasta