Millaisen ihmisen kanssa ET IKINÄ voisi seurustella vakavasti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turn-off: alko-ongelma, huumeet, peliongelma, holtiton rahankäyttö, vakavat mt-ongelmat, persoonallisuushäiriöt (myös narsismi), väkivalta (myös henkinen),  totaalinen elämänhallinnan puute, loinen, täysi vetelys, seksuaalisesti kieroonkasvanut (pedofilia, zoofilia, nekrofilia ym) tai niin outoja perversioita ettei löydy yhteistä säveltä, kommunikaatiokyvytön,  fanaattiset äärimielipiteet (esim. uskonnolliset) joihin pakottaa muutkin taipumaan, jäätävän tyhmä, sairaalloisen mustasukkainen, haisee pahalle, ei huolehdi hygieniasta, pettäjä, valehtelija, huijari, ... no, useampikin noista on tullut vastaan. Rima on nyt vähän korkealla. 

Missä helvetissä te tapaatte näitä luusereita ja vielä päästätte punkkaanne? Minä en huolisi naista, joka on ollut tuollaisten miesten kanssa.

mistä päättelet että päästän punkkaani tai olen edes ollut ko. henkilöiden kanssa? Siinä sanotaan: on tullut vastaan muutamia näistä (ja olen antanut pakit), lue: alkkis, peliongelmat, mt-tapaus jne. Osa on niitä joita en halua edes tavata (pervot ja muut). Niitäkin tästä maailmasta kuitenkin löytyy. Alkuperäinen kysymys kai oli millaisen ihmisen kanssa et olisi. 

Ovatko alkkis, peliongelmainen ja mt-tapaus kertoneet tästä ensi tapaaamisella vai miten sait asian selville?

työpaikalle mahtuu monenlaista kulkijaa ja sana kiertää

En usko sanaakaaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioita päättäisi tapailun heti kun asia selviäisi:

- Tupakointi

- Alkoholiongelma

- Feminismi

- Lapsia edellisestä suhteesta

t. Mies

Mikä siinä feminismissä on pahaa? Et halua tasa-arvoista naista, vaan tyhmän bimbon, joka tekee kuten haluat?

Päinvastoin. Haluan tasa-arvoisen suhteen, mutta se on mahdotonta feministin kanssa.

Olen feministi ja parisuhteeni on tasa-arvoinen. Feministi ei yritä nostaa itseään miehen yläpuolelle, kuten moni mies kuvittelee.

Melkoisia vaatimuslistoja täällä... Kuinkahan suuri osuus vastaajista on sinkkuja?

Vierailija kirjoitti:

Melkoisia vaatimuslistoja täällä... Kuinkahan suuri osuus vastaajista on sinkkuja?

En mä ainakaan.

N25

Vierailija kirjoitti:

Minusta on typerää syrjiä seurustelukumppaneita uskonnon perusteella. Uskonto ei ole osa persoonaa, vaan se tulee yleensä kulttuurista ja vanhemmilta. Sitä paitsi uskonnossa on paljon hyvääkin, kunhan ei yritä pakottaa muita omaan ajatusmaailmaansa.

Siksi en seurustelisi ihmisen kanssa, joka syrjii ei-ateisteja ja pitää itseään heitä parempina. Ties vaikka hänen mielipiteensä laajenisivat johonkin muuhun ihmisryhmään...

Teillä on oikeus mielipiteeseenne ja hyväksyn sen, mutta olen täysin eri mieltä.

- Ateisti

Ei se, ettei halua seurustella jonkun kanssa ole syrjintää. Itse haluan, että seurustelukumppanillani on kanssani mahdollisimman samanlainen maailmankatsomus. Tiedän ainakin kolme pariskuntaa, joilla on ollut hyvä ja antoisa parisuhde eri uskonnoista huolimatta, ja on erottu siinä vaiheessa, kun on tullut puhe lapsista ja heidän uskonnostaan. En ole kieltämässä uskontoja ja voin ihan hyvin olla ystävä uskonnollisen ihmisen kanssa, mutta en halua seurustella tai perustaa perhettä sellaisen kanssa. Näemme maailman liian eri tavoin. En myöskään pidä itseäni parempana tai älykkäämpänä, mutta pidän näitä uskomuksia kuitenkin huuhaana.

t: 123

- sellaisen, joka ei seuraa ainakin paria kotimaista uutislähdettä, isoja kansainvälisiä lehtiä (esim. ranska ja saksa) ja al jazeeraa ja mieti lukemaansa

- sellaisen, joka ei nauti elokuvista, lukemisesta ja musiikista

- sellaisen, jonka käsitys hauskasta ja hienosta on shoppailla merkkejä

- sellaisen, joka käyttää kohtuuttomasti aikaa muotiin, meikkaamisen

- sellaisen, joka ei tee vapaalla muuta kuin treenaa urheilua

- sellaisen, jonka mielestä Dubai ja Thaimaa ovat kivoja paikkoja

- sellaisen, joka ei ole vegaani

- sellaisen, joka on käyttänyt suonensisäisiä huumeita

- sellaisen, jolla on auto

- sellaisen, joka haluaa lapsia

- sellaisen, joka on uskovainen

- sellaisen, joka ei ymmärrä ja noudata sanontaa "myötä- ja vastamäessä"

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset miehet on kokemukseni mukaan itseriittoisia, tuomitsevia ja epäempaattisia. Uskovaisuus on iso EI.

Olen huomannut saman. Seurakunnista löytyy  yllättävän paljon narsisteja. Miehet etenkin haluaa olla kristitttyjä koska siinä uskossa luullaan että pippeli tekee paremmaksi ihmiseksi.

Vierailija kirjoitti:

- yli 170 cm

- roteva, lihava

- rumanaamainen

- laiska kotitöissä

- aseksuaali

- tupakoitsija / minkä tahansa huumeen käyttäjä

- nalkuttaja

- yli 3 miehen kanssa ollut

Suomessa joudaan eniten kahvia maailmassa. Onnea etsinnöillesi.

- pelaa videopelejä

- tupakoi tai käyttää alkoholia humalahakuisesti

- ylipainoinen, ei fyysisesti aktiivinen

- rasisti

- pettäjä

- uskonnollinen

- väkivaltainen

- ei tarpeeksi älykäs

Siinä nyt muutama

Kaikki ääripäät on perseestä, oli sitten kyseessä aate, pukeutuminen tms. Ja tietenkin sit kaikki nää perus tupakoitsevaväkivaltainenjuopposika- setit.

Rajataan pois kaikki väkivaltaiset ja sairaat tai laittomat jutut, ja niiden lisäksi en seurustelisi julkkiksen kanssa. Ei vaikka olisi kuinka ihana ihminen. 

Rasisti, väkivaltainen, sukupuolisovinisti, kiihkouskovainen, huumorintajuton, sairaalloisen ylipainoinen tai muuten sairauttaan hoitamaton, sellainen joka ei koskaan halua lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Eli kertokaapa mikä ihmisen menneisyydessä tai käytöksessä jne. saa sinut perääntymään?

Sellaisen joka ei lue mitään tai lukee korkeintaan juorulehtiä.Eli ei edes yritä kehittää itseään.

En seurustelisi ENÄÄ ikinä miehen kanssa, jolla on sekopäinen ex-vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Tupakointi. Tästä ei neuvotella.

Tämä totta, tosin minä olen kyllä "neuvottelemalla" saanut pari neitiä lopettamaan, kertomalla että joko tupakka, tai minä ;)

Vierailija kirjoitti:

Eli kertokaapa mikä ihmisen menneisyydessä tai käytöksessä jne. saa sinut perääntymään?

No jos vaikka murhaaja olisi, niin siinä tapauksessa en kyllä alkais, mutta muut asiat menneisyydessä tai käytöksessä ei ole kyllä prioriteettilistan kärkipäässä. Sen sijaan ulkonäkö ja pituus on kyllä ovat. Riittävän sievä, että on mukava silmälle ja pituudessa ehdoton maksimi 170 senttiä, koska nainen ei saa korkkareissakaan näyttää miestä pidemmältä (oma pituuteni 182cm).

Steroidien/hormonien käyttäjän kanssa, niillä kun alkaa jossain vaiheessa ala ja yläpäässä heittämään.

Alkoholisti, huumeiden käyttäjä, väkivaltainen, sairaalloisen mustasukkainen, liian erilainen (jos ei synkkaa)

Huumeiden käyttö (ilman mitään poikkeuksia tyyliin "hallussa pysyvä" / "viihdekäyttö"!!!), alkoholismi, rikollisuus ja väkivaltaisuus nyt ainakin ovat ominaisuuksia, joiden kanssa en halua olla missään tekemisissä. Yleinen kusipäisyys ja minäminä-asenne myös.   

Listasta tulisi kauhean pitkä jos kaikki seurustelun estävät piirteet luettelisin, silloin mukaan pääsisivät myös tosi kaukaa haetut esimerkit kuten vaikkapa halvaantunut, jonka kanssa ei voisi kommunikoida, tai dementikko, joka ihmettelisi joka aamu, että kukas se sinäkin olet.

Huume riippuvainen, väkivaltainen, cp vammainen...... Ei ikinä tuollaista!