Millaisen ihmisen kanssa ET IKINÄ voisi seurustella vakavasti!
Eli kertokaapa mikä ihmisen menneisyydessä tai käytöksessä jne. saa sinut perääntymään?
Kommentit (189)
Pornoaddiktin, ilkeän ja ienhymyisen kanssa. Tai ehkä jos olisi viimeinen mies maapallolla eikä käytössä olisi nettiä.
Vierailija kirjoitti:
Pornoaddiktin, ilkeän ja ienhymyisen kanssa. Tai ehkä jos olisi viimeinen mies maapallolla eikä käytössä olisi nettiä.
Tarkoitat varmaan Stubbia?
Vierailija kirjoitti:
Uskoo yhteen tai useampaan jumalaan, horoskooppeihin, yksisarvishoitoihin, tarot-kortteihin, selvänäkijöihin, kummituksiin, voimakristalleihin tai homeopatiaan. Rokotevastainen. Lukee ja uskoo MV-lehteä tai muita feikkiuutissivustoja. Ei osaa ilmaista toiveitaan ja halujaan normaalisti keskustellen, vaan ratkaisee asiat huutamalla ja riitelemällä. Ei osaa ajatella asioita muiden kannalta.
Lapsesi häpeävät sinua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turn-off: alko-ongelma, huumeet, peliongelma, holtiton rahankäyttö, vakavat mt-ongelmat, persoonallisuushäiriöt (myös narsismi), väkivalta (myös henkinen), totaalinen elämänhallinnan puute, loinen, täysi vetelys, seksuaalisesti kieroonkasvanut (pedofilia, zoofilia, nekrofilia ym) tai niin outoja perversioita ettei löydy yhteistä säveltä, kommunikaatiokyvytön, fanaattiset äärimielipiteet (esim. uskonnolliset) joihin pakottaa muutkin taipumaan, jäätävän tyhmä, sairaalloisen mustasukkainen, haisee pahalle, ei huolehdi hygieniasta, pettäjä, valehtelija, huijari, ... no, useampikin noista on tullut vastaan. Rima on nyt vähän korkealla.
Missä helvetissä te tapaatte näitä luusereita ja vielä päästätte punkkaanne? Minä en huolisi naista, joka on ollut tuollaisten miesten kanssa.
mistä päättelet että päästän punkkaani tai olen edes ollut ko. henkilöiden kanssa? Siinä sanotaan: on tullut vastaan muutamia näistä (ja olen antanut pakit), lue: alkkis, peliongelmat, mt-tapaus jne. Osa on niitä joita en halua edes tavata (pervot ja muut). Niitäkin tästä maailmasta kuitenkin löytyy. Alkuperäinen kysymys kai oli millaisen ihmisen kanssa et olisi.
-Henkilö joka ei ole päässyt yli exäsään.
-Pahanhajuinen hengitys
-Tyhmä ihminen (esim. exäni: ei ymmärrä normaalia puhetta ja sanoja, väittää niiden olevan sivistyssanoja)
-Seksin pihtaaja
-Tylsä ihminen: mitään ei huvita eikä jaksa tehdä, mistään ei voi keskustella kun ei omaa mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
- yli 170 cm
- roteva, lihava
- rumanaamainen
- laiska kotitöissä
- aseksuaali
- tupakoitsija / minkä tahansa huumeen käyttäjä
- nalkuttaja
- yli 3 miehen kanssa ollut
taidat olla jotain 18v?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoaddiktin, ilkeän ja ienhymyisen kanssa. Tai ehkä jos olisi viimeinen mies maapallolla eikä käytössä olisi nettiä.
Tarkoitat varmaan Stubbia?
Ei Stubukalla musta mikään paha ienhymy ole. Sillä on isot, valkoiset hampaat ja hymy on leveä, siksi näyttää, että ne hampaat loistaa sieltä kilometrien päähän. Oon nähnyt paljon pahempia ienhymyjä, siis sellaisia, joissa ikenet näkyy todella selkeesti ja hampaat on niihin verrattuna jopa pienet. Yleensä ihminen on hymyillessään kaunis, mutta ienhymy tekee poikkeuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turn-off: alko-ongelma, huumeet, peliongelma, holtiton rahankäyttö, vakavat mt-ongelmat, persoonallisuushäiriöt (myös narsismi), väkivalta (myös henkinen), totaalinen elämänhallinnan puute, loinen, täysi vetelys, seksuaalisesti kieroonkasvanut (pedofilia, zoofilia, nekrofilia ym) tai niin outoja perversioita ettei löydy yhteistä säveltä, kommunikaatiokyvytön, fanaattiset äärimielipiteet (esim. uskonnolliset) joihin pakottaa muutkin taipumaan, jäätävän tyhmä, sairaalloisen mustasukkainen, haisee pahalle, ei huolehdi hygieniasta, pettäjä, valehtelija, huijari, ... no, useampikin noista on tullut vastaan. Rima on nyt vähän korkealla.
Missä helvetissä te tapaatte näitä luusereita ja vielä päästätte punkkaanne? Minä en huolisi naista, joka on ollut tuollaisten miesten kanssa.
mistä päättelet että päästän punkkaani tai olen edes ollut ko. henkilöiden kanssa? Siinä sanotaan: on tullut vastaan muutamia näistä (ja olen antanut pakit), lue: alkkis, peliongelmat, mt-tapaus jne. Osa on niitä joita en halua edes tavata (pervot ja muut). Niitäkin tästä maailmasta kuitenkin löytyy. Alkuperäinen kysymys kai oli millaisen ihmisen kanssa et olisi.
Ovatko alkkis, peliongelmainen ja mt-tapaus kertoneet tästä ensi tapaaamisella vai miten sait asian selville?
Sellaisen joka liitelee jossain sfääreissä ja elää utopiassa ja puhuu ihan outoja (siis jonkin sortin huuhaahihhuli).
Sellaisen jolla on helvetinmoinen vaatimuslista vaikka itsellä ei olisi antaa muuta kuin tyhjiä lupauksia ja ylipainoakin on joku 50 kiloa, ikääkin vaikka kuinka: vaatimukset on kuitenkin kovat eli vastapuolen pitäisi olla malli tai vastaava. Ja mielellään realistisesti sen 40 vuotta nuorempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turn-off: alko-ongelma, huumeet, peliongelma, holtiton rahankäyttö, vakavat mt-ongelmat, persoonallisuushäiriöt (myös narsismi), väkivalta (myös henkinen), totaalinen elämänhallinnan puute, loinen, täysi vetelys, seksuaalisesti kieroonkasvanut (pedofilia, zoofilia, nekrofilia ym) tai niin outoja perversioita ettei löydy yhteistä säveltä, kommunikaatiokyvytön, fanaattiset äärimielipiteet (esim. uskonnolliset) joihin pakottaa muutkin taipumaan, jäätävän tyhmä, sairaalloisen mustasukkainen, haisee pahalle, ei huolehdi hygieniasta, pettäjä, valehtelija, huijari, ... no, useampikin noista on tullut vastaan. Rima on nyt vähän korkealla.
Missä helvetissä te tapaatte näitä luusereita ja vielä päästätte punkkaanne? Minä en huolisi naista, joka on ollut tuollaisten miesten kanssa.
mistä päättelet että päästän punkkaani tai olen edes ollut ko. henkilöiden kanssa? Siinä sanotaan: on tullut vastaan muutamia näistä (ja olen antanut pakit), lue: alkkis, peliongelmat, mt-tapaus jne. Osa on niitä joita en halua edes tavata (pervot ja muut). Niitäkin tästä maailmasta kuitenkin löytyy. Alkuperäinen kysymys kai oli millaisen ihmisen kanssa et olisi.
Ovatko alkkis, peliongelmainen ja mt-tapaus kertoneet tästä ensi tapaaamisella vai miten sait asian selville?
työpaikalle mahtuu monenlaista kulkijaa ja sana kiertää
Ap:n kysymykseen yksinkertainen vastaus. Päihderiippuvaisen, vakavasti mt-ongelmaisen (sisältää narsistit ym. Lievästi masentunutta voisin harkita) tai väkivaltaisen kanssa.
Kiihkouskovainen/kiihkoateisti, "minä olen aina oikeassa" -asenne, amisviikset ja suvaitsemattomuus
Vierailija kirjoitti:
Naisen, lyhyen, huomattavasti vanhemman, tyhmän, rasistin, pettäjän, sovinistin, uusavuttoman tai uskovaisen.
N25
Voisin lisätä tohon mun listaan vielä kasvissyöjän, alkoholistin, läskin, metsästämistä vastustavan, mv-lehteen uskovan, väkivaltaisen, pienimunaisen ja huonon panon.
Sellaisen miehen kanssa, joka ei ottaisi parisuhdetta yhtä vakavasti kuin minä. Jolla riippuvuus menee suhteen edelle. Joka sinisilmäisesti uskoo propagandamediaa. Tosikon tai väkivaltaisen kanssa.
Rasisti, anti-feministinen, tyhmä, pedofiili, alkoholisti, epähygieeninen, "kiltin", väkivaltaisen jne.
En koskaan voisi seurustella uskovaisen kanssa tai jonkun poliittisesti liian aktiivisen kanssa. Enkä sellaisen kanssa, joka juo joka viikonloppu tai muutenkin paljon. Sellaisen, joka on pettänyt aiempia/aiempaa kumppania. Sellaisen, joka ei tykkää eläimistä.
- Harrastanut seksiä miesten kanssa
- Käynyt maksullisissa naisissa
- Itserakas mies, epäkohtelias, todella epäsiisti
Uskoo yhteen tai useampaan jumalaan, horoskooppeihin, yksisarvishoitoihin, tarot-kortteihin, selvänäkijöihin, kummituksiin, voimakristalleihin tai homeopatiaan. Rokotevastainen. Lukee ja uskoo MV-lehteä tai muita feikkiuutissivustoja. Ei osaa ilmaista toiveitaan ja halujaan normaalisti keskustellen, vaan ratkaisee asiat huutamalla ja riitelemällä. Ei osaa ajatella asioita muiden kannalta.