Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko yksityislääkärillä käydä antamatta henkilötietoja, lähinnä henkilötunnusta?
23.02.2016 |
Haluaisin keskustella tietyn alan lääkärin kanssa eräästä mieltäni vaivaavasta asiasta. En kuitenkaan haluaisi, että minusta ja keskusteltavasta asiasta jäisi mitään rekisteritietoja. Voiko yksityislääkärillä käydä ilmoittamatta esimerkiksi henkilötunnusta?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei potilastietoja saa luovuttaa eteenpäin edes eri terveydenhuollon organisaatioiden välillä ilman potilaan suostumusta.
Privaattivastaanotolla annetut tiedot ja tehdyt merkinnät myös jäävät sinne.
Ei niitä työnantaja, naapuri tai puoliso saa tietoonsa. Eikä myöskään terveyskeskuksen lääkäri.
Vähän omituisia vastauksia aloittaja saanut kysymykseensä. Ehkä esim. Vastaamokeissin jälkeen ei haluaisi monikaan että omia tietoja kirjattaisiin mihinkään sähköisiin rekistereihin tietomurtoriskin vuoksi. Vaikka ei olisi edes mitään arkaluontoista niin ehkä kaikki ei haluaisi sitä mahdollisuuttakaan että omat terveystiedot päätyisi joskus johonkin. Ja niitä ei saa pois niistä rekistereistä ja niihin kirjataan vaikka mitä myös arkaluontoista (esim. psykologikäynneistä) jonka moni ehkä ns. ymmärtää vasta jälkikäteen ja kuinka se voi vaikuttaa kaikkeen asiointiin jatkossa. Ja kyllä niitä tietoja urkkii joskus terveydenhuollon parissa toimivat esim. tutuistaan, onhan näitä tapauksia jäänyt kiinni ja harvemmin tulee edes seuraamuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap harkitsee jonkinlaista kauneusleikkausta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on niin kamalaa, että et halua käynnistä jäävän mitään tietoja? :D
Kyllähän käynnit aina pitää jotenkin dokumentoida, onhan se sekä potilaan että lääkärin oikeusturvan vuoksi tärkeää.
Valitettavasti merkinnät potilastiedoissa säilyvät lähes ikuisesti ja aina ne vanhat merkinnät pompahtavat esiin vaikka niillä ei olisi mitään merkitystä nykyisen terveydentilan kanssa.
Vaikka miten joku väittäisi vastaan, niin ne vaikuttavat nykyiseen hoidon saamiseen. Eikä suinkaan positiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei potilastietoja saa luovuttaa eteenpäin edes eri terveydenhuollon organisaatioiden välillä ilman potilaan suostumusta.
Privaattivastaanotolla annetut tiedot ja tehdyt merkinnät myös jäävät sinne.
Ei niitä työnantaja, naapuri tai puoliso saa tietoonsa. Eikä myöskään terveyskeskuksen lääkäri.
Siirtyvät kyllä Maisaan ja Oma kantaan. Olen laittanut Omakannassa eston niin että kukaan muu lääkäri ei näe edellisiä käyntejäni.
Jos tarve on niin olen väliaikaisesti ottanut eston pois.
Ei se vaitiolovelvollisuus ole mitenkään luotettava. Niin kauan kun tiedot ovat sähköisessä järjestelmässä niin
sieltä ne tiedotkin leviävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin erikoislääkärissä täyttää uusi potilas lomakkeen, jossa voi ilmoittaa, annetaanko tietoja esim. sairaanhoitopiirille.
Yleensähän on hyvä, jos taudit näkyy tietokannassa, jos vaikka joutuu sairaalaan onnettomuuden uhrina.
Vierailija kirjoitti:
Soita ensin terveysneuvontaan. Onko pakko puhua lääkärille ensinkään?
Nekin soitot kirjataan ja ainakin multa on kysytty henkilötunnus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku sai vasta(taas)potkut kun oli kertonut asioita kavereille. (lehdessä)Miettikäähän vähän! Lokitiedot jää näkyviin, Yksityisyyttä pitää kunnioittaa.
Onneksesi ymmärsit sentään kysyä täältä, meiltä asiantuntijoilta. Vaivasi on jo edennyt niin pahaksi, että sinun kannattaa heti hakeutua hoitoon, ettei se enää pahenisi. Tilanne on jo sellainen, ettei henkilöllisyyden salailukaan enää auta tai kannata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin erikoislääkärissä täyttää uusi potilas lomakkeen, jossa voi ilmoittaa, annetaanko tietoja esim. sairaanhoitopiirille.
Yleensähän on hyvä, jos taudit näkyy tietokannassa, jos vaikka joutuu sairaalaan onnettomuuden uhrina.
Juuri laitoin kiellot omakantaan ja siinä yhteydessä kysyttiin saako tietoja kuitenkin käyttää jos olet kiireellisessä hoidossa ja tajuton.
Eli tämä selitys ei ole validi.
Vierailija kirjoitti:
Joku sai vasta(taas)potkut kun oli kertonut asioita kavereille. (lehdessä)Miettikäähän vähän! Lokitiedot jää näkyviin, Yksityisyyttä pitää kunnioittaa.
Lokitiedot ja kaikki kirjaukset joka ikisestä paikasta joihin tietoja on kirjattu, saa jokainen kirjallisella pyynnöllä itselleen.
Kannattaa tilata jos epäilee tietojaan väärinkäytetyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on niin kamalaa, että et halua käynnistä jäävän mitään tietoja? :D
Kyllähän käynnit aina pitää jotenkin dokumentoida, onhan se sekä potilaan että lääkärin oikeusturvan vuoksi tärkeää.
jos ei edes omalla nimellään halua lääkärille kertoa, joka siis on salassapitovelvollinen, niin miten kuvittelet, että hän tällä palstalla sitten kertoisi?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei potilastietoja saa luovuttaa eteenpäin edes eri terveydenhuollon organisaatioiden välillä ilman potilaan suostumusta.
Privaattivastaanotolla annetut tiedot ja tehdyt merkinnät myös jäävät sinne.
Ei niitä työnantaja, naapuri tai puoliso saa tietoonsa. Eikä myöskään terveyskeskuksen lääkäri.
Tämä ei kyllä pidä paikkansa. Hätätilanteissa saa kyllä kaikki potilastiedot ja Kantaanhan suurin osa niistä kirjataan. Työterveyshuolto pääsee potilastietoihin myös käsiksi ja työhöntulotarkastuksessa voidaan katsoa potilashistoriaa. Jos on jotain työkykyyn vaikuttavia sairauksia, voidaan niistä antaa tieto myös työnantajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei aloittajan pelko ihan perusteeton ole. Työn puolesta on useamman kerran tullut vastaan tilanne, että työterveydestä on mennyt työnantajalle tietoja myös työntekijän yksityiskäynneistä jne. (työntekijä käynyt siis omakustanteisesti palveluntarjoajalla, jossa myös työterveys järjestetty).
Kannattaa joskus tilata ne ja yrittää tulkita, yksi päivän sairaalakäynti tuottaa helpolla 150 sivua lokitietoa, jossa on paljon seassa tietojen hakuja joissa ei ole yksilöity henkilöä vaan esim. AUTOMAATIO nimisiä henkilöitä jotka katsovat tietoa. Tietopyyntö pitää tehdä myös jokaiseen eri terveydenhuollon yksikköön heidän omalla lomakkeellaan ja yhtenottotavallaan.
Asiakkaan tietoturvan kannalta kaikki tämä tieto pitäisi saada yhdellä klikkauksella kannasta, minulle sama tulisiko sitten kymmeniltä tahoilta tieto eri paketeissa mutta nyt lokitietojen saamisesta on tehty mahdollisimman hankalaa jotta kukaan ei niitä hakisi.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on niin kamalaa, että et halua käynnistä jäävän mitään tietoja? :D
Kyllähän käynnit aina pitää jotenkin dokumentoida, onhan se sekä potilaan että lääkärin oikeusturvan vuoksi tärkeää.
Jankuti JANKUTI JANKUTI katsokaas kun nyt pikku lammas määkii BÄÄÄÄÄÄÄ BÄÄÄÄÄÄ
Voit mennä. Senkun menet. Jotain ne kirjaa omiin tietoihinsa, sano väärä nimi mitä välii sillä on. Ketään samannimistä ei löydy. Jos vaatii hetua keksi.
Vierailija kirjoitti:
Voit mennä. Senkun menet. Jotain ne kirjaa omiin tietoihinsa, sano väärä nimi mitä välii sillä on. Ketään samannimistä ei löydy. Jos vaatii hetua keksi.
Hetua ei varmaan kukaan ihan lennosta keksi, ainakaan sellaista missä olisi tarkistusmerkki heti oikein.
Ja sitten kun saat lääkäriltä vaikka labralähetteen tms. siihen tarvitset kelakortin kuitenkin.
Jossakin dekkarissa on ollut juonena, että joku aiheuttaa toisen kuoleman autolla tai pahoinpitelyllä ja saa itsekin vammoja, eikä meinaa uskalta lääkäriin niitä hoidattamaan, ettei jäisi kiinni.
Alue: Aihe vapaa
Et voi käydä antamatta nimeäsi ja henk.tunnustasi. Et myöskään nikn ettei käynnistäsi kirjattaisi sanaakaan. Usko pois, tässä maassa on muitakin mt-ongelmaisia joten siitä vaan aikaa varaamaan.