Alexan ja Lindan turkikset!!
Tulee jotenki paha mieli kun molemmat on ostaneet Pellobellon turkikset. Ne on siis reilun satasen turkiksia, voin varmaan vaan kuvitella millasissa oloissa nekin eläimet on nyljetty :( Joo en oo mikään "ituhippi", mut tollasten trenditurkisten ostamista en vaan mitenkään voi kattoo hyvällä. Aion varmaan boikotoida kyseisiä blogeja, sen verran surullista musta tää touhu...
Kommentit (80)
Alexa ja Linda näyttää juuri siltä, että ovat kovasti yrittäneet näyttää cooleilta maailmannaisilta tuolla fashion weekillä. Kaikki näyttää niin poseeratulta ja tehdyltä ja asut väkisinväännetyiltä. Alexa käyttää ihan hurjasti meikkiä, mutta tuosta uudesta ihonhoitopostauksesta tuli mieleen, että näyttäisi paljon paremmalta meikittä tai hyvin kevyemmällä meikillä. On niin persoonallisen näköinen ja se persoonallinen kauneus menee ihan hukkaan, kun paksulla pakkelilla yrittää tehdä itsestään perinteisesti kauniin. No, mikäs siinä jos tykkää, eikä mun mielipiteellä tietenkään ole mitään väliä :)
Vierailija kirjoitti:
Alexa ja Linda näyttää juuri siltä, että ovat kovasti yrittäneet näyttää cooleilta maailmannaisilta tuolla fashion weekillä. Kaikki näyttää niin poseeratulta ja tehdyltä ja asut väkisinväännetyiltä. Alexa käyttää ihan hurjasti meikkiä, mutta tuosta uudesta ihonhoitopostauksesta tuli mieleen, että näyttäisi paljon paremmalta meikittä tai hyvin kevyemmällä meikillä. On niin persoonallisen näköinen ja se persoonallinen kauneus menee ihan hukkaan, kun paksulla pakkelilla yrittää tehdä itsestään perinteisesti kauniin. No, mikäs siinä jos tykkää, eikä mun mielipiteellä tietenkään ole mitään väliä :)
Ei Alexaa nyt voi parhaalla tahdollakaan kauniiksi sanoa. Ei vaikka makuja on monia. Tragedia sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavin kuva oli kun klamyyrileidit olivat taxissa huulet törröllään ja isot kakkulat päässä molemmilla, A:lla oli vielä se karvareuhka päällä. Ihan melkein kuin hollywoodista, hah.
Hah, niin noloa!!!
Uusimman postauksen kommenteissa taas ignoorattu kysymys turkisten aitoudesta..
Vierailija kirjoitti:
Uusimman postauksen kommenteissa taas ignoorattu kysymys turkisten aitoudesta..
Aitoa höyhentä ne ovat.
Vierailija kirjoitti:
http://alexadagmar.com/wp-content/uploads/2016/02/sporty-in-nyc6.jpg
Miksi muotibloggaajien pitää yrittää esittää jotain malleja?
Onko sillä lantion/jalkojen/jossain alavartalon luustossa joku kehityshäiriö? Vai miten se kävelee/seisoo noin kummasti?
Kirjoittakaapa Googlen kuvahakuun Alex Dagmar.. Google tarjoaa Miss Piggyä :D
Siinä on päästy vähä Nykiin tönöttämään :D Näyttää niinkuin olisi joku 12 vuotias laittanut kaikki äidin ihanan ihanat ja superhienot romppeet kerralla päälle.
http://lindajuhola.com/wp-content/uploads/2016/02/MG_2831.jpg
Mulle tulee mieleen ihan joku parodia muodin orjasta, sellanen The Office -tyylinen komediasarja.
Pitkästä aikaa kävin Alexan blogia selailemassa ja silmiini pisti tuo video, jossa tekee meikkipohjan. Miten naamaan saakaan tungettua noin paljon eri tuotteita! Itellä hyvä, jos jaksaa cc-voidetta pyyhkästä arkipäivinä.
Vierailija kirjoitti:
Pitkästä aikaa kävin Alexan blogia selailemassa ja silmiini pisti tuo video, jossa tekee meikkipohjan. Miten naamaan saakaan tungettua noin paljon eri tuotteita! Itellä hyvä, jos jaksaa cc-voidetta pyyhkästä arkipäivinä.
Alexan meikkaamisen määrä on ällistyttävää. Hassua kun hänestä huokuu sellainen "yritän olla joku muu kuin itseni, yritän sitten olla vaikka joku ruotsi tai jenkkibloggari"-meininki.. Pitää kaikki olla samaa kuin muilla, vaikka itse olisi jopa omaperäisempi ja sievempi ilman tota kaikkea pakkelia ja merkkituotteiden määrää.
Kaikista eniten huvittaa contour-trendi, "yritetään kaikki näyttää samalta, kaikilla pitää olla lommo poskessa ja varjostettu nenä jne....."
Alexalla on kanssa sellanen pieni Michael Kors-turkispumpula. Joku kysy kommenttiboksissa minkä merkkinen se on ja Alexa vastas "hävettää myöntää mutta Michael Kors".
Musta tollanen on niin lapsellista. Kysyin sitten Alexalta mikä siinä niin noloa on, jos kuitenkin ostit sen ja pidit tuotteesta?
- oisko toi sama pampula ollut sitten UPEE ja MIELETÖN jos se olis ollut vaikka Fendin.
Ilmeisesti. Ei julkaissut kommenttiani.
Ymmärrän muuten hyvin että blogeissa ei julkaista vihaisia ja negatiivisia kommentteja, mutta se että asiallinen kritiikki - TAI KYSYMINEN - blokataan on musta jo vähän noloa.
Vierailija kirjoitti:
Siinä on päästy vähä Nykiin tönöttämään :D Näyttää niinkuin olisi joku 12 vuotias laittanut kaikki äidin ihanan ihanat ja superhienot romppeet kerralla päälle.
http://lindajuhola.com/wp-content/uploads/2016/02/MG_2831.jpg
Mulle tulee mieleen ihan joku parodia muodin orjasta, sellanen The Office -tyylinen komediasarja.
Mitenköhän on onnistunut valitsemaan kaikesta mahdollisimman tanakan mallin, housut, takki, laukku, aurinkolasit, poolotkin on yleensä hieman "tunkkaisia" ja tässä yhdistelmässä se vain korostuu. Ei siis yleisemmin mitään poolokauluksia vastaan, en vaan keksinyt parempaa ilmaisua.
Piti käydä vähän kurkkaamassa näitä blogeja. En tykkää. Liian pinnallisia, muka "glamour" juttuja, eikä sisällössä ole mitään ns. opettavaista tai uutta. Ja nuo asut on sellasia mitä näkee jo liian monessa muotiblogissa, ei mitään omaperäistä, kaunista tai mielenkiintoista. Kuka näitä edes lukee?
Alexa sekä Linda ovat kummatkin poistelleet instasta turkisten ihmettely kommentteja. Eilen oli vielä suunnilleen joka toinen kommentti turkiskauhistelua, äsken kun katsoin niin alkupäiden kommentit oli poistettu, pelkät kehukommentit jätetty. Loppupäissä oli muutamia uudempia turkiskauhistelukommentteja. Kuinka lapsellinen ja nolo pitää olla, että ensin julkaisee turkiksen hehkutus kuvia, sit kun tulee kritiikkiä niin poistetaan kommentit ?!? Oliko nää 15 vuotiaita vai? Luulisi nuiden muutenkin hieman ajattelevan ja karsivan yhteistöitään, kun mitään taloudellista pakkoa heillä ei tuollaisille yhteistöille ole. Toivottavasti asia ei jää tähän.
Myös aihetta pohtinut ketju täältä poistui. Hyväksyykö myös siis Vauva-lehti turkikset vai miksi ketju katosi?
Mutsis on bloggaajasta monta sataa viestiä, mutta näitä kahta ei saa eläinrääkkäyksen tukemisesta arvostella?
Vierailija kirjoitti:
Myös aihetta pohtinut ketju täältä poistui. Hyväksyykö myös siis Vauva-lehti turkikset vai miksi ketju katosi?
Mutsis on bloggaajasta monta sataa viestiä, mutta näitä kahta ei saa eläinrääkkäyksen tukemisesta arvostella?
Ylläpito ei vissiin tyksi eläimistä, kun turkistarhauksen mainostusta ei saa arvostella, eikä kodittomien kissojen kampanjasta puhua :(
95 prosenttia Lontoon muotiviikon suunnittelijoista ei käytä mallistoissaan turkiksia.
Olen samaa mieltä kirjoittajien kanssa. Itse myös hämmästyin ja kysyin Alexalta blogissa onko aito turkis,kun esitteli sitä nykissä. Ei luonnollisestikaan vastannut minulle. Alkoi mennä arvostus. Tämä kertoo paljon bloggaajasta,jos valikoi vain häntä ylistävät kommentit julkaisuun. Yhtäkään edes arvioivaa kommenttia hän ei päästä julkaisuun. Kyllä on herkkänähkainen.
Alussa lukijat menee halpaan,mutta pikkuhiljaa sitä ymmärtää,miten vääristynyt tämä bloggaajan maailma on. Ja jos hän ajattelee että lukijaluvut korkeita,niin aina tulee uusia teinejä,jotka aluksi ihailevat,mutta sitten alkaa totuus tulla rivien välistä.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja se piti vielä sanoa, että mitähän noille trenditurkiksille aka gorillatakeille käy ensi sesongissa? Voitte vaan kuvitella.
Käytetäänkö niitä yhä?
Huvittavin kuva oli kun klamyyrileidit olivat taxissa huulet törröllään ja isot kakkulat päässä molemmilla, A:lla oli vielä se karvareuhka päällä. Ihan melkein kuin hollywoodista, hah.