Lue keskustelun säännöt.
Alexan ja Lindan turkikset!!
23.02.2016 |
Tulee jotenki paha mieli kun molemmat on ostaneet Pellobellon turkikset. Ne on siis reilun satasen turkiksia, voin varmaan vaan kuvitella millasissa oloissa nekin eläimet on nyljetty :( Joo en oo mikään "ituhippi", mut tollasten trenditurkisten ostamista en vaan mitenkään voi kattoo hyvällä. Aion varmaan boikotoida kyseisiä blogeja, sen verran surullista musta tää touhu...
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
http://alexadagmar.com/wp-content/uploads/2016/02/sporty-in-nyc6.jpg
Miksi muotibloggaajien pitää yrittää esittää jotain malleja?
Onko tuo hengästynyt vai miksi möllöttää suu auki? Oudosti käsitelty kuvaa, ihan kuin olisi liitetty tuohon "maisemaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yök, että Lindakin. Luulin, että on eläinrakas ja tiedostava kuluttaja. Ootteko laittaneet tytöille palautetta? Muuta syytä ei ole enää klikata blogiin.
Ainakaan alexa ei ole vastannut edes kyselyihin, että onko turkis teko vai aito.
Pari kuukautta sitten osui silmiin kun Linda koristeli käsiveskansa ketunhännillä ja turkispampuloilla. Se jos mikä on turhake, vaikkakin syntyy turkistarhauksen ylijäämänä
Mä en pääse yli siitä, miten kammottavia noiden molempien kostyymit olivat siellä. Luulin ensin, että ne terva-höyhenpuuhkat olivat jokin vitsi tai jonkin diipadaapa-maybellinen kuvausrekvisiittaa. Etenkin Alexanderin asu oli jotain niin hirveää, etten tiedä itkeä vai nauraa. Mitä sillä liikkui päässä? Ja jos ovat vielä jotain aitoa turkista tai epäeettistä eläinperäistä, niin voi halvata. Hyi hyi hyi.
Hyi kuka oikeesti viittii kulkea älykkään eläinparan raato päällään? Oksettavaa! ;(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pari kuukautta sitten osui silmiin kun Linda koristeli käsiveskansa ketunhännillä ja turkispampuloilla. Se jos mikä on turhake, vaikkakin syntyy turkistarhauksen ylijäämänä
Suurin osa turkistuotannosta on nimenomaan näiden pienten koristeiden tuottamiseen.
Siis roikkuuko kaikki Suomen eläinaktivistit nykyään tällä palstalla??!
Mitä se muille kuuluu mitä ihmiset pistää päällensä? Jos ovat niistä vaatteista ja muusta itse maksaneet.
Tiedän tapauksen jossa turkista pitänyttä ihmistä nimiteltiin ja kiusattiin työpaikalla, hän nosti työpaikkakiusaamissyytteen, vaati korvaukset henkisestä väkivallasta ja arvatkaa mitä teki niillä korvausrahoilla? Hankki upouuden turkiksen! Haukkuja-turkisvastustajien rahoilla vieläpä! :D
Eli kaikki tämä turkisvouhkaaminen voi vielä koitua omaksi rahalliseksi menetykseksi ja tieto siitä että joku ostaa niillä rahoilla uuden turkiksen itselleen ei varmaan sekään lohduta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai niiden kaverillakin samantyylinen aito turkis, taitaa olla samat hatutkin kaikilla? :D
Vierailija kirjoitti:
Enemmän minua häiritsee jotkut Kardashianit jotka käyttää Hermesin krokolaukkuja jotka on nyljetty eläviltä krokotiileilta (3 kpl per laukku!) ja chinchillaturkiksia. Minä ainakin miellän chinchillan lemmikkieläimeksi, eikä se ole edes mikään petoeläin (minkki, kettu) jota pitää rajoittaa luonnossa, ja siksi se tuntuu erityisen pahalta!
Yhdessä kuvassa Kimillä oli leoparditurkis päällä. Toivoin niin kuvan nähdessäni ettei se Kimin turkis vaan olisi aito, vaan tuskin niitä idiootteja kiinnostaa vaikka niiden rättejä varten kuolisi eläimet sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis roikkuuko kaikki Suomen eläinaktivistit nykyään tällä palstalla??!
Mitä se muille kuuluu mitä ihmiset pistää päällensä? Jos ovat niistä vaatteista ja muusta itse maksaneet.
Tiedän tapauksen jossa turkista pitänyttä ihmistä nimiteltiin ja kiusattiin työpaikalla, hän nosti työpaikkakiusaamissyytteen, vaati korvaukset henkisestä väkivallasta ja arvatkaa mitä teki niillä korvausrahoilla? Hankki upouuden turkiksen! Haukkuja-turkisvastustajien rahoilla vieläpä! :D
Eli kaikki tämä turkisvouhkaaminen voi vielä koitua omaksi rahalliseksi menetykseksi ja tieto siitä että joku ostaa niillä rahoilla uuden turkiksen itselleen ei varmaan sekään lohduta.
Hiljainen asian hyväksyminenhän on se mikä tekee asioihin muutosta? Kiusaaminen on aina väärin, mutta mun mielestä on ihan oikeutettua arvostella turkiksia, sillä niiden tekeminen aiheuttaa kärsimystä ja ainakin nykypäivä meidän kylmässä selviämisen kannalta ihan turhia. Jotenkin VIELÄ SAATTAISIN pystyä jotenkin ymmärtämään turkin käytön, jos se ostetaan vintagena ja käytetään vuosikymmeniä ja annetaan perintönä lapsille, mutta muotibloggaajien yhden trendin huumana on se musta tosi kyseenalasta. Muutenkin mietin sitä, koska nämä bloggaajat alkaa kyseenalaistamaan kulutustottumuksiaan.
Mikä tuon Alexan huulia vaivaa? Ihan kuin olisi imukupilla vedetty koko alanaama omituiselle ilmeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt kun on sanainen arkku auki niin täytyy kyllä ihmetellä Alexan ostosten määrää Nycistä. Melkoista kulutusta.
Tälleen ot:na, mä tykkään Alexan videoista, just katoin ton ostosvideon ja voisin kuunnella sen puhetta vaikka kuinka kauan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aitoa sumuisten vuorten gorillaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari kuukautta sitten osui silmiin kun Linda koristeli käsiveskansa ketunhännillä ja turkispampuloilla. Se jos mikä on turhake, vaikkakin syntyy turkistarhauksen ylijäämänä
Suurin osa turkistuotannosta on nimenomaan näiden pienten koristeiden tuottamiseen.
Ai, enpä tiennytkään. Hyvä, että korjasit. Mun silmissä näistä asusteturkiksista ei yhtään sen suotavampia tule. Vielä jotenkin ymmärrän , vaikka en kannata, turkiksen käytön vaatteena, mutta näiden lisäkehäntien ideaa en tavoita
Olin vähän yllättynyt molempien asuvalinnoista, etenkin kun yleensä tykkään alexan asuista erityisesti.
Karvatakki, ysäripoolo (????) ja liuhulahkeiset housut. Pakkasta -18 astetta, jalassa avokkaat, ei hanskoja tai muutakaan. Mitä ihmettä?
Ensinnäkin, vähän liikaa trendejä ympättynä yhteen asuun ja toiseksi, naiset olivat toistensa identtisiä kopioita. Ymmärrän että ystävillä on usein samankaltainen tyyli mutta itse kokisin noloksi näyttää identtiseltä ystävän kanssa muotiin painottuneessa tapahtumassa. Etenkin kun vaatekappaleet olivat muutenkin suht erikoisia eivätkä esim. mustat farkut ja musta perusneule, jotka saattavat eksyä päälle useammallakin samana päivänä. Olen tykännyt molemmista tyypeistä mutta koko muotiviikkohehkutuksesta tuli vähän turhan lapsellinen fiilis heistä.
Mutta ei siinä mitään, lukijoita varmasti löytyy mutt itse tajusin etten ehkä ole enää näiden blogien kohdeyleisöä.
Joku laitto kyllä Lindalle kommentin johon vastasi käytännössä että "ihmisten oma asia mitä tekevät ja heille se suotakoon".
Vaikuttavat molemmat ihmisiltä joita ei kiinnosta muu kuin materia, pinnalliset asiat, oman itsensä korostaminen yms. Surullista ettei vaikutusvaltaiset bloggaajat keksi mitään muuta kuin kantaa Turkista eikä edes miettiä sitä sen enempää - mistä turkis tulee, miksi haluan tukea turkiksia yms. Toivoisin että olisi edes hyvin argumentoitua turhan kulutusta mutta näillä ei ajatusta liikene muulle kuin omalle peilikuvalleen. Samoin kuin Kardashianit... khloekin on käyttänyt aitoja turkistuotteita vaikka puhunut niitä vastaan aikaisemmin.
Mihin maailma on menossa? Meillä on enemmän tietoa kuin koskaan ja silti pinnallisuus turhamaisuus ja julmuus tuottaa rahaa enemmän kuin koskaan.
Alexalta ja Lindalta puuttuu luovuus kokonaan. He ovat ruotsalaisten kolleegojensa copycatteja. Kenzalla jannilla ja Lisa olssonilla muun muassa samainen turkistakki ollut blogissa ja sitten Linda ja alexa tilaavat tietty perässä. Omaperäisyys puuttuu kokonaan vaikka kuvittelevatkin näyttävänsä niin muodin kermalta takeissaan ja hatuissaan
http://alexadagmar.com/wp-content/uploads/2016/02/alexa-dagmar-gigi-had…
Miks Alexalla on aina tällainen ilme? niin silmiinpistävän epäluonnollinen musta. No hate, itse luen molempien blogeja kyllä. Oon vaan ihmetellyt tätä duckface ilmettä pitkään
Yök, että Lindakin. Luulin, että on eläinrakas ja tiedostava kuluttaja. Ootteko laittaneet tytöille palautetta? Muuta syytä ei ole enää klikata blogiin.