Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi pornon katsominen on nykyään ok?
23.02.2016 |
Monet naiset sanovat, että heitä ei miehen pornon katselu haittaa, ja tuntuu että kaikkien "pitäisi" nykyään olla tällä tavalla avarakatseisia. Mua haittaa ensinnäkin eniten se pornon moraalinen/eettinen puoli. Ei voi koskaan tietää, onko naisia pakotettu siihen, tai ovatko he tosi sekaisin henkisesti tai niin huonossa taloudellisessa tilanteessa, jossa porno on ainoa mahdollisuus tai sellainen, johon suht helpon rahan toivossa tyytyy. Tyttöjen ostajat sen sijaan käärivät isot rahat.
Sitten lisäksi minua haittaa, että mies kiihottuu toisten naisten alastomista vartaloista ja seksuaalisista teoista. Nuo toiset naiset ovat aivan oikeita, vaikka he ovatkin ruudun takana. On mielestäni ok fantasioida toisista, mutta toisten seksin ja elinten katselu menee jo liian pitkälle. Kyllähän mun poikaystävä voi pitää kaveriani Liisaa seksikkään näköisenä ja ajatellakin häntä masturboidessaan, mutta en mä toivo että hän vaihtelee alastonkuvia Liisan kanssa ja runkkaa sille näylle. Minäkin haaveilen toisista ihmisistä, mutta ei mun tarvitse heidän intiimejä osiaan oikeasti nähdä pystyäkseni kuvittelemaan seksikohtauksia.
Sitten kolmanneksi, on paljon ollut juttua siitä, miten porno vaikuttaa negatiivisesti miehiin. Tulee riippuvuutta, ei ymmärretä että oikea nainen ei näytä samalta tai tee kaikkea mitä pornossa; henkisesti ja fyysisesti turtuu liikoihin virikkeisiin ja masturbointiin.
Toinen ja kolmas mainitsemani kohta ovat sellaisia, joissa on henkilökohtaisia eroja ja eri mielipiteitä. En voi kuitenkaan ymmärtää, miten joku voi sivuuttaa ensin mainitsemani asian, sen, että porno voi oikeasti olla näyttelijöiden riistoa ja satuttamista. Voisiko joku selittää minulle tämän?
Katsoin eilen dokumenttia Hot girls wanted. Siinä oli 18-vuotiaita pornoalalle hakeutuneita naisia. Itsehän he olivat hommaan ryhtyneet, mutta en sanoisi, että heillä oli asiat kovin hyvin uran alussa tai varsinkaan sen jälkeen. Jokainenhan varmaan myös nykyään tietää, että ihmisen aivot ovat loppuun kehittyneet vasta n. 25-vuotiaana. Sitä ennen ei hyvin ymmärretä syy- ja seuraussuhteita. Kyllä 18-vuotias mielestäni on vielä aika pieni ja helposti ohjailtavissa. Yksi niistä tytöistä sanoi tuossa elokuvassa, että ei oikein ymmärrä jälkeenpäin, että mitä olikaan ajatellut lähtiessään mukaan.
Minkälaisia ajatuksia teillä on? Haluaisin ihan aidosta mielenkiinnosta kuulla mielipiteitä pornon "puolustajilta". Entä onko jotain sellaisia sivustoja, joilla on takuita siitä, että porno on eettistä?
Kommentit (166)
En koe että mun seksuaalisuutta on millään tavalla kielletty tai rajoitettu, vaikka en katsele pornoa. Voitko 2 tarkentaa mitä tarkoitit? ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska naisille ei enää kelpaa tavallinen mies, miksi miehille pitäisi kelvata tavallinen nainen? Useille miehille kyllä kelpaisi mutta kun ei naiset huoli.
Sinkkuelämät yms paskasarjat esittää miehen rikkaana ja komeana jolle on ihan ok panna 50-vuotiasta jakorasiaa. Naiset luulee että noinhan sen pitääkin mennä.
Sitäpaitsi porno on helppoa. Ei tarvitse tehdä taikatemppuja ja tarjota tonnin illallista että saa edes kerran seksiä naiselta joka ei todellakaan ole minkään taikatemppujen arvoinen.
Ps. Käytä kappalejakoa jos haluat että joku lukee edes puolet siitä mitä kirjoitat.
Et voi julkisella paikalla kävellessäsi tietää onko paikan siivonnut siistijä ihmiskaupan uhri. Pitääkö tuomita siivoaminen?
Koska pornokin on viihdettä, eikä sen katseleminen tarkoita sitä, että tosielämän naiset olisivat mitenkään vähempiarvoisia. Pornon katselussa on kyse omiin seksuaalisiin fantasioihin tyydytyksen tunteen saamisesta. Sen ideana ei ole viedä miestä kauemmas vaimostaan tunne-etäisyydellä.
Eniten ihmetyttää se moraalin täyskäännös joka tapahtui parissa vuosikymmenessä. 80-luvulla paheksuttiin laajasti kun tavallisilla tv-kanavilla näytettiin yömyöhään joitain suhteellisen kilttejä pehmopornoleffoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää se moraalin täyskäännös joka tapahtui parissa vuosikymmenessä. 80-luvulla paheksuttiin laajasti kun tavallisilla tv-kanavilla näytettiin yömyöhään joitain suhteellisen kilttejä pehmopornoleffoja.
Paitsi että leffateattereissa näytettiin mm. deepthroat-elokuvaa jopa 70-luvulla ihan isolta screeniltä. Että en menisi sanomaan.
Samaa mieltä ap:n kanssa.
Porno sekoittaa liiallisesti käytettynä miesten dopamiinitasot ja -tuotannon. Siitä on muutakin haittaa kuin parisuhteessa. Puhumattakaan asennevammasta.
Ja joku kirjoitti, että on katosttu paremmaksi kuin kieltäminen. Tuskin sitä on katsottu hyväksi tai pahaksi, raha puhuu taas. Joku rikastuu, joten tuotetta syydetään markkinoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En koe että mun seksuaalisuutta on millään tavalla kielletty tai rajoitettu, vaikka en katsele pornoa. Voitko 2 tarkentaa mitä tarkoitit? ap
Eihän kukaan olekaan rajoittanut pornon katseluasi, kieltämällä sitä sinulta. Olet itse valinnut tiesi.
Mä ajattelen samalla tavalla osittain. Minun mieheni ei ole hyväksyttävää katsella ja kiihottua toisten seksijutuista, aivan sama kuin vaihtelisi kuvia tai videoita sen Liisa kaverini kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ap:n kanssa.
Porno sekoittaa liiallisesti käytettynä miesten dopamiinitasot ja -tuotannon. Siitä on muutakin haittaa kuin parisuhteessa. Puhumattakaan asennevammasta.
Ja joku kirjoitti, että on katosttu paremmaksi kuin kieltäminen. Tuskin sitä on katsottu hyväksi tai pahaksi, raha puhuu taas. Joku rikastuu, joten tuotetta syydetään markkinoille.
Yleensä asioissa kuin asioissa puhutaan siitä ihan kohtuukäytöstä, niinkuin vaikka alkoholinkin suhteen. Läheskään kaikki alkoholia kuluttavat eivät myöskään ole alkoholisteja, kuten eivät pornoa katsovat ole siihen addiktiota kehittänyt jokaisessa tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän mun poikaystävä voi pitää kaveriani Liisaa seksikkään näköisenä ja ajatellakin häntä masturboidessaan, mutta en mä toivo että hän vaihtelee alastonkuvia Liisan kanssa ja runkkaa sille näylle. Minäkin haaveilen toisista ihmisistä, mutta ei mun tarvitse heidän intiimejä osiaan oikeasti nähdä pystyäkseni kuvittelemaan seksikohtauksia.
Minä katson pornoa joskus ja katson ihan sitä aktia vaan, en ihmisiä enkä fantasioi heistä mitenkään. Yleensä yksin ollessani jos harrastan itsetyydytystä, fantasioin omasta miehestäni. Minusta on ihan ok ajatella vieraita ihmisiä tekemässä sitä tai omaa miestäni. Mutta jos esim mieheni fantasioisi siskostani runkatessaan, olisi se minusta todella väärin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainitsisin tähän väliin, että viihdeteknologian kehityksestä on kiittäminen aikuisviihdettä. Alan on todettu olevan ensimmäisenä tarttumassa uusiin aaltoihin ja esimerkiksi VHS, DVD ja Blu-Ray kaikki ohittivat kilpailijansa nimenomaan pornoteollisuuden valitessa käyttää mainittuja järjestelmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ap:n kanssa.
Porno sekoittaa liiallisesti käytettynä miesten dopamiinitasot ja -tuotannon. Siitä on muutakin haittaa kuin parisuhteessa. Puhumattakaan asennevammasta.
Ja joku kirjoitti, että on katosttu paremmaksi kuin kieltäminen. Tuskin sitä on katsottu hyväksi tai pahaksi, raha puhuu taas. Joku rikastuu, joten tuotetta syydetään markkinoille.
Yleensä asioissa kuin asioissa puhutaan siitä ihan kohtuukäytöstä, niinkuin vaikka alkoholinkin suhteen. Läheskään kaikki alkoholia kuluttavat eivät myöskään ole alkoholisteja, kuten eivät pornoa katsovat ole siihen addiktiota kehittänyt jokaisessa tapauksessa.
Juuri näin, jos on saanut katsoa pornoa teininä, ei tarvitse sitä enää aikuisena kiihkeästi harrastaa. Jos se taas on silloin kielletty, voi jälki olla toisenlaista. Aivan sama kuin vaikkapa bailauksen suhteen. Jos kierrät kaupungin menomestat parikymppisenä, jaksat rauhoittua perhe-elämään myöhemmin, eikä tarvitse lähteä enää "tanssimaan" sitten nelikymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ap:n kanssa.
Porno sekoittaa liiallisesti käytettynä miesten dopamiinitasot ja -tuotannon. Siitä on muutakin haittaa kuin parisuhteessa. Puhumattakaan asennevammasta.
Ja joku kirjoitti, että on katosttu paremmaksi kuin kieltäminen. Tuskin sitä on katsottu hyväksi tai pahaksi, raha puhuu taas. Joku rikastuu, joten tuotetta syydetään markkinoille.
Lähde?
Entäs kilpaurheilu? Siinäpä vasta tervettä viihdettä vai mitä.
Mun mielestä käsittämättömintä on, että pornok katselua pidetään suunnilleen perusihmisoikeuksiin tai perustarpeisiin verrattavana asiana, jota ilman ihminen (tai ainakin mies) kärsii. Miten aiemmin on pärjätty, kun on pitänyt runkkailla ihan vaan mielikuville tai tutuille naisille? Miten perustarpeisiin on muutamassa kymmenessä vuodessa tullut yksi elintärkeä lisää?
Vierailija kirjoitti:
Eettistä pornoa?!?
Kyllä sellaista löytyy.
Alue: Aihe vapaa
Hyviä pointteja sulla kyllä mutta uskoisin että pornon, ja seksuaalisuuden, kieltämisestä on tullut vielä pahempaa jälkeä, joten on katsottu että parempi tämä sallimisen tie...