Lue keskustelun säännöt.
Paras eurooppalainen kaupunkilomakohde keväällä?
22.02.2016 |
Pitäen sisällään vähintään seuraavia, eli tunnelmallisia kahviloita, monipuolisesti museoita, vapautunutta hyvää suurkaupunkitunnelmaa, kauniita näkymiä. Vastaanotan ehdotuksia.
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lontoo käy ympäri vuoden, koska siellä riittää tekemistä, vaikka sää olis mikä. Moni muu on liian sääriippuvainen.
Praha, Salzburg, Berliini? Barcelona on myös mukava ja lämpötila keväällä sopiva ihan vaan kaupunkilomailuun.
Miksette kukaan sano Pariisia, koska sehän se on. Rankkaa yrittää etsiä hyviä puolia muista, jos on kerran rakastunut parhaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wien, Budapest nje. Kesällä voi olla jo liiankin kuuma.
Tallinna. Sinnehän kaikki muutkin menee. Täytyy olla paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tavallisimmasta päästä mutta mielestäni ehdottomasti visiitin arvoinen on Ljubljana. Moni suomalainen tuntuu suhtatuvan siihen samalla tavalla kuin moni keskieurooppalainen Helsinkiin, eli ei juuri kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mulle iski sellainen humahdusmainen matkakuume, nyt yhtäkkiä se tuli jostain rintaani. Tuli takaumia, välähdyksiä menneiden matkojen parhaista hetkistä, tuoksuja, koettuja tunteita, kohtaamisia. Ai juma, tässä taitaakin pitkän talven jälkeen olla jälleen elossa.
Vierailija kirjoitti:
Miksette kukaan sano Pariisia, koska sehän se on. Rankkaa yrittää etsiä hyviä puolia muista, jos on kerran rakastunut parhaaseen.
Ei sinne kukaan halua nyt (vielä) mennä, koko kaupunki on vieläkin ihan masentunut terrori-iskujen jälkeen. Ihmiset puhuu vain kuolemasta, terrorismista, ampumisista, muistelevat sotia joissa eivät edes itse olleet mukana. Lentokentillä pengotaan kaikki kamat laukussa meikkirasioita ja -hylsyjä myöten. Siellä on siis kaikin puolin vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Krakovaa on kehuttu paljon.
Itselläni Dublin ja Istanbul myös listoilla.
Niistä joissa olen aiemmin käynyt, niin suosittelen Kööpenhaminaa, Amsterdamia, Wieniä ja Frankfurtia.
Vierailija kirjoitti:
Miksette kukaan sano Pariisia, koska sehän se on. Rankkaa yrittää etsiä hyviä puolia muista, jos on kerran rakastunut parhaaseen.
Olen täysin samaa mieltä.
3 parasta vaihtoehtoa:
1. Pariisi
2. Pariisi
3. Pariisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette kukaan sano Pariisia, koska sehän se on. Rankkaa yrittää etsiä hyviä puolia muista, jos on kerran rakastunut parhaaseen.
Ei sinne kukaan halua nyt (vielä) mennä, koko kaupunki on vieläkin ihan masentunut terrori-iskujen jälkeen. Ihmiset puhuu vain kuolemasta, terrorismista, ampumisista, muistelevat sotia joissa eivät edes itse olleet mukana. Lentokentillä pengotaan kaikki kamat laukussa meikkirasioita ja -hylsyjä myöten. Siellä on siis kaikin puolin vaikeaa.
Jonkun viikon päästä Pariisiin ja ihan hyvillä mielin. Ainakin siellä turvallista pitäisi olla kun valmiustaso on nostettu. Jos hyvä tuuri käy niin jonkun verran vähemmän ryysistä suosituissa paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette kukaan sano Pariisia, koska sehän se on. Rankkaa yrittää etsiä hyviä puolia muista, jos on kerran rakastunut parhaaseen.
Ei sinne kukaan halua nyt (vielä) mennä, koko kaupunki on vieläkin ihan masentunut terrori-iskujen jälkeen. Ihmiset puhuu vain kuolemasta, terrorismista, ampumisista, muistelevat sotia joissa eivät edes itse olleet mukana. Lentokentillä pengotaan kaikki kamat laukussa meikkirasioita ja -hylsyjä myöten. Siellä on siis kaikin puolin vaikeaa.
Kaunotar on kokenut kamalia asioita viime vuosina, kyllä, mutta sitä paremmalla syyllä sitä ei saa hylätä. Mitä jostain kamppeiden penkomisista turvatarkastuksissa, kun ymmärtää sen perimmäisen hyvän tarkoituksen ja kaikkien yhteisen edun. Muu pelko on lopultakin aika turhaa, tai siis se on suoranainen käänteinen lottovoitto jos omalle kohdalle osuu. Jokainen päivä sisältää riskinsä. Ja mitä tulee sen kaupungin tunnelmaan, niin sitä ei voi pilata mikään, silkka mahdottomuus. Se tunnelma on siellä kaikkialla, joka kadunkulmassa ja ihmisessä, eivätkä alhaiset terroristitkaan, ne ihmisistä pahimmat pysty sitä millään viemään kuin korkeintaan hetkeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette kukaan sano Pariisia, koska sehän se on. Rankkaa yrittää etsiä hyviä puolia muista, jos on kerran rakastunut parhaaseen.
Ei sinne kukaan halua nyt (vielä) mennä, koko kaupunki on vieläkin ihan masentunut terrori-iskujen jälkeen. Ihmiset puhuu vain kuolemasta, terrorismista, ampumisista, muistelevat sotia joissa eivät edes itse olleet mukana. Lentokentillä pengotaan kaikki kamat laukussa meikkirasioita ja -hylsyjä myöten. Siellä on siis kaikin puolin vaikeaa.
Juuri tulin sieltä, en huomannut mitään tuollaista. Mutta turisteja on nyt paljon vähemmän kuin viime vuonna samaan aikaan. Ravintoloiden liikevaihto on laskenut hurjasti.
Harmi paikallisille, mutta vietailijalle tietysti hyvä, vähemmän jonoja jne.
Mutta ei, lannistumista, masennusta, elämän vaikeutta en paikallisista havainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette kukaan sano Pariisia, koska sehän se on. Rankkaa yrittää etsiä hyviä puolia muista, jos on kerran rakastunut parhaaseen.
Olen täysin samaa mieltä.
3 parasta vaihtoehtoa:
1. Pariisi
2. Pariisi
3. Pariisi
Puhut asiaa, ja vain asiaa. :)
Vierailija kirjoitti:
Ei tavallisimmasta päästä mutta mielestäni ehdottomasti visiitin arvoinen on Ljubljana. Moni suomalainen tuntuu suhtatuvan siihen samalla tavalla kuin moni keskieurooppalainen Helsinkiin, eli ei juuri kiinnosta.
Monet suomalaiset tosiaan vierastavat entisten kommunistimaiden kauniita historiallisia kaupunkeja - paitsi Prahaa - mutta eivät ymmärrä, että Länsi-Euroopassa Helsinki kuuluu turistien arvoasteikolla samaan sarjaan. Tukholmaa idemmäksi ei haluta tulla.
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa on aika rankkaa nyt. Pitävät ulkomaalaisia pahantekijöinä. Ymmärrettävistä syistä.
Tuo ei koske meitä pohjolan blondeja vähimmässäkään määrin, eikä muitakaan länsimaisia.
Arabeilla on vähän vaikeaa siellä nyt, niin kertovat itse.
Firenze