Miksi miehet eivät ryhdy terveydenhoitajiksi tai perhepäivähoitajiksi?

Vierailija kirjoitti:

En tiedä ainuttakaan miestä joka työskentelisi noissa ammateissa.

Vanhempien takia. Kauniista puheista huolimatta totuus on se, että miehellä on samantien pedofiilin leima naamassa jos edes erehtyy harkitsemaan lasten kanssa työskentelemistä. 

Jostain syystä teinien kanssa pelatessa on täysin eri stigma, nuoriso-ohjaajaksi mies siis "kelpaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnetko naispuolisia palomiehiä?

En. Mutta toisaalta naisen on hyvin vaikea päästä palomieheksi vaikka haluaisikin johtuen fyysisistä vaatimuksista.

Ja miehen on todella vaikea päästä lastenhoitajaksi vaikka haluaisikin johtuen psyykkisistä vaatimuksista.

Nuo nyt eivät ole verrannollisia asioita. Perhepäivähoito on eräänlainen imetysajan jatke ja siinä ollaan äidin korvikkeena pienelle lapselle. Mitä vanhemmaksi lapsi tulee, sitä suuremmaksi miespuolisen huoltajan merkitys kasvaa kasvatustyössä. Tietyssä iässä lapsen on helpompi samaistua naispuoliseen hoitajaan, vaikka mies olisi miten empaattinen, tunneälykäs ja psykologinen nero tahansa. Palohenkilön ammatissa taas on ihan sama onko naama kuin kaunottarella vai hirviöllä kunhan pystyy objektiivisesti ripeään toimintaan. 

Sen lisäksi miehen pitää miettiä ammattivalinta sen mukaan minkälaisen vaikutuksen se tekee naiseen; ammatissa pitää näkyä joko raha, status tai maskuliinisuus. Yksi mies uiskentelee tiensä pöksyihin varakkaana nössölääkärinä tai juristina ja toinen pääsee tavoitteeseen olemalla machopoliisi- tai palomies.

Miehen pitää myös miettiä tarkkaan tuleeko hän elämään ammattinsa palkalla haluamaansa elämäntyyliä, kun taas nainen voi mennä hyviin naimisiin ja naiselle työ voi olla enemmän sivutulojen lähde perheelle tai harrastus. Mies ei voi tällaiseen asetelmaan turvautua missään tapauksessa.

-Mies 29v + 1v-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kaksi miespuolista lastenhoitajaa. Lapset tykkäävät kovasti. Harvassa niitä miehiä on, vaikea sanoa miksi miehet eivät hakeudu alalle.

Matala palkkaus

Ja naisetko sitten hakeutuvat alalle nimenomaan matalan palkkauksen takia? Paska selitys.

No miksi he hakeutuvat ko. alalle?

Naiset hakeutuvat matalapalkka-aloille koska ovat vastuunpakoilijoita ja tekevät mielellään töitä suojatyöpaikoissa kanalauma seuranaan. Oikea vastuunottokyky, rohkeus ja asenne puuttuvat. Samaan aikaan itketään kun naiset eivät pääse muumilaulukoulutuksineen toimitusjohtajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä tiedän miesterveydenhoitajia. Perhepäivähoitajia en, mutta siihen on ehkä syynsä. Laittaisitko lapsesi miesperhepäivähoitajalle?

Lapseni on miesperhepäivähoitajalla.391

Kyllä naisia on palo- ja pelastustoimessa, mutta vähän (ensihoitajina sitten runsaasti). Sama koskee lento- ja merikapteeneita. Roskakuskit tarvitsevat usein fyysistä voimaa enemmän kuin sitä on naisella. Toisaalta kyllä terveyden- ja sairaanhoitajina on miehiä, jopa kätilöinäkin. Muutama urospuolinen kotitalousopettajakin on valmistunut. Lastentarhanopettajina miehiä on jo aika paljon. Mikähän muuten nykyään lienee tilanne eläinlääkäreiden kohdalla. Kymmenkunta vuotta sitten oltiin huolissaan, koska miehiä oli opiskelijoissa niin vähän, ja kuitenkin ammatti on sellainen, että apuvälineistä huolimatta fyysistäkin voimaa tarvitaan suurten eläinten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on miesperhepäivähoitajalla.391

Voiko kysyä, että onko kyseessä ns. pitkän linjan perhepäivähoitaja vai sellainen, joka on ottanut omien pienten lasten lisäksi myös muutaman hoitolapsen (esim. jotta saa paremmat tulot kuin kotihoidontuesta)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni on miesperhepäivähoitajalla.391

Voiko kysyä, että onko kyseessä ns. pitkän linjan perhepäivähoitaja vai sellainen, joka on ottanut omien pienten lasten lisäksi myös muutaman hoitolapsen (esim. jotta saa paremmat tulot kuin kotihoidontuesta)?

Pitkän linjan perhepäivähoitaja. Ei ollut omia lapsia aloittaessa, tehnyt tuota ainakin 15 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ryhtyisin? Miksi naisia ei näe roskakuskeina tai lentokapteeneina?

Mä näen naisroskakuskin aina kun katson peiliin... 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä tiedän miesterveydenhoitajia. Perhepäivähoitajia en, mutta siihen on ehkä syynsä. Laittaisitko lapsesi miesperhepäivähoitajalle?

Minä laittaisin, miksi ihmeessä en? Itseasiassa, jos omalle lapselleni olisi tarjolla samoilla lähtökohdilla naispph ja miespph, valitsisin sen miehen. 

t. pph

Kun kaikki usein lopulta liittyy parinvalintaan ja nainen ei tunnetusti tykkää pariutua alaspäin, vaikuttaa sekin miesten haluttomuuteen hakeutua matalapalkka-aloille. Mies on aina se pääasiallinen  breadwinner kuitenkin vaikka se monille onkin liian vaikea asia myöntää. Se sitten näkyy työajassa sekä aloissa ja palkkauksessa. Miehelle ei taas tee tiukkaa pariutua alaspäin ja tuokin on tiedetty aina. Kauppalehden juttu tältä päivältä:

Sotilas löytää puolisokseen kampaajan tai kosmetologin, sairaanhoitajat puolestaan pariutuvat keskenään.

Uutistoimisto Bloomberg käytti valtion tarjoamaa tilastodataa ja selvitti, miten eri ammattien edustajat pariutuvat.

Selvityksessä kävi ilmi, että esimerkiksi peruskoulun opettajat naivat usein toisen peruskoulun opettajan. Hyvin tienaavat naiset pariutuvat yleensä yhtä hyvin tienaavan miehen kanssa, kun taas hyvin tienaavat miehet päätyvät yhteen sihteereidensä kanssa.

Vähemmän tienaavat naiset pariutuvat usein hyvin tienaavien miesten kanssa.

Interaktiivisesta ammattikartasta käy ilmi, että bussikuskit naivat usein rekkakuskin. Sotilaana työskentelevien puolisot puolestaan ovat usein kampaajia, kosmetologeja ja luokanopettajia.

Suomesta tuttu insinöörien ja sairaanhoitajien pariutuminen näkyy myös Yhdysvalloissa. Vielä suositumpi kumppani insinöörille tosin on luokanopettaja.

Sairaanhoitajat naivat Yhdysvalloissa usein toisen sairaanhoitajan. Myös muusikot pariutuvat usein keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnetko naispuolisia palomiehiä?

En. Mutta toisaalta naisen on hyvin vaikea päästä palomieheksi vaikka haluaisikin johtuen fyysisistä vaatimuksista.

Ja miehen on todella vaikea päästä lastenhoitajaksi vaikka haluaisikin johtuen psyykkisistä vaatimuksista.

Nuo nyt eivät ole verrannollisia asioita. Perhepäivähoito on eräänlainen imetysajan jatke ja siinä ollaan äidin korvikkeena pienelle lapselle. Mitä vanhemmaksi lapsi tulee, sitä suuremmaksi miespuolisen huoltajan merkitys kasvaa kasvatustyössä. Tietyssä iässä lapsen on helpompi samaistua naispuoliseen hoitajaan, vaikka mies olisi miten empaattinen, tunneälykäs ja psykologinen nero tahansa. Palohenkilön ammatissa taas on ihan sama onko naama kuin kaunottarella vai hirviöllä kunhan pystyy objektiivisesti ripeään toimintaan. 

Sen lisäksi miehen pitää miettiä ammattivalinta sen mukaan minkälaisen vaikutuksen se tekee naiseen; ammatissa pitää näkyä joko raha, status tai maskuliinisuus. Yksi mies uiskentelee tiensä pöksyihin varakkaana nössölääkärinä tai juristina ja toinen pääsee tavoitteeseen olemalla machopoliisi- tai palomies.

Miehen pitää myös miettiä tarkkaan tuleeko hän elämään ammattinsa palkalla haluamaansa elämäntyyliä, kun taas nainen voi mennä hyviin naimisiin ja naiselle työ voi olla enemmän sivutulojen lähde perheelle tai harrastus. Mies ei voi tällaiseen asetelmaan turvautua missään tapauksessa.

-Mies 29v + 1v-

Niin onko fyysisyys ja psyykkisyys toisiinsa verrannollisia asioita, mene ja tiedä, mutta yhtä kaikki, mies 29+1 on oiva esimerkki siitä, ettei henkinen kapasiteetti vaan riitä perhepäivähoitajaksi. Harvalla miehellä riittää. On ihan psykologiassa tunnustettu toimintamalli, defenssi, kun joltain omalle egolle mahdottomalta saavutukselta viedään arvo pois.

N38

Vierailija kirjoitti:

Niin onko fyysisyys ja psyykkisyys toisiinsa verrannollisia asioita, mene ja tiedä, mutta yhtä kaikki, mies 29+1 on oiva esimerkki siitä, ettei henkinen kapasiteetti vaan riitä perhepäivähoitajaksi. Harvalla miehellä riittää.

Sanopa jokunen peruste sille, miksi vain harvalla miehellä riittäisi henkinen kapasiteetti perhepäivähoitajana työskentelyyn. Itse en keksi yhtään argumenttia tuollaisen väitteen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin onko fyysisyys ja psyykkisyys toisiinsa verrannollisia asioita, mene ja tiedä, mutta yhtä kaikki, mies 29+1 on oiva esimerkki siitä, ettei henkinen kapasiteetti vaan riitä perhepäivähoitajaksi. Harvalla miehellä riittää.

Sanopa jokunen peruste sille, miksi vain harvalla miehellä riittäisi henkinen kapasiteetti perhepäivähoitajana työskentelyyn. Itse en keksi yhtään argumenttia tuollaisen väitteen puolesta.

Miehet eivät ole kovinkaan hyviä tunteiden tunnistamisessa ja myötäelämisessä. Eivät varsinkaan toisten etujen omien edelle laittamisessa. Toki jokunen estrogeenimieskin maailmaan mahtuu, mutta he ovat enemmän naismaisia. Ei varsinaista palomiesainesta hekään.

Jos unohdetaan hetkeksi perhepäivähoitajat, niin mua ihmetyttää miksi miehet eivät hakeudu myöskään sosiaalityöntekijöiksi.

Miehet eivät ole niin tyhmiä, että menisivät alalle, jossa palkka on todella niin pieni, että voi puhua melkeinpä talkootyöstä.

Vaimoni on lentokapteeni ja itse olen stuertti. Tavattiin alkujaan työn merkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät ole niin tyhmiä, että menisivät alalle, jossa palkka on todella niin pieni, että voi puhua melkeinpä talkootyöstä.

Samaan aikaan kuitenkin vinkuvat kun esim. sosiaalihuolto on naisvaltainen. Noh, oma mokansa kun eivät hakeudu kyseiselle alalle.

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät ole niin tyhmiä, että menisivät alalle, jossa palkka on todella niin pieni, että voi puhua melkeinpä talkootyöstä.

Niin. Mitäs se kertoo naisista? Suojatyöpaikka vailla vastuita on kiinnostava naisen mielestä.

Miehiä menee sosiaalialalle kokoajan enemmän ja enemmän. Itsekkin olen miettinyt ensihoitajan koulutusta kun ei vaan jaksa hakata exceliä päivästä toiseen ja pelätä yt-neuvotteluja. 

Vierailija kirjoitti:

Jos unohdetaan hetkeksi perhepäivähoitajat, niin mua ihmetyttää miksi miehet eivät hakeudu myöskään sosiaalityöntekijöiksi.

Sitten ei voisi itkeä akkojen salaliittoa, jos miespuolinen lastenvalvoja olisi sitä mieltä, että äiti on parempi lähivanhempi.