Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko normaalia käytöstä 5-6-vuotialta pojilta?
20.02.2016 |
Tyttöni 5 v, kohta 6, kertoi eilen että päiväkodissa pojat olivat käyneet tyttöjen "kimppuun" kun olivat leikkineet ulkona hippaa. Olivat tulleet päälle makamaan, halanneet tosi kovasti että oli sattunut ja kosketelleet tyttöjen peppuja! Siis mitä hittoa? Sairasta, vai onko tuo ihan normaalia käytöstä? Soitin yhden tytön vanhemmalle (jonka tunnen) ja tämä tyttö oli kertonut saman. Kysyin lapselta olivatko kertoneet hoitajille, kuulemma olivat..
Annanko asian olla vai puhunko asiasta maanantaina päiväkodissa?
Kommentit (50)
No jotain riehumista voi olla, ja tietysti siihen pitää aikuisten puuttua. Mutta ei kannata nyt seksualisoida lapsia. 5-6 vuotiaat eivät kyllä ahdistele tarkoituksellisen seksuaalisesti. Muuta kiusaamista ja huonoa käytöstä voi olla. Pyydä henkilökuntaa seuraamaan tarkemmin ja puuttumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kkkkjhffdfg kirjoitti:
No jotain riehumista voi olla, ja tietysti siihen pitää aikuisten puuttua. Mutta ei kannata nyt seksualisoida lapsia. 5-6 vuotiaat eivät kyllä ahdistele tarkoituksellisen seksuaalisesti. Muuta kiusaamista ja huonoa käytöstä voi olla. Pyydä henkilökuntaa seuraamaan tarkemmin ja puuttumaan.
No kyllä lapsikin on seksuaalinen olento, ja tuo on juuri se ikä, missä se puoli alkaa korostua ja tulla ihastuksia yms.
Meillä eskarissa tytöt käyvät poikien kimppuun ja pussailevat suulle, mutta tytöthän saa aina tehdä mitä haluavat. Työntekijänä puuttuisin tilanteeseen, oli kuinka päin tahansa.
Alle murrosikäisten lasten seksuaalisuus on Suomessa tabu.
Vierailija kirjoitti:
kkkkjhffdfg kirjoitti:
No jotain riehumista voi olla, ja tietysti siihen pitää aikuisten puuttua. Mutta ei kannata nyt seksualisoida lapsia. 5-6 vuotiaat eivät kyllä ahdistele tarkoituksellisen seksuaalisesti. Muuta kiusaamista ja huonoa käytöstä voi olla. Pyydä henkilökuntaa seuraamaan tarkemmin ja puuttumaan.
No kyllä lapsikin on seksuaalinen olento, ja tuo on juuri se ikä, missä se puoli alkaa korostua ja tulla ihastuksia yms.
Joo mutta ei ne lapset osaa ahdistella seksuaalisesti tarkoituksella. Ei tuossa iässä ainakaan pitäisi vielä tietää seksiasioista kovinkaan tarkasti. Jos on oikein korostunutta kiinnostusta noihin asioihin ja tietoa tai selvää seksuaalista aikuismaista käytöstä, niin on kyllä tarkemman selvittelyn paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleistä tuossa iässä on myös se, että tytöt jahtaavat ja pussaavat poikia. Olen jopa törmännyt paikkaan, missä oli yksi sallittu 'jahtauspäivä' viikossa, nimenomaan tytöt jahtaajina. En lähtisi sallimaan, ja satuttaminen pitää kieltää ehdottomasti, mutta ei se silti lainkaan epänormaalia ole.
Vierailija kirjoitti:
Alle murrosikäisten lasten seksuaalisuus on Suomessa tabu.
En mä usko. Esim. MLL:n sivuilla olen löytänyt ihan hyviä neuvoja miten esim. vastata lapsen kysymyksiin tai miten suhtautua unnutukseen jne. Ehkä myös neuvolassa asiasta voisi puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...........bjgf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kkkkjhffdfg kirjoitti:
No jotain riehumista voi olla, ja tietysti siihen pitää aikuisten puuttua. Mutta ei kannata nyt seksualisoida lapsia. 5-6 vuotiaat eivät kyllä ahdistele tarkoituksellisen seksuaalisesti. Muuta kiusaamista ja huonoa käytöstä voi olla. Pyydä henkilökuntaa seuraamaan tarkemmin ja puuttumaan.
No kyllä lapsikin on seksuaalinen olento, ja tuo on juuri se ikä, missä se puoli alkaa korostua ja tulla ihastuksia yms.
Joo mutta ei ne lapset osaa ahdistella seksuaalisesti tarkoituksella. Ei tuossa iässä ainakaan pitäisi vielä tietää seksiasioista kovinkaan tarkasti. Jos on oikein korostunutta kiinnostusta noihin asioihin ja tietoa tai selvää seksuaalista aikuismaista käytöstä, niin on kyllä tarkemman selvittelyn paikka.
Eivät lapset toki tiedä, että se tunne mitä he kokevat on jotain mitä kutsutaan seksuaalisuudeksi, mutta kyllä se ulkopuolisen analyysissä seksuaalisuutta selkeästi on.
.....jhfddgh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle murrosikäisten lasten seksuaalisuus on Suomessa tabu.
En mä usko. Esim. MLL:n sivuilla olen löytänyt ihan hyviä neuvoja miten esim. vastata lapsen kysymyksiin tai miten suhtautua unnutukseen jne. Ehkä myös neuvolassa asiasta voisi puhua.
Sinällään tarve termin "unnutus" olemassaololle kertoo jo paljon. Kun ei haluta tai pystytä puhumaan itsetyydytyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, tietenkin puhut, koska se asia vaiva sinua ja jos tyttöjen mielestä on ollut epämukavaa, niin tietenkin sinä puhut siellä aikuisille. Ja tarpeen hoitajien on varmaan puhua niiden poikein vanhemmille.
Vierailija kirjoitti:
...........bjgf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kkkkjhffdfg kirjoitti:
No jotain riehumista voi olla, ja tietysti siihen pitää aikuisten puuttua. Mutta ei kannata nyt seksualisoida lapsia. 5-6 vuotiaat eivät kyllä ahdistele tarkoituksellisen seksuaalisesti. Muuta kiusaamista ja huonoa käytöstä voi olla. Pyydä henkilökuntaa seuraamaan tarkemmin ja puuttumaan.
No kyllä lapsikin on seksuaalinen olento, ja tuo on juuri se ikä, missä se puoli alkaa korostua ja tulla ihastuksia yms.
Joo mutta ei ne lapset osaa ahdistella seksuaalisesti tarkoituksella. Ei tuossa iässä ainakaan pitäisi vielä tietää seksiasioista kovinkaan tarkasti. Jos on oikein korostunutta kiinnostusta noihin asioihin ja tietoa tai selvää seksuaalista aikuismaista käytöstä, niin on kyllä tarkemman selvittelyn paikka.
Eivät lapset toki tiedä, että se tunne mitä he kokevat on jotain mitä kutsutaan seksuaalisuudeksi, mutta kyllä se ulkopuolisen analyysissä seksuaalisuutta selkeästi on.
Niin. Mutta jos ei tiedä seksistä, niin voiko olla seksuaalista ahdistelua. Mulla on myös 5 vuotias poika ja tiedän kyllä missä mennään. Ollaan puhuttu mm. miten lapset tulevat. Ja on kiinnostunut tyttöjen ja poikien eroista. Pienempänä unnutti josnkun verran, mutta se on jäänyt. Tottakai lapsille pitää opettaa että omat paikat kuuluu vain jokaiselle itselle. Mutta en laittaisi pienten lasten kiinnostusta asioihin samalle viivalle aikuisten kanssa. Jos pojat on hyökänneet tyttöjen kimppuun niin siihen auttaa aikuisten napakka puuttuminen. Ei kannata sen kummemmin yludramatisoida asiaa. Sitten jos joku lapsi selkeästi ajdustelee aikuismaisen seksuaalisesti, niin pitää selvittää miten stä käytös johtuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
.....jhfddgh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle murrosikäisten lasten seksuaalisuus on Suomessa tabu.
En mä usko. Esim. MLL:n sivuilla olen löytänyt ihan hyviä neuvoja miten esim. vastata lapsen kysymyksiin tai miten suhtautua unnutukseen jne. Ehkä myös neuvolassa asiasta voisi puhua.
Sinällään tarve termin "unnutus" olemassaololle kertoo jo paljon. Kun ei haluta tai pystytä puhumaan itsetyydytyksestä.
No voihan sitä puhua itsetyydytyksestäkin. Lapselle sillä sanalla mitä käytetään, ei ole väliä, vaan sillä miten vanhempi osaa asian kohdata.
ghkhfh.... kirjoitti:
Niin. Mutta jos ei tiedä seksistä, niin voiko olla seksuaalista ahdistelua. Mulla on myös 5 vuotias poika ja tiedän kyllä missä mennään. Ollaan puhuttu mm. miten lapset tulevat. Ja on kiinnostunut tyttöjen ja poikien eroista. Pienempänä unnutti josnkun verran, mutta se on jäänyt. Tottakai lapsille pitää opettaa että omat paikat kuuluu vain jokaiselle itselle. Mutta en laittaisi pienten lasten kiinnostusta asioihin samalle viivalle aikuisten kanssa. Jos pojat on hyökänneet tyttöjen kimppuun niin siihen auttaa aikuisten napakka puuttuminen. Ei kannata sen kummemmin yludramatisoida asiaa. Sitten jos joku lapsi selkeästi ajdustelee aikuismaisen seksuaalisesti, niin pitää selvittää miten stä käytös johtuu!
No tietenkään ei kannata ylidramatisoida. Mutta ei myöskään lähteä siitä, etteikö syy kimppuun käymiseen olisi tunteissa jotka ovat seksuaalisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
provohan tämä on, mutta ei tuollaisesta varmaan kovin isoa kohua kannata tehdä. hoitajille voi vinkata, että kertoisivat pojille mitä tekivät väärin.
Ruotsissa oli jo muutama vuosi sitten tapauksia, joissa ~10-vuotiaat tai jopa alle sen iän ovat jo seksuaalisesti ahdistelleet toisia ikäisiään! Joten tuollainen on vakavasti otettava asia, eikä mikään olankohautuksella hoidettava asia.
Lapselle voi jäädä toisen lapsen tekemästä ahdistelusta aivan yhtä pahat traumat kuin aikuisen tekemästä ahdistelustakin.
Itselle jäi. Olin n. 5 vuotias kun päiväkodissa tapahtui juuri kuten ap kertoi (80- luvulla), eräs poika pakotti kuuntelemaan seksijuttuja ja kosketteli tyttöjä. En tajua, miksi edelleen 2000- luvulla Suomessa ajatellaan että "pojat ovat poikia" ja jo pienille lapsille opetetaan että tyttöjä on "lupa" koskettaa väkisin? Monessa muussa länsimaassa tuollaiseen puuttuttaisiin heti. Kyllä lapsillakin on oikeus koskemattomuuteen, ei toista saa lyödäkään tms. Ihmettelen, eikö tuollaisten asioiden opettaminen kuulu jo kotikasvatuksessa pienille lapsille? Toista ei lyödä, kosketeta, revitä yms ilman lupaa, ja varsinkin intiimialueet kuuluvat vain ja ainostaan lapselle itselleen.
Häpeäisin, jos itsellä olisi poikalapsia, ja tekisivät noin. Kyllä tulisi aikuisena olo, että lapsi nähnyt/kuullut jotain ikätasoonsa sopimatonta, seksiin liittyvää siis ja toimii sen takia noin. Tuollaiset "leikit" eivät vielä kuulu päiväkotiin, pusuhipat jne kuuluvat vasta ala-aste ikään.
Vierailija kirjoitti:
ghkhfh.... kirjoitti:
Niin. Mutta jos ei tiedä seksistä, niin voiko olla seksuaalista ahdistelua. Mulla on myös 5 vuotias poika ja tiedän kyllä missä mennään. Ollaan puhuttu mm. miten lapset tulevat. Ja on kiinnostunut tyttöjen ja poikien eroista. Pienempänä unnutti josnkun verran, mutta se on jäänyt. Tottakai lapsille pitää opettaa että omat paikat kuuluu vain jokaiselle itselle. Mutta en laittaisi pienten lasten kiinnostusta asioihin samalle viivalle aikuisten kanssa. Jos pojat on hyökänneet tyttöjen kimppuun niin siihen auttaa aikuisten napakka puuttuminen. Ei kannata sen kummemmin yludramatisoida asiaa. Sitten jos joku lapsi selkeästi ajdustelee aikuismaisen seksuaalisesti, niin pitää selvittää miten stä käytös johtuu!
No tietenkään ei kannata ylidramatisoida. Mutta ei myöskään lähteä siitä, etteikö syy kimppuun käymiseen olisi tunteissa jotka ovat seksuaalisia.
No mielestäni tässä kohti päiväkodin henkilökunnan tehtävä ei ole aloittaa seksuaalivalistusta 5-6 vuotiaille. Riittää vain kieltäminen ja ottaa vaikka kerran asian esille keskustelussa. Minkäänlainen toisen ruumiiseen kajoaminen niin että se toinen ei halua, pitää kieltää. Ei saa väkusin pitää kiinni, tökkiä, pukkia, potkia, pussailla jos toinen ei halua, puristaa jne. Nämähän on ihan perusasioita. Mielestäni ei tarvitse tuossa vaiheessa ottaa mitenkään erityisen seksuaalista näkökulmaa tähän. Ehkä kannattaa seurata mistä tuo käytös on lähtenyt. Se voi olla joku yksittäinen lapsi, jota sitten kaikki muut matkivat.
Omat poikani ovat kyllä aina karttaneet tyttöjä kuin ruttoa, kaverinsa myös. Ikää nyt jo 11v ja 9v ja ainoat painit tyttöjen kanssa käydään varmaan vasta teini-iässä.
Varsinkin vanhemmalla pojista on kokemusta ekalla luokalla päälle käyvistä tytöistä... Itselläni on myös tyttölapsia, eivät hekään ole moista kokeneet poikien taholta. Pakko olla provo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
provohan tämä on, mutta ei tuollaisesta varmaan kovin isoa kohua kannata tehdä. hoitajille voi vinkata, että kertoisivat pojille mitä tekivät väärin.
Ruotsissa oli jo muutama vuosi sitten tapauksia, joissa ~10-vuotiaat tai jopa alle sen iän ovat jo seksuaalisesti ahdistelleet toisia ikäisiään! Joten tuollainen on vakavasti otettava asia, eikä mikään olankohautuksella hoidettava asia.
Lapselle voi jäädä toisen lapsen tekemästä ahdistelusta aivan yhtä pahat traumat kuin aikuisen tekemästä ahdistelustakin.
Itselle jäi. Olin n. 5 vuotias kun päiväkodissa tapahtui juuri kuten ap kertoi (80- luvulla), eräs poika pakotti kuuntelemaan seksijuttuja ja kosketteli tyttöjä. En tajua, miksi edelleen 2000- luvulla Suomessa ajatellaan että "pojat ovat poikia" ja jo pienille lapsille opetetaan että tyttöjä on "lupa" koskettaa väkisin? Monessa muussa länsimaassa tuollaiseen puuttuttaisiin heti. Kyllä lapsillakin on oikeus koskemattomuuteen, ei toista saa lyödäkään tms. Ihmettelen, eikö tuollaisten asioiden opettaminen kuulu jo kotikasvatuksessa pienille lapsille? Toista ei lyödä, kosketeta, revitä yms ilman lupaa, ja varsinkin intiimialueet kuuluvat vain ja ainostaan lapselle itselleen.
Häpeäisin, jos itsellä olisi poikalapsia, ja tekisivät noin. Kyllä tulisi aikuisena olo, että lapsi nähnyt/kuullut jotain ikätasoonsa sopimatonta, seksiin liittyvää siis ja toimii sen takia noin. Tuollaiset "leikit" eivät vielä kuulu päiväkotiin, pusuhipat jne kuuluvat vasta ala-aste ikään.
Miksi tytöille tämä jahtaaminen ja fyysinen ahdistelu sallitaan? Se on niinpäin varmasti yleisempää.
hfdghj..... kirjoitti:
No mielestäni tässä kohti päiväkodin henkilökunnan tehtävä ei ole aloittaa seksuaalivalistusta 5-6 vuotiaille. Riittää vain kieltäminen ja ottaa vaikka kerran asian esille keskustelussa. Minkäänlainen toisen ruumiiseen kajoaminen niin että se toinen ei halua, pitää kieltää. Ei saa väkusin pitää kiinni, tökkiä, pukkia, potkia, pussailla jos toinen ei halua, puristaa jne. Nämähän on ihan perusasioita. Mielestäni ei tarvitse tuossa vaiheessa ottaa mitenkään erityisen seksuaalista näkökulmaa tähän. Ehkä kannattaa seurata mistä tuo käytös on lähtenyt. Se voi olla joku yksittäinen lapsi, jota sitten kaikki muut matkivat.
Minusta tilanteesta riippuen on kyllä tarpeellista ottaa lapsen kanssa puhuessa se esiin, että vaikka tykkää toisesta tai olisi ihastunut tms. niin ei silti saa mennä koskettelemaan väkisin. Koska juuri siitä on de facto usein kyse, esim. eskarilainen (tyttö tai poika) on ihastunut toiseen ja kun ei saa vastakaikua niin sitten menee väkisin halaamaan tai vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
provohan tämä on, mutta ei tuollaisesta varmaan kovin isoa kohua kannata tehdä. hoitajille voi vinkata, että kertoisivat pojille mitä tekivät väärin.
Ruotsissa oli jo muutama vuosi sitten tapauksia, joissa ~10-vuotiaat tai jopa alle sen iän ovat jo seksuaalisesti ahdistelleet toisia ikäisiään! Joten tuollainen on vakavasti otettava asia, eikä mikään olankohautuksella hoidettava asia.
Lapselle voi jäädä toisen lapsen tekemästä ahdistelusta aivan yhtä pahat traumat kuin aikuisen tekemästä ahdistelustakin.
Itselle jäi. Olin n. 5 vuotias kun päiväkodissa tapahtui juuri kuten ap kertoi (80- luvulla), eräs poika pakotti kuuntelemaan seksijuttuja ja kosketteli tyttöjä. En tajua, miksi edelleen 2000- luvulla Suomessa ajatellaan että "pojat ovat poikia" ja jo pienille lapsille opetetaan että tyttöjä on "lupa" koskettaa väkisin? Monessa muussa länsimaassa tuollaiseen puuttuttaisiin heti. Kyllä lapsillakin on oikeus koskemattomuuteen, ei toista saa lyödäkään tms. Ihmettelen, eikö tuollaisten asioiden opettaminen kuulu jo kotikasvatuksessa pienille lapsille? Toista ei lyödä, kosketeta, revitä yms ilman lupaa, ja varsinkin intiimialueet kuuluvat vain ja ainostaan lapselle itselleen.
Häpeäisin, jos itsellä olisi poikalapsia, ja tekisivät noin. Kyllä tulisi aikuisena olo, että lapsi nähnyt/kuullut jotain ikätasoonsa sopimatonta, seksiin liittyvää siis ja toimii sen takia noin. Tuollaiset "leikit" eivät vielä kuulu päiväkotiin, pusuhipat jne kuuluvat vasta ala-aste ikään.
Miksi tytöille tämä jahtaaminen ja fyysinen ahdistelu sallitaan? Se on niinpäin varmasti yleisempää.
Onko? Itsellä kokemusta vain siitä, että pojat jahtaavat tyttöjä. Molemmin päin puututtava. Ärsyttää vain tämä poikalasten vanhempien "pojat ovat poikia" -mantra.
Alue: Aihe vapaa
Muistan omalta esikouluajaltani 80-luvulta saman tyylistä pakottamista. Poika juoksi kiinni, piti kiinni väkisin halausotteessa ja yritti väkisin pussata ja kosketteli ja muutenkin piti paikoillaan ja lähellä. Vessareissuilla pojat kyttäsivät tyttöjen "pimppejä", tulivat kurkkimaan kun ovissa ei ollut lukkoja. Muistan miten ahdistavaa se oli varsinkin yhden pojan osalta. Vanhemmille kerroin näistä ahdistuksista, ja naureskelivat vaan, että taidan olla poikaan itse ihastunut kun puhun hänestä. No, en ollut ja vieläkin muistan miten ahdistavaa oli, kun ei edes otettu vakavasti sitä, että halusi olla rauhassa ilman fyysistä kosketusta ja vessareissujen kyttäilyä.