Lue keskustelun säännöt.
Miten jotkut miehet ihastuvat vähän punkeroihin naisiin?
20.02.2016 |
Siis sellaisiin lievästi lihaviin. Nyt siis ei puhuta merkittävästi lihavista. Eikö hoikka kiinnostaisi enemmän?
Kommentit (79)
Suurin osa suomalaisista naisista nyt vaan on "vähän pullukoita". Oikeastit hoikat ja kauniit ovat liian saavuttamattomissa. Eikä pullukoiden kanssa kulkeminen tarkoita sitä, että heihin olisi ihastunut, vaan suhde voi perustua myös siihen, että joku vain on oltava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hieman pullukat, isotissiset naiset ovat hyvännäköisiä.
T. Mies.
Joo, mutta jos naisella on myös valtavat pelastusrenkaat vyötäröllä tai mitäänsanomattoman näköinen/jopa ruma naama, niin miehen kiinnostus lopahtaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä hoikkia naisia kun ei vaan kaikille riitä. Eihän niitä nuoren Brad Pittin näköisiä miehiäkään riitä kaikille naisille. Sitä voi vaikka kuinka haaveilla naapurin 17-vuotiaasta hoikasta ja urheilullisesta lukiolaislikasta, mutta kun ei kaikille näitä hoikkia ihanuuksia riitä. Ja suurin osa ihmisistä (ilmeisesti ap:ta lukuunottamatta) ymmärtää tämän. Paljon paremmat mahdollisuudet on löytää kumppani, jos ei ole niin tarkka sen ulkonäön suhteen. Mitä vanhemmaksi tulee, niin sitä huonommalta ne oman ikäluokan naiset ja miehet alkavat näyttämään. Iän myötä myös paino tuppaa kasvamaan, joten sitä on vaan pakko alkaa tykkäämään pullukastakin, jos meinaa ylipäätään seuraa löytää. Suurin osa valitsee tyytymisen, kunhan saisi edes jotain seuraa. Ikävämpää se on yksin olla.
Eli kaikki haluaisivat sen hoikan 17-kesäisen tytön, mutta jotkut joutuvat tyytymään vanhempiin tai pulleampiin :D En tiedä minkä ikäinen sinä olet, mutta kyllä se ainakin minun miehelleni oli enemmän haittapuoli että olin 21 ja hän 30. Painoin kilolleen saman verran silloin, kun nyt lähes 10 vuotta ja kaksi lasta myöhemmin.
Olen takuuvarma, että mieheni saisi edelleen, nyt 39-vuotiaana juuri tasan sen naisen, kuin haluaisi. Meille on työnnetty rakkauskirjeitä oven alitse, lähetetty alushousuja yms. Vientiä kyllä riittäisi. Ihan niiden nuorten mallityttöjenkin puolelta.
t. 8
Lähetetty alushousuja? Yök. MILLAISESSA maailmassa te elätte? Hyi!
Samassa maailmassa oletettavasti, kuin sinäkin. USA:ssa asutaan suurimman osan ajasta. Kyllä, ainakin kahdesti meille on tuotu paketti, jossa oli sisällä alushousuja, en jäänyt ihmettelemään olivatko käytetyt :D. Toisessa oli sen lisäksi kuohuviinipullo ja kirje, toisessa valokuva ja puhelinnumero. Toisella kerralla mies oli pyytänyt minua avaamaan kun odotti tärkeää pakettia, mutta oli töissä ja toisella kertaa mies avasi ja minä olin vieressä.
Itse en ehkä olisi niin rohkea, että lähettäisin (vielä varatulle) miehelle alushousujani. Ja voi tietysti olla, että nämä grannypantsit saattaisivat ehkä hätkähdyttääkin :D
Shit, kansainvälisen investointipankin kaksimetrisen CEO:n vaimo on täällä taas!
Ei ole investointipankki, eikä mies ihan kahtametriä. Mutta muuten joo. Pitäisikö ihan ottaa nimimerkki :D Vielä tämä ja huominen Suomessa, niin ehtii istumaan koneella tylsistyneenä.
Vierailija kirjoitti:
Mua aina "järkyttää" nää keskustelut vähän. Puhutaan pullukampaan tyytymisestä, kun kaikille ei vaan riitä niitä hoikka. "Pakko vaan tyytyä vähän huonompaan, et sais ees jonkun pillun pantavaksi". Siis näinkö jotkut aattelee? Pullukkakin on ihminen, jolla on tunteet, omat luonteenpiirteensä ja ulkonäkönsä ominaispiirteet. Ihmisessä on muutakin, johon ihastua kuin se hoikka tai pulleampi kroppa.
Miettiikö joku muka treffien jälkeen, että: "No, onhan se vähän pullukka, mutta täytyy nyt vaan tyytyä tähän"? Kuka edes rupeaa suhteeseen, jos ei ole kipinää, ihastusta ja kiinnostusta? Hyvällä pohjalla suhde sitten, ku suhteen toinen osapuoli on vaan tyytynyt johonkin ja katkerana kattelee hoikempien naisten perään.
Välillä oikeesti oksettaa nää analyysit naisten ja miesten markkina-arvosta ja muusta, ylipäätään maailman ulkonäkökeskeisyys. Eikö voitais vaan hyväksyä, että moni mies on ihastunut hiukan pullukampaan naiseen oikeasti, ei ole vaan pakon edessä tyytynyt häneen. Ja hieman pullukampi tarkottaa musta ihmistä, jonka BMI on lievän ylipainon puolella, eli 25-29,9. Lievästä ylipainosta harvoin on mitään terveydellistä haittaa, terveyshaitat astuvat mukaan, kun kyseessä on merkittävä ylipaino, jolloin BMI on yli 30.
Eli BMI 29,9 on ihan jees, mutta kun sitten juot lasin vettä ja BMI heilahtaa sinne kolmenkympin päälle niin olet terveysriski kunnes käyt seuraavan kerran kusella ja "laihdut" taas tuonne kakkosella alkavaksi?
Koittakaa nyt ymmärtää, vaikka se naiselta onkin paljon pyydetty, että BMI ei ole mikään yksilötason mittari vaan populaatiotason tilastoinnissa käytettävä suurre. Se, että olet jonkun väestökeskiarvon mukaan "normaalipainoinen" ei tarkoita sitä, ettei läski tursua vyötärönauhan yli tai reidet hylly kun niitä läimäyttää.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten tällä palstalla monesti naisten on ns. Oltava laihoja tai muuten on ylensyövä punkero. Sillä koolla ei ole väliä, vaan miten itsesi kannat. Just saying.
Diabetesta tai verisuonitautia ei paskankaan vertaa kiinnosta miten itseäsi kannat, vaan kuinka lihava olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä hoikkia naisia kun ei vaan kaikille riitä. Eihän niitä nuoren Brad Pittin näköisiä miehiäkään riitä kaikille naisille. Sitä voi vaikka kuinka haaveilla naapurin 17-vuotiaasta hoikasta ja urheilullisesta lukiolaislikasta, mutta kun ei kaikille näitä hoikkia ihanuuksia riitä. Ja suurin osa ihmisistä (ilmeisesti ap:ta lukuunottamatta) ymmärtää tämän. Paljon paremmat mahdollisuudet on löytää kumppani, jos ei ole niin tarkka sen ulkonäön suhteen. Mitä vanhemmaksi tulee, niin sitä huonommalta ne oman ikäluokan naiset ja miehet alkavat näyttämään. Iän myötä myös paino tuppaa kasvamaan, joten sitä on vaan pakko alkaa tykkäämään pullukastakin, jos meinaa ylipäätään seuraa löytää. Suurin osa valitsee tyytymisen, kunhan saisi edes jotain seuraa. Ikävämpää se on yksin olla.
Eli kaikki haluaisivat sen hoikan 17-kesäisen tytön, mutta jotkut joutuvat tyytymään vanhempiin tai pulleampiin :D En tiedä minkä ikäinen sinä olet, mutta kyllä se ainakin minun miehelleni oli enemmän haittapuoli että olin 21 ja hän 30. Painoin kilolleen saman verran silloin, kun nyt lähes 10 vuotta ja kaksi lasta myöhemmin.
Olen takuuvarma, että mieheni saisi edelleen, nyt 39-vuotiaana juuri tasan sen naisen, kuin haluaisi. Meille on työnnetty rakkauskirjeitä oven alitse, lähetetty alushousuja yms. Vientiä kyllä riittäisi. Ihan niiden nuorten mallityttöjenkin puolelta.
t. 8
Mielikuvitus lähti näemmä keulimaan oikein kunnolla.
Hyvä tietää. Tuntuuko tuossa uskomattomalta se, että en ole hoikka vai se, että miehelläni on vientiä? Minusta kumpikaan ei ole niin kovin harvinaista. Ehkä naiset ovat täällä rohkeampia ja jopa aggressiivisempia. Mutta täällä on naisia paljon vähemmän kuin miehiä.
t. 8
Mene nyt ihmeessä nukkumaan hetkeksi, teillähän on aamuyö menossa.
Miksi luulet, että ehdin koneella tylsistyä? Kaikki kaverit nukkuu! Olen Suomessa vielä tämän ja huomisen, sitten pääsee taas oman elämän pariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten tällä palstalla monesti naisten on ns. Oltava laihoja tai muuten on ylensyövä punkero. Sillä koolla ei ole väliä, vaan miten itsesi kannat. Just sa ying.
Diabetesta tai verisuonitautia ei paskankaan vertaa kiinnosta miten itseäsi kannat, vaan kuinka lihava olet.
Sekin on jo todistettu, että pieni lihavuus on vaan terveydelle hyväksi. Lisäksi juuri viikolla tuli, että naiset, joilla kertyy reisiin ja takamukseen, ovat älykkäämpiä. Mieheni muuten ei tykkää laihoista, vaan Lola Odusogan tyyppisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä hoikkia naisia kun ei vaan kaikille riitä. Eihän niitä nuoren Brad Pittin näköisiä miehiäkään riitä kaikille naisille. Sitä voi vaikka kuinka haaveilla naapurin 17-vuotiaasta hoikasta ja urheilullisesta lukiolaislikasta, mutta kun ei kaikille näitä hoikkia ihanuuksia riitä. Ja suurin osa ihmisistä (ilmeisesti ap:ta lukuunottamatta) ymmärtää tämän. Paljon paremmat mahdollisuudet on löytää kumppani, jos ei ole niin tarkka sen ulkonäön suhteen. Mitä vanhemmaksi tulee, niin sitä huonommalta ne oman ikäluokan naiset ja miehet alkavat näyttämään. Iän myötä myös paino tuppaa kasvamaan, joten sitä on vaan pakko alkaa tykkäämään pullukastakin, jos meinaa ylipäätään seuraa löytää. Suurin osa valitsee tyytymisen, kunhan saisi edes jotain seuraa. Ikävämpää se on yksin olla.
Eli kaikki haluaisivat sen hoikan 17-kesäisen tytön, mutta jotkut joutuvat tyytymään vanhempiin tai pulleampiin :D En tiedä minkä ikäinen sinä olet, mutta kyllä se ainakin minun miehelleni oli enemmän haittapuoli että olin 21 ja hän 30. Painoin kilolleen saman verran silloin, kun nyt lähes 10 vuotta ja kaksi lasta myöhemmin.
Olen takuuvarma, että mieheni saisi edelleen, nyt 39-vuotiaana juuri tasan sen naisen, kuin haluaisi. Meille on työnnetty rakkauskirjeitä oven alitse, lähetetty alushousuja yms. Vientiä kyllä riittäisi. Ihan niiden nuorten mallityttöjenkin puolelta.
t. 8
Mielikuvitus lähti näemmä keulimaan oikein kunnolla.
Hyvä tietää. Tuntuuko tuossa uskomattomalta se, että en ole hoikka vai se, että miehelläni on vientiä? Minusta kumpikaan ei ole niin kovin harvinaista. Ehkä naiset ovat täällä rohkeampia ja jopa aggressiivisempia. Mutta täällä on naisia paljon vähemmän kuin miehiä.
t. 8
Mene nyt ihmeessä nukkumaan hetkeksi, teillähän on aamuyö menossa.
Miksi luulet, että ehdin koneella tylsistyä? Kaikki kaverit nukkuu! Olen Suomessa vielä tämän ja huomisen, sitten pääsee taas oman elämän pariin.
Juuri kerroit, kuinka "täällä" naiset ovat erilaisia kuin Suomessa? Suomessa naiset ovat erilaisia kuin Suomessa? :confused:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä hoikkia naisia kun ei vaan kaikille riitä. Eihän niitä nuoren Brad Pittin näköisiä miehiäkään riitä kaikille naisille. Sitä voi vaikka kuinka haaveilla naapurin 17-vuotiaasta hoikasta ja urheilullisesta lukiolaislikasta, mutta kun ei kaikille näitä hoikkia ihanuuksia riitä. Ja suurin osa ihmisistä (ilmeisesti ap:ta lukuunottamatta) ymmärtää tämän. Paljon paremmat mahdollisuudet on löytää kumppani, jos ei ole niin tarkka sen ulkonäön suhteen. Mitä vanhemmaksi tulee, niin sitä huonommalta ne oman ikäluokan naiset ja miehet alkavat näyttämään. Iän myötä myös paino tuppaa kasvamaan, joten sitä on vaan pakko alkaa tykkäämään pullukastakin, jos meinaa ylipäätään seuraa löytää. Suurin osa valitsee tyytymisen, kunhan saisi edes jotain seuraa. Ikävämpää se on yksin olla.
Eli kaikki haluaisivat sen hoikan 17-kesäisen tytön, mutta jotkut joutuvat tyytymään vanhempiin tai pulleampiin :D En tiedä minkä ikäinen sinä olet, mutta kyllä se ainakin minun miehelleni oli enemmän haittapuoli että olin 21 ja hän 30. Painoin kilolleen saman verran silloin, kun nyt lähes 10 vuotta ja kaksi lasta myöhemmin.
Olen takuuvarma, että mieheni saisi edelleen, nyt 39-vuotiaana juuri tasan sen naisen, kuin haluaisi. Meille on työnnetty rakkauskirjeitä oven alitse, lähetetty alushousuja yms. Vientiä kyllä riittäisi. Ihan niiden nuorten mallityttöjenkin puolelta.
t. 8
Mielikuvitus lähti näemmä keulimaan oikein kunnolla.
Hyvä tietää. Tuntuuko tuossa uskomattomalta se, että en ole hoikka vai se, että miehelläni on vientiä? Minusta kumpikaan ei ole niin kovin harvinaista. Ehkä naiset ovat täällä rohkeampia ja jopa aggressiivisempia. Mutta täällä on naisia paljon vähemmän kuin miehiä.
t. 8
Mene nyt ihmeessä nukkumaan hetkeksi, teillähän on aamuyö menossa.
Miksi luulet, että ehdin koneella tylsistyä? Kaikki kaverit nukkuu! Olen Suomessa vielä tämän ja huomisen, sitten pääsee taas oman elämän pariin.
Juuri kerroit, kuinka "täällä" naiset ovat erilaisia kuin Suomessa? Suomessa naiset ovat erilaisia kuin Suomessa? :confused:
Teen niin ilmeisesti useinkin. Se häiritsee myös siskoani, jos yhtään lohduttaa. Olen asunut USA:ssa jo niin monta vuotta, että se tuntuu paljon enemmän kodilta kuin Helsinki, mutta meillä on myös koti Helsingissä, jossa nyt olen. Ja kun mietin USA:ta, niin olen nykyään enemmän yhdysvaltalainen kuin suomalainen. Jotenkin tuntuu loogiselta kirjoittaa "täällä" kun puhuu kodista, vaikka väärässä paikassa olenkin. En tiedä selventääkö tämä yhtään :D Minua lohdutti hiukan kuulla, että ruotsalainen ystäväni, joka asuu samassa kaupungissa, tekee samaa. Mieheni taas ei koskaan sano niin, uskoisin että se johtuu siitä, ettei Suomi ole hänelle koti millään tavalla. Hän on Suomessa vain "vieraana".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista naisista nyt vaan on "vähän pullukoita". Oikeastit hoikat ja kauniit ovat liian saavuttamattomissa. Eikä pullukoiden kanssa kulkeminen tarkoita sitä, että heihin olisi ihastunut, vaan suhde voi perustua myös siihen, että joku vain on oltava.
Sulla on vissiin omakohtaista kokemusta tästä? ;-) Kuulostaa onnelliselta suhteelta, "joku vain on oltava". Aika säälittävää, ettei sit voi olla yksin, jos se kumppani ei ees oikeesti miellytä. Minä en ainakaan rupea suhteeseen, ellen ole siihen ihmiseen oikeasti ihastunut. Miehet vissiin sit rupeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten tällä palstalla monesti naisten on ns. Oltava laihoja tai muuten on ylensyövä punkero. Sillä koolla ei ole väliä, vaan miten itsesi kannat. Just sa ying.
Diabetesta tai verisuonitautia ei paskankaan vertaa kiinnosta miten itseäsi kannat, vaan kuinka lihava olet.
Sekin on jo todistettu, että pieni lihavuus on vaan terveydelle hyväksi. Lisäksi juuri viikolla tuli, että naiset, joilla kertyy reisiin ja takamukseen, ovat älykkäämpiä. Mieheni muuten ei tykkää laihoista, vaan Lola Odusogan tyyppisistä.
Eli pitääkin sitten vain ottaa silarit ja hiuslisäkkeet sekä lihottaa itsensä siihen kuntoon että kaksoisleuka, vatsakumpu ja tolppamaiset jalat löytyy. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
161/74-mitoillani olen tuollainen "punkero". Mulla sattuu oleen G-kupin rinnat ja vyötäröä leveämpi lantio. Koskaan ei ole ottajista ollut pulaa - olen seurustellut melkein läpi elämän ja nyt, kun olen sinkku, minua lähestytään epäsäännöllisen säännöllisesti. Jotkut nyt vaan tykkää muhkummasta, ei siihen sen ihmeempää algoritmia tarvita.
Kaikille piisaa tykkääjiä, älkää olko noin vauhkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua aina "järkyttää" nää keskustelut vähän. Puhutaan pullukampaan tyytymisestä, kun kaikille ei vaan riitä niitä hoikka. "Pakko vaan tyytyä vähän huonompaan, et sais ees jonkun pillun pantavaksi". Siis näinkö jotkut aattelee? Pullukkakin on ihminen, jolla on tunteet, omat luonteenpiirteensä ja ulkonäkönsä ominaispiirteet. Ihmisessä on muutakin, johon ihastua kuin se hoikka tai pulleampi kroppa.
Miettiikö joku muka treffien jälkeen, että: "No, onhan se vähän pullukka, mutta täytyy nyt vaan tyytyä tähän"? Kuka edes rupeaa suhteeseen, jos ei ole kipinää, ihastusta ja kiinnostusta? Hyvällä pohjalla suhde sitten, ku suhteen toinen osapuoli on vaan tyytynyt johonkin ja katkerana kattelee hoikempien naisten perään.
Välillä oikeesti oksettaa nää analyysit naisten ja miesten markkina-arvosta ja muusta, ylipäätään maailman ulkonäkökeskeisyys. Eikö voitais vaan hyväksyä, että moni mies on ihastunut hiukan pullukampaan naiseen oikeasti, ei ole vaan pakon edessä tyytynyt häneen. Ja hieman pullukampi tarkottaa musta ihmistä, jonka BMI on lievän ylipainon puolella, eli 25-29,9. Lievästä ylipainosta harvoin on mitään terveydellistä haittaa, terveyshaitat astuvat mukaan, kun kyseessä on merkittävä ylipaino, jolloin BMI on yli 30.
Eli BMI 29,9 on ihan jees, mutta kun sitten juot lasin vettä ja BMI heilahtaa sinne kolmenkympin päälle niin olet terveysriski kunnes käyt seuraavan kerran kusella ja "laihdut" taas tuonne kakkosella alkavaksi?
Koittakaa nyt ymmärtää, vaikka se naiselta onkin paljon pyydetty, että BMI ei ole mikään yksilötason mittari vaan populaatiotason tilastoinnissa käytettävä suurre. Se, että olet jonkun väestökeskiarvon mukaan "normaalipainoinen" ei tarkoita sitä, ettei läski tursua vyötärönauhan yli tai reidet hylly kun niitä läimäyttää.
Huoh, tartu toki viestissäni vain tuohon, saivartele niin paljon kuin tykkäät. Toki se terveysriskien mahdollisuus kasvaa koko ajan painoindeksin kasvaessa, mutta on ihan tutkittu, että lievä ylipaino ei tarkoita välttämättä terveysriskejä: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=uut16…
"Lihavuus alkoi lisätä kuolleisuutta vasta, kun painoindeksi oli yli 35"
"Tulokset eivät kumoa laajaa tutkimusnäyttöä, jonka mukaan ylipaino lisää monien sairauksien kuten diabeteksen ja sydänsairauksien riskiä. Tulokset viittaavat kuitenkin siihen, että liikakilojen vakavimmat haitat saa vasta, kun ylipainoa on runsaasti."
Lisäksi naisilla se ylipaino on usein reisissä ja takapuolessa, mikä ei ole vaarallista toisin kuin viskeraalinen, sisäelinten ympärille kertyvä rasva. Ei ole sattumaa, että miehet viehättyvät leveälanteisista naisista, se kertoo hedelmällisyydestä ja siitä, että nainen on hyvä synnyttäjä.
Painoindeksiä käytetään myös yksilöiden painon arviointiin ihan yleisesti. Ja kyllä, normaalipainoisellakin voi olla löysää siellä ja täällä, ei kai se mikään ylläri ole. Kaikille se ei vaan ole maailman tärkein asia, et kumppani on joka puolelta timmi ja hyllymätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole yhtään vauhkona. Jotenkin vaan niin läppä, kun miehet sanoo että riittää kun nainen on "vähän pyöreä" ja sillä on "isot rinnat". Muista ehdoista (esim. nätti tai vähintään ok naamavärkki, kaunis hiustyyli, ok ja viehättävä vartalo noin muutenkin, edustavan näköinen pukeutumistyyli) ei sitten mainitakaan, vaan oletetaan että ne kuuluvat pakettiin automaattisesti. Jos naisesta ei löydy näitä ominaisuuksia, miehen kiinnostus loppuu tasan siihen. :)
Olen aina ollut pullukka ja kurvikas.
Miehet tykkäävät seksistä kanssani. Sovimme kuulemma hyvin yhteen, sieltä. Tapaisivat mielellään minua aina silloin tällöin, mutta kukaan ei halua minusta vaimoa.
Sairas maailma kirjoitti:
Olen aina ollut pullukka ja kurvikas.
Miehet tykkäävät seksistä kanssani. Sovimme kuulemma hyvin yhteen, sieltä. Tapaisivat mielellään minua aina silloin tällöin, mutta kukaan ei halua minusta vaimoa.
Tiedoksi, että erittäin iso osa miehistä tykkää sitoumuksettomasta seksistä useimpien naisten kanssa. Tsekkaa vaikka pornosivustot, jos et usko: kaikenlaista hakusanaa on viljelty ja kaikenlaista videota katsottu.
Vierailija kirjoitti:
Voi pientä, vähän kun tuosta kasvat, huomaat, että makuja on monia. Ymmärrät myös, että kumppanissa ulkonäkö ei ole se tärkein ominaisuus, paitsi tietysti silloin, jos oma elämä pyörii pelkän ulkonäön hiomisen ympärillä.
Voi kultapieni, voi pientä---yäk---- millainen ihminen vastaa toiselle aikuiselle tuolla lailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi pientä, vähän kun tuosta kasvat, huomaat, että makuja on monia. Ymmärrät myös, että kumppanissa ulkonäkö ei ole se tärkein ominaisuus, paitsi tietysti silloin, jos oma elämä pyörii pelkän ulkonäön hiomisen ympärillä.
Voi kultapieni, voi pientä---yäk---- millainen ihminen vastaa toiselle aikuiselle tuolla lailla?
Ehkä sellainen, joka huomaa ettei toinen ole ajatusmaailmaltaan vielä ihan aikuinen?
Mitään "normaalipainoa" ei edelleenkään ole, mutta tuo pituus - 110 nyt lienee lähinnä sitä jos ei rasvamittauksiin mennä. Rasvaprosenttihan se oleellinen kauneus- ja terveysindikaattori on mutta se on vaan aika hankalasti mitattava kotioloissa.
Näkemättä siis tuo pituus - 110 on se paras ohjenuora, jokainen sitten tehkööt hienosäädöt oman maun mukaan.