Lue keskustelun säännöt.
Wanhojen tansseista tullut missikisat lukiotytöille
19.02.2016 |
Ilta-Sanomat etsii kauneimpia pukuja uutisessaan. Mistä lähtien tapahtumasta on tullut missikisat? Asut muuttunut iltapuvuiksi ja käytetään jopa 800e.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatella, kun tuossa iässä jo pelkkä nuoruus tekee ihmisestä freesin ja nätin, joten erittäin paljon vähemmälläkin voisi näyttää upealta (mikä on ymmärrettävästi nuorille tärkeää), ja silti olisi juhlameikit, hienot kampaukset ja kauniit juhla-asut. Eli meneekö kenties jotenkin överiksi tuo, ei kai...
Onneksi mulla ei ole lapsia, näin voin jälleen kerran todeta! Tuossa tilanteessa varmasti kyllä kustantaisin koko shown jos suinkin vain voisin, mutta arvopohja on tuossa mielestäni niin sairas, että minun taitaisi olla mahdotonta olla täydellä sydämelläni mukana tuossa kilpalaulantasirkuksessa äitinä, eli tyttären todellisena kannustajana. Miettisin mihin katosi se todempi ihminen, jonka toivottavasti olisin osannut kasvattaa! Että kuka vaihtoi sen tuollaiseen, jolle mikään määrä materiaa ei koskaan riitä, ja joka ei uskalla olla omanlaisensa, vaan menee massan mukana vaikka massan touhut olisivatkin paikoitellen järjenköyhiä. Vaikka toki, voihan joku olla omanlaisensa juuri tuollaisena... senkin kanssa pitäisi sitten vaan elää.
Mutta eikös sama överi naisten kilpalaulanta ole jo kaverisynttäreiltä lähtien nykyään tuttua? Siis esiaste tuosta? Hienoja sukupolvia kyllä kasvaakin, kun kilpailu ja muiden voittaminen (vaikka sitten verissä päin) ja pinta on kaikki kaikessa...
Mikä ihmeen arvopohja on pielessä, jos tanssiaisissa haluaa olla mahdollisimman kaunis?
Samaan tapaan voisit moittia presidentin itsenäisyyspäivävastaanottoa, jonne mennään hiukset kauniisti kammattuina etiketin mukaisessa pitkässä iltapuvussa ja nautitaan mukavasta juhlasta, vaikka sinun mielestäsi riittäisi ihminen arkiasussa, mitä sitä turhaan pynttäytymään. Arvopohjan mukaan kun arki ja harmaus tekee juhlan?
Samanlaista massan touhua on viedä lapset päivähoitoon, vaikka ne voisi hoitaa itse. Tai vaikka kuntosalilla käyminen, vaikka samat asiat voisi tehdä kotonakin. Silti sinne salille pitää mennä, vaikka se on kallista ja aikaavievää ja massojen mukana menemistä.
Ei niillä nuorilla itsellään ole mitään kisaa asuista tai kampauksista. Kilvan eilenkin illalla kehuivat toisiaan, ei näkynyt mekoissa hintalappuja osoittamassa, montako sataa euroa oli rahaa käytetty. Asiaan perehtymättömänä en osannut sanoa, kuka oli kuluttanut 1000 euroa, kuka 100. Se kisa on niiden päässä, jotka eivät ole itse päässeet tanssiaispäivästä nauttimaan vaan joutuivat olemaan mummoasuissa kävelykeppeineen keskellä kauneinta nuoruutta. Kun siihen aikaan se massa teki juuri niin!
Voi, kyllä me ihan täysillä nautittiin siitä vanhojen päivästä tansseineen. Eikä "jouduttu" olemaan mummoasuissa kävelykeppeineen, vaan haluttiin pukeutua mummoiksi, kun se oli älyttömän hauskaa. J kyllä sitä nuoruuttakin jäi ihan elettäväksi, vaikka 17-vuotiaana yksi päivä mummoiltiinkin. Se mummoilu kun on se vanhojen päivän idea.
t. Nykyisin jo ihan oikea mummo (leikkimummo 1970-luvulla)
Vanhojenpäivän idea ei ole mummoilu, ei ollut ainakaan 70-luvulla. Idea oli arvokkuus ja esimerkin näyttäminen. Ne mummotamineet ei alunalkaen kuuluneet lainkaan koko päivään vaan eräänlainen korostettu aikuisuus.
Voisiko olla niin, että tanssiaispukuun pukeutuminen on älyttömän hauskaa nykynuorten mielestä? Nyt mummot käy kuntosalilla ja spinningissä, ei löytyisi enää vastaavia mummoasuja kuin vielä 40 vuotta sitten.
Tutustupa vähän vanhojen päivien historiaan, sitä on ihan tutkittukin. Idea on ollut nimenomaan pukeutua vanhuksiksi, ikään kuin vitsinä, kun abien lähdettyä ollaan koulun vanhimpia. Näin oli 1980-luvulle asti. Sen jälkeen jossain vaiheessa idea hukattiin kokonaan ja tilalle tuli höpsö amerikkalainen prom-kulttuuri.
Olet tehnyt siitä kandityön. Ideana ei alunperin ollut vanhukseksi pukeutuminen vaan tuo korostettu aikuisuus ja sen mukanaan tuoma ylemmyys. Tuo poikien frakki on perua varhaisimmista vanhojenpäivistä: nuoret miehet pukeutuivat asuun, joka ei perinteisesti kuulunut vielä heille vaan oppineemmille lajitovereille. 1920-luvulla oppikoulut tyttöistyivät ja siinä vaiheessa vanhojenpäivään liitettiin vanhanaikaiset pitkät juhlapuvut (muoti kun suosi lyhyempää helmaa). Vasta 1930-40-luvuilla päivään yhdistettiin myös ikääntyminen eikä pelkästään vanhanaikaisia asuja. Toisaalta samaan aikaan alkoi Norssissa Helsingissä nykymuotoisen juhlapäivän perinne eli tanssi vanhanaikaisiin juhla-asuihin pukeutuneina. Tämä tapa yleistyi koko maassa vähitellen 1980-luvulla.
Joten oikeastaan sitä "vanhusaikaa" on koko perinteen aikana ollut vain muutama vuosikymmen. Muulloin kyse on ollut tavalla tai toisella juhla-asuun pukeutumisesta ja sen myötä arvokkaasta käytöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatella, kun tuossa iässä jo pelkkä nuoruus tekee ihmisestä freesin ja nätin, joten erittäin paljon vähemmälläkin voisi näyttää upealta (mikä on ymmärrettävästi nuorille tärkeää), ja silti olisi juhlameikit, hienot kampaukset ja kauniit juhla-asut. Eli meneekö kenties jotenkin överiksi tuo, ei kai...
Onneksi mulla ei ole lapsia, näin voin jälleen kerran todeta! Tuossa tilanteessa varmasti kyllä kustantaisin koko shown jos suinkin vain voisin, mutta arvopohja on tuossa mielestäni niin sairas, että minun taitaisi olla mahdotonta olla täydellä sydämelläni mukana tuossa kilpalaulantasirkuksessa äitinä, eli tyttären todellisena kannustajana. Miettisin mihin katosi se todempi ihminen, jonka toivottavasti olisin osannut kasvattaa! Että kuka vaihtoi sen tuollaiseen, jolle mikään määrä materiaa ei koskaan riitä, ja joka ei uskalla olla omanlaisensa, vaan menee massan mukana vaikka massan touhut olisivatkin paikoitellen järjenköyhiä. Vaikka toki, voihan joku olla omanlaisensa juuri tuollaisena... senkin kanssa pitäisi sitten vaan elää.
Mutta eikös sama överi naisten kilpalaulanta ole jo kaverisynttäreiltä lähtien nykyään tuttua? Siis esiaste tuosta? Hienoja sukupolvia kyllä kasvaakin, kun kilpailu ja muiden voittaminen (vaikka sitten verissä päin) ja pinta on kaikki kaikessa...
Mikä ihmeen arvopohja on pielessä, jos tanssiaisissa haluaa olla mahdollisimman kaunis?
Samaan tapaan voisit moittia presidentin itsenäisyyspäivävastaanottoa, jonne mennään hiukset kauniisti kammattuina etiketin mukaisessa pitkässä iltapuvussa ja nautitaan mukavasta juhlasta, vaikka sinun mielestäsi riittäisi ihminen arkiasussa, mitä sitä turhaan pynttäytymään. Arvopohjan mukaan kun arki ja harmaus tekee juhlan?
Samanlaista massan touhua on viedä lapset päivähoitoon, vaikka ne voisi hoitaa itse. Tai vaikka kuntosalilla käyminen, vaikka samat asiat voisi tehdä kotonakin. Silti sinne salille pitää mennä, vaikka se on kallista ja aikaavievää ja massojen mukana menemistä.
Ei niillä nuorilla itsellään ole mitään kisaa asuista tai kampauksista. Kilvan eilenkin illalla kehuivat toisiaan, ei näkynyt mekoissa hintalappuja osoittamassa, montako sataa euroa oli rahaa käytetty. Asiaan perehtymättömänä en osannut sanoa, kuka oli kuluttanut 1000 euroa, kuka 100. Se kisa on niiden päässä, jotka eivät ole itse päässeet tanssiaispäivästä nauttimaan vaan joutuivat olemaan mummoasuissa kävelykeppeineen keskellä kauneinta nuoruutta. Kun siihen aikaan se massa teki juuri niin!
Voi, kyllä me ihan täysillä nautittiin siitä vanhojen päivästä tansseineen. Eikä "jouduttu" olemaan mummoasuissa kävelykeppeineen, vaan haluttiin pukeutua mummoiksi, kun se oli älyttömän hauskaa. J kyllä sitä nuoruuttakin jäi ihan elettäväksi, vaikka 17-vuotiaana yksi päivä mummoiltiinkin. Se mummoilu kun on se vanhojen päivän idea.
t. Nykyisin jo ihan oikea mummo (leikkimummo 1970-luvulla)
Vanhojenpäivän idea ei ole mummoilu, ei ollut ainakaan 70-luvulla. Idea oli arvokkuus ja esimerkin näyttäminen. Ne mummotamineet ei alunalkaen kuuluneet lainkaan koko päivään vaan eräänlainen korostettu aikuisuus.
Voisiko olla niin, että tanssiaispukuun pukeutuminen on älyttömän hauskaa nykynuorten mielestä? Nyt mummot käy kuntosalilla ja spinningissä, ei löytyisi enää vastaavia mummoasuja kuin vielä 40 vuotta sitten.
Tutustupa vähän vanhojen päivien historiaan, sitä on ihan tutkittukin. Idea on ollut nimenomaan pukeutua vanhuksiksi, ikään kuin vitsinä, kun abien lähdettyä ollaan koulun vanhimpia. Näin oli 1980-luvulle asti. Sen jälkeen jossain vaiheessa idea hukattiin kokonaan ja tilalle tuli höpsö amerikkalainen prom-kulttuuri.
Olen tehnyt siitä kandityön
Alkuperäisenä ideana oli esiintyä astetta aikuisempana kuin onkaan, siitä merkkinä vaikka frakki koulupäivänä. Kun 1920-luvulla oppikoulut tyttöistyivät, tuli päivään mukaan vanhanaikaiseen juhlapukuun pukeutuminen, pitkiin helmoihin siis, koska muoti alkoi suosia lyhyempiä mekkoja. Vasta 1940-luvulla mukaan tuli vanhuksen esittäminen, siihen asti pääosassa oli ollut esimerkkinä toimiminen ja ylikorostetun aikuinen käytös. Tosin samoihin aikoihin alkoi Norssissa viritä vanhojentanssiperinne, joka liittyi vanhoihin juhlapukuihin (ja on siten nykymuotoisen juhlapäivän esiaste). Käytännössä tuota nyt niin mainostettua vanhusperinnettä oli vain muutaman vuosikymmenen ajan, muutoin on etusijalla ollut juhlavuus ja arvokkuus.
Osin tuo 1940-luvun ajatus juontaa juurensa siihen, että pula-aikana ne vanhat juhlaleningit oli pakko muokata arkiasuiksi eikä enää löytynyt vanhoja juhlavaatteita. Siksi etsittiin mitä tahansa vanhaa ja yleensä ensin löytyi mummon kirkkosilkki ja vähitellen karisi aikaisempi juhlavuus "vanhuuden" tieltä.
Musta taas on ihanaa, kun pojat ja tytöt panostavat tähän juhlaan. Upeita, elinvoimaisia, rentoja nuoria, oppivat hienoja tapoja, kulttuuria ja muuta.
KÄvin tänään katsomassa tanssit.
kiitis, kiitos KIITOS tytöt!!
:-)
Vierailija kirjoitti:
Puku, alusvaatteet, kengät, kampaus, rakennekynnet, ruiskurusketus, meikki, limusiini, illallinen, shamppanja, hotelliyö. Noin 1500 euroa.
Seems legit.
Noista voi huoletta jättää pois rakennekynnet, ruiskurusketuksen, meikin limusiinin, samppanjan ja hotelliyön ja silti viettää mukavan ja hienon päivän illallisineen. Ihan oma valinta, jos haluaa tuhlata älyttömiä summia, vähemmälläkin pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moitin vanhempia, jotka ovat valmiita maksamaan moisesta hulluudesta. Nuori nainen haluaa olla kaunis, sitä en ihmettele yhtään. Kauneutta ei pelkällä rahalla saa.
Oma tyttöni tanssi n. 50 euron mekolla, ja oli vähintäänkin yhtä kaunis kuin toisetkin. Meikit ja kampaukset onnistuivat kotivoimin, kengät löytyi kirppikseltä.
Juurikin näin. Rahaa menee juuri sen verran kuin sitä päättää törsätä. Pienelläkin budjetilla selviää.
Puvut saa kuulemma myytyä eteenpäin lähes samalla hinnalla kuin ostettukin, kun vaan kerran käytetty. Eiköhän niille ole jotain lainaamissivujakin facessa.
Itse lainasin puvun 90-luvulla naapurilta. Oli ihana olla kampaajan nutturassa, toisen kerran olin häissäni. Ihan kiva kun juhlitaan.
Elämässä tulee pahempiakin pettymyksiä kuin se, että ei saa juuri haluamaansa pukua tai poikaa pariksi vanhojen tansseissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei mene naimisiin, joten tämä voi olla se elämän ainoa päivänä prinsessana. Mikäs siinä, jos pappa betalar.
Ei nyt sentään. Jokainen voi järjestää itselleen prinsessapäiviä niin paljon kuin haluaa. Ei kannata ajatella elämää valmiiksi kirjoitettuna kaikkine sääntöineen. Pitää luoda omia juttuja. Vaikka ne prinsessatanssiaiset kavereiden kanssa tai koko kaupungin kanssa. Elämä on täynnä mahdollisuuksia. Kaikki tavat ovat ihmisten luomia. Niitä voi luoda uusia iloksi ja huviksi.
Olettehan tietoisia, että prom-kulttuurin myötä tähän vanhojen päivään tai oikeammin iltaan, liittyy vahvasti myös muutakin ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun kaveri on köyhä. Se osti 100€ ale-mekon, vanhat kengätbja korut kelpas, meikkas ja kampas ite. Ei hävinnyt törsääjille ollenkaan.
Mä sain vanhan puvun ilmaseks, jota hieman koristeltiin ja muokattiin. Muokkauksen teki naapuri lähes ilmaseks. Kengät ostin ja puvun alle sopivat liivi (ei ollut sopivia valmiiks). Kävin kampaajalla. Jotain 100-200€ meni kaikkiaan.
Halvallakin pääsee ja näyttää upeelta, jos näkee vähän vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jaksaa taas vinkuna täällä ihmetyttää.
Mikä vika hienoissa, perinteikkäissä tanssiaisissa on?!!
Ei saa laittaa rahaa, voi sentään kun tälläytyvät ja yrittävät olla muka kauniita ja komeita ja ihan haaskuuseen menee kaikki. Yks ilta vaan. Voi yhen kerran.
Ihanaa kun meillä on tämmöinen perinne, ollut jo monessa sukupolvessa. Kannustakaa niitä lapsianne älkääkä aina väheksykö kaikkea. Kiva ja hieno ilta niillä, semmoisia ei monta elämässä ole. Kukin laittautuu varojensa mukaan ja mielikuvitusta käyttämällä varmasti saa hienoja asuja aikaiseksi, ei siihen lomamatkan hintaa tarvii tuhlata.
Samaa mieltä, hieno perinne. Kyllä elämässä pitää olla myös juhlaa ja loistetta. Sellainen nostaa arjen yläpuolelle ja muistoissa näihin hetkiin voi aina palata. Enemmän vain tämmöistä Suomeenkin! Ja tosiaan, kun nuoret ihmiset ovat niin ihanan kauniita. Siihen vielä kun päälle juhlavaatteet, niin hehän ovat aivan kuin sadusta. Huikean ihanaa! Ja noista kustannuksista: Juhlavat kauniit vaatteet eivät maksa suunnattomasti nykyisin. Olen katsonut esim. lähi-Modan juhlavaatteita ja kovin monta sataa euroa ei maksa niistä mikään. Siis parilla sadalla saa kauniin tanssiaisiin sopivan puvun. Meikit ja kampauksetkaan eivät kovin paljon maksa ja onhan se nyt mahtavaa, kun nuori nainenkin saa tuntea, kuinka kaunis voikaan olla. Muistan kun itse kävin meikkaajalla ihan vaan, kun olin lähdössä ulos juhlimaan. Meikki onnistui erinomaisesti. Muistan, kun katsoin ravintolan naistenhuoneen peilistä itseäni aivan huumaantuneena, olin niin kaunis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olettehan tietoisia, että prom-kulttuurin myötä tähän vanhojen päivään tai oikeammin iltaan, liittyy vahvasti myös muutakin ;)
Ei liity. Sinä olet katsonut liikaa huonoja amerikkalaisia elokuvia.
Vierailija kirjoitti:
Mun kaveri on köyhä. Se osti 100€ ale-mekon, vanhat kengätbja korut kelpas, meikkas ja kampas ite. Ei hävinnyt törsääjille ollenkaan.
Mä sain vanhan puvun ilmaseks, jota hieman koristeltiin ja muokattiin. Muokkauksen teki naapuri lähes ilmaseks. Kengät ostin ja puvun alle sopivat liivi (ei ollut sopivia valmiiks). Kävin kampaajalla. Jotain 100-200€ meni kaikkiaan.
Halvallakin pääsee ja näyttää upeelta, jos näkee vähän vaivaa.
100 euroa on paljon rahaa jos on köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olettehan tietoisia, että prom-kulttuurin myötä tähän vanhojen päivään tai oikeammin iltaan, liittyy vahvasti myös muutakin ;)
paneminen?
En ymmärrä, miksi täällä ajatellaan niin pahasti vanhojen tanssien pukeutumisesta ja puhutaan rumasti fiksuista aikuisuuden kynneksellä olevista nuorista. Tätä se nyt on tänä päivänä, kaikki muuttuu ajan kuluessa. Eikö tärkeintä ole, että nuoret nauttivat päivästä! Ja kaikkeen tälläytymiseen ei ole pakko laittaa satoja euroja rahaa. Ja taas ne, jotka niin päättävät tehdä, niin tehköön. Ei se ole keltään muulta pois. Itse aikoinaan tanssiessani vanhempani ostivat puvun... olikohan 300 euroa ja hiukset, kynnet ja meikin laitoin itse. rusketus tuli päivettävästä voiteesta ja illallisen ei tarvitse maksaa sataa euroa vaan 30 eurolla pärjäsi. Ne kaverit, joiden vanhemmilla ei ollut varaa kustantaa esim mekkoa, ostivat sen edullisesti käytettynä. Monet lukiolaiset käyvät myös töissä, joten omaakin rahaa löytyi monilta.
Tanssien jättäminen kokonaan väliin rahasyiden vuoksi vaikuttaa mielestäni huuhaalta. Kyllä siinä vaiheessa myös kiinnostus on vähäisempää tai sitten ei ole esim. löytynyt tanssiparia. Näin meidän koulussa! Tanssia voi edullisestikkin.
pulutossu kirjoitti:
Mielestäni häidenkään ei tulisi olla mikään prinsessapäivä. Vanhojentanssit ovat toki menettäneet merkityksensä vuosia sitten, mutta on niitä kiva katsoa niiden pukujen takia, parasta viihdettä on silti seurata kun nuoret naama näkkärillä, katse lattiassa ja olkaimetonta mekkoa ylemmäs nostellen tanssivat jotain cicapota haudanvakavina. Voi kun ammattikouluihinkin tulisi jotain vastaavaa perinnetapahtumaa, lukiolaisille on penkkarit, abiristeilyt ja vanhojentanssit, amiksilla ei mitään.
Amikset ovat tulevaa kommunistiporukkaa, koulusta asti pitäisi toisten kehitellä huvitukset. Kieltääkö joku ammattikoululaisille penkkarit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kaveri on köyhä. Se osti 100€ ale-mekon, vanhat kengätbja korut kelpas, meikkas ja kampas ite. Ei hävinnyt törsääjille ollenkaan.
Mä sain vanhan puvun ilmaseks, jota hieman koristeltiin ja muokattiin. Muokkauksen teki naapuri lähes ilmaseks. Kengät ostin ja puvun alle sopivat liivi (ei ollut sopivia valmiiks). Kävin kampaajalla. Jotain 100-200€ meni kaikkiaan.
Halvallakin pääsee ja näyttää upeelta, jos näkee vähän vaivaa.
100 euroa on paljon rahaa jos on köyhä.
No joojoo. Ei oo, jos on järkevä, ja alkaa säästää vaikka heti lukion alusta asti, kun tietää että se päivä on tulossa. Sen verran saa jokainen kyllä säästettyä. Uskon että kaikilla ei olis tosta noin lattaa satasta mekkoon, ei mullakaan, mutta se on helppo kun vähän edes yrittää säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moitin vanhempia, jotka ovat valmiita maksamaan moisesta hulluudesta. Nuori nainen haluaa olla kaunis, sitä en ihmettele yhtään. Kauneutta ei pelkällä rahalla saa.
Oma tyttöni tanssi n. 50 euron mekolla, ja oli vähintäänkin yhtä kaunis kuin toisetkin. Meikit ja kampaukset onnistuivat kotivoimin, kengät löytyi kirppikseltä.
Juurikin näin. Rahaa menee juuri sen verran kuin sitä päättää törsätä. Pienelläkin budjetilla selviää.
PAITSI että miksi pitää moittia vanhempia, jotka ovat valmiit maksamaan. Ei se ole keneltäkään pois. Päin vastoin, palvelut ja tavarat vaihtavat omistajaa ja talouden rattaat pysyvät pyörimässä.
Kas kun nämä eriarvoistumisesta rutkuttavat eivät ole keksineet ruveta vaatimaan erityistä vanhojenpäivätukea, jonka kaupunki tai Kela maksaa vähävaraisille. Sillä onhan toki kaikilla oltava oikeus saada tasan sama minkä muutkin saavat.
Nuo uuden prinsessamaiset tanssiaispuvut tytöillä on melko varmasti siksi, että harvalla heidän vanhemmistaan tai isovanhemmistaan on tallella vanhoja iltapukuja.