Vanhuksia pahoinpideltiin ja nöyryytettiin vuosia Turun kaupunginsairaalassa.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/vanhusten-suut-tukitaan-…

Vaikuttaako rahan puute lääkkeiden käyttöön?

”Kallista on se, että potilas kaatuu lääkityksen johdosta, tulee lonkkamurtuma ja leikkaus, eikä kukaan edelleenkään selvitä tilannetta. Meillä systeemi tuottaa liikuntakyvyttömiä potilaita. Suomessa tehdään vanhuksille enemmän lonkkaleikkauksia kuin muissa Pohjoismaissa. Syy ei ole hoitohenkilökunnassa vaan yhteiskunnan asenteissa. Vanhuskielteisyys ja vanhusten mitätöinti johtaa siihen, ettei asioilla ole väliä. Pannaan suu tukkoon psyyken lääkkeillä.”

Mutta hoitohenkilökunta, omaiset, mammat ja muut saavat suunsa auki.

http://katijuva.turanko.net/wordpress/blog/2015/05/16/kemiallisesta-sit…

"Suomessa on valmisteilla lakiesitys potilaiden itsemääräämisoikeudesta, jossa ilmeisesti tullaan asettamaan selkeät säännökset ja rajat fyysiselle rajoittamiselle – esimerkiksi eristämiselle tai geriatriseen tuoliin kiinni sitomiselle. Nämä pitää aina kirjata ja niiden kestoa rajoitetaan. Hygieniahaalarit on tarkoitus kieltää kokonaan.

Viime aikoina on esiintynyt aidosta huolesta nousevia vaatimuksia (mm. somessa kiertävä adressi siitä, että myös kemiallinen sitominen ja sen valvonta tulisi kirjata lakiin.

Tässä on se periaatteellinen ongelma, että jo nyt yllä olevan määritelmän mukainen kemiallinen sitominen on kiellettyä. Lääkärin tulee aina määrätä lääkkeitä potilaan edun mukaisesti. Kun lääkäri viime vuonna antoi maasta karkotettavalle henkilölle rauhoittavan injektion lentokoneeseen saattamisen helpottamiseksi, nousi asiasta iso haloo ja syystäkin, koska näin ei saa toimia."

Täällä ainakin psyko osastojen hoitajat ovat lähinnä miehiä, täällä kun on paljon naisia arvosteltu niin ajattelin vaan mainita. Itse olen kauan ollut hoitajana ja hoitaminen on muuttunut, nykyään yritetään aktiivisesti kuntouttaa, ennen hoidettiin sänkyyn.

Kyllä kelpaa olla töissä julkisella puolella, kun vuosien ajan tapahtuneen ihmisoikeuksien polkemisenkin yhteydessä vasta harkitaan irtisanomisia. Yksityisellä puolella työpaikka on hieman tuulisempi.

Spekuloikaa lisää...

Luultavasti jäävuoden huippu. Johdon tehtävä olisi ollut ilmoittaa työntekijöistä poliisille sekä antaa näille loparit. Varmasti rikosilmoituksen myötä perusteet erottamiseen olisi ollut. Nyt tulee mieleen että onko kyseessä maan tapa kohdella potilaita, koska ilmeisesti johtokin tässä nyt hiljaisesti hyväksyi asian lakaisemalla jutun sisäisen selvityksensä myötä maton alle.

Tiedän omakohtaisesti että vanhusten kohtelu joissain paikoissa on aika kylmää ja olemme epäilleet että yksi tuntemamme vanhus joutui kaltoinkohtelun vuoksi ihan toisessa hoitopaikassa mikä uutisissa on mainittu, mutta asiaa ei pystytty näyttämään toteen koska vammat ja vanhuksen oma kertomus ei riitä todisteeksi. Vaikka on hyvin erikoista että kyseiset vammat olisivat vahingossa syntyneet. Siirsimme potilaan kuitenkin eri hoitopaikkaan.

Täytyy sanoa että olen kuullut muistakin paikoista ja kuulemani siitä mitä tapahtuu suomessa vanhustenhoidon parissa ei ole kovin kaunista.

vääristynyt "valta-asema" ja "ryhmähenki" = ryhmäkuri, uudet tulokkaat yleensä tajuaa kuinka hirveää on asiakkaiden/potilaiden kohtelu, mutta parin vuoden jälkeen uudenkin mieli muokkautuu: tää on vaan näin, ei tätä voi muuttaa, onhan noi kakarat/vanhukset rasittavia jne. Sitä haluaa kuulua porukkaan ja alkaakin kuulua siihen, oma moraali muokkautuu, haluaa pitää työnsä, työ on vaan työtä. SItten tulee taas uusia nuoria töyntekijöitä, ne tuntuu niin naiiveilta, ne ei vielä tiedä, niitä pitää kouluttaa talon tavoille. Noidankehä pyörii.   

eniten tätä on hoitoalalla, erityisesti lasten, vanhusten, vammaisten ja mielenterv. potilaiden parissa, jossa asiakkaat eivät voi puolustaa itseään samalla tavalla kuin täysivaltaiset aikuiset kansalaiset. Jos lapsi/vanhus/vammainen/ mielenterv. asiakas kertoo omaisille asioita, ne kuitataan "höpinänä", sana sanaa vastaan ja siinä joku 40-v lastentarhanope vs. 4-v pikkupoika tai -tyttö tai 50-v lääkäri ja 80-v dementikko.

Olen saanut seurata tätä touhua isovanhempieni osalta ja omien lasten päiväkotien kautta. Järkyttänyt monet asiat mieltäni ja soisin, että näissä paikoissa voisi olla kameravalvontaa tai pistokoe tyyppistä valvontaa, koska nykyisellään on pesiytynyt niin paljon nyt julkitulleen kaltaista toimintaa. Se on niin normaalia, etteivät asianosaiset pysty edes näkemään kuinka sairasta se heidän normaali on. Osa työntekijöistä tietysti mielessään vastustaa sitä, mitä itsekin joka päivä tekee. Mutta ihminen on heikko. Arka ja pelokas ei uskalla nousta sitä osaston/sairaalan/päiväkodin/laitoksen tapaa vastaan.  

Luin vain tämän viimeisen sivun viestit. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että sama meininki (joskaan ei uhkailuja ampumisesta tai eläimeksi nimittelyä.. ) oli terveyskeskussairaalan kroonikko/vanhusosastolla 80-90-lukujen vaihteessa Helsingissä.

Tokkuraiseksi lääkitsemistä, tahallista kovakouraista kohtelua ja repimistä. Suihku ja pesu lavetilla enintään kerran viikossa. Sääliksi kävi laihoja mummoja, luut vain kolisivat lavetin reunoihin, kun ronskit pesijät repivät raajoista.

Sairaalalääkäri oli eläkeikäinen ukko ilman mitään kiinnostusta tai kosketusta potilaisiin. Kaikki tieto (tai "tieto") tuli vanhahkolta osastonhoitajalta, joka ei myöskään ollut kartalla mistään.

Hoitajat (siis "hoitajat") olivat työhönsä kyllästyneitä, oli paljon poissaoloja ja vaihtuvuutta.

Itse toimin sijaisena puolisen vuotta. Usein kävi niin, että olin yksin aamulla kuivittamassa vanhuksia, kun työpari ei ilmestynyt töihin. Monelle hoitsulle alko maistui turhan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kelpaa olla töissä julkisella puolella, kun vuosien ajan tapahtuneen ihmisoikeuksien polkemisenkin yhteydessä vasta harkitaan irtisanomisia. Yksityisellä puolella työpaikka on hieman tuulisempi.

Vuosia siis tollanen peli...mutta "ei me enää" tietenkään kun tuli julki?

Koko henkilökunta tulisi vaihtaa ilman selittelyjä.

Vierailija kirjoitti:

Luin vain tämän viimeisen sivun viestit. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että sama meininki (joskaan ei uhkailuja ampumisesta tai eläimeksi nimittelyä.. ) oli terveyskeskussairaalan kroonikko/vanhusosastolla 80-90-lukujen vaihteessa Helsingissä.

Tokkuraiseksi lääkitsemistä, tahallista kovakouraista kohtelua ja repimistä. Suihku ja pesu lavetilla enintään kerran viikossa. Sääliksi kävi laihoja mummoja, luut vain kolisivat lavetin reunoihin, kun ronskit pesijät repivät raajoista.

Sairaalalääkäri oli eläkeikäinen ukko ilman mitään kiinnostusta tai kosketusta potilaisiin. Kaikki tieto (tai "tieto") tuli vanhahkolta osastonhoitajalta, joka ei myöskään ollut kartalla mistään.

Hoitajat (siis "hoitajat") olivat työhönsä kyllästyneitä, oli paljon poissaoloja ja vaihtuvuutta.

Itse toimin sijaisena puolisen vuotta. Usein kävi niin, että olin yksin aamulla kuivittamassa vanhuksia, kun työpari ei ilmestynyt töihin. Monelle hoitsulle alko maistui turhan hyvin.

Hyi kamala , voi vanhukset, avuttomat ressukat mitä joutuneet kokemaan.

"Mun äiti todennäköisesti tapettiin janoon (kuivuteen). Samalla osastolla kuoli noin parin viikon siään ainakin 7-8 vanusta. Opin heidät jollakin tavalla "tuntemaan", koska oltiin äitini kanssa paljon päivähuoneessa. Normaalisti käveleviä, ikäisen oloisia fyysisesti osa jopa noin 65-70vuotiaita, mutta siis dementoituneita ja nämä fyysisesti reippaat kuolivat yksi toisensa jälkeen lyhyen ajan sisällä, myös äitini, joka toki oli heitä huonokuntoisempi. Vähän ihmetyttää."

Dementia etenee niin, että potilas ei lopulta pysty nielemään. Ei heitä tarvitse tappaa janoon, he eivät enää pysty juomaan eivätkä syömään. Jos hoitotahdossa kielletään muu kuin normaali, suun kautta tapahtuva nesteytys ja ruokailu, seurauksena on kuolema. Lopulta elimistö ei enää suostu ottamaan vastaan ravintoa ollenkaan. Omaisellani kesti tämän jälkeenkin vielä kaksi viikkoa kuolla. Harvinaisen pitkään kuulemma.

Vierailija kirjoitti:

"Mun äiti todennäköisesti tapettiin janoon (kuivuteen). Samalla osastolla kuoli noin parin viikon siään ainakin 7-8 vanusta. Opin heidät jollakin tavalla "tuntemaan", koska oltiin äitini kanssa paljon päivähuoneessa. Normaalisti käveleviä, ikäisen oloisia fyysisesti osa jopa noin 65-70vuotiaita, mutta siis dementoituneita ja nämä fyysisesti reippaat kuolivat yksi toisensa jälkeen lyhyen ajan sisällä, myös äitini, joka toki oli heitä huonokuntoisempi. Vähän ihmetyttää."

Dementia etenee niin, että potilas ei lopulta pysty nielemään. Ei heitä tarvitse tappaa janoon, he eivät enää pysty juomaan eivätkä syömään. Jos hoitotahdossa kielletään muu kuin normaali, suun kautta tapahtuva nesteytys ja ruokailu, seurauksena on kuolema. Lopulta elimistö ei enää suostu ottamaan vastaan ravintoa ollenkaan. Omaisellani kesti tämän jälkeenkin vielä kaksi viikkoa kuolla. Harvinaisen pitkään kuulemma.

232 jatkaa: Itse näin, miten dementikkovuodepotilaille tuotiin ruokatarjotin vuoteeseen. Ja vietiin hetken kuluttua pois koskemattomana, "ei sille Saimille oikein ruoka maistunut tänäänkään". Vanhuksia ei autettu syömään, jos syöttämistä ei ollut kirjattu hoitosuunnitelmaan.

Itsellänikin on kokemusta asiattomasta kohtelusta suljetulla joten en ihmettele kyllä mitään. Moni on voinut tapahtumista jollekin yrittää kertoakin (joskus kuulinkin sivusta puheluita), mutta eihän hullua kukaan usko. Ja vähintään kaikkeen tapahtuneeseen on oltava joku "erityisen hyvä syy varmasti". No ei vaan ole.

Olen tullut kyllä siihen tulokseen etten halua elää vanhaksi, ja toivottavasti en muutenkaan joudu mihinkään "hoitolaitokseen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin arvasin että tämä keskustelu kääntyy siihen että kaikki Suomen hoitajat haukutaan ja kauhistellaan hoitajien laiskuutta.

Sen kun haukutte, eipä ole ketään hoitamassa sitten kun olette vanhoja.

Toivon todellakin, ettet ole hoitoalalla. Kommentistasi tulee mieleen narsisti, joka kostaa, kun hänen toimiaan kritisoidaan ja kyseenalaistetaan.

Eikö tuo ole aivan selvää, ketjun loppu puoli on yleistystä "kaikkialla on samanlaista", kuka haluaa hoitajaksi kun kaikki hoitajat taas jälleen kerran luokitellaan rikollisiksi.

Miksi haluat ymmärtää noin, vaikka kyse on niiden hoitajien toimintatavoista, joilla moraali on hukassa ja jotka kohtelevat potilaita kaltoin, tai eivät hoida työtänsä. Paitsi jos kokemuksesta koet, että osui omaan nilkkaan, niin keino on yrittää saada huomio pois itse asiasta ja itsestä, yleistämällä että kun kaikkialla on samanlaista ja kaikki hoitajat luokitellaan rikollisiksi, naiivia.

Minäkö yleistin, eikö tuossa ollut aikamonta valitusta kuin joka paikassa on samanlaista ja ei, ei sattunut omaan nilkkaan. Toisaalta emme yhtään tiedä mitä tuolla on tapahtunut? Oliko tapa nukkua jokaisella hoitajalla, lääkitsikö joka vuoro liikaa? Oliko lääkevarkaita useampia? Miksi ja kuka kertoi turkkarille nyt, eikä 3v sitten? Miksi tuollaista pääsi tapahtumaan? Aikamonta avointa kysymystä.

On kiva, että joku sentään miettii asiaa ilman lynkkausmielialaa.

Tosiaan eikö ensin tutkita ja vasta sitten hutki taan? Onneksi Valvirasta todettiin niin.

Joukkojysteria on kyllä mielenkiintoinen ilmiö.

Relevattia on kysyä miksi juuri nyt asia tuli julkisuuteen. 3 v tapahtumien jälkeen. Kuka on lähteenä? Miksi?

Mikä tilanne todella on.

http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-2000000906886.html

Vanhusten hoito pahasti retuperällä

Julkaistu: 11.4.2015 6:30

”JATKUVA pakkomakuu käpristää ihmisen lopuksi liikkumattomaksi. Kun vanhus joutuu pakkomakuuseen niin jo noin 10 päivässä dementti tai kotona pärjäämätön tottuu makamaan, menettää toimintakykynsä ja jää pysyväksi vuodepotilaaksi”, Valvanne kumppaneineen varoittaa.

Tutkijoiden mukaan ”dementian hoito on nopeasti siirrettävä pois sairaaloista sekä inhimillisistä että taloudellista syistä”.

MUISTISAIRAITA vanhuksia ei saa sen paremmin makuuttaa sairaaloissa toimintakyvyttömiksi kuin haudata ilman jatkuvaa turvaa koteihinsa. Ratkaisuna ei voi olla laitospaikkojen lakkauttaminen, vaan hoidon tason nosto ja kuntoutus.

Olisiko kenelläkään vanhusten hoitoalalla työskentelevällä jotain uutta näkökulmaa, kuin vain työvoiman resurssipula? Kuinka mahdolliselta kuulostaisi, että virikettä voitaisiin luoda vanhusten päivään ottamalla yhteyttä skypetse läheisiin tai tuttaviin? Videotapaaminen voisi tuoda päiviin jotain iloa? Ellei toiminta onnistu hoitohenkilön avustuksella, niin voisiko skypettämiseen hakea ulkopuolisia vapaaehtoisia avustajia?

Vierailija kirjoitti:

"Mun äiti todennäköisesti tapettiin janoon (kuivuteen). Samalla osastolla kuoli noin parin viikon siään ainakin 7-8 vanusta. Opin heidät jollakin tavalla "tuntemaan", koska oltiin äitini kanssa paljon päivähuoneessa. Normaalisti käveleviä, ikäisen oloisia fyysisesti osa jopa noin 65-70vuotiaita, mutta siis dementoituneita ja nämä fyysisesti reippaat kuolivat yksi toisensa jälkeen lyhyen ajan sisällä, myös äitini, joka toki oli heitä huonokuntoisempi. Vähän ihmetyttää."

Dementia etenee niin, että potilas ei lopulta pysty nielemään. Ei heitä tarvitse tappaa janoon, he eivät enää pysty juomaan eivätkä syömään. Jos hoitotahdossa kielletään muu kuin normaali, suun kautta tapahtuva nesteytys ja ruokailu, seurauksena on kuolema. Lopulta elimistö ei enää suostu ottamaan vastaan ravintoa ollenkaan. Omaisellani kesti tämän jälkeenkin vielä kaksi viikkoa kuolla. Harvinaisen pitkään kuulemma.

Ei ollut mitään hoitotahtoa ja söikin ihan hyvin vielä paria viikkoa ennen. Osastolle oli kovasti tulijoita, joten entisistä asukeista piti päästä eroon.

Nämä olivat ilmeisesti pahasti mielenterveyshäiriöisiä vanhuksia, joka ei nyt välttämättä ole se arvostetuin ja kunnioitetuin ihmisryhmä. Itse en hoitajana tällaiseen työpaikkaan edes menisi, jossa en kokisi hoitotyötä tai potilasryhmää itselle mieluisaksi. Jotku kuitenkin menevät ja tässä on sitten lopputulos, kun oikeasti halveksutaan hoidettavia. Voisin kuvitella että esim. kehitysvammaisten hoidossa voisi tapahtua jotain samanlaista.

Vierailija kirjoitti:

Miksei rauhoittava + unilääke riitä? Miksi pitää syöttää antipsykootteja, kun eivät ne mitään auta? Pahentaa vain potilaan tilaa ja omatoimisuutta.

No ne rauhoittavat tekevät vanhuksen monesti "jalattomaksi" samoin kuin unilääkkeetkin. Antipsykootit voivat sopia paremmin.

T.sh psykogeriatriselta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin arvasin että tämä keskustelu kääntyy siihen että kaikki Suomen hoitajat haukutaan ja kauhistellaan hoitajien laiskuutta.

Sen kun haukutte, eipä ole ketään hoitamassa sitten kun olette vanhoja.

Toivon todellakin, ettet ole hoitoalalla. Kommentistasi tulee mieleen narsisti, joka kostaa, kun hänen toimiaan kritisoidaan ja kyseenalaistetaan.

Eikö tuo ole aivan selvää, ketjun loppu puoli on yleistystä "kaikkialla on samanlaista", kuka haluaa hoitajaksi kun kaikki hoitajat taas jälleen kerran luokitellaan rikollisiksi.

Miksi haluat ymmärtää noin, vaikka kyse on niiden hoitajien toimintatavoista, joilla moraali on hukassa ja jotka kohtelevat potilaita kaltoin, tai eivät hoida työtänsä. Paitsi jos kokemuksesta koet, että osui omaan nilkkaan, niin keino on yrittää saada huomio pois itse asiasta ja itsestä, yleistämällä että kun kaikkialla on samanlaista ja kaikki hoitajat luokitellaan rikollisiksi, naiivia.

Minäkö yleistin, eikö tuossa ollut aikamonta valitusta kuin joka paikassa on samanlaista ja ei, ei sattunut omaan nilkkaan. Toisaalta emme yhtään tiedä mitä tuolla on tapahtunut? Oliko tapa nukkua jokaisella hoitajalla, lääkitsikö joka vuoro liikaa? Oliko lääkevarkaita useampia? Miksi ja kuka kertoi turkkarille nyt, eikä 3v sitten? Miksi tuollaista pääsi tapahtumaan? Aikamonta avointa kysymystä.

On kiva, että joku sentään miettii asiaa ilman lynkkausmielialaa.

Tosiaan eikö ensin tutkita ja vasta sitten hutki taan? Onneksi Valvirasta todettiin niin.

Joukkojysteria on kyllä mielenkiintoinen ilmiö.

Relevattia on kysyä miksi juuri nyt asia tuli julkisuuteen. 3 v tapahtumien jälkeen. Kuka on lähteenä? Miksi?

Mikä tilanne todella on.

Asiat tulee julkisuuteen kun joku ihminen, joka välittää, saa tietää. Ihan turha nyt yrittää lakaista tätä takaisin maton alle ja esittää jotain epäilyjä motiiveista. Rikosten paljastuminen ottaa joskus aikansa.