Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ehkä pakkoruotsin ala-asteelle aikaistukseen kuluvat rahat olisi kannattanut käyttää esim. vammaisten ja vanhusten hyväksi?

Vierailija
17.02.2016 |

Mitä mieltä?

Kommentit (63)

Vierailija
61/63 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on nuorten laiskuus- ja säälismiskultuuri. Mikään ei saisi olla pakollista tai aiheuttaa mitään ylimääräistä vaivaa. Läksyjäkin on paljon ja päivät pitkiä, ettei kerkeä harrastamaan ja reppu painaa turhan paljon.  Kouluunkin kuljetetaan autoilla ettei vaan joudu kävelemään ja ulkona olemaan ja saa nukkua pitkään. 

Vierailija
62/63 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole havainnut julkisuudessa yhtään ruotsinkieleisen valitusta suomen opiskelusta eli hyökkäilet nyt itse keksimääsi olkiukkoa vastaan.

Mietipä nyt järjelläsi kuinka hyvin esim. lääkäri onnistuu auttamaan ihmistä jollei hän ymmärrä asiakkaan äidinkieltä? Sama koskee myös sairaanhoitoa ja erityisesti vanhustenhoitoa. Muistisairaat vanhukset kun usein unohtavat kaikki muut kielet kuin äidinkielensä. Arvokkaaseen hoitoon kuuluu hoitaminen asiakkaan äidinkielellä jos se vain on suinkin mahdollista.

Miksi lääkikseen pääsee sitten helpommin, jos hakee ruotsiksi? Jos sillä ei houkutella niitä ihmisiä, joilla on jo valmiiksi hyvä ruotsi lääkikseen, niin miksi se erillinen luokka on siellä? Jos me kaikki osataan ruotsia ihan superhyvin, niin eikö olisi järkevää, että kaikille olisi samat sisäänpääsyrajat?

Miksi et osaa ruotsia hyvin? Miksi et hakenut ruotsinkieliseen lääkisryhmän? Suomenkielisen työkaverini lapsi lukee tekniikkaa Åbo Akademisa 😊 perhe on täysin suomenkielinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/63 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tää loppujen lopuksi mitään maksa. Tuntimäärät lapsilla pysyy samana, yläkoulun ruotsi vähenee sen tuntimäärän, joka nyt kutoselle lisätään ja vastaavasti joitain muita aineita on yläkoulussa enemmän ja alakoulussa vähemmän. Saattaapi jopa säästää opetusvelvollisuuksien kautta tai sitten ruotsinopet saa lisäpalkkaa, kun joutuvat suhaamaan kahden koulun välillä.

Eli kustannuskysymys on hyvin pieni, ei sitä kannata ajatella. Enemmän tässä on kyse siitä, että kutosten ajatellaan olevan niin lapsia, että ne nöyrästi vielä opettelisi ruotsia ja yseillä on jatkossa enää yksi tunti viikossa, kun siellä on jo ne asenneongemat ruotsia kohtaan isot.

Minusta muutos on typerä ja sillä pyritään vaan pönkittämään ruotsin asemaa. Raha ei kuitenkaan ole tässä kuviossa merkittävä.