Tulisiko naisten saada kuukautissuojat ilmaiseksi tai verovapautetusti?

Olisihan se oikein, jos miehille tulisi sama etu parranajovälineisiin.

Kyllä ja miesten täytyy saada ruoasta alennusta, koska miehen ruumis kuluttaa enemmän energiaa.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se oikein, jos miehille tulisi sama etu parranajovälineisiin.

300 euron Brauni kelpais kyllä mulle :)

Ei todellakaan kumpaakaan. Samantien voi alkaa jakaa suihkusaippuat, kondomit, partahöylät ja shampoot ilmaiseksi. Kyse on henkilökohtaisista hygieniatarvikkeista. Naiset saavat jo nyt miljardien tulonsiirtoja miehiltä vuosittain, muun muassa terveyspalveluina. Miksi haluat olla yhteiskunnan vapaamatkustaja?

Nythän suomella on juuri varaa jakaa tavaraa ilmaiseksi, ja laskea veroja?

Pelkästään pelastuslaitoksilta ja vammaisilta ollaan leikkaamassa yli 100 miljoonaa euroa, mutta sinä et voi omia tuppojasi maksaa?

Ja nyt vain odottelemme sitä, kuinka pian vitturättimies löytää kommentoimaan tähän ketjuun. :D

Minkä takia aina valitetaan kuinka täytyisi saada jotain halvemmalla/verovapaasti KOSKA sitä ja tätä. Sulla ei ole mikään elintärkeä pakko käyttää kuukautissuojaa. Miksi se täytyisi saada verovapaasti?? Valmiiksi jo verotulot alhaiset mutta ei kaikki alas ja sitten vinkuminen kun joku verotuloilla tuotetun palvelun hinta nousee!

Ai ei ole pakko käyttää kuukautissuojia? Kuinka vajaa voi joku olla jos luulee, että se olisi joku valinta.

Odottakaa ja nauttikaa kun naiset tulevat tahraamaan työpaikkojen tuolit, julkisten kulkuvälineiden istuimet, kirjastojen penkit, opiskelupaikkojen penkit, salilla kaikki laitteet, listaa voisi jatkaa ikuisuuksiin...

Mielestäni ei kertakäyttöisiä kuukautissuojia, mutta esim. pestävät tai kuukuppi, jotta ohjataan ekologisiin kulutustottumuksiin. Me hukumme muoviin.

En ymmärrä, miksi miesten pitäisi saada parranajovälineet ilmaiseksi. Eihän se karvojen ajelu ole pakollista vaan esteettistä. Joutuuhan nainenkin yleensä ajelemaan nykyisistä kauneusihanteista johtuen ainakin kainalot ja sääret, mutta tämä on valinta. Kuukautiset eivät ole.

Vaikea sanoa. Minä laskin käyttäneeni tähän mennessä lähes 1900 euroa tamponeihin; nelisen euroa kuukaudessa. (Kolme vuotta sitten löysin kuukupin, ja kustannukset tyssäsivät siihen, kun en varmaankaan tarvitse enää uutta.) Olisin minä tuolle rahalle löytänyt muutakin kyttöä.

ALV-vapautus kuukautissuojista voisi olla hyvä juttu. Sen voisi tasapuolisuuden nimissä antaa myös miehille. ;)

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ja miesten täytyy saada ruoasta alennusta, koska miehen ruumis kuluttaa enemmän energiaa.

Ei kai ruumis mitään suuremmin kuluta.

Juu kyllä. Jos tämä juttu olisi miehillä, niin ne olisi olleet ilmaisa aina. Ja varmaan olisi päälle maksettu joku kärsimyskorvauskin.

Miesten parranajovälineitä ei voi verrata tähän. Joutuuhan naisetkin ajelemaan karvoja, ja vielää suuremmissa määrin kuin miehet partaansa.

Heinä ei maksa mitään, siitä vaan ensi kesänä keräämään ja kuivaamaan esiäitiesi mallin mukaan niitä ilmaisia suojia. Ei tarvitse itkeä. Ja aina löytyy oikea koko, eikä tarvitse itkeä kun mies osti kaupasta vääränlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Ai ei ole pakko käyttää kuukautissuojia? Kuinka vajaa voi joku olla jos luulee, että se olisi joku valinta.

Odottakaa ja nauttikaa kun naiset tulevat tahraamaan työpaikkojen tuolit, julkisten kulkuvälineiden istuimet, kirjastojen penkit, opiskelupaikkojen penkit, salilla kaikki laitteet, listaa voisi jatkaa ikuisuuksiin...

Ei, mielestäni kukaan ei pakota sinua käyttämään kuukautissuojaa. Se on suositeltavaa. Minulle kukaan ei ole sanonut että sinun on PAKKO käyttää kuukautissuojaa. Käytän, koska en halua tosiaan esimerkkiesi mukaan sotkea paikkoja. Mutta en vaatisi niitä verovapaiksi, se vasta idioottimaista olisikin.

Hmm. kannattaisin sitä että vaikka ysiluokan tytöille jaettaisiin ilmaiset kuukautiskupit, olisi ekologista ja nuo nyt kestää vuosia. Pojille vaikka sitten niitä kortsuja jos jotain halutaan antaa heillekin. Parranajo on valintakysymys, kuukautissuojan käyttö ei.

No, ei mun mielestä. Ihan mietin kansantaloudellisesti kustannuksia..

Mä en kyllä osaa verrata parrankasvua kuukautisiin.. parran leikkaamatta jättäminen näyttää ehkä epäsiistiltä, mutta ei siitä sivullisille voi koitua merkittävää haittaa, mutta kuukautisveri jossain bussin penkissä on aika yöks.. eikä se oo samalla lailla hygieniakysymyskään. En silti ymmärrä, miks kuukautissuojat pitäis saada yhteiskunnan kustantamana.. ainoa, jolle ehkä löytys laajempi perustelu, olis kuukuppi. Se kuitenki vähentäis jätemäärää aika reilusti ja näin päästöjä (sekä siteiden valmistuksessa, että jätteenkäsittelyssä).. sillä saattais olla pitkäkestoista merkitystä ihan ympäristön kannalta. Eli vois toimia tavallaan ohjaavana kannustimena..

Hankkikaa kuukuppi. Se kestää vuosia (itsellä ollut nyt noin 10 vuotta ja edelleen täysin kunnossa)ja on siksi todella edullinen investointi.

Parempi vaihtoehto olisi joku hinnanalennus niihin tai kaikkiin välttämättömiin henkilökohtaisen hygienian tuotteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Juu kyllä. Jos tämä juttu olisi miehillä, niin ne olisi olleet ilmaisa aina. Ja varmaan olisi päälle maksettu joku kärsimyskorvauskin.

Miesten parranajovälineitä ei voi verrata tähän. Joutuuhan naisetkin ajelemaan karvoja, ja vielää suuremmissa määrin kuin miehet partaansa.

Kerro yksikin asia, mitä miehet saavat ilmaiseksi/korvauksia , koska ovat miehiä?

Asevelvollisuuden?  ;)

Mitäpä jos ottaisit naisena edes jostain itse vastuun , etkä uhriutuisi elimelläsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai ei ole pakko käyttää kuukautissuojia? Kuinka vajaa voi joku olla jos luulee, että se olisi joku valinta.

Odottakaa ja nauttikaa kun naiset tulevat tahraamaan työpaikkojen tuolit, julkisten kulkuvälineiden istuimet, kirjastojen penkit, opiskelupaikkojen penkit, salilla kaikki laitteet, listaa voisi jatkaa ikuisuuksiin...

Ei, mielestäni kukaan ei pakota sinua käyttämään kuukautissuojaa. Se on suositeltavaa. Minulle kukaan ei ole sanonut että sinun on PAKKO käyttää kuukautissuojaa. Käytän, koska en halua tosiaan esimerkkiesi mukaan sotkea paikkoja. Mutta en vaatisi niitä verovapaiksi, se vasta idioottimaista olisikin.

Miksi sitten sallit sen, että naisten hygieniatuotteet ovat keskimäärin miesten vastaavia kalliimpia?

Liki kaikissa tuotteissa on ns. naislisä. Tämä on tutkittua faktaa.

Vierailija kirjoitti:

Hankkikaa kuukuppi. Se kestää vuosia (itsellä ollut nyt noin 10 vuotta ja edelleen täysin kunnossa)ja on siksi todella edullinen investointi.

On jo kokeiltu, ei sovi omaan anatomiaan.