suominaiset rohkeampia kuin suomimiehet?

On tunnettu fakta että miehet sietävät paremmin riskiä eli ovat kansankielisesti rohkeampia. Tällä on hyviä ha huonoja seurauksia.

Naiset puolestaan tarvitsevat jatkuvaa ylistystä siitä että tekevät asioita jotka on jo tehty heille helpoiksi. Piirre on hellyttävä joskin huvittava, kuin lapsi joka huutelee potalta että nyt tuli kakka ja tulkaa katsomaan, suu isossa virneessä saavutuksensa takia.

Miehet ovat keksineet ja tehneet kaiken arvokkaan maailmassa. Naisia tarvitaan synnytykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ylipäätään ovat rohkeita juuri siksi, että kantavat lopulta aina vastuun. Lapsettomat tietenkin erikseen, mutta oikeata vastuuntuntoa ei opi muuten kuin lapsien kautta. Ei synny aitoa ymmärrystä omasta vastuusta ja siitä kenelle tätä maata rakennetaan ja kehitetään jos omassa elämässä ei joudu tekemään uhrauksia tuleville sukupolville. Velat ja muut lusmut sanokoot mitä sanovat, totuus ei siitä muutu miksikään.

Kantavat lopulta vastuun? Mistä? Pirttihirmuina itse luomistaan säännöistä?

Luettelepas alkuun vaikka suomalaisnaiset tällä hetkellä pörssiyhtiöiden toimitusjohtajina?

Start-up yritysten perustajista naisia on reilusti alle 10 prosenttia, miksi vastuu ei kelpaa?

Kantavat vastuun provojen suoltamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Ap tulee sen jälkeen kehuskelemaan naisten vastuunakannolla kun on käynyt pakollisen armeijan naisena.

Mitä selität? Ei nainen voi käydä armeijaa pakollisena vaan vapaaehtoisena. Miehet käyvät armeijan pakollisena, eivät siksi että haluaisivat ottaa vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ylipäätään ovat rohkeita juuri siksi, että kantavat lopulta aina vastuun. Lapsettomat tietenkin erikseen, mutta oikeata vastuuntuntoa ei opi muuten kuin lapsien kautta. Ei synny aitoa ymmärrystä omasta vastuusta ja siitä kenelle tätä maata rakennetaan ja kehitetään jos omassa elämässä ei joudu tekemään uhrauksia tuleville sukupolville. Velat ja muut lusmut sanokoot mitä sanovat, totuus ei siitä muutu miksikään.

Kantavat lopulta vastuun? Mistä? Pirttihirmuina itse luomistaan säännöistä?

Luettelepas alkuun vaikka suomalaisnaiset tällä hetkellä pörssiyhtiöiden toimitusjohtajina?

Start-up yritysten perustajista naisia on reilusti alle 10 prosenttia, miksi vastuu ei kelpaa?

Kantavat vastuun provojen suoltamisesta.

On todella, todella piristävää lukea kerrankin tällainen provo. Yleensä miehet tehtailevat näitä provoja kymmenen päivässä, aiheena miesten erinomaisuus. En muista koskaan ennen lukeneeni vastaavaa naisen tekemänä. Aion osallistua ihan sen kunniaksi.

Vierailija kirjoitti:

On tunnettu fakta että miehet sietävät paremmin riskiä eli ovat kansankielisesti rohkeampia. Tällä on hyviä ha huonoja seurauksia.

Naiset puolestaan tarvitsevat jatkuvaa ylistystä siitä että tekevät asioita jotka on jo tehty heille helpoiksi. Piirre on hellyttävä joskin huvittava, kuin lapsi joka huutelee potalta että nyt tuli kakka ja tulkaa katsomaan, suu isossa virneessä saavutuksensa takia.

Miehet ovat keksineet ja tehneet kaiken arvokkaan maailmassa. Naisia tarvitaan synnytykseen.

Perustelemattomia väitteitä ja vastustajan halventamista kaikkein ilmeisimmällä ja vähiten nokkeluutta vaativalla tavalla: lapselliseksi syyttämällä. Alkeellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kansainvälisellä en tarkoita että ottaa kehitysmaalaisen miehen,vaan pikemminkin sitä että on matkustellut,tuntee myös ulkomaalaisia ja osaa kieliä jne :) Ja tarkoitan ihan semmoista rohkeutta, että uskaltaa jutella vieraillekin ja olla oma itsensä.

ap

En usko, että rohkeudella olisi asian kanssa paljonkaan tekemistä. Pikemmin on ehkä kyse siitä, että jos nainen haluaa jossain vaiheessa perustaa perheen, aikaa ei ole loputtomasti. Mies voi tulla esikoisensa isäksi vielä 60-vuotiaanakin, nainen ei enää äidiksi. Tämän vuoksi asiat, joita haluaa tehdä ennen lapsia, on syytä tehdä kohtuullisen nuorena. 

Miten 60-vuotias saa 3-kymppisen naisen? Ei se lasten hankinta muuten onnistu.

Sekavia kysymyksiä. Otsikko ei yhtään mene yksiin lopun tekstin kanssa.

Olisikohan syy yksinkertaisesti se, että naiset ovat miehiä kiinnostuneempia ihmisistä, ihmissuhteista, kulttuurista jne? Näkyyhän tuo jo ammatinavalinnoissakin.