Miksi yhteiskunnasta on tullut sellainen, että vain menestyjät kelpaavat tekemään töitä?

Jokainen voi ryhtyä yrittäjäksi jos haluaa. On myös ammatteja missä kaikki työllistyvät, kuten lastentarhanopettaja.

70 luvulla puliukotkin oli töissä. Nyt ei kelpaa vaikka olisi raitis ja reipas.

Onkohan miten monimutkaista perustaa voittoa tuittamaton yritys, joka takaa siis vain palkan tekijälle/tekijöille? Ja tarvikkeet edullisia, että voi korvata ilman ongelmia rikkoutuessa. (Tai vaikka kerää edullisia, käytettyjä tarvikkeita varastoon jo ennakkoon.)

Koska ns  valitut aikovat johtaa maapalloa kuten Trump vaatii vaan parhaita.

Suhteilla, nepotismilla sun muillakin tietty pääsee edelleen.

Vierailija kirjoitti:

70 luvulla puliukotkin oli töissä. Nyt ei kelpaa vaikka olisi raitis ja reipas.

joo, ennen pääsi raksalle apumieheksi, sitten vankilaan talveksi

Tämähän se. Pitää olla ns. menestyjä, olit töissä sitten raksalla tai toimistolla. Mäkkäriinkin haetaan muuten LinkedIn-tilillä. :) 

70 ja 80 luvulla mentiin työpaikalle ja kysyttiin milloin voin aloittaa.

Vastaus oli yleensä että huomen aamulla. Ei kyselty mitään videoesitelmiä tai pyydetty 8 sivuista CV:tä.

Kysy hallitukselta. 

No kun meillä on ulkoistettu tuo rekrytointi ja palkkaaminen joillekin tuohon hommaan erikoistuneille himmelifirmoille. Noilla on sitten kova tarve yrittää osoittaa olemassaololleen oikeutus. Siksi palkkaamisesta on tehty tarpeettoman monimutkaista. Ennen riitti kun kävelit pikkupomon toimistoon ja kysyit löytyiskö töitä.

Olihan tuo täysin odotettua, paskahommiakaan ei riitä kaikille ja niissäkin on karsinnat. Globalisaatio ja digitalisaatio, nyttemmin myös tekoäly vieneet hommat.

Teollisuudesta on kadonnut satojatuhansia työpaikkoja viimeisten 18 vuoden aikana. Noi työt olivat monesti sellaisia, jotka oppi työpaikalla töitä tekemällä eikä 4 vuotta ammattikorkeakoulussa ruotsia opiskelemalla ja ryhmätöitä tekemällä. 

Vierailija kirjoitti:

Olihan tuo täysin odotettua, paskahommiakaan ei riitä kaikille ja niissäkin on karsinnat. Globalisaatio ja digitalisaatio, nyttemmin myös tekoäly vieneet hommat.

Kohta kuntouttavat työtoiminnat lopetetaan myös ja sitten ihminen ei voi muuta kuin maata sohvalla.

Annan kernaasti työpaikan toiselle, olipa hän menestynyt tai ei.

En kyllä laske työläisiä menestyjiksi. Työttömyyskään ei ole menestystä mutta siihen on monia syitä. 

Vierailija kirjoitti:

Teollisuudesta on kadonnut satojatuhansia työpaikkoja viimeisten 18 vuoden aikana. Noi työt olivat monesti sellaisia, jotka oppi työpaikalla töitä tekemällä eikä 4 vuotta ammattikorkeakoulussa ruotsia opiskelemalla ja ryhmätöitä tekemällä. 

Nyt sillä amk-tutkinnolla pääsee aspaan . Ilman sitä ei.

Moni haluaisi tehdä myös ilman firmoja, itsenäisesti jotain. Siis jos turvallisuus on siinä tekemisessä, ei ole vaarallinen ala.

Koska työpaikkoja on paljon vähemmän kuin ennen, johtuu teollistumisesta ja digitalisaatiosta. Ennen pääsi töihin esim 80 ÄO:lla, nykyään pitää olla vähintään 110 ÄO. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teollisuudesta on kadonnut satojatuhansia työpaikkoja viimeisten 18 vuoden aikana. Noi työt olivat monesti sellaisia, jotka oppi työpaikalla töitä tekemällä eikä 4 vuotta ammattikorkeakoulussa ruotsia opiskelemalla ja ryhmätöitä tekemällä. 

Nyt sillä amk-tutkinnolla pääsee aspaan . Ilman sitä ei.

Ihmiset ylikoulutetaan veronmaksajien rahoilla, ja koska ylikoulutettua väkeä on saatavilla niin totta kai työnantajat myös vaativat liian korkeaa koulutusta. Homma ratkeaisi jos kouluttamista vähennettäisiin.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi ryhtyä yrittäjäksi jos haluaa. On myös ammatteja missä kaikki työllistyvät, kuten lastentarhanopettaja.

Eikös yrittäjäksi ryhtyminen vaadi menestyjää? Luuletko ihan tosissasi että kaikista on yrittäjäksi? Sitäpaitsi tällaisena aikana on todellakin riskialtista perustaa minkäänlaista yritystä. Konkkaan menevät kaikki.