Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomi meinaa karkoittaa julmasti Alzheimer-potilaan perheensä luota

Vierailija
14.02.2016 |

Karkoituspäätöksistä puuttuu täysin tolkku ja inhimillisyys. Keneltä on pois, että tytär haluaa hoitaa omaa sairasta äitiään, eikä lähettää tätä kuolemaan Venäjälle.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1455337553633

Kommentit (58)

Vierailija
21/58 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mehän emme tiedä karkotuksen syitä. Ties mikä tappajahoitsu ollut tai muuten vaan rikollinen.

Vierailija
22/58 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On minullakin tosi sääli kehitysmaiden Alzheimer-potilaita, jotka eivät yleisesti saa mitään kunnollista hoitoa sairauteensa. Kaikista muista huonoissa oloissa olevista sairaista ja vammaisista puhumattakaan. Mutta eivät Suomen rahat riitä, jos kaikki otetaan tänne hoitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/58 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Fffffffff kirjoitti:

Jos jokaisella Suomeen muuttaneella maahanmuuttajalla on oikeus tuoda vanhempansa Suomeen laitoshoitoon - tiedättekö kuinka paljon olisi tulijoita ja kuinka paljon se maksaisi?

Lapsi voi kyllä maksaa vanhemmalle Venäjälle hoidon - hän ei vain halua. Meillä ei riitä rahat!

Eihän tuossa laitoshoidosta puhuttu yhtään mitään? Tytär ja tyttären mies ovat hoitaneet äitiä kotonaan, ei käy ilmi että olisi edes mitään kotihoitoa tai muuta saatu. 

vielä...

Vierailija
24/58 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sympatiat muuten voisi olla tapauksen puolella, mutta tyttären "lähettäminen venäjälle on kuolemantuomio!" asenne ärsyttää pahasti. Jos kyseessä on kuolemantuomio, sen antaja on tytär itse koska ei lähde mukaan, ei kukaan muu.

Meinaatko nyt tosissaan, että tyttären olis valittava perheen ja sairaan äitinsä väliltä, että kumman puolen ottaa? Lähtee Venäjälle ja jättää miehensä, lapsensa ja työpaika, koska ei Suomessa saa itse hoitaa sairasta äitiään? Wtf.

Vierailija
25/58 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suvaitsevaiset jostain syystä kuvittelevat, että kaikki maailman huono-osaiset voidaan ottaa Suomeen saamaan paremman elämänlaadun. Ja vieläpä sillä lailla, että tämä ei maksa meillä mitään, vaan on puhdasta voittoa.

Vierailija
26/58 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei valitettavasti Suomella ole varaa hoitaa kaikkia maailman sairaita (tai siis ei enää ketään, paitsi laittomasti tänne tulleita), mutta silti jaksaa aina kerta toisensa jälkeen ihmetyttää kuinka joidenkin raiskareiden, muiden rikollisten tai esim. vastaanottokeskuksissa riehuvien hakemuksia edes luetaan, samantien potku takalistoon. Niistä ei tule koskaan kuin pelkkää haittaa ja kustannuksia

Jos tuomitaan rikoksesta yli vuoden tuomioon, turvapaikanhakuprosessi keskeytetään ja rikollinen karkotetaaan jos lähtömaa suostuu ottamaan hänet vastaan. Samoin oleskelulupaa ei jatketa jos saa tuomion. Eniten karkotetaan Viron ja venäjän kansalaisia tuon takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/58 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada uudentyyppinen oleskelulupa, joka antaa oikeuden asua Suomessa, mutta ei Kelan yms. etuisuuksia. Sillä nämä ulkomaalaisongelmat ratkeaisivat kerralla. Jäisi ne jotka tarvitsevat turvallista paikkaa, mutta niille ei jäisi sijaa jotka haluavat vain ilmaissta rahaa.

Sä et taida tajuta, miten tuo vaikuttais rikollisuustilastoihin

Vierailija
28/58 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

20 vuotta maksanut tytär veroja Suomeen ja tossa on kiitos. Toivottavasti Putin tulee kohta suojelemaan maansa kansalaisia, kuten Itä-Ukrainassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/58 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseinen alzheimer-potilas on karjalan kielen professori emerita, joka venäjän lisäksi osaa/on osannut sujuvasti suomea ja karjalan kieltä. Ei siis joutuisi täällä asuessaan vieraaseen kulttuuri- ja kieliympäristöön.

Vierailija
30/58 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tytär voi mainiosti maksaa äidille venäläisen edunvalvojan jolloin äiti pääse venäläiseen vanhainkotiin. Tai maksaa yksityisen hoivakodin Venäjällä. Niin muutkin joutuvat tekemään.

Äiti on tullut tänne lähes varmasti turistiviisumilla, joka on tarkoitettu lyhytaikaiseen vierailuun. Sen jälkeen on laitettu oleskelulupahakemus vireille ja alettu valittamaan päätöksistä. Äidin matkan tarkoitus ei ollut alunperinkään vierailu tyttären luona, vaan muuttaminen pysyvästi tänne. Suomea on siis huijattu.

Tytär on hyvä ja hankkii venäläisen edunvalvojan äidilleen. Ei Suomeen voida yhdistää kaikkia ulkomaalaisten vanhempia veronmaksajien piikkiin hoidettavaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/58 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten minusta tuntuu, että tuosta mummosta on kirjoitettu ennenkin, jo muutama vuosi sitten. Miksi se on nyt taas nostettu esille? Poliittistako?

Vierailija
32/58 |
14.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

20 vuotta maksanut tytär veroja Suomeen ja tossa on kiitos. Toivottavasti Putin tulee kohta suojelemaan maansa kansalaisia, kuten Itä-Ukrainassa. 

Putin voisi suojella niitä kansalaisiaan Venäjällä, ettei heidän tarvitsisi lähteä ulkomaille hoitoa ja parempaa elintasoa etsimään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/58 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli, yli-suvakkien mielestä, ulkosuomalaisten pitäisi saada tuoda Suomeen vapaasti omat puolisonsa, lapsensa, vanhempansa, sisaruksensa, serkkunsa, setänsä yms? Aivan koko sukunsa kunhan yhdellä on oleskeluluvan kautta saatu kansalaisuus? (kansalaisuus on Suomeen helppo saada).

Sitähän tuo käytännössä tarkoittaisi, jos äidit saisi tuoda. Jotka taas saisivat tuoda puolisonsa, muut lapsensa ja lapsenlapsensa.

Puoliso ja lapset kuuluu perhepiiriin joiden maahanpääsyä ei kuulu estää Suomen kansalaiselta. Mutta siihen täytyy vetää raja, ettei jokainen afrikkalainrn voi tuoda 100-päistä sukuaan noin vaan tänne hoidettavaksi.

Vierailija
34/58 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvitelkaapa, kuinka paljon näitä sairaita mummoja ja muita sukulaisia on tulossa Lähi-Idästä ja Afrikasta, kun nämä viime vuonna tulleet ja oleskeluluvan saaneet 23000 alkavat yhdistellä perheitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/58 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu hyvin julmalta. Toisaalta kysyn keitä kohtaa pitäisi olla inhimillinen? Raja on vaikea vetää. Eiköhän suomalaisella palkalla saa jonkinlaisen hoitajan palkattua Venäjällä. 

tuolle perheelle asia on hyvin kipeä ja henkilökohtainen. Suomelle taas yksi tapaus muiden joukossa. Mikä tekee, että tuo tapaus pitäisi käsitellä poikkeuksellisesti? Julkisuusko?

Vierailija
36/58 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen pitäisi saada uudentyyppinen oleskelulupa, joka antaa oikeuden asua Suomessa, mutta ei Kelan yms. etuisuuksia. Sillä nämä ulkomaalaisongelmat ratkeaisivat kerralla. Jäisi ne jotka tarvitsevat turvallista paikkaa, mutta niille ei jäisi sijaa jotka haluavat vain ilmaissta rahaa.

Sä et taida tajuta, miten tuo vaikuttais rikollisuustilastoihin

No höhlä tietenkin tajuan, mutta en lähtenyt alleviivaamaan jokaista lakipykälää mitä tuo vaatisi toimiakseen. Ensinnäkin, näitä viisumeita ei jaeltaisi kaikille kuin karkkia, vaan näitä saisi tämänkaltaisiin perhetapauksiin missä Suomessa asuvat omaiset ovat rahallisesti kykeneviä huolehtimaan viisumin saajasta, olisivat henkilön ns. sponsoreita ja vastuuhenkilöitä. Rikolliset maasta pois tietenkin ekasta rikoksesta, tosin se pitäisi säätää jo nykyisillekin oleskeluluville tiukemmaksi.

Jne.

Annettaisiin siis pieni mahdollisuus elää Suomessa niille, joista joku on valmis ottamaan taloudellisesti vastuun (henkilö itsekin käy kunhan voi todistaa taloutensa esim. pankkitilin), ei systeemiksi ottaa köyhiä rikollisia.

Vierailija
37/58 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne hoitopaikat on rajallisia, ja tarkoitettu ensisijaisesti ihan suomalaisille mummoille. Kun tämä venäläismummo piankin tarvitsee laitoshoitoa, niin joku suomalainen jää ilman. 

Vierailija
38/58 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaapa, kuinka paljon näitä sairaita mummoja ja muita sukulaisia on tulossa Lähi-Idästä ja Afrikasta, kun nämä viime vuonna tulleet ja oleskeluluvan saaneet 23000 alkavat yhdistellä perheitään.

Nythän on vireillä lakimuutos, joka toisi sen että perheenyhdistäminen onnistuu vain jos oleskeluluvan saaneella on Suomessa 2600€ nettotulot verojen jälkeen. Eli sen verran että mitään tukia ei perhe saisi ja itse pystyisi ne elättämään.

Mutta äärisuvakit tietenkin ovat ajamassa tätä alas, koska se on epäinhimillistä jne.

Uskomatonta, mistä ne ääriauvakit kuvittelee kaiken rahan sitten tulevan, jollei turviksille itselleen voi mitään vastuuta laittaa?

Vierailija
39/58 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitelkaapa, kuinka paljon näitä sairaita mummoja ja muita sukulaisia on tulossa Lähi-Idästä ja Afrikasta, kun nämä viime vuonna tulleet ja oleskeluluvan saaneet 23000 alkavat yhdistellä perheitään.

Nythän on vireillä lakimuutos, joka toisi sen että perheenyhdistäminen onnistuu vain jos oleskeluluvan saaneella on Suomessa 2600€ nettotulot verojen jälkeen. Eli sen verran että mitään tukia ei perhe saisi ja itse pystyisi ne elättämään.

Mutta äärisuvakit tietenkin ovat ajamassa tätä alas, koska se on epäinhimillistä jne.

Uskomatonta, mistä ne ääriauvakit kuvittelee kaiken rahan sitten tulevan, jollei turviksille itselleen voi mitään vastuuta laittaa?

Minä en usko mihinkään lakimuutokseen ennen kuin se astuu voimaan ilman poikkeuksia ja lievennyksiä ja aikarajoja. Suomen päättäjät ovat niin käsittämättömän vastahankaisia ja hitaita, joten moni ehtii olla kaverinsa pizzapaikassa paperilla töissä niin kauan, että tuloraja katsotaan saavutetuksi ja perhe tulee tänne yllättäen taas työttömän huoltajansa seuraksi. Olen myös aivan varma siitä, että kun tuon tulorajan alapuolella oleva onnistuu (sala)kuljettamaan perheensä ja lähipiirinsä tänne, niitä ei joidenkin humanitääristen syiden takia voidakaan palauttaa.

Vierailija
40/58 |
15.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Äidin lähettäminen Venäjälle olisi heitteillejättö. Tai kuolemantuottamus”, sanoo tytär, Suomen kansalainen.

Mitä tämä nyt oikein on?

Venäjän virkamiehet Putinin johdolla aina huutavat kuinka he auttavat Venäjän kansalaisia kaikkialla maailmassa. Mikään ei ole niin tärkeää kuin omasta kansasta huolehtiminen.

Eikös se äiti vaan pääse parempaan huolenpitoon kun palaa sinne täydelliseen kotimaahansa, jossa huolehditaan ihmisistä, toisin kuin täällä pahassa Suomessa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi neljä