Lue keskustelun säännöt.
Moniko teistä on rikas, eli tienaa yli 100 000€/vuodessa bruttona?
14.02.2016 |
"Vuonna 2013 pelkkinä palkkatuloina yli 100 000 euroa ansaitsevia henkilöitä oli vain 38 000. Jos palkka- ja yrittäjätulot lasketaan mukaan, määrä on edelleen ainoastaan 46 000 henkilöä.
Laajennetaanpa skaalaa. Jos palkkatulojen lisäksi otetaan huomioon osingot ja myyntivoitot, yli 100 000 euron nousevia vuosituloja oli 70 000 vuonna 2013."
Usein tällä palstalla roikkuvat kertoilevat isoista tuloistaan, ja kehuvat kuinka paljon maksavat veroja ja elättävät kymmeniä köyhiä lusmuja. Suomessa on työssäkäyviä ja työttömiä yhteensä n. 3,5 miljoonaa, ja heistä tosiaan rikkaita vain 70 000. Eräiden mielestä vain tähän 70 000 ihmiseen kuuluvat miehet saavat vaimon, koska naiset etsivät ja huolivat vain rikkaan miehen, jotta voivat saada rikkaan ihmisen elintason.
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Oon tienannut yli 100 000 bruttotuloja tähän mennessä kohta 10 vuotta mutta rikas en ole. Rikkaus on perittyä varallisuutta tai miljoonasummaisia yrityskauppoja.
Kyllä on rikas jos tienaa enemmän kuin kaksi keskituloista, ja kymmenen kertaa enemmän kuin työtön. Mikä ihme pakkomielle väittää ettei olisi rikas jos on varaa sellaiseen johon hyvin harvalla on Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni tienaa yli 100000€ vuodessa, mutta rikkaita emme silti ole. Veroprosentti on 42. Siitä voi jokainen laskea, paljonko jää käteen. Omat tuloni noin 40000 vuodessa, siitä veroa 23%. Ei täällä työnteolla rikastu, koittakaa nyt jo ymmärtää. Toimeen tullaan hyvin, mutta rikkaita emme ole. Verottaja todellakin pitää siitä huolen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette siitä, jos tienaa vähän alle 100t kuukaudessa, eli vuodessa noin miljoonan palkkana.
Onko se suomen mittakaavassa kuinka rikas sitten.
Tiedät kysymättäkin että se on jo superrikas, eikä niitä ole montaa tässä maassa. Eikä varmaan sellainen ihminen tule tänne pällistelemään tavallisten tallukoiden asioita, vaan asuu jossain Monacossa :)
No en kerro kuka tuo on, mutta ei asu monacossa, vaan ihan ikivanhassa omakotitalossa.
Ei pidä itseään ns. superrikkaana, mutta tienaa tosiaan tuon verran ja asuu ihan suomessa.
Mietin vain, että onhan se aika rikas, jos suomessa pidetään rikkaana sellaista, joka tienaa sen 100t vuodessa, kun tuo tienaa sen kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon tienannut yli 100 000 bruttotuloja tähän mennessä kohta 10 vuotta mutta rikas en ole. Rikkaus on perittyä varallisuutta tai miljoonasummaisia yrityskauppoja.
Kyllä on rikas jos tienaa enemmän kuin kaksi keskituloista, ja kymmenen kertaa enemmän kuin työtön. Mikä ihme pakkomielle väittää ettei olisi rikas jos on varaa sellaiseen johon hyvin harvalla on Suomessa.
No, koska se perspektiivi muuttuu mitä enemmän on rahaa, esim. mä muutun sitä pihimmäksi mitä enemmän mulla on varallisuutta, jotenkin se kokonaiskuva vääristyy tietyllä tavalla.
Siksi monet varakkaat valittaa siitä ettei niillä ole rahaa, vaikka siis tietysti on, mutta niiden näkökulmasta ei ole esim. varaa yksityislentokoneeseen.
100 000 on loppujen lopuksi yllättävän vähän. 200 000:lla alkaa saamaan jo jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla myös yli 100000 € bruttoansiot vuodessa. En kuitenkaan ole rikas, vaan kenties hyvätuloinen. Veroprosentti 42. Sitäpaitsi humanistivaimo ollut vuosia vailla töitä, joten sekin tasoittaa tuota harhaa "rikkauksista".
Jos olisimme molemmat töissä ja ansaitsisimme molemmat esim 50000€ vuodessa, jäisi pienempien verojen jälkeen enemmän käteen, kuin yhden ansaitessa 100000€. Koen tämän hiukan epäsuhtaisena. Pitäisi siirtyä perheverotukseen, jossa yhteisiä tuloja verotettaisiin.Sulla jää käteen kuitenkin sama raha kuin kahdella duunarilla tulot on bruttona, joten kyllä sä rikas olet. Ja siihen nähden, että varmankaan et tee töitä kahden duunarin edestä. Ja teikäläisiä on Suomessa noin vähän ku aloituksessa laitoin, eli kyllä onnenpekka olet meihin muihin verrattuna.
ap
En oikein ymmärrä tätä ajattelua. Jos et ole tyytyväinen omiin tuloihisi vaan koet ne liian pieniksi suhteessa kanssaihmisiin, niin asiallehan voi tehdä jotakin. Ei muuta kuin persettä penkkiin ja opiskelemaan jokin korkeampi koulutus ja sitä kautta parempi palkkaisiin hommiin.
Tai sitten riskinottokykyä ja ryhdyt yrittäjäksi. Siinä on myös pieni mutta todellinen mahdollisuus vaurastumiseen.
Kumpikaan näistä ei ole nopea tie tulotason korjaamiseen, mutta sama aika siinä menee kuin muillakin. Ei ihmisten tulot, varsinkaan palkkatulot ole syntyneet tyhjästä vaan vaatineet vuosien koulutuksen ja työkokemuksen.
t. 7 vuotta yliopistossa opiskellut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tienannut tuon verran tai yli vuodesta 1996, enkä todellakaan ole rikas. Palkasta lähtee heti kättelyssä puolet pois ja kaikesta nettopalkalla ostetusta menee vähintään alvit. Varsin mukavasti näillä tuloilla on elänyt ja maksellut remontteja, rakentamisia, reissuja ja käsveskoja, mutta ei tällaisilla tuloilla todellakaan rikastu, kun on useampi lapsikin ollut elätettävänä.
Kyllä sinä rikas olet, turha heittää mukaan mitään alveja, niitä maksaa työtönkin joka "tienaa" kymppitonnin bruttona vuodessa.
Mielummin maksaisin sadasta tonnista puolet veroja kuin muutamasta satasesta 20%. Vai miten sinä? Elintasoero on huima.
Vai huima?
Otetaanpa pari pientä esimerkkiä. Olen saman verran tienaavan mieheni kanssa maksanut useamman miestyövuoden edestä palkkaa kirvesmiehille ja muille rakennusalan ammattimiehille.
Duunari kuin duunari veloittaa 30 eur/h liksan.
Jotta hän saa kolmikymppisensä, minä joudun maksamaan veroineen, vakuutuksineen ja muine sivukuluineen 45 eur/h, sillä emme teetä pimeätä duunia.
Vuositasolla se merkitsee 230 pv * 7,5 h/pv * 45 eur /h = 77 625 eur/v. 40 eur/h kokonaishinnalla vastaavasti 69 000 eur vuodessa netto. Lisäksi pitäisi kustantaa oma ja perheen eläminen.
Jos korjautamme autoa, merkkikorjaamon tuntihinnat saa kertoa kahdella-kolmella, vaikka osa tunneista on ns. valohoitoa. Varaosat maksavat 400% siitä, mitä ne maksavat suoraan hankittuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette siitä, jos tienaa vähän alle 100t kuukaudessa, eli vuodessa noin miljoonan palkkana.
Onko se suomen mittakaavassa kuinka rikas sitten.
Silkkaa typeryyttä maksaa noin paljon veroja.
Mies tienaa 115 000k vuodessa. Itse reilusti vähemmän. Elätin häntä enemmän ja vähemmän koko opiskeluajan. Naimisiin mentiin rakkaudesta, ei rahasta. Siitä kertoo myös pitkälle yli 20v taival avioliitossa.
Olemme hyväosaisia, tiedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla myös yli 100000 € bruttoansiot vuodessa. En kuitenkaan ole rikas, vaan kenties hyvätuloinen. Veroprosentti 42. Sitäpaitsi humanistivaimo ollut vuosia vailla töitä, joten sekin tasoittaa tuota harhaa "rikkauksista".
Jos olisimme molemmat töissä ja ansaitsisimme molemmat esim 50000€ vuodessa, jäisi pienempien verojen jälkeen enemmän käteen, kuin yhden ansaitessa 100000€. Koen tämän hiukan epäsuhtaisena. Pitäisi siirtyä perheverotukseen, jossa yhteisiä tuloja verotettaisiin.Sulla jää käteen kuitenkin sama raha kuin kahdella duunarilla tulot on bruttona, joten kyllä sä rikas olet. Ja siihen nähden, että varmankaan et tee töitä kahden duunarin edestä. Ja teikäläisiä on Suomessa noin vähän ku aloituksessa laitoin, eli kyllä onnenpekka olet meihin muihin verrattuna.
ap
En oikein ymmärrä tätä ajattelua. Jos et ole tyytyväinen omiin tuloihisi vaan koet ne liian pieniksi suhteessa kanssaihmisiin, niin asiallehan voi tehdä jotakin. Ei muuta kuin persettä penkkiin ja opiskelemaan jokin korkeampi koulutus ja sitä kautta parempi palkkaisiin hommiin.
Tai sitten riskinottokykyä ja ryhdyt yrittäjäksi. Siinä on myös pieni mutta todellinen mahdollisuus vaurastumiseen.
Kumpikaan näistä ei ole nopea tie tulotason korjaamiseen, mutta sama aika siinä menee kuin muillakin. Ei ihmisten tulot, varsinkaan palkkatulot ole syntyneet tyhjästä vaan vaatineet vuosien koulutuksen ja työkokemuksen.t. 7 vuotta yliopistossa opiskellut
Heh. Tällä vuosituhannella voi olla vaikka kaksi kovan alan tutkintoa eikä silti lyö rahoiksi.
Ei 100k€ vuodessa Suomen Sosialistisessa Tasavallassa tee ketään rikkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hep. En kuitenkaan ole rikas, vaan ainoastaan hyvätuloinen.
Toinen hep täältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette siitä, jos tienaa vähän alle 100t kuukaudessa, eli vuodessa noin miljoonan palkkana.
Onko se suomen mittakaavassa kuinka rikas sitten.
Tiedät kysymättäkin että se on jo superrikas, eikä niitä ole montaa tässä maassa. Eikä varmaan sellainen ihminen tule tänne pällistelemään tavallisten tallukoiden asioita, vaan asuu jossain Monacossa :)
Kyllä me pällistellään ihan tavallisten tallukoiden asioita, eikä asuta Monacossa vaikka vuositulot ylittää miljoonan todella moninkertaisesti :). Tosin rehellisesti sanottuna, minä en tienaa senttiäkään, vaan mies. Mutta eipä mieskään Monacoon hingu, kyllä kaksi kotimaata on jo enemmän kuin tarpeeksi. Ihan normaaleissa ruokakaupoissa mekin käydään Whole Foodsissa jne, Suomessa ollessa myös siellä kuuluisassa Lidlissä! Ja olen ostanut itselleni käyttövaatteita Targetista siinä missä muutkin normaalit ihmiset.
Sisko vinkkasi tälle palstalle kun kysyin jotain oikein suomalaista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tienaan yli 100 000 vuodessa mutta olen köyhä. Käteen jää 60000 eli tasan puolet menee veroihin ja pakollisiin maksuihin. Kun ottaa pois asuntolainan lyhennyksen, auton kulut, lasten harrastukset ja muut laskut niin ei jää mitään. Työskentelen säännönmukaisesti kahtena viikonloppuna kuukaudessa koko vuorokauden joten voi kysyä onko tässä järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette siitä, jos tienaa vähän alle 100t kuukaudessa, eli vuodessa noin miljoonan palkkana.
Onko se suomen mittakaavassa kuinka rikas sitten.
Tiedät kysymättäkin että se on jo superrikas, eikä niitä ole montaa tässä maassa. Eikä varmaan sellainen ihminen tule tänne pällistelemään tavallisten tallukoiden asioita, vaan asuu jossain Monacossa :)
Kyllä me pällistellään ihan tavallisten tallukoiden asioita, eikä asuta Monacossa vaikka vuositulot ylittää miljoonan todella moninkertaisesti :). Tosin rehellisesti sanottuna, minä en tienaa senttiäkään, vaan mies. Mutta eipä mieskään Monacoon hingu, kyllä kaksi kotimaata on jo enemmän kuin tarpeeksi. Ihan normaaleissa ruokakaupoissa mekin käydään Whole Foodsissa jne, Suomessa ollessa myös siellä kuuluisassa Lidlissä! Ja olen ostanut itselleni käyttövaatteita Targetista siinä missä muutkin normaalit ihmiset.
Sisko vinkkasi tälle palstalle kun kysyin jotain oikein suomalaista :D
Munkin tuntema saman tienaava fanittaa lidlia.
Jos se ei ole työmatkalla, niin se on nuohoamassa lidlissa ja hehkuttamassa miten mahtavia löytöjä siellä on. Ja se käyttää kotona lidlin vaatteita.
Voisitte te rikkaat miettiä että vaikka ette omasta mielestä ole rikkaita jos 100 000 eurosta jää 60 000 käteen vuodessa, eli 5000e kuukaudessa niin monella jää 100-300€/kk jolla pitää maksaa ruoka, vaatteet, ihan kaikki kulut mitä on.
Kyllä tuo 5000 kuussa on jo helvetin rikas verrattuna henkilöön jonka vuokran jälkeen jäävät tulot vuodessa hädintuskin on tuota luokkaa.
Rikkaat on kusipäitä joille mikään ei riitä ja ei ole mitään käsitystä millaista on elää satasilla ja ihmetellä kaupoissa niitä lappusia joissa on numeroita
Kfkfj kirjoitti:
Voisitte te rikkaat miettiä että vaikka ette omasta mielestä ole rikkaita jos 100 000 eurosta jää 60 000 käteen vuodessa, eli 5000e kuukaudessa niin monella jää 100-300€/kk jolla pitää maksaa ruoka, vaatteet, ihan kaikki kulut mitä on.
Kyllä tuo 5000 kuussa on jo helvetin rikas verrattuna henkilöön jonka vuokran jälkeen jäävät tulot vuodessa hädintuskin on tuota luokkaa.
Rikkaat on kusipäitä joille mikään ei riitä ja ei ole mitään käsitystä millaista on elää satasilla ja ihmetellä kaupoissa niitä lappusia joissa on numeroita
Mä en ymmärrä miten sunkaltaiset voi sanoa tuollaista.
Ymmärrätkö miten iso asia on maailman mittakaavassa, ja historian mittakaavassa, että noi rikkaat oikeasti elättää sua.
Ymmärrätkö, että ne oikeasti elättää sunlaisten laumaa, omista rahoistaan, te ette elä omilla rahoillanne, vaan ne teidän kusipäiksi haukkumat ihmiset elättää teitä.
Ne niiden rahat on niiden rahoja, ne ei ole todellisuudessa teidän rahoja ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tienaan yli 100 000 vuodessa mutta olen köyhä. Käteen jää 60000 eli tasan puolet menee veroihin ja pakollisiin maksuihin. Kun ottaa pois asuntolainan lyhennyksen, auton kulut, lasten harrastukset ja muut laskut niin ei jää mitään. Työskentelen säännönmukaisesti kahtena viikonloppuna kuukaudessa koko vuorokauden joten voi kysyä onko tässä järkeä.
Haistappa paska. Et ilmeisesti ole tarpeeksi älykäs tajuamaan, että oikeasti köyhällä ei ole varaa asuntolainaan, autoon, lapsiin taikka harrastuksiin?
Itseppähän tuhlaat rahasi mutta turha väittää olevasi köyhä, kun kykenet tekemään asioita joista köyhä voi vaan unelmoida
Vierailija kirjoitti:
Kfkfj kirjoitti:
Voisitte te rikkaat miettiä että vaikka ette omasta mielestä ole rikkaita jos 100 000 eurosta jää 60 000 käteen vuodessa, eli 5000e kuukaudessa niin monella jää 100-300€/kk jolla pitää maksaa ruoka, vaatteet, ihan kaikki kulut mitä on.
Kyllä tuo 5000 kuussa on jo helvetin rikas verrattuna henkilöön jonka vuokran jälkeen jäävät tulot vuodessa hädintuskin on tuota luokkaa.
Rikkaat on kusipäitä joille mikään ei riitä ja ei ole mitään käsitystä millaista on elää satasilla ja ihmetellä kaupoissa niitä lappusia joissa on numeroita
Mä en ymmärrä miten sunkaltaiset voi sanoa tuollaista.
Ymmärrätkö miten iso asia on maailman mittakaavassa, ja historian mittakaavassa, että noi rikkaat oikeasti elättää sua.
Ymmärrätkö, että ne oikeasti elättää sunlaisten laumaa, omista rahoistaan, te ette elä omilla rahoillanne, vaan ne teidän kusipäiksi haukkumat ihmiset elättää teitä.
Ne niiden rahat on niiden rahoja, ne ei ole todellisuudessa teidän rahoja ollenkaan.
No ei se nyt ihan noinkaan mene, kyllä moni työtönkin töitä tekisi jos niitä saisi. Kuinka moni "elättäjä" on valmis antamaan työnsä työttömälle ja elämään itse niillä satasilla?
Ja rikkaat kusipäät viittasi henkilöihin jotka eivät tajua olevansa rikkaita, vaan kuvittelevat että kaikilla on varaa samaan elintasoon jos vaan haluaa.
Kyllä se tuo kovapalkkaiseen työhön pääseminen on enemmän tuuria ja oikeassa paikassa oikeaan aikaan olemista&suhteilla pelausta, kuin sitä että olisi niin uniikki lumihiutale, etteikö moni muukin samaan hommaan pystyisi jos olisi mahdollisuus.
Köyhiä on turha syyttää niin kauan kun kaikille ei riitä töitä joista maksetaan tarpeeksi tai maksetaan ylipäätään, samalla kun osa tienaa miljoonia ilman että tekisi miljoonaa kertaa enemmän töitä
Oon tienannut yli 100 000 bruttotuloja tähän mennessä kohta 10 vuotta mutta rikas en ole. Rikkaus on perittyä varallisuutta tai miljoonasummaisia yrityskauppoja.