Lue keskustelun säännöt.
Mitä luulette tuleeko sota?
12.02.2016 |
Mielestäni näyttää pahalta, jos NATO tulee vartioimaan itärajaa, Venäjä ei kyllä sitä pureskelematta niele.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näyttää pahalta, jos NATO tulee vartioimaan itärajaa, Venäjä ei kyllä sitä pureskelematta niele.
No sehän on ihan Venäjän oma päänsärky mitä itsenäinen naapurivaltio tekee ja mihin liittoumaan se kuuluu. Tosin koska Venäjä on rikollinen terroristivaltio joka hyökkäilee naapurimaihinsa ja liittää niistä alueita laittomasti itseensä niin juuri sen takia Suomen pitäisi mahdollisimman nopeasti Natoon liittyä.
Venäjällä oli kyllä ihan omien kansalaisten etuna hyökätä krimille ja liittää siellä menetetyt alueet takaisin. Suomalaisena hyväksyn tämän venäläisten tempun ja olemme ystäviä.
Suomella olisi omien kansalaisten etuna liittyä Natoon mielummin heti eikä myöhemmin jotta olisimme turvassa tuolta rikolliselta terroristivaltiolta joka itärajan takaa löytyy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sota on jo käynnissä- Hybridisota.
TOTTA! Tällä kadulla on jo kaksi Toyota Priusta nokikkain!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tulee. Tuossa just vaimokkeen kanssa ostettiin omaan pommisuojaan varmuuden vuoksi paljon säilykeruokia.
Mitä pikkuhousunsuojia ostitte? Erityisesti pommisuojassa toimivat merkit kiinnostaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjän tarvitse sotia Suomea vastaan. Venäjä käynnistää ensi keväänä suuremman luokan pakolaisinvaasion Suomeen ja Suomi menee polvilleen. Suomella ei ole mitään keinoja tätä vastaan. Rajalta tulee siviilejä, joita Venäjä ei ota takaisin, eikä Suomi sivistysmaana voi heitä jättää rajalle oman onnensa nojaan. Eu:n sisärajat suljetaan, eikä Suomesta voi passittaa tulijoita muihin maihin. Tämän jälkeen Suomi tekee ihan mitä vaan Venäjä pyytää.
Paskat menee polvilleen. Laitetaan varusmiehet partioimaan sitä rajaa niin ei tule tänne kukaan. Jos se ei auta niin sitten itetaan miinat käyttöön. Pakolaiset eivät ole mitään erämiehiä joten suomen luonnossa ne ei pärjää. Jos ne menee asutuskeskuksiin tunkemaan niin paikalliset soittaa poliisit tai armeijan paikalle. Venäjällä ei ole varaa menettää Suomea. Meillä on hyvät kauppasopimuset ja Suomi ei ole koskaan hyökkäämässä Venäjälle. Me halutaan vain elää täällä rauhassa.
Jos nyt puhutaan realistisista tavoista käsitellä tuota ongelmaa, eikä sinun fantasioistasi. Ei Suomi ala siviilejä ampumaan sinne rajalle. Täytyisi olla ihan oikeita ratkaisuja, kun ongelmakin on ja tulee olemaan ihan oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näyttää pahalta, jos NATO tulee vartioimaan itärajaa, Venäjä ei kyllä sitä pureskelematta niele.
No sehän on ihan Venäjän oma päänsärky mitä itsenäinen naapurivaltio tekee ja mihin liittoumaan se kuuluu. Tosin koska Venäjä on rikollinen terroristivaltio joka hyökkäilee naapurimaihinsa ja liittää niistä alueita laittomasti itseensä niin juuri sen takia Suomen pitäisi mahdollisimman nopeasti Natoon liittyä.
Venäjällä oli kyllä ihan omien kansalaisten etuna hyökätä krimille ja liittää siellä menetetyt alueet takaisin. Suomalaisena hyväksyn tämän venäläisten tempun ja olemme ystäviä.
Suomella olisi omien kansalaisten etuna liittyä Natoon mielummin heti eikä myöhemmin jotta olisimme turvassa tuolta rikolliselta terroristivaltiolta joka itärajan takaa löytyy...
Natoon haluavat voivat siirtyä vaikkapa nyt esimerkiksi Turkkiin ja sieltä sitten eteenpäin, sinne mistä on tullutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjän tarvitse sotia Suomea vastaan. Venäjä käynnistää ensi keväänä suuremman luokan pakolaisinvaasion Suomeen ja Suomi menee polvilleen. Suomella ei ole mitään keinoja tätä vastaan. Rajalta tulee siviilejä, joita Venäjä ei ota takaisin, eikä Suomi sivistysmaana voi heitä jättää rajalle oman onnensa nojaan. Eu:n sisärajat suljetaan, eikä Suomesta voi passittaa tulijoita muihin maihin. Tämän jälkeen Suomi tekee ihan mitä vaan Venäjä pyytää.
Paskat menee polvilleen. Laitetaan varusmiehet partioimaan sitä rajaa niin ei tule tänne kukaan. Jos se ei auta niin sitten itetaan miinat käyttöön. Pakolaiset eivät ole mitään erämiehiä joten suomen luonnossa ne ei pärjää. Jos ne menee asutuskeskuksiin tunkemaan niin paikalliset soittaa poliisit tai armeijan paikalle. Venäjällä ei ole varaa menettää Suomea. Meillä on hyvät kauppasopimuset ja Suomi ei ole koskaan hyökkäämässä Venäjälle. Me halutaan vain elää täällä rauhassa.
Jos nyt puhutaan realistisista tavoista käsitellä tuota ongelmaa, eikä sinun fantasioistasi. Ei Suomi ala siviilejä ampumaan sinne rajalle. Täytyisi olla ihan oikeita ratkaisuja, kun ongelmakin on ja tulee olemaan ihan oikea.
On sulla kauniin siniset silmät.
Vierailija kirjoitti:
Natoon haluavat voivat siirtyä vaikkapa nyt esimerkiksi Turkkiin ja sieltä sitten eteenpäin, sinne mistä on tullutkin.
Mieluummin minä Turkkiin siirryn kuin sinne missä sinä olet eli Venäjällä arvon Putin-trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näyttää pahalta, jos NATO tulee vartioimaan itärajaa, Venäjä ei kyllä sitä pureskelematta niele.
No sehän on ihan Venäjän oma päänsärky mitä itsenäinen naapurivaltio tekee ja mihin liittoumaan se kuuluu. Tosin koska Venäjä on rikollinen terroristivaltio joka hyökkäilee naapurimaihinsa ja liittää niistä alueita laittomasti itseensä niin juuri sen takia Suomen pitäisi mahdollisimman nopeasti Natoon liittyä.
Nato on paperitiikeri. Sen jäsenmailla Yhdysvaltoja lukuunottamatta ei ole kykyä täysimittaiseen sotaan jos Venäjä hyökkää. Eurooppaöaiset jäsenmaat ovat sotilaallisia kääpiöitä. Ranska ja Britannian puolustuksrn uskottavuus on vain ydinaseen varassa. Ymmärtäkää jo että Natolla ei ole mitään joukkoja joita lähettää Viron ym avuksi jos niihin hyökäyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näyttää pahalta, jos NATO tulee vartioimaan itärajaa, Venäjä ei kyllä sitä pureskelematta niele.
No sehän on ihan Venäjän oma päänsärky mitä itsenäinen naapurivaltio tekee ja mihin liittoumaan se kuuluu. Tosin koska Venäjä on rikollinen terroristivaltio joka hyökkäilee naapurimaihinsa ja liittää niistä alueita laittomasti itseensä niin juuri sen takia Suomen pitäisi mahdollisimman nopeasti Natoon liittyä.
Nato on paperitiikeri. Sen jäsenmailla Yhdysvaltoja lukuunottamatta ei ole kykyä täysimittaiseen sotaan jos Venäjä hyökkää. Eurooppaöaiset jäsenmaat ovat sotilaallisia kääpiöitä. Ranska ja Britannian puolustuksrn uskottavuus on vain ydinaseen varassa. Ymmärtäkää jo että Natolla ei ole mitään joukkoja joita lähettää Viron ym avuksi jos niihin hyökäyään.
Venäjän sotavoimatkin on pelkkä kulissi. Niiden talous meni jo tuon pienen Ukrainan myllerryksen jälkeen aivan kuralle. Ne vetää resurrsseja kansalta jatkuvasti. Jos venäläiset hyökkää ja valtaisikin koko euroopan tulee jenkit varmasti tänne koko mahdillaan. Sen sodan tulee Venäjä häviämään rankasti. Tämän jälkeen koko itänaapuri on pelkkää tomua. Siitä alkaa satoja vuosia kestävä valloitus kun Venäjää jaetaan maailman kesken. Kiinakin saa uutta elintilaa itselleen. Hyvä niin. Eniten harmittaa ne venäläiset seksikkäät blondit. Ne pitäisi pelastaa turvaan <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjän tarvitse sotia Suomea vastaan. Venäjä käynnistää ensi keväänä suuremman luokan pakolaisinvaasion Suomeen ja Suomi menee polvilleen. Suomella ei ole mitään keinoja tätä vastaan. Rajalta tulee siviilejä, joita Venäjä ei ota takaisin, eikä Suomi sivistysmaana voi heitä jättää rajalle oman onnensa nojaan. Eu:n sisärajat suljetaan, eikä Suomesta voi passittaa tulijoita muihin maihin. Tämän jälkeen Suomi tekee ihan mitä vaan Venäjä pyytää.
Suomen kannattaisi jo nyt puhua Eu:ssa kauppapakotteiden purkamisesta. Ei tarvitse sitten ottaa 200000 pakolaista tänne loppuvuonna. Suomelle taitaa kuitenkin olla niin tärkeää olla olevinaan kunnon länsimaa, joka mieluummin ottaa 200000 pakolaista, kuin ehdottaisi pakotteiden purkamista.
Suomi ei kuitenkaan ole oikea länsimaa, eikä se siitä sen venäläisemmäksi muutu, vaikka uskaltaisimme toimia järkevästi ja vastustaa eu:ssa pakotteiden purkua.
Länsimaalaisuus edellyttää jotain aivan muita asioita, kuin sitä, että on vihoissa Venäjän suuntaan. Niitä muita kriteereitä Suomi ei täytä monilta osin. Räikeimmät esimerkit ovat Suomen diktatuurimaiden mediaa muistuttava media, epäterve konsensuspolitiikka, jota ei harjoiteta muualla kuin Suomessa ja riippumattoman perustuslakituomioistuimen puute ainoana Euroopan valtiona. Pitkä on Suomen matka aidoksi länsimaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjän tarvitse sotia Suomea vastaan. Venäjä käynnistää ensi keväänä suuremman luokan pakolaisinvaasion Suomeen ja Suomi menee polvilleen. Suomella ei ole mitään keinoja tätä vastaan. Rajalta tulee siviilejä, joita Venäjä ei ota takaisin, eikä Suomi sivistysmaana voi heitä jättää rajalle oman onnensa nojaan. Eu:n sisärajat suljetaan, eikä Suomesta voi passittaa tulijoita muihin maihin. Tämän jälkeen Suomi tekee ihan mitä vaan Venäjä pyytää.
Paskat menee polvilleen. Laitetaan varusmiehet partioimaan sitä rajaa niin ei tule tänne kukaan. Jos se ei auta niin sitten itetaan miinat käyttöön. Pakolaiset eivät ole mitään erämiehiä joten suomen luonnossa ne ei pärjää. Jos ne menee asutuskeskuksiin tunkemaan niin paikalliset soittaa poliisit tai armeijan paikalle. Venäjällä ei ole varaa menettää Suomea. Meillä on hyvät kauppasopimuset ja Suomi ei ole koskaan hyökkäämässä Venäjälle. Me halutaan vain elää täällä rauhassa.
Arvaa vaan, uskaltaako Suomi olla ottamatta turrvapaikanhakijoita? Ei tietenkään uskalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjän tarvitse sotia Suomea vastaan. Venäjä käynnistää ensi keväänä suuremman luokan pakolaisinvaasion Suomeen ja Suomi menee polvilleen. Suomella ei ole mitään keinoja tätä vastaan. Rajalta tulee siviilejä, joita Venäjä ei ota takaisin, eikä Suomi sivistysmaana voi heitä jättää rajalle oman onnensa nojaan. Eu:n sisärajat suljetaan, eikä Suomesta voi passittaa tulijoita muihin maihin. Tämän jälkeen Suomi tekee ihan mitä vaan Venäjä pyytää.
Suomen kannattaisi jo nyt puhua Eu:ssa kauppapakotteiden purkamisesta. Ei tarvitse sitten ottaa 200000 pakolaista tänne loppuvuonna. Suomelle taitaa kuitenkin olla niin tärkeää olla olevinaan kunnon länsimaa, joka mieluummin ottaa 200000 pakolaista, kuin ehdottaisi pakotteiden purkamista.
Suomi ei kuitenkaan ole oikea länsimaa, eikä se siitä sen venäläisemmäksi muutu, vaikka uskaltaisimme toimia järkevästi ja vastustaa eu:ssa pakotteiden purkua.
Länsimaalaisuus edellyttää jotain aivan muita asioita, kuin sitä, että on vihoissa Venäjän suuntaan. Niitä muita kriteereitä Suomi ei täytä monilta osin. Räikeimmät esimerkit ovat Suomen diktatuurimaiden mediaa muistuttava media, epäterve konsensuspolitiikka, jota ei harjoiteta muualla kuin Suomessa ja riippumattoman perustuslakituomioistuimen puute ainoana Euroopan valtiona. Pitkä on Suomen matka aidoksi länsimaaksi.
Olipas tylsä trollaus. 0/5. Ei jatkoon, rässy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjän tarvitse sotia Suomea vastaan. Venäjä käynnistää ensi keväänä suuremman luokan pakolaisinvaasion Suomeen ja Suomi menee polvilleen. Suomella ei ole mitään keinoja tätä vastaan. Rajalta tulee siviilejä, joita Venäjä ei ota takaisin, eikä Suomi sivistysmaana voi heitä jättää rajalle oman onnensa nojaan. Eu:n sisärajat suljetaan, eikä Suomesta voi passittaa tulijoita muihin maihin. Tämän jälkeen Suomi tekee ihan mitä vaan Venäjä pyytää.
Paskat menee polvilleen. Laitetaan varusmiehet partioimaan sitä rajaa niin ei tule tänne kukaan. Jos se ei auta niin sitten itetaan miinat käyttöön. Pakolaiset eivät ole mitään erämiehiä joten suomen luonnossa ne ei pärjää. Jos ne menee asutuskeskuksiin tunkemaan niin paikalliset soittaa poliisit tai armeijan paikalle. Venäjällä ei ole varaa menettää Suomea. Meillä on hyvät kauppasopimuset ja Suomi ei ole koskaan hyökkäämässä Venäjälle. Me halutaan vain elää täällä rauhassa.
Arvaa vaan, uskaltaako Suomi olla ottamatta turrvapaikanhakijoita? Ei tietenkään uskalla.
Venäjältä ei ole Suomeen mitään asiaa, jos ei ole matkustusasiakirjat ok ja sama toisinpäin. That´s it. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisällissota jossain vaiheessa joo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjän tarvitse sotia Suomea vastaan. Venäjä käynnistää ensi keväänä suuremman luokan pakolaisinvaasion Suomeen ja Suomi menee polvilleen. Suomella ei ole mitään keinoja tätä vastaan. Rajalta tulee siviilejä, joita Venäjä ei ota takaisin, eikä Suomi sivistysmaana voi heitä jättää rajalle oman onnensa nojaan. Eu:n sisärajat suljetaan, eikä Suomesta voi passittaa tulijoita muihin maihin. Tämän jälkeen Suomi tekee ihan mitä vaan Venäjä pyytää.
Paskat menee polvilleen. Laitetaan varusmiehet partioimaan sitä rajaa niin ei tule tänne kukaan. Jos se ei auta niin sitten itetaan miinat käyttöön. Pakolaiset eivät ole mitään erämiehiä joten suomen luonnossa ne ei pärjää. Jos ne menee asutuskeskuksiin tunkemaan niin paikalliset soittaa poliisit tai armeijan paikalle. Venäjällä ei ole varaa menettää Suomea. Meillä on hyvät kauppasopimuset ja Suomi ei ole koskaan hyökkäämässä Venäjälle. Me halutaan vain elää täällä rauhassa.
Jos nyt puhutaan realistisista tavoista käsitellä tuota ongelmaa, eikä sinun fantasioistasi. Ei Suomi ala siviilejä ampumaan sinne rajalle. Täytyisi olla ihan oikeita ratkaisuja, kun ongelmakin on ja tulee olemaan ihan oikea.
Mikä on viime kädessä ainoa todellinen ratkaisu, mikäli suomalaista raja-asemaa lähestyy vaikka 2000 miehen joukko, joka haluaa tosissaan tänne, eikä pysähdy, vaikka sitä käsketään? No jos ei puhe auta, niin silloin kai seuraava keino on voimankäyttö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjän tarvitse sotia Suomea vastaan. Venäjä käynnistää ensi keväänä suuremman luokan pakolaisinvaasion Suomeen ja Suomi menee polvilleen. Suomella ei ole mitään keinoja tätä vastaan. Rajalta tulee siviilejä, joita Venäjä ei ota takaisin, eikä Suomi sivistysmaana voi heitä jättää rajalle oman onnensa nojaan. Eu:n sisärajat suljetaan, eikä Suomesta voi passittaa tulijoita muihin maihin. Tämän jälkeen Suomi tekee ihan mitä vaan Venäjä pyytää.
Suomen kannattaisi jo nyt puhua Eu:ssa kauppapakotteiden purkamisesta. Ei tarvitse sitten ottaa 200000 pakolaista tänne loppuvuonna. Suomelle taitaa kuitenkin olla niin tärkeää olla olevinaan kunnon länsimaa, joka mieluummin ottaa 200000 pakolaista, kuin ehdottaisi pakotteiden purkamista.
Suomi ei kuitenkaan ole oikea länsimaa, eikä se siitä sen venäläisemmäksi muutu, vaikka uskaltaisimme toimia järkevästi ja vastustaa eu:ssa pakotteiden purkua.
Länsimaalaisuus edellyttää jotain aivan muita asioita, kuin sitä, että on vihoissa Venäjän suuntaan. Niitä muita kriteereitä Suomi ei täytä monilta osin. Räikeimmät esimerkit ovat Suomen diktatuurimaiden mediaa muistuttava media, epäterve konsensuspolitiikka, jota ei harjoiteta muualla kuin Suomessa ja riippumattoman perustuslakituomioistuimen puute ainoana Euroopan valtiona. Pitkä on Suomen matka aidoksi länsimaaksi.
Olipas tylsä trollaus. 0/5. Ei jatkoon, rässy!
Russofiili!
Onneksi suurin osa suomalaisista on kanssani mieltä, että Suomen ei natoon kannata liittyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjän tarvitse sotia Suomea vastaan. Venäjä käynnistää ensi keväänä suuremman luokan pakolaisinvaasion Suomeen ja Suomi menee polvilleen. Suomella ei ole mitään keinoja tätä vastaan. Rajalta tulee siviilejä, joita Venäjä ei ota takaisin, eikä Suomi sivistysmaana voi heitä jättää rajalle oman onnensa nojaan. Eu:n sisärajat suljetaan, eikä Suomesta voi passittaa tulijoita muihin maihin. Tämän jälkeen Suomi tekee ihan mitä vaan Venäjä pyytää.
Paskat menee polvilleen. Laitetaan varusmiehet partioimaan sitä rajaa niin ei tule tänne kukaan. Jos se ei auta niin sitten itetaan miinat käyttöön. Pakolaiset eivät ole mitään erämiehiä joten suomen luonnossa ne ei pärjää. Jos ne menee asutuskeskuksiin tunkemaan niin paikalliset soittaa poliisit tai armeijan paikalle. Venäjällä ei ole varaa menettää Suomea. Meillä on hyvät kauppasopimuset ja Suomi ei ole koskaan hyökkäämässä Venäjälle. Me halutaan vain elää täällä rauhassa.
Arvaa vaan, uskaltaako Suomi olla ottamatta turrvapaikanhakijoita? Ei tietenkään uskalla.
Venäjältä ei ole Suomeen mitään asiaa, jos ei ole matkustusasiakirjat ok ja sama toisinpäin. That´s it. Piste.
Mutta Suomi ei noudata ko. sopimusta ja periaatetta, kun tulija sanoo haluavansa turvapaikan. Koko homma kaatuu nimenomaan siihen, että Suomella on velvoitteet, eli Geneven sopimus, jota Suomi noudattaa viimeiseen asti omat edut uhraten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjän tarvitse sotia Suomea vastaan. Venäjä käynnistää ensi keväänä suuremman luokan pakolaisinvaasion Suomeen ja Suomi menee polvilleen. Suomella ei ole mitään keinoja tätä vastaan. Rajalta tulee siviilejä, joita Venäjä ei ota takaisin, eikä Suomi sivistysmaana voi heitä jättää rajalle oman onnensa nojaan. Eu:n sisärajat suljetaan, eikä Suomesta voi passittaa tulijoita muihin maihin. Tämän jälkeen Suomi tekee ihan mitä vaan Venäjä pyytää.
Paskat menee polvilleen. Laitetaan varusmiehet partioimaan sitä rajaa niin ei tule tänne kukaan. Jos se ei auta niin sitten itetaan miinat käyttöön. Pakolaiset eivät ole mitään erämiehiä joten suomen luonnossa ne ei pärjää. Jos ne menee asutuskeskuksiin tunkemaan niin paikalliset soittaa poliisit tai armeijan paikalle. Venäjällä ei ole varaa menettää Suomea. Meillä on hyvät kauppasopimuset ja Suomi ei ole koskaan hyökkäämässä Venäjälle. Me halutaan vain elää täällä rauhassa.
Jos nyt puhutaan realistisista tavoista käsitellä tuota ongelmaa, eikä sinun fantasioistasi. Ei Suomi ala siviilejä ampumaan sinne rajalle. Täytyisi olla ihan oikeita ratkaisuja, kun ongelmakin on ja tulee olemaan ihan oikea.
Mikä on viime kädessä ainoa todellinen ratkaisu, mikäli suomalaista raja-asemaa lähestyy vaikka 2000 miehen joukko, joka haluaa tosissaan tänne, eikä pysähdy, vaikka sitä käsketään? No jos ei puhe auta, niin silloin kai seuraava keino on voimankäyttö?
Kyllä. Kuten yllä todettu, ilman asianmukaisia papereita ei ole rajan ylittämiseen perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjän tarvitse sotia Suomea vastaan. Venäjä käynnistää ensi keväänä suuremman luokan pakolaisinvaasion Suomeen ja Suomi menee polvilleen. Suomella ei ole mitään keinoja tätä vastaan. Rajalta tulee siviilejä, joita Venäjä ei ota takaisin, eikä Suomi sivistysmaana voi heitä jättää rajalle oman onnensa nojaan. Eu:n sisärajat suljetaan, eikä Suomesta voi passittaa tulijoita muihin maihin. Tämän jälkeen Suomi tekee ihan mitä vaan Venäjä pyytää.
Paskat menee polvilleen. Laitetaan varusmiehet partioimaan sitä rajaa niin ei tule tänne kukaan. Jos se ei auta niin sitten itetaan miinat käyttöön. Pakolaiset eivät ole mitään erämiehiä joten suomen luonnossa ne ei pärjää. Jos ne menee asutuskeskuksiin tunkemaan niin paikalliset soittaa poliisit tai armeijan paikalle. Venäjällä ei ole varaa menettää Suomea. Meillä on hyvät kauppasopimuset ja Suomi ei ole koskaan hyökkäämässä Venäjälle. Me halutaan vain elää täällä rauhassa.
Arvaa vaan, uskaltaako Suomi olla ottamatta turrvapaikanhakijoita? Ei tietenkään uskalla.
Venäjältä ei ole Suomeen mitään asiaa, jos ei ole matkustusasiakirjat ok ja sama toisinpäin. That´s it. Piste.
Mutta Suomi ei noudata ko. sopimusta ja periaatetta, kun tulija sanoo haluavansa turvapaikan. Koko homma kaatuu nimenomaan siihen, että Suomella on velvoitteet, eli Geneven sopimus, jota Suomi noudattaa viimeiseen asti omat edut uhraten.
No jos sillä tulijalla on se sopimuspaperi mukanaan niin voidaan suorittaa haastattelu ja ruumiin tarkastus.
Venäjällä oli kyllä ihan omien kansalaisten etuna hyökätä krimille ja liittää siellä menetetyt alueet takaisin. Suomalaisena hyväksyn tämän venäläisten tempun ja olemme ystäviä.