Mitä luulette tuleeko sota?

putinin venäjä toki yrittää valloittaa Suomen, sotilaallisesti tai muuten. Ei tule sotaa jos alistutaan kuin lampaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Venäjän tarvitse sotia Suomea vastaan. Venäjä käynnistää ensi keväänä suuremman luokan pakolaisinvaasion Suomeen ja Suomi menee polvilleen. Suomella ei ole mitään keinoja tätä vastaan. Rajalta tulee siviilejä, joita Venäjä ei ota takaisin, eikä Suomi sivistysmaana voi heitä jättää rajalle oman onnensa nojaan. Eu:n sisärajat suljetaan, eikä Suomesta voi passittaa tulijoita muihin maihin. Tämän jälkeen Suomi tekee ihan mitä vaan Venäjä pyytää.

Suomen kannattaisi jo nyt puhua Eu:ssa kauppapakotteiden purkamisesta. Ei tarvitse sitten ottaa 200000 pakolaista tänne loppuvuonna. Suomelle taitaa kuitenkin olla niin tärkeää olla olevinaan kunnon länsimaa, joka mieluummin ottaa 200000 pakolaista, kuin ehdottaisi pakotteiden purkamista.

Suomi ei kuitenkaan ole oikea länsimaa, eikä se siitä sen venäläisemmäksi muutu, vaikka uskaltaisimme toimia järkevästi ja vastustaa eu:ssa pakotteiden purkua.

Länsimaalaisuus edellyttää jotain aivan muita asioita, kuin sitä, että on vihoissa Venäjän suuntaan. Niitä muita kriteereitä Suomi ei täytä monilta osin. Räikeimmät esimerkit ovat Suomen diktatuurimaiden mediaa muistuttava media, epäterve konsensuspolitiikka, jota ei harjoiteta muualla kuin Suomessa ja riippumattoman perustuslakituomioistuimen puute ainoana Euroopan valtiona. Pitkä on Suomen matka aidoksi länsimaaksi. 

Olipas tylsä trollaus. 0/5. Ei jatkoon, rässy!

Russofiili!

Onneksi suurin osa suomalaisista on kanssani mieltä, että Suomen ei natoon kannata liittyä.

Raastui vaan sinne Pietariin. Ookkos lähössä Irinan kanssa perjantablineille kun työvuorosi loppuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Venäjän tarvitse sotia Suomea vastaan. Venäjä käynnistää ensi keväänä suuremman luokan pakolaisinvaasion Suomeen ja Suomi menee polvilleen. Suomella ei ole mitään keinoja tätä vastaan. Rajalta tulee siviilejä, joita Venäjä ei ota takaisin, eikä Suomi sivistysmaana voi heitä jättää rajalle oman onnensa nojaan. Eu:n sisärajat suljetaan, eikä Suomesta voi passittaa tulijoita muihin maihin. Tämän jälkeen Suomi tekee ihan mitä vaan Venäjä pyytää.

Paskat menee polvilleen. Laitetaan varusmiehet partioimaan sitä rajaa niin ei tule tänne kukaan. Jos se ei auta niin sitten itetaan miinat käyttöön. Pakolaiset eivät ole mitään erämiehiä joten suomen luonnossa ne ei pärjää. Jos ne menee asutuskeskuksiin tunkemaan niin paikalliset soittaa poliisit tai armeijan paikalle. Venäjällä ei ole varaa menettää Suomea. Meillä on hyvät kauppasopimuset ja Suomi ei ole koskaan hyökkäämässä Venäjälle. Me halutaan vain elää täällä rauhassa.

Arvaa vaan, uskaltaako Suomi olla ottamatta turrvapaikanhakijoita? Ei tietenkään uskalla.

Venäjältä ei ole Suomeen mitään asiaa, jos ei ole matkustusasiakirjat ok ja sama toisinpäin. That´s it. Piste.

Mutta Suomi ei noudata ko. sopimusta ja periaatetta, kun tulija sanoo haluavansa turvapaikan. Koko homma kaatuu nimenomaan siihen, että Suomella on velvoitteet, eli Geneven sopimus, jota Suomi noudattaa viimeiseen asti omat edut uhraten.

No jos sillä tulijalla on se sopimuspaperi mukanaan niin voidaan suorittaa haastattelu ja ruumiin tarkastus.

Mitäpä niitä ruumiita haastattelemaan tai tarkastamaan. Syvään kuoppaan vaan kaikki ja kunnon läjä isänmaata päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Venäjän tarvitse sotia Suomea vastaan. Venäjä käynnistää ensi keväänä suuremman luokan pakolaisinvaasion Suomeen ja Suomi menee polvilleen. Suomella ei ole mitään keinoja tätä vastaan. Rajalta tulee siviilejä, joita Venäjä ei ota takaisin, eikä Suomi sivistysmaana voi heitä jättää rajalle oman onnensa nojaan. Eu:n sisärajat suljetaan, eikä Suomesta voi passittaa tulijoita muihin maihin. Tämän jälkeen Suomi tekee ihan mitä vaan Venäjä pyytää.

Suomen kannattaisi jo nyt puhua Eu:ssa kauppapakotteiden purkamisesta. Ei tarvitse sitten ottaa 200000 pakolaista tänne loppuvuonna. Suomelle taitaa kuitenkin olla niin tärkeää olla olevinaan kunnon länsimaa, joka mieluummin ottaa 200000 pakolaista, kuin ehdottaisi pakotteiden purkamista.

Suomi ei kuitenkaan ole oikea länsimaa, eikä se siitä sen venäläisemmäksi muutu, vaikka uskaltaisimme toimia järkevästi ja vastustaa eu:ssa pakotteiden purkua.

Länsimaalaisuus edellyttää jotain aivan muita asioita, kuin sitä, että on vihoissa Venäjän suuntaan. Niitä muita kriteereitä Suomi ei täytä monilta osin. Räikeimmät esimerkit ovat Suomen diktatuurimaiden mediaa muistuttava media, epäterve konsensuspolitiikka, jota ei harjoiteta muualla kuin Suomessa ja riippumattoman perustuslakituomioistuimen puute ainoana Euroopan valtiona. Pitkä on Suomen matka aidoksi länsimaaksi. 

Olipas tylsä trollaus. 0/5. Ei jatkoon, rässy!

Russofiili!

Onneksi suurin osa suomalaisista on kanssani mieltä, että Suomen ei natoon kannata liittyä.

Raastui vaan sinne Pietariin. Ookkos lähössä Irinan kanssa perjantablineille kun työvuorosi loppuu?

Olet ilmeisesti vaan niin yksinkertainen, että uskot kaiken, mitä media sinulle pelottelee päivästä toiseen Venäjästä. Joka ikinen päivä mediassa että Venäjä sitä Venäjä tätä, etkä ymmärrä, että sitä sanotaan propagandaksi. Siis tarkoitukselliseksi ihmisten pelotteluksi, jolla on jokin tavoite. Median uutisoinnilla on aina jokin tavoite. Ja jos et koskaan ole kuullut, niin pelko sattuu olemaan eräs tehokkaimmista keinoista hallita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Venäjän tarvitse sotia Suomea vastaan. Venäjä käynnistää ensi keväänä suuremman luokan pakolaisinvaasion Suomeen ja Suomi menee polvilleen. Suomella ei ole mitään keinoja tätä vastaan. Rajalta tulee siviilejä, joita Venäjä ei ota takaisin, eikä Suomi sivistysmaana voi heitä jättää rajalle oman onnensa nojaan. Eu:n sisärajat suljetaan, eikä Suomesta voi passittaa tulijoita muihin maihin. Tämän jälkeen Suomi tekee ihan mitä vaan Venäjä pyytää.

Suomen kannattaisi jo nyt puhua Eu:ssa kauppapakotteiden purkamisesta. Ei tarvitse sitten ottaa 200000 pakolaista tänne loppuvuonna. Suomelle taitaa kuitenkin olla niin tärkeää olla olevinaan kunnon länsimaa, joka mieluummin ottaa 200000 pakolaista, kuin ehdottaisi pakotteiden purkamista.

Suomi ei kuitenkaan ole oikea länsimaa, eikä se siitä sen venäläisemmäksi muutu, vaikka uskaltaisimme toimia järkevästi ja vastustaa eu:ssa pakotteiden purkua.

Länsimaalaisuus edellyttää jotain aivan muita asioita, kuin sitä, että on vihoissa Venäjän suuntaan. Niitä muita kriteereitä Suomi ei täytä monilta osin. Räikeimmät esimerkit ovat Suomen diktatuurimaiden mediaa muistuttava media, epäterve konsensuspolitiikka, jota ei harjoiteta muualla kuin Suomessa ja riippumattoman perustuslakituomioistuimen puute ainoana Euroopan valtiona. Pitkä on Suomen matka aidoksi länsimaaksi. 

Olipas tylsä trollaus. 0/5. Ei jatkoon, rässy!

Russofiili!

Onneksi suurin osa suomalaisista on kanssani mieltä, että Suomen ei natoon kannata liittyä.

Raastui vaan sinne Pietariin. Ookkos lähössä Irinan kanssa perjantablineille kun työvuorosi loppuu?

Olet ilmeisesti vaan niin yksinkertainen, että uskot kaiken, mitä media sinulle pelottelee päivästä toiseen Venäjästä. Joka ikinen päivä mediassa että Venäjä sitä Venäjä tätä, etkä ymmärrä, että sitä sanotaan propagandaksi. Siis tarkoitukselliseksi ihmisten pelotteluksi, jolla on jokin tavoite. Median uutisoinnilla on aina jokin tavoite. Ja jos et koskaan ole kuullut, niin pelko sattuu olemaan eräs tehokkaimmista keinoista hallita ihmisiä.

Joojoojooo... Kommentoit vanhalle trollisotien veteraanille. Te putinin käskyläiset kirjoitatte aina samoja juttuja. Yleensä kiusaan teitä HS:n palstoilla mutta tällä kertaa täällä. Nyt kun ei ole moderointia välissä niin voinkin vilpittömästi ehdottaa että suksi vittuun, pelle. Te häviätte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Venäjän tarvitse sotia Suomea vastaan. Venäjä käynnistää ensi keväänä suuremman luokan pakolaisinvaasion Suomeen ja Suomi menee polvilleen. Suomella ei ole mitään keinoja tätä vastaan. Rajalta tulee siviilejä, joita Venäjä ei ota takaisin, eikä Suomi sivistysmaana voi heitä jättää rajalle oman onnensa nojaan. Eu:n sisärajat suljetaan, eikä Suomesta voi passittaa tulijoita muihin maihin. Tämän jälkeen Suomi tekee ihan mitä vaan Venäjä pyytää.

Paskat menee polvilleen. Laitetaan varusmiehet partioimaan sitä rajaa niin ei tule tänne kukaan. Jos se ei auta niin sitten itetaan miinat käyttöön. Pakolaiset eivät ole mitään erämiehiä joten suomen luonnossa ne ei pärjää. Jos ne menee asutuskeskuksiin tunkemaan niin paikalliset soittaa poliisit tai armeijan paikalle. Venäjällä ei ole varaa menettää Suomea. Meillä on hyvät kauppasopimuset ja Suomi ei ole koskaan hyökkäämässä Venäjälle. Me halutaan vain elää täällä rauhassa.

Jos nyt puhutaan realistisista tavoista käsitellä tuota ongelmaa, eikä sinun fantasioistasi. Ei Suomi ala siviilejä ampumaan sinne rajalle. Täytyisi olla ihan oikeita ratkaisuja, kun ongelmakin on ja tulee olemaan ihan oikea.

Mikä on viime kädessä ainoa todellinen ratkaisu, mikäli suomalaista raja-asemaa lähestyy vaikka 2000 miehen joukko, joka haluaa tosissaan tänne, eikä pysähdy, vaikka sitä käsketään? No jos ei puhe auta, niin silloin kai seuraava keino on voimankäyttö?

Kahden tuhannen joukko on aika pieni näissä tämän hetken siirtolaisvirroissa. Se voi olla 20 000 tai 100 000 joukko myöskin.

Viime viikolla joku taho, jota en nyt muista, teki kyselyn saksalaisille ja jo 29 prosenttia kannattaa rajan aseellista valvontaa. Ja niinhän se pitäisi ollakin. Menepä hyppäämään Suomesta laittomasti rajan yli Venäjälle niin voipi olla Kalashikov-miehet perässä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Venäjän tarvitse sotia Suomea vastaan. Venäjä käynnistää ensi keväänä suuremman luokan pakolaisinvaasion Suomeen ja Suomi menee polvilleen. Suomella ei ole mitään keinoja tätä vastaan. Rajalta tulee siviilejä, joita Venäjä ei ota takaisin, eikä Suomi sivistysmaana voi heitä jättää rajalle oman onnensa nojaan. Eu:n sisärajat suljetaan, eikä Suomesta voi passittaa tulijoita muihin maihin. Tämän jälkeen Suomi tekee ihan mitä vaan Venäjä pyytää.

Suomen kannattaisi jo nyt puhua Eu:ssa kauppapakotteiden purkamisesta. Ei tarvitse sitten ottaa 200000 pakolaista tänne loppuvuonna. Suomelle taitaa kuitenkin olla niin tärkeää olla olevinaan kunnon länsimaa, joka mieluummin ottaa 200000 pakolaista, kuin ehdottaisi pakotteiden purkamista.

Suomi ei kuitenkaan ole oikea länsimaa, eikä se siitä sen venäläisemmäksi muutu, vaikka uskaltaisimme toimia järkevästi ja vastustaa eu:ssa pakotteiden purkua.

Länsimaalaisuus edellyttää jotain aivan muita asioita, kuin sitä, että on vihoissa Venäjän suuntaan. Niitä muita kriteereitä Suomi ei täytä monilta osin. Räikeimmät esimerkit ovat Suomen diktatuurimaiden mediaa muistuttava media, epäterve konsensuspolitiikka, jota ei harjoiteta muualla kuin Suomessa ja riippumattoman perustuslakituomioistuimen puute ainoana Euroopan valtiona. Pitkä on Suomen matka aidoksi länsimaaksi. 

Olipas tylsä trollaus. 0/5. Ei jatkoon, rässy!

Russofiili!

Onneksi suurin osa suomalaisista on kanssani mieltä, että Suomen ei natoon kannata liittyä.

Raastui vaan sinne Pietariin. Ookkos lähössä Irinan kanssa perjantablineille kun työvuorosi loppuu?

Olet ilmeisesti vaan niin yksinkertainen, että uskot kaiken, mitä media sinulle pelottelee päivästä toiseen Venäjästä. Joka ikinen päivä mediassa että Venäjä sitä Venäjä tätä, etkä ymmärrä, että sitä sanotaan propagandaksi. Siis tarkoitukselliseksi ihmisten pelotteluksi, jolla on jokin tavoite. Median uutisoinnilla on aina jokin tavoite. Ja jos et koskaan ole kuullut, niin pelko sattuu olemaan eräs tehokkaimmista keinoista hallita ihmisiä.

Joojoojooo... Kommentoit vanhalle trollisotien veteraanille. Te putinin käskyläiset kirjoitatte aina samoja juttuja. Yleensä kiusaan teitä HS:n palstoilla mutta tällä kertaa täällä. Nyt kun ei ole moderointia välissä niin voinkin vilpittömästi ehdottaa että suksi vittuun, pelle. Te häviätte.

Olet yksinkertainen tyhmä russofiili, joka ei ymmärrä median merkitystä ihmisten mielipiteen ohjailussa ja sen toimintatapoja. Et ymmärrä myöskään sitä, että media on aina jonkun omistama, ja yleensä se omistaja päättää tavoitteista ja voi myös yrittää vaikuttaa siihen, millaista politiikkaa haluaa missäkin asiassa.

^ Medialla on tässä maailmassa suurin valta. Se, että kuinka media valtaansa käyttää on sitten eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni näyttää pahalta, jos NATO tulee vartioimaan itärajaa, Venäjä ei kyllä sitä pureskelematta niele.

Venäjä hyökkää tänne Suomen tehtyä natosopimuksen nopeammin, kuin kissaa ehtii sanoa. Pietarin sijainti ja itämeren tärkeä kaasuputki takaavat sen. Suursotaa ydinaseineen Usa ei viitsi alkaa yhden piskuisen Suomen vuoksi, joten jos Natoon liittyisimme, niin pitkän miehityksen ja kurmuutuksen saisimme. Kokoomuksella ei kyllä ole pätkääkään valtiomiestaitoa ja diplomaattista osaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni näyttää pahalta, jos NATO tulee vartioimaan itärajaa, Venäjä ei kyllä sitä pureskelematta niele.

Venäjä hyökkää tänne Suomen tehtyä natosopimuksen nopeammin, kuin kissaa ehtii sanoa. Pietarin sijainti ja itämeren tärkeä kaasuputki takaavat sen. Suursotaa ydinaseineen Usa ei viitsi alkaa yhden piskuisen Suomen vuoksi, joten jos Natoon liittyisimme, niin pitkän miehityksen ja kurmuutuksen saisimme. Kokoomuksella ei kyllä ole pätkääkään valtiomiestaitoa ja diplomaattista osaamista.

Suomen tärkeyttä Usan silmissä kannattaa miettiä usalaisten silmin, ulkopuolisena. Tulos on, että suomi ei näytä tärkeälle. Usassa on myös sotavastaisuutta Irakin sodan ja muiden juttujen jälkeen, joten Usan poliitikot eivät mieluusti Suomen vuoksi ala uhraamaan sotilaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni näyttää pahalta, jos NATO tulee vartioimaan itärajaa, Venäjä ei kyllä sitä pureskelematta niele.

Venäjä hyökkää tänne Suomen tehtyä natosopimuksen nopeammin, kuin kissaa ehtii sanoa. Pietarin sijainti ja itämeren tärkeä kaasuputki takaavat sen. Suursotaa ydinaseineen Usa ei viitsi alkaa yhden piskuisen Suomen vuoksi, joten jos Natoon liittyisimme, niin pitkän miehityksen ja kurmuutuksen saisimme. Kokoomuksella ei kyllä ole pätkääkään valtiomiestaitoa ja diplomaattista osaamista.

Suomen tärkeyttä Usan silmissä kannattaa miettiä usalaisten silmin, ulkopuolisena. Tulos on, että suomi ei näytä tärkeälle. Usassa on myös sotavastaisuutta Irakin sodan ja muiden juttujen jälkeen, joten Usan poliitikot eivät mieluusti Suomen vuoksi ala uhraamaan sotilaitaan.

Mutta taitaa olla vaihtoehdot vähinä, sieltä sais ainakin panoksia pyssyihin.   Ruotsiyhteistyö olis muuten hyvä, mutta niistä ei ole tosipaikassa mihinkään.  Onnistuis sillätavalla että jonakin viikonpoppuna valloitettaisiin maa, ja sitten pakotettaisiin yhteistyöhön.