Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehti todella naisvihainen
11.02.2016 |
Rakkaus ja seksi-osion kuukauden luetuimmat:
Miksi suomalaiset naiset ovat epänaisellisia?
Miehet kertovat, mikä ei todellakaan sytytä sängyssä
Miltä miehen orgasmi todella tuntuu?
Väestöliiton asiantuntija: "Naiset väheksyvät miehiä"
Nyt avautuu suomalainen mies "naiselle olen sylkykuppi"
Jätetyt suomalaismiehet paljastavat oudoimmat eron syyt
?????????
Ei ollut ensimmäistäkään miestä haukkuvaa artikkelia.
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään on muotia säännöllisin väliajoin haukkua joko miehet tai naiset, nyt oli naisten vuoro. Ensi viikolla sitten haukutaan taas miehet ja homma pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ensimmäistäkään miestä haukkuvaa artikkelia.
Voi ei. Miesvihaajan kuukausi pilalla!
Monta kertaa on ollut galluppeja ja tuloksia ja kyselyitä millainen/minkäkokoinen naisen pillun pitäisi olla? Entä paljonko juttuja peniksien koosta?
En sano että miehiä pitäisi haukkua? Muttei kyllä tarvitsisi olla naisviha-artikkelejakaan. Naisena tunnen itseni voimattomaksi tällaisen lehdistön käsissä.
-ap
Muita joita rupeaa kyllästyttämään tämä mihet vs naiset roska, ollaan toistemme kurkussa kiinni jatkuvasti, mitään positiivista ei tunnuta kenestäkään löytävän. Piehtaroidaan itsesäälissä ja negatiivisuudessa, suht sairasta ja ei kovin kehittävää touhua.
Miksi te luette noita juttuja? Minä kyllä silmäilen otsikot, mutta yhtään ainoaa noista jutuista en ole lukenut. Minua ei kiinnosta sitten pätkääkään, mitä joku 45+ vee peräkammarinpoika on mieltä naisista. Siksi en moisia juttuja auki klikkaa enkä lue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi te luette noita juttuja? Minä kyllä silmäilen otsikot, mutta yhtään ainoaa noista jutuista en ole lukenut. Minua ei kiinnosta sitten pätkääkään, mitä joku 45+ vee peräkammarinpoika on mieltä naisista. Siksi en moisia juttuja auki klikkaa enkä lue.
No eipä muakaan miehenä ne naistenlehtien jutut voisi vähempää kiinnostaa. Sellaista roskaa, että huh huijaa. Kun on kerran lukenut sen penisvertailuhorinan niin ei tarvitse uudestaan lukea, tietää jo minkätasoisesta saastasta on kyse. Vähintään 10x vuodessa tulee identtinen juttu, katso minkäkokoiset penikset on Indokiinassa ja sitten alkaa se hihittely ja pienimunaiseksi haukkuminen jne..Erot kun on hurjat 1-2cm suuntaan tai toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ensimmäistäkään miestä haukkuvaa artikkelia.
Voi ei. Miesvihaajan kuukausi pilalla!
Monta kertaa on ollut galluppeja ja tuloksia ja kyselyitä millainen/minkäkokoinen naisen pillun pitäisi olla? Entä paljonko juttuja peniksien koosta?
Muttei kyllä tarvitsisi olla naisviha-artikkelejakaan. Naisena tunnen itseni voimattomaksi tällaisen lehdistön käsissä.
-ap
Naisten kritisointi tai naisista ja naisten ongelmista/puutteista keskustelu on vihaa?
uhriudutko paljon muutenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te luette noita juttuja? Minä kyllä silmäilen otsikot, mutta yhtään ainoaa noista jutuista en ole lukenut. Minua ei kiinnosta sitten pätkääkään, mitä joku 45+ vee peräkammarinpoika on mieltä naisista. Siksi en moisia juttuja auki klikkaa enkä lue.
No eipä muakaan miehenä ne naistenlehtien jutut voisi vähempää kiinnostaa.
Nyt minua alkoi kiinnostaa, miksi koet, että sinua miehenä pitäisi kiinnostaa NAISTENlehtien jutut? Ei minuakaan naisena kiinnosta miestenlehtien jutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ensimmäistäkään miestä haukkuvaa artikkelia.
Voi ei. Miesvihaajan kuukausi pilalla!
Monta kertaa on ollut galluppeja ja tuloksia ja kyselyitä millainen/minkäkokoinen naisen pillun pitäisi olla? Entä paljonko juttuja peniksien koosta?
Muttei kyllä tarvitsisi olla naisviha-artikkelejakaan. Naisena tunnen itseni voimattomaksi tällaisen lehdistön käsissä.
-ap
Naisten kritisointi tai naisista ja naisten ongelmista/puutteista keskustelu on vihaa?
uhriudutko paljon muutenkin?
No ihan samalla periaatteella kuin miesvihauhriutuja (sinä?) pitää miesvihana vastaavia juttuja, jotka on tehty miehistä. (Tavallisesti ei tosin edes miehistä yleensä vaan jonkun omasta puolisosta eli yksittäisestä miehestä, mutta tätä eroahan miesvihauhriutuja ei millään kykene käsittämään...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te luette noita juttuja? Minä kyllä silmäilen otsikot, mutta yhtään ainoaa noista jutuista en ole lukenut. Minua ei kiinnosta sitten pätkääkään, mitä joku 45+ vee peräkammarinpoika on mieltä naisista. Siksi en moisia juttuja auki klikkaa enkä lue.
No eipä muakaan miehenä ne naistenlehtien jutut voisi vähempää kiinnostaa.
Nyt minua alkoi kiinnostaa, miksi koet, että sinua miehenä pitäisi kiinnostaa NAISTENlehtien jutut? Ei minuakaan naisena kiinnosta miestenlehtien jutut.
En koe että pitäisi, totesin vain että eipä minuakaan kiinnosta noiden lehtien jutut jos ei monia naisiakaan. Tolle saastalle on kuitenkin oma lukijakuntansa, jotkut kun lukee mitä skeidaa tahansa, en kuitenkaan tuollaisella roskalla ajatuksiani täyttäisi. Jotkut lukee vessanseinistäkin oksennuksen ja ulosteen seasta kaikki jutut, samaa kategoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ensimmäistäkään miestä haukkuvaa artikkelia.
Voi ei. Miesvihaajan kuukausi pilalla!
Monta kertaa on ollut galluppeja ja tuloksia ja kyselyitä millainen/minkäkokoinen naisen pillun pitäisi olla? Entä paljonko juttuja peniksien koosta?
Muttei kyllä tarvitsisi olla naisviha-artikkelejakaan. Naisena tunnen itseni voimattomaksi tällaisen lehdistön käsissä.
-ap
Naisten kritisointi tai naisista ja naisten ongelmista/puutteista keskustelu on vihaa?
uhriudutko paljon muutenkin?
No ihan samalla periaatteella kuin miesvihauhriutuja (sinä?) pitää miesvihana vastaavia juttuja, jotka on tehty miehistä. (Tavallisesti ei tosin edes miehistä yleensä vaan jonkun omasta puolisosta eli yksittäisestä miehestä, mutta tätä eroahan miesvihauhriutuja ei millään kykene käsittämään...)
Kyllä se on niin, että uutisoidaan miesten alistavan ja manipuoloivan naisia ja vähettelevän heidän tekemisiään niin 95% naisista rummuttaa että just niin ja suuri osa miehistäkin nielee sen totuuna koska miehet eivät halua aina vängätä uhriutuvien naisten kanssa.
Naisten seksimieltymyksistä on ollut lukuisia artikkeleita eikä niitä miehet kritisoi miehiä haukkuvina. Mutta toisinpäin näköjään kyllä! Naisen taidoissahan ei ole mitään vikaa? Kaikki on ihanaa kun vaan antaa pildee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ensimmäistäkään miestä haukkuvaa artikkelia.
Voi ei. Miesvihaajan kuukausi pilalla!
Monta kertaa on ollut galluppeja ja tuloksia ja kyselyitä millainen/minkäkokoinen naisen pillun pitäisi olla? Entä paljonko juttuja peniksien koosta?
En sano että miehiä pitäisi haukkua? Muttei kyllä tarvitsisi olla naisviha-artikkelejakaan. Naisena tunnen itseni voimattomaksi tällaisen lehdistön käsissä.
-ap
Totuus sattuu. Et siis usko asioita vaikka niistä kirjoitettaisiin joka päivä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ensimmäistäkään miestä haukkuvaa artikkelia.
Voi ei. Miesvihaajan kuukausi pilalla!
Monta kertaa on ollut galluppeja ja tuloksia ja kyselyitä millainen/minkäkokoinen naisen pillun pitäisi olla? Entä paljonko juttuja peniksien koosta?
En sano että miehiä pitäisi haukkua? Muttei kyllä tarvitsisi olla naisviha-artikkelejakaan. Naisena tunnen itseni voimattomaksi tällaisen lehdistön käsissä.
-ap
Totuus sattuu. Et siis usko asioita vaikka niistä kirjoitettaisiin joka päivä?
Naisia haukkuvat jutut ovat totuus, miehiä haukkuvat miesvihaa... Ja nimenomaan haukkua ja vihata pitää, se on pääasia. Joo, tämä kyllä kuvastaa loistavasti ajatusmaailmaasi, ei siinä mitään.
Sääliksi käy, aika surkea ja yksinäinen pitää olla ihmisen, jolla on noin negatiivinen ja mustavalkoinen maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ensimmäistäkään miestä haukkuvaa artikkelia.
Voi ei. Miesvihaajan kuukausi pilalla!
Monta kertaa on ollut galluppeja ja tuloksia ja kyselyitä millainen/minkäkokoinen naisen pillun pitäisi olla? Entä paljonko juttuja peniksien koosta?
En sano että miehiä pitäisi haukkua? Muttei kyllä tarvitsisi olla naisviha-artikkelejakaan. Naisena tunnen itseni voimattomaksi tällaisen lehdistön käsissä.
-ap
Totuus sattuu. Et siis usko asioita vaikka niistä kirjoitettaisiin joka päivä?
Joka päivä kirjoitetaan myös että tärkeintä on olla fitnesskunnossa ja turvapaikanhakijat ovat ihana rikkaus.
Se lienee iltasanomien ja iltalehden staregia, iltalehti on minusta aina ollut suunnattu erityisesti miehille ja tietty heitä miellyttäviä artikkeleitakin sitten. Siksi ostan aina sen toisen, jos jompikumpi pitää saada.
Vierailija kirjoitti:
Se lienee iltasanomien ja iltalehden staregia, iltalehti on minusta aina ollut suunnattu erityisesti miehille ja tietty heitä miellyttäviä artikkeleitakin sitten. Siksi ostan aina sen toisen, jos jompikumpi pitää saada.
Samoin minä ostan Ilta-Sanomat, jos kaupassa iltapäivälehteen sorrun. Minusta se on ollut aina uutispitoisempi lehti, joka käsittelee asioita vähemmän yliampuvasti kuin kilpailijansa. Iltalehti on oikeastaan tabloidikokoinen, sanomalehtipaperille painettu Seiska.
Vierailija kirjoitti:
Se lienee iltasanomien ja iltalehden staregia, iltalehti on minusta aina ollut suunnattu erityisesti miehille ja tietty heitä miellyttäviä artikkeleitakin sitten. Siksi ostan aina sen toisen, jos jompikumpi pitää saada.
Väitän että selkeä enemmistö noiden "naisvihaisten" juttujenkin lukijoista on naisia ja nekin jutut on suunnattu naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lienee iltasanomien ja iltalehden staregia, iltalehti on minusta aina ollut suunnattu erityisesti miehille ja tietty heitä miellyttäviä artikkeleitakin sitten. Siksi ostan aina sen toisen, jos jompikumpi pitää saada.
Samoin minä ostan Ilta-Sanomat, jos kaupassa iltapäivälehteen sorrun. Minusta se on ollut aina uutispitoisempi lehti, joka käsittelee asioita vähemmän yliampuvasti kuin kilpailijansa. Iltalehti on oikeastaan tabloidikokoinen, sanomalehtipaperille painettu Seiska.
Eli vain miehet lukevat seiskaa , eivätkä ole kiinnostuneita oikeista uutisista?
Taitaa mennä juurikin päinvastoin.
Alue: Aihe vapaa
Voi ei. Miesvihaajan kuukausi pilalla!
Monta kertaa on ollut galluppeja ja tuloksia ja kyselyitä millainen/minkäkokoinen naisen pillun pitäisi olla? Entä paljonko juttuja peniksien koosta?