Lue keskustelun säännöt.
Homeopatia
10.02.2016 |
Olen lukenut ja keskustellut paljon homeopatiasta ja haluaisin uskoa sen tehoon, paljon kuitenkin kuulee tapauksista joissa se on auttanut. Mutta kun tutkimustietoa asiasta ei löydy ja ymmärtääkseni valmisteet sisältävät lähinnä vettä. Voisiko joku siis selittää, miksi homeopatia toimii? En kaipaa selostusta toimintamekanismista, sehän on monen länsimaisen lääketieteen lääkkeen osaltakin osin epäselvää, mutta kertokaa joku, miksi uskotte sen toimivan. Älkääkö myöskään sanoiko että se vaan toimii, sitä olen kuullut riittämiin. Haluan uskoa ja uskon kunhan joku sanoo, miksi se toimii.
Kommentit (32)
Plasebo + siksi, että suurin osa taudeista paranee muutenkin. Ts. flunssa paranee joka tapauksessa esim. kolmessa päivässä, ja jos ottaa plaseboa eli homeopatiaa toisena päivänä, niin kas kummaa, paranee seuraavana - niinkuin olisi parantunut joka tapauksessa.
Mitään sen kummempaa taikaa taustalla ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän kyllä, mikä on plasebovaikutus, ja olen siitä homeopatiaa käyttäville maininnut, mutta he toteavat vasta-argumenttina että homeopatia toimii myös pikkulapsilla ja eläimillä.
ap
No, selvität perusteellisesti koko elämäsi tarinan, pelkosi ja unelmasi homeopaatille joka voi päätellä että allergiasi johtuu siitä että mummollasi oli rintasyöpä ja kun saat sokeritabletteja missä on tsiljoonasosa rinstasyöpäuutetta parannut allergioistasi.
Haluaisin jonkun homeopatian tehoon oikeasti uskovan kertovan, miksi hän siihen uskoo. Tiedän että suurin osa etenkin lievistä taudeista paranee itsekseen, mutta homeopatiaa käyttäviltä kuulee tarinoita ihmisistä, jotka ovat olleet todella pitkään todella sairaita ja kokeilleet "kaiken mahdollisen", turhaan. Ja sitten pim, homeopatia onkin vienyt oireet pois mun sitä on lopulta viimeisenä keinona kokeiltu. Haluan ymmärtää, miten se on mahdollista, kun ne valmisteet ovat pelkkää vettä.
ap
Hm...ilmeisesti sina ap et usko homeopatiaan. Miksi sun pakolla pitäisi jos kerran ottaa noin vastaan? Hyväksy se ettet usko ja anna asian olla niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä, mikä on plasebovaikutus, ja olen siitä homeopatiaa käyttäville maininnut, mutta he toteavat vasta-argumenttina että homeopatia toimii myös pikkulapsilla ja eläimillä.
ap
Argumentti on huono. Vaimolla oli ennen koira jota oli käyttänyt jollain eläinlääkärillä. Se oli sitten määrännyt jotain phuckin' homeopatiavalmistetta. Koira ei tietenkään parantunut. Vaimo haki toiselta eläinlääkäriltä oikeaa lääkettä. Koira parani. Mitä pikkulapsiin taas tulee niin nehän potee jotain tämän tästä ja paranee hetken päästä itsekseen. Jos lapselle on vaivan aikana annettu vesitippoja, ei paraneminen liity niihin mitenkään.
Tunnen muuten erään homeopaatin. Mukava ihminen mutta suoraan sanoen vähän tyhmänpuoleinen. Hän ei ole koskaan pystynyt perustelemaan homeopatian toimivuutta muulla kuin sillä "se nyt vaan toimii".
Homeopaatit antavat myös usein muitakin vinkkejä. Esim. kehottavat jättämään korvatulehduskierteessä olevalta lapselta maidon pois. Se saattaakin tepsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin jonkun homeopatian tehoon oikeasti uskovan kertovan, miksi hän siihen uskoo. Tiedän että suurin osa etenkin lievistä taudeista paranee itsekseen, mutta homeopatiaa käyttäviltä kuulee tarinoita ihmisistä, jotka ovat olleet todella pitkään todella sairaita ja kokeilleet "kaiken mahdollisen", turhaan. Ja sitten pim, homeopatia onkin vienyt oireet pois mun sitä on lopulta viimeisenä keinona kokeiltu. Haluan ymmärtää, miten se on mahdollista, kun ne valmisteet ovat pelkkää vettä.
ap
Tautien luonnollinen paraneminen, ja sattuma. Aina joku paranee sattumalta, eikä siihen mikään uskomushoito auta. Lisätään siihen vielä termi "kaupunkilegenda",niin kas kummaa, homeopatiahan toimii \o/.
Ihmiset nyt ylipäätään haluavat uskoa taikuuteen, ei siihen uskomiseen sen kummempia vaadita. Se, että on ihmisiä jotka uskovat esim. yksisarvishoitoihin, ei tee yksisarvishoidoista yhtään sen vaikuttavampia.
Luontaistuotteet on hanurista ja syvältä sieltä.
Sama asia kun uskoisi että veden juonnilla on parantava vaikutus johonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luontaistuotteet on hanurista ja syvältä sieltä.
Sama asia kun uskoisi että veden juonnilla on parantava vaikutus johonkin.
Luontaistuotteet ja homeopatia eivät ole sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kyllä, mikä on plasebovaikutus, ja olen siitä homeopatiaa käyttäville maininnut, mutta he toteavat vasta-argumenttina että homeopatia toimii myös pikkulapsilla ja eläimillä.
ap
Ja tästä ei löydy koskaan yhtään dokumentoitua tapausta.
Puoskarilaki Suomeen niin kuin Ruotsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luontaistuotteet on hanurista ja syvältä sieltä.
Sama asia kun uskoisi että veden juonnilla on parantava vaikutus johonkin.
Luontaistuotteet ja homeopatia eivät ole sama asia.
Ja se piti vielä sanoa, että veden juomisella voi olla sekä parantava että ennaltaehkäisevä vaikutus esim. virtsatieinfektioon ja ummetukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luontaistuotteet on hanurista ja syvältä sieltä.
Sama asia kun uskoisi että veden juonnilla on parantava vaikutus johonkin.
Luontaistuotteet ja homeopatia eivät ole sama asia.
Olet ihan oikeassa.
Homeopaattiset aineet ovat turvallisia, koska niissä ei ole mitään vaikuttavaa ainetta.
Luontaistuotteiden käyttämisellä ei ole mitään ennaltaehkäisevää vaikutusta mihinkään sairauteen, mutta ne lisäävät kuolleisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luontaistuotteet on hanurista ja syvältä sieltä.
Sama asia kun uskoisi että veden juonnilla on parantava vaikutus johonkin.
Kannattaa vaan syödä särkylääkkeitä. Niillä lähtee kaikki vaivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luontaistuotteet on hanurista ja syvältä sieltä.
Sama asia kun uskoisi että veden juonnilla on parantava vaikutus johonkin.
Luontaistuotteet ja homeopatia eivät ole sama asia.
Olet ihan oikeassa.
Homeopaattiset aineet ovat turvallisia, koska niissä ei ole mitään vaikuttavaa ainetta.
Luontaistuotteiden käyttämisellä ei ole mitään ennaltaehkäisevää vaikutusta mihinkään sairauteen, mutta ne lisäävät kuolleisuutta.
No kuule, on luontaistuotteita ja on luontaistuotteita. Kasveissa on erilaisia vaikuttavia aineita, joita käytetään myös lääkkeiden valmistuksessa. On aika yksisilmäistä sanoa, että luontaistuotteet lisäävät kuolleisuutta, kun sen termin alle mahtuu aika monta eri tuotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luontaistuotteet on hanurista ja syvältä sieltä.
Sama asia kun uskoisi että veden juonnilla on parantava vaikutus johonkin.
Luontaistuotteet ja homeopatia eivät ole sama asia.
Olet ihan oikeassa.
Homeopaattiset aineet ovat turvallisia, koska niissä ei ole mitään vaikuttavaa ainetta.
Luontaistuotteiden käyttämisellä ei ole mitään ennaltaehkäisevää vaikutusta mihinkään sairauteen, mutta ne lisäävät kuolleisuutta.
No kuule, on luontaistuotteita ja on luontaistuotteita. Kasveissa on erilaisia vaikuttavia aineita, joita käytetään myös lääkkeiden valmistuksessa. On aika yksisilmäistä sanoa, että luontaistuotteet lisäävät kuolleisuutta, kun sen termin alle mahtuu aika monta eri tuotetta.
Mutta jos kasvista löydetään potentiaalinen lääkeaine, sitä tutkitaan ensin vuosia labrassa, sen jälkeen kliininen vaihe. Jonka jälkeen saadaan valmis lääke. Niin vaikka kuinka lääkkeen alkuperä kasvissa, niin ei sitä valmistetta kyllä luontaistuotteeksi kutsuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luontaistuotteet on hanurista ja syvältä sieltä.
Sama asia kun uskoisi että veden juonnilla on parantava vaikutus johonkin.
Luontaistuotteet ja homeopatia eivät ole sama asia.
Olet ihan oikeassa.
Homeopaattiset aineet ovat turvallisia, koska niissä ei ole mitään vaikuttavaa ainetta.
Luontaistuotteiden käyttämisellä ei ole mitään ennaltaehkäisevää vaikutusta mihinkään sairauteen, mutta ne lisäävät kuolleisuutta.
No kuule, on luontaistuotteita ja on luontaistuotteita. Kasveissa on erilaisia vaikuttavia aineita, joita käytetään myös lääkkeiden valmistuksessa. On aika yksisilmäistä sanoa, että luontaistuotteet lisäävät kuolleisuutta, kun sen termin alle mahtuu aika monta eri tuotetta.
Mutta jos kasvista löydetään potentiaalinen lääkeaine, sitä tutkitaan ensin vuosia labrassa, sen jälkeen kliininen vaihe. Jonka jälkeen saadaan valmis lääke. Niin vaikka kuinka lääkkeen alkuperä kasvissa, niin ei sitä valmistetta kyllä luontaistuotteeksi kutsuta.
En mä sanonutkaan lääkkeitä luontaistuotteiksi, vaan kirjoitin, että kasveilla on lääkinnällisiä vaikutuksia. Ihan sellaisillakin, joita ihmiset käyttävät tavallisina elintarvikkeina. Eivätkä lääkevalmistajien tuotteet ole automaattisesti turvallisia, vaikka niiden pitäisi olla. Ei tarvitse sanoa kuin talidomidi. Esimerkiksi tieto lääkkeiden sivuvaikutuksista ei monesti kantaudu valmistajalle asti, koska lääkärit ovat laiskoja asiasta raportoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Hm...ilmeisesti sina ap et usko homeopatiaan. Miksi sun pakolla pitäisi jos kerran ottaa noin vastaan? Hyväksy se ettet usko ja anna asian olla niin.
Kyse ei ole siitä, mihin minä uskon. Haluaisin tietää, miksi joku toinen uskoo. Haluan olla avarakatseinen ja olen valmis muuttamaan näkemystäni, jos joku selittää asian minulle ymmärrettävästi. Miksei kukaan homeopatiaa käyttävä voi kertoa, miksi se hoito toimii? Tai edes miksi he uskovat sen toimivan?
ap
Siksi kun uskot. Ei muuten. Googleta plasebovaikutus.