Lue keskustelun säännöt.
Merrell- jalkineet, niitä kai pidetään suht laadukkaina jalkineina
21.03.2024 |
Mutta tosiasiassa, surkeita ovat.
Mulla on ollut muutamia vuosia talvella Merrellin Moab-mallin jalkineita. Nyt tässä juuri loppuun käytetyiksi tulevat ovat hämmästyttävän huonoa laatua. Päällisestä kärjestä kohdassa, jossa kahden eri materiaalin yhdistävää ommelta, kummalakin puolella saumakohta on revennyt auki. Tätä repeämää alkoi näkyä jo aika varhaisessa vaiheessa kun kenkiä aloin käyttää.
No, ei se mitään, ostin vielä uudet Moabit. Näissä pintamateriaali on hieman erilainen, enemmän vedenpitävä kuin noissa aiemmissa revenneissä. Nyt kun olen ne tässä talven miltei jo loppuessa ottanut käyttöön, alkaa toisen kengän kärjessä siinä vedenpitävässä materiaalissa näkyä ikään kuin merkkiä, että kohta on repeämä.
Juu. Sekundaa. And made in China!
Siksi toisekseen, nää ovat talvikengiksi tarkoitetut, pohjassa on sellainen ice grip tai mikä se nyt onkaan nimeltään, mutta eivätpä taida nämä uudemmat talvella sen lämpimämmät olla kuin nuo edellisetkään.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Täti-ja mummokengät joten hyvä, kun pääset niistä eroon!
Potkasen sua vaikka paljaalla jalalla naamaan, tulee olemaan kova isku :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vitu. n ruma h u o r a
NIINKÖ!
No, mä veikkaan, että sulle ne rumat maksullista seksiä myyvät eivät kyllä rupee antamaan vaikka itkisit.
SINÄ OLET SAIRAS!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täti-ja mummokengät joten hyvä, kun pääset niistä eroon!
Potkasen sua vaikka paljaalla jalalla naamaan, tulee olemaan kova isku :)
Siinäpä oikea älykön kommentti, sääliksi käy.
Ja silti, Merrelin kengät on susirumia, en pitäisi vaikka maksettaisiin. Koeta kestää.
Oman kokemuksen mukaan hyvät kävellä, mutta laatu kyseenalainen. Kestävät aktiivisessa käytössä vain pari vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vitu. n ruma h u o r a
Onko tuo kommentti tulosta siitä "lainopillisesta neuvonnasta" jota poliisilta mahdollisesti sait?
Kiittäisit nyt luojaas, ette joudu väitteistäs maksamaan!
Tokmannin kengät kesti kuukauden...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään hyvännäkösiä kenkiä. Sievit parempia samassa hintaluokassa.
Omat Merrellini ostin noin 10 vuotta sitten ja edelleen ovat käytössä. Eivätkä ole edes rumat. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan täydelliset muuten, mutta kestivät mulla vain pari vuotta, kitkakengät siis, hajosivat kuten sullakin. Nyt on käytännössä samanlaiset, saa nähdä miten käy, osti kuitenkin kun olivat niin hyvät käytössä. Mulla on myös Merrellin lenkkarit, jotka on kyllä kestäneet jo ihan kiitettävän kauan. Eri ilmeisesti laatu vaihtelee eri malleissa.
Vierailija kirjoitti:
Omat Merrellini ostin noin 10 vuotta sitten ja edelleen ovat käytössä. Eivätkä ole edes rumat. 😁
Jaa. Nää mun merrellit ovat talvisin lähes päivittäisessä käytössä, ulkoilujalkineina. On mulla sitten toki pari muunkinlaista talvijalkineparia... mutta niitä käytetään sitten muulloin kuin ulkoillessa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, oli mulla sitten sellaiset nahkaisetkin varrelliset Merrellin ulkoilukengät. Niissä sama juttu: samasta kohtaa kuin nyt näissä talveen (oletetusti) tarkoitetuissa sauma repesi. Aattelin kysäistä suutarilta voisko korjata, mutta sitte huomasin, että pohjaankin oli sepeli tehnyt vaurioita...Joten roskiin menivät.
Vierailija kirjoitti:
Omat Merrellini ostin noin 10 vuotta sitten ja edelleen ovat käytössä. Eivätkä ole edes rumat. 😁
Kengässä tärkeintä on oikea lesti ennemminkin kuin ulkonäkö. Itsellä monet hyvin pitkäikäiset Merrelit, kesto riippuu käytöstä ja jos ovat ainoat jalkineet niin käyttöikää vähentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, oli mulla sitten sellaiset nahkaisetkin varrelliset Merrellin ulkoilukengät. Niissä sama juttu: samasta kohtaa kuin nyt näissä talveen (oletetusti) tarkoitetuissa sauma repesi. Aattelin kysäistä suutarilta voisko korjata, mutta sitte huomasin, että pohjaankin oli sepeli tehnyt vaurioita...Joten roskiin menivät.
Olisikohan ollut väärä lesti eli liian pienet kun saumat repeilee.
Mulla on jotkut Merrelit ekstalämminominaisuudella ja pitopohjalla. Lämpimät ne tosiaan on, mutta ei nämä kyllä pidä liukkailla. Muuten hyvät, mutta tarvii kyllä nastat. Ne on ollut 2 vuotta ja vähän repsottaa yhdestä kohdasta.
Sama vika, kärjestä sauma alkoi repsottaa.
Mutta muistan Anttilan ajat: ne kengät ei kestänyt kuin vuoden jos sitäkään. Melleri sentään kolme vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, oli mulla sitten sellaiset nahkaisetkin varrelliset Merrellin ulkoilukengät. Niissä sama juttu: samasta kohtaa kuin nyt näissä talveen (oletetusti) tarkoitetuissa sauma repesi. Aattelin kysäistä suutarilta voisko korjata, mutta sitte huomasin, että pohjaankin oli sepeli tehnyt vaurioita...Joten roskiin menivät.
Olisikohan ollut väärä lesti eli liian pienet kun saumat repeilee.
Ei, eivät olleet pienet. Heikkoa tekoa vain. Ja kuten sanottu, myös pohja alkoi mennä piloille... sepelit painuivat "muoviseen" pohjaan ja tekivät koloja...
Osaan kyllä kenkäni oikean kokoisina ostaa.... Ajatellen nyt vaikkapa sitäkin, että ulkoilen päivittäin eli miksi pistäisin jalkani hajalle vääränkokoisille kengilllä! Ja se kohta mistä repeävät ei oikeastaan tuohon väärä koko -selitykseen sovi.
Minulla on ollut Merrelleitä ennen näitä hajonneitakin, niiden suhteen ei ole ollut mitään valittamista...
Täti-ja mummokengät joten hyvä, kun pääset niistä eroon!