Vain prosentti nuorista uskoo MV-lehden juttuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se sieppaa kun muitten lehtien myynti takkuaa 

Mv-lehti pummasi euroja lukijoiltaan. Eikö nolot mainosbannerit tuota?

Ouch. Tuo sattui venäjäfanien sieluun.

Musta on järkyttävää, että joku aikuinen, täysivaltainen ihminen 1) lukee sitä 2) pitää asiallisena ja/tai 3) totuudenmukaisena julkaisuna.

Sitten niitä faktoja kiitos. Tähän voi linkittää kaikki ne mv:n jutut mitkä eivät ole olleet totta.

Tää on oltava mainos. Myöntäkää jo et tää on mainos? 

Vierailija kirjoitti:

Sitten niitä faktoja kiitos. Tähän voi linkittää kaikki ne mv:n jutut mitkä eivät ole olleet totta.

Ei ole mitään syytä linkittää kaikkia, mutta tässä yksi.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/12/21/lucia-neidot-kommentoivat-…

"Sosiaalisessa mediassa Hennalan vastaanottokeskuksen Lucia-kulkueestamme nousi ikävä kohu. Esimerkiksi MV-lehti (tunnettu maahanmuuttovastaisista julkaisuistaan) lisäsi sivuilleen artikkelin, jossa väitettiin opettajan pakottaneen nuoret tytöt ”näytille” turvapaikanhakijamiehille. Sivuilla jaettiin kokonaisvaltaisesti virheellistä tietoa, ja muun muassa Lucia-neitojen kuvien kerrottiin joutuneen ulkomaalaisille lapsipornosivustoille.

Haluammekin ehdottomasti korostaa, että nämä tiedot eivät pidä paikkaansa. Artikkeleita jaettiin myös Kansallinen Vastarinta -sivustolla sekä muutamissa blogeissa.

Olimme vastaanottokeskuksessa täysin omasta tahdostamme. Turvapaikanhakijoille oli kerrottu etukäteen Lucia-perinteestä ja siihen liittyvästä kulttuurista. He myös kysyivät meiltä luvan valokuvaamiseen, ja me annoimme luvan. Esityksemme toi iloa kaikille - sekä meille että vastaanottokeskuksen henkilökunnalle ja asukkaille. Tämän takia keksityt väitteet tapahtuneesta Lucia-neitojen häirinnästä ja uhkailusta ovat täysin perättömiä ja loukkaavia meitä laulajia ja turvapaikanhakijoita kohtaan."

Kova mainostaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se sieppaa kun muitten lehtien myynti takkuaa 

Mv-lehti pummasi euroja lukijoiltaan. Eikö nolot mainosbannerit tuota?

 

Noloa on maksaa vuositilauksesta 4-500... 

Paljonko maksoit MV:lle? Tonnin? Ethän ole vapaamatkustaja.

Vierailija kirjoitti:

Sitten niitä faktoja kiitos. Tähän voi linkittää kaikki ne mv:n jutut mitkä eivät ole olleet totta.

Mielenkiintoista onkin, mitä MV jättää johdonmukaisesti kertomatta. Sellaistahan ei tapahdu, mitä MV ei kerro, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se sieppaa kun muitten lehtien myynti takkuaa 

Mv-lehti pummasi euroja lukijoiltaan. Eikö nolot mainosbannerit tuota?

 

Noloa on maksaa vuositilauksesta 4-500... 

Paljonko maksoit MV:lle? Tonnin? Ethän ole vapaamatkustaja.

Hyvä kun muistutit:) 

Joko MV on kommentoinut Venäjältä tulevia turvapaikanhakijoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten niitä faktoja kiitos. Tähän voi linkittää kaikki ne mv:n jutut mitkä eivät ole olleet totta.

Mielenkiintoista onkin, mitä MV jättää johdonmukaisesti kertomatta. Sellaistahan ei tapahdu, mitä MV ei kerro, eikö niin?

Kertoikoha MV-lehti esim. Odinin jäsenten rikostaustoista?

Minäkin ajattelin, että MV-lehti on samanlainen höpölehti kuin magneettimedia.

Sitten päädyin lukemaan lehteä muutaman kerran,  ja huomasin että siinä uutisoidaan asioita joista on juttua myös luotettavissa ulkomaalaisissa sanomalehdissä. Moni MV-lehden juttu tuli myös muutaman päivän viiveellä ihan suomalaisiinkin sanomalehtiin luettavaksi.

Vaikea siihen enää on huuhaa-lehtenä suhtautua, vaikka kannattajoukoissaan melkoista ääriaineistoa näyttää olevankin.

Oikeassa elämässä en tämän ääriporukan takia kehtaa edes sanoa lukevani MV-lehteä.

On vaikea suhtautua MV-lehteen muuna kuin jonkun helppona rahantekolehtenä.

Paras vedätys oli se kun mv kuvitti jutun turvapaikanhakijoiden sairaalakuluista Mariah Careyn miehen Instasta pöllityllä sairaalakuvalla 😅.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten niitä faktoja kiitos. Tähän voi linkittää kaikki ne mv:n jutut mitkä eivät ole olleet totta.

Ei ole mitään syytä linkittää kaikkia, mutta tässä yksi.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/12/21/lucia-neidot-kommentoivat-…

"Sosiaalisessa mediassa Hennalan vastaanottokeskuksen Lucia-kulkueestamme nousi ikävä kohu. Esimerkiksi MV-lehti (tunnettu maahanmuuttovastaisista julkaisuistaan) lisäsi sivuilleen artikkelin, jossa väitettiin opettajan pakottaneen nuoret tytöt ”näytille” turvapaikanhakijamiehille. Sivuilla jaettiin kokonaisvaltaisesti virheellistä tietoa, ja muun muassa Lucia-neitojen kuvien kerrottiin joutuneen ulkomaalaisille lapsipornosivustoille.

Haluammekin ehdottomasti korostaa, että nämä tiedot eivät pidä paikkaansa. Artikkeleita jaettiin myös Kansallinen Vastarinta -sivustolla sekä muutamissa blogeissa.

Olimme vastaanottokeskuksessa täysin omasta tahdostamme. Turvapaikanhakijoille oli kerrottu etukäteen Lucia-perinteestä ja siihen liittyvästä kulttuurista. He myös kysyivät meiltä luvan valokuvaamiseen, ja me annoimme luvan. Esityksemme toi iloa kaikille - sekä meille että vastaanottokeskuksen henkilökunnalle ja asukkaille. Tämän takia keksityt väitteet tapahtuneesta Lucia-neitojen häirinnästä ja uhkailusta ovat täysin perättömiä ja loukkaavia meitä laulajia ja turvapaikanhakijoita kohtaan."

Höpö höpö ja seli seli

Vierailija kirjoitti:

Paras vedätys oli se kun mv kuvitti jutun turvapaikanhakijoiden sairaalakuluista Mariah Careyn miehen Instasta pöllityllä sairaalakuvalla 😅.

Nauratti kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Sitten niitä faktoja kiitos. Tähän voi linkittää kaikki ne mv:n jutut mitkä eivät ole olleet totta.

Ongelma on enemmänkin julkaisun asenteellisuus/asenteellinen kielenkäyttö ja sen viljelemä subjektiivinen totuus. Johtopäätöksiä vedetään ihan käsittämättömistä suunnista tukemaan sitä omaa subjektiivista totuutta. "Valtamediaa" marginalisoidaan, mutta suurin osa jutuista on suoraan sieltä väritettynä asenteellisella kielenkäytöllä.

MV väitti että pakolaisten tultua VOKiin, virolaiset työmiehet joutuivat nukkumaan jumppasalin lattialle ja pakolaiset valtasivat niiden huoneet. MV laittoi jopa kuvan "virolaisista" (=pakolaiset) nukkumassa lattialla.

Tosiasiassa virolaiset saivat normaalisti majoittua huoneissa ja PAKOLAISET joutuivat nukkumaan jumppasalin lattialla. Ja senhän kaikki järkevät jo tajusivat kun kaikki järkevät varmaan huomasivat että ne "virolaiset" olivat tummaihoisia pakolaisia eikä mitään virolaisia.

media kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten niitä faktoja kiitos. Tähän voi linkittää kaikki ne mv:n jutut mitkä eivät ole olleet totta.

Ongelma on enemmänkin julkaisun asenteellisuus/asenteellinen kielenkäyttö ja sen viljelemä subjektiivinen totuus. Johtopäätöksiä vedetään ihan käsittämättömistä suunnista tukemaan sitä omaa subjektiivista totuutta. "Valtamediaa" marginalisoidaan, mutta suurin osa jutuista on suoraan sieltä väritettynä asenteellisella kielenkäytöllä.

Asenteellisuutta ja mielipidemuokkausta harjoittaa myös valtamedia. Sieltä kerrotaan 'oikeat' mielipiteet, välillä niin jyrkästi että se oksettaa. Eri mieltä olevat leimataan yksinkertaisiksi pikkukylien ihmisiksi, jotka eivät ole koskaan tavanneet ketään ulkomaalaisia ja siksi pelkäävät heitä. Nyt sentään sanovat, että näiden yksinkertaisten sulkeutuneiden ihmisten pelko on ollut osittain aiheellistakin.

Itse olen matkustellut paljon ja asunut muutamassa Euroopan suurkaupungissa, ja nähnyt sellaista kulttuurien törmäämistä, että todella pelästyin kun syksyllä alkoi nuoria miehiä kulkemaan pitkin Eurooppaan, jopa Suomeen asti. Mutta hei, eihän pelko voi johtua kokemuksesta. Sehän on pelkkää tietämättömyyden aiheuttamaa harhaa.

Varmasti noista tulijoista iso osa on kunnon porukkaa, mutta ne muutamat jotka eivät ole, saavat luvattoman paljon tuhoa aikaan. Ja samalla lyövät leimaa koko porukan otsaan.

Tietääkö muuten kukaan, kuka kirjoittaa Immosen jutut ja puheet? Itse hän ei siihen kykene. Joku sisulainen tai SVL-hörhö?