Tähänkö on Suomessakin menty, että 20v stimuloi kollageenin tuotantoa kauneuskirurgialla?

Kuka bloggaaja? 

No, ei se kai sinun murheesi ole, mitä nuo parikymppiset itselleen tekevät. Maailma muuttuu jatkuvasti ja se mitä sinä tai minä emme välttämättä edes olleet tietoisia parikymppisinä, on nykyään yleistä. Trendejä kulkeutuu myös maailmalta hitaasti mutta varmasti tänne takapajula Suomeen. Onko se aina hyvä asia, en tiedä. Hyvä asia on kuitenkin se, että jos joku haluaa näitä toimenpiteitä teettää itselleen, niin heillä on siihen mahdollisuus. Suomessa on kuitenkin aika turvallista tuo touhu yleensä.

Kannattaa muistaa, että jos olet itsekin n. 5-kympin paikkeilla, niin vähän muutkin asiat on eri tavalla nykynuorten elämässä ja maailmankatsomuksessa kuin vaikka meillä oli. Ja vanhemmillamme ennen meitä. Ja so on...

Ja joo, se mitä itse tiedän mesolangoista, niin kai niillä voi myös korjailla kasvojen ongelma-alueita, eikä pelkästään käyttää tätä "anti-age" hoitona.

No laitas nyt kuvaa

Olen parikymppinen ja on "normaalia". Anti-ageing on suosiossa jo. 

Tietyissä piireissä, kyllä.

Mitä järkeä käyttää kakskymppisenä jotain anti ageing tuotteita? Olen 26 eikä oo käyny pienessä mielessäkään ostaa mitään ryppyvoiteita saati käydä laittamassa botoxia tms. Ajatuskin tuntuu naurettavalta :D

Oletteko kuulleet ennaltaehkäsystä? :) Ihan fiksua laittaa tuollaisia itsestäänhajoavia mesoja kasvoille, jotka hajoaa itsekseen ja stimuloivat ihoa hyvällä tavalla, jotta myös se vanhentuminen viivästyy. On se nyt parempi ennaltaehkäistä kuin ruiskuttaa botoxia naamaan sitten kun on jo kasa ryppyjä.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko kuulleet ennaltaehkäsystä? :) Ihan fiksua laittaa tuollaisia itsestäänhajoavia mesoja kasvoille, jotka hajoaa itsekseen ja stimuloivat ihoa hyvällä tavalla, jotta myös se vanhentuminen viivästyy. On se nyt parempi ennaltaehkäistä kuin ruiskuttaa botoxia naamaan sitten kun on jo kasa ryppyjä.

Pikemminkin nauran :D Kai te 20-vuotiaat käsitätte, että kun 10 vuotta on kulunut on markkinoilla tehokkaita, halpoja ja hyviä ratkaisuja ikääntymiseen? Normaalilla naisella ei ole ryppyjä edes 25-vuotiaana vielä, sori.

Ehkä koko prosessikin voidaan jo keskeyttää parin vuoden päästä. Ja te olette maksaneet itsenne kipeiksi "ennaltaehkäisystä". Sama ennaltaehkäisy tulee kun iho suojataan auringolta, elämäntavat ovat tip top ja olette saaneet hyvät geenit...

Vierailija kirjoitti:

Oletteko kuulleet ennaltaehkäsystä? :) Ihan fiksua laittaa tuollaisia itsestäänhajoavia mesoja kasvoille, jotka hajoaa itsekseen ja stimuloivat ihoa hyvällä tavalla, jotta myös se vanhentuminen viivästyy. On se nyt parempi ennaltaehkäistä kuin ruiskuttaa botoxia naamaan sitten kun on jo kasa ryppyjä.

Kyllä se vanheneminen ja rupsahtaminen tapahtuu ihan meille kaikille, mesolangoista riippumatta,

Minä 24v ja kerran vuodessa käyn laittanassa botoxia sibeliusryppyihin. Ei ongelmaa, näyttää hyvältä. Jollain muulla toinen ongelmakohta.

Minulla myös hampaat tummuu herkästi, valkaisen niitäkin aina tarpeen mukaan. Työmarkkinoilla ulkonäkö suht tärkeässä asemassa nykyään, valitettavasti.

Satuin viikko pari sitten vahingossa näkemään telkkarista jotain Hottikset-ohjelmaa, jossa oli nuori 23-vuotias likka. Hiukset värjätty kummallisen vaalean lilaksi tai viininpunaiseksi. En muista enää tarkkaan väriä. Irtoripset ja puhui koko ajan kuinka ulkonäkö on hänelle supertärkeätä. Kävi koko ajan jossain hieroinnoissa ja hoidoissa. Tuijotin telkkaria haavi auki. Sanoi olevansa 23 mutta näytti yli 50-vuotiaalta. Tyttö oli ihan kamalan näköinen. Voi vain kuvitella miltä näyttää sitten kun on jo ikää...

Vierailija kirjoitti:

Kuka bloggaaja? 

www.fannikatariinan.blogspot.com

Siitä on pakko olla kyse kun ko. neiti on tänään postauksen tästä aiheesta tehnyt :))))

Minusta nuorten kauneushoitoihin liittyy monia ns. riskejä, esim.

Pitkäaikaiset vaikutukset,:

Jos vaikka verrataan hiusväreihin jotka olivat ihmisten mielissä "ihan turvallisia" viime vuosiin saakka, kunnes alettiin puhua mitä kaikkia myrkkyjä niissä on. Botox on hermomyrkky, tuskin ketään "kerta tappaa", mutta mitä vaikutuksia on esim. 20 vuoden säännöllisellä käytöllä? Kukaan ei vielä tiedä... Ja tämä sama koskee kaikkea muutakin, rakennekynnet, isot liimatut tekoripset ym. ei niistä ole tehty mitään pitkäaikaisia tutkimuksia.

Samoin jos vaikka pumppaa huulet täyteainetta täyteen, niin tuostakin voi tulla ajan mittaan erilaisia ongelmia, esim. arpeutumista (saattaa olla monsterihuulet kun on 10-20vuotta täyttänyt huulia). Tai vaikka mittasuhteiden vääristymisiä, eli sitä että kun joku osa "pullistaa" tai "kiristää" niin joku toinen osa saattaa sitten "painua kasaan" tai "rypistyä" josta seuraa sellaista epäsymmetriaa esim. kasvoihin. Näitä ehkä voidaan korjata esim. leikkauksin --> enemmän friikin näköinen, tai sitten ei voida ns. tehdä mitään.

Muutenkin ihmisen kasvoista näkyy eletty elämä --> iloisen ihmisen naururypyt ovat kauniit, vert. jähmettynyt ja liikaa kiristetty vahanaama. Tuntuu että moni ns. "seiskatyrkky" elää bilettäen: viina virtaa ja välillä käydään kauneushoitoloissa --> enemmän hyötyä olisi TERVEELLISISTÄ elämäntavoista.

Mietin usein myös sitä kenen mielestä ankkahuulet ja elottomat kasvot ovat KAUNIIT?!

Täällä nyt näyttää olevan taas tietämätöntä porukkaa liikenteessä. Ensinnäkin, ei, isot rypyt 25 vuotiaalla (kuten joku tuolla mainitsi) ei ole kovin normaalia. Ennaltaehkäisy ei tarkoita sitä, että korjattaisiin jo olemassa olevia ryppyjä, vaan terminmukaisesti koitetaan erinäisin keinon parantaa ihon laatua ja siirtää niitä ryppyjä yms muita roikotuksia vanhemmalle iälle.

Toiseksi, kaikki eivät ole voittaneet geenilotossa. Kaikki eivät myös näe maailmaa niin, että "jokainen on kaunis tavallaan". Mitä sitten? Hyvä, että talous pyörii ja rahat liikkuu täällä Suomessa, oli syy sitten mikä tahansa.

En ymmärrä, miksi on hyväksyttävämpää syntyä vaikka blondina mutta värjätä hiuksensa tummiksi ja se on kaikille ok, mutta jos syntyy viivahuulisena/huonoihoisena, sitä ei ole hyväksyttävää korjata. 

Tässä ketjussa puhutut mesolangat toimivat kyllä anti-age tarkoituksiin, mutta ne toimivat muunmuassa kasvojen kohotukseen, ongelma-alueiden muokkaamiseen (esim. alaspäin menevät silmät (eli surullisen näköiset), ihon tasoitukseen ja rasvan polttamiseen ja aineenvaihdunnan nopeuttamiseen. Mesolankoja voidaan käyttää myös mm. alleihin ja vatsaan tuottamaan juurikin näitä kahta ennaltamainittua vaikutusta.

Övereitä en ymmärrä, enkä sitä, että vaikka rankka elämäntyyli ja huonot elämäntavat koitetaan jotenkin kompensoida kaikenmaailman hoidoilla, pistoksilla ja implanteilla. Mutta jos jätetään nämä tapaukset sikseen, ja keskitytään siihen suurimpaan osaan asiakkaista jotka näitä palveluita käyttävät: tavalliset, työssäkyvät ihmiset, kotiäidit ja uranaiset, tupakanpolton lopettaneet jotka haluavat näyttää raikkaammalta, he, jotka eivät keiku Hottis-ohjelmissa jalkapallosilikoneillaan ja aivan liian pitkillä ripsillä. He ovat vain se pieni murto-osa, joka on tehnyt tästä koko asiasta ihmeellisen tabun, koska siitä on saatu niin huono kuva.

Sanon varmuudella, että suurin osa vastaantulijoista ei osaisi kertoa, onko jonkun huulia täytetty/mesolankoja laitettu/tehty botox-pistoksia, jos ne on tehty ns. normaalilla tavalla. Suurin osa tehdään ammattitaidolla ja niin, ettei ilme näytä siltä, että "jotain olisi tehty". Siksi ehkä suurin osa ei tiedäkään, että kyseessä ei ole mikään järkyttävä tai "vaarallinen" juttu, jos vaan tietää mitä tekee, miksi tekee ja missä tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt näyttää olevan taas tietämätöntä porukkaa liikenteessä. Ensinnäkin, ei, isot rypyt 25 vuotiaalla (kuten joku tuolla mainitsi) ei ole kovin normaalia. Ennaltaehkäisy ei tarkoita sitä, että korjattaisiin jo olemassa olevia ryppyjä, vaan terminmukaisesti koitetaan erinäisin keinon parantaa ihon laatua ja siirtää niitä ryppyjä yms muita roikotuksia vanhemmalle iälle.

Toiseksi, kaikki eivät ole voittaneet geenilotossa. Kaikki eivät myös näe maailmaa niin, että "jokainen on kaunis tavallaan". Mitä sitten? Hyvä, että talous pyörii ja rahat liikkuu täällä Suomessa, oli syy sitten mikä tahansa.

En ymmärrä, miksi on hyväksyttävämpää syntyä vaikka blondina mutta värjätä hiuksensa tummiksi ja se on kaikille ok, mutta jos syntyy viivahuulisena/huonoihoisena, sitä ei ole hyväksyttävää korjata. 

Tässä ketjussa puhutut mesolangat toimivat kyllä anti-age tarkoituksiin, mutta ne toimivat muunmuassa kasvojen kohotukseen, ongelma-alueiden muokkaamiseen (esim. alaspäin menevät silmät (eli surullisen näköiset), ihon tasoitukseen ja rasvan polttamiseen ja aineenvaihdunnan nopeuttamiseen. Mesolankoja voidaan käyttää myös mm. alleihin ja vatsaan tuottamaan juurikin näitä kahta ennaltamainittua vaikutusta.

Övereitä en ymmärrä, enkä sitä, että vaikka rankka elämäntyyli ja huonot elämäntavat koitetaan jotenkin kompensoida kaikenmaailman hoidoilla, pistoksilla ja implanteilla. Mutta jos jätetään nämä tapaukset sikseen, ja keskitytään siihen suurimpaan osaan asiakkaista jotka näitä palveluita käyttävät: tavalliset, työssäkyvät ihmiset, kotiäidit ja uranaiset, tupakanpolton lopettaneet jotka haluavat näyttää raikkaammalta, he, jotka eivät keiku Hottis-ohjelmissa jalkapallosilikoneillaan ja aivan liian pitkillä ripsillä. He ovat vain se pieni murto-osa, joka on tehnyt tästä koko asiasta ihmeellisen tabun, koska siitä on saatu niin huono kuva.

Sanon varmuudella, että suurin osa vastaantulijoista ei osaisi kertoa, onko jonkun huulia täytetty/mesolankoja laitettu/tehty botox-pistoksia, jos ne on tehty ns. normaalilla tavalla. Suurin osa tehdään ammattitaidolla ja niin, ettei ilme näytä siltä, että "jotain olisi tehty". Siksi ehkä suurin osa ei tiedäkään, että kyseessä ei ole mikään järkyttävä tai "vaarallinen" juttu, jos vaan tietää mitä tekee, miksi tekee ja missä tekee. 

Voisin lisätä, että aika moni naishenkilö laittaa huoletta montaa eri voidetta kasvoilleen ja iholleen päivittäin: kosteusvoiteita, kasvovettä, meikkiä, hajuvettä... nämä kaikki yhdessä muodostavat aikamoisen kemikaalikoktailin. Mietittekö te koskaan, mitä nämä kemikaalit saavat vuosien saatossa aikaan ihollenne?  No, useimmiten ryppyjä ja vanhentumista. Sitten kemikaalirumba jatkuukin ryppyvoiteilla, joilla korjataan iän tuomia "virheitä". Jos tätä voi ehkäistä, jos niin haluaa, miksei sitä tekisi testatuilla operaatioilla? 

Miksi ennen kaikkea kaikkeen vähänkin "uuteen" pitää suhtautua täällä Suomessa aina niin järkytyksellä ja paheksuen? Maailma kehittyy ja kaiken muun ohella niin kehittyy myös kauneudenhoito.

Mikään yksittäinen hoito muutaman kuukauden välein ei kyllä toimi iholle niin hyvin kuin se että käyttää joka päivä nuoruudesta lähtien oikeanlaista aurinkosuojaa, retinol-tuotetta ja antioksidantteja + vitamiini c:tä sisältävää kosteusvoidetta ja puhdistus ilman ihon hankaamista ja kuivattamista.

Se on kyllä totta että harva käyttää oikeanlaisia ihonhoitotuotteita, millään hajustetulla kemikaali-seerumilla ei pitkälle pötkitä.

Tervetuloa nykymaailmaan, ap :)