Opettaja oli kävelyttänyt luokkaa 5 (!) kilometriä!!

Kyllä liikunnan kuuluukin vähän tuntua, pidemmän lenkin jälkeen on ihan normaalia, että jalkoja vähän jomottelee. Se tekee vain hyvää, siinähän ne lihakset vahvistuvat. Viisi kilometriä ei kylläkään ole mikään kovin pitkä matka edes lapselle. Itse kävelen usein juuri sen pituisen lenkin, verkkaisemmin kävellen siihen menee aikuiselta reilu tunti, mutta jos on nopea, sen saattaa hyvin kävellä 50 minuuttiin. Jos on vielä evästäkin ollut mukana ka taukoja pidetty, niin tuohan on ollut ihan leppoisa kävely (okei, säästä miinusta).

Sun pitää pkea lapsesi kunnollisiin sään mukaisiin varusteisiin. Varsinkin kun on retkipäivä!Toivoisin tosiaan, että ihmiset vähän miettisi joskus, että onko se neule ja toppaliivi joku kouluasu. Sää voi muuttua ja lapset sitten hytisee jo tavallisella lyhyellä välitunnilla. Myöskin niitä täysin varrettomia sukkia ja consseja ihmettelen välillä. Tytöillä on usein aika pitkälti nilkkaa paljaana. Miksi on niin vaikea ymmärtää, että lapselle pitää olla asialliset vaatteet, joilla tarkenee? Jos ei vesisaatteessa ole 2. luokkalaisella kumisaappaita niin oisko mitään mahdollisuutta hommata sitten vedenpitävät coretex-kengät?

Mun ekaluokkalainen hyppii seinille niinä päivinä, kun ei jostain syystä pääse liikkumaan luonnollisesti/harrastuksessa. 5km kävely kuulostaa hänelle oikein sopivalta, ja miksi ei saisi olla väsynyt sen jälkeen? On hän väsynyt futistreenienkin jälkeen, sekä leikittyään pari tuntia ulkona.

Vierailija kirjoitti:

No onpa kumma, että Erikan äitipuolen käsky juoksuttaa lasta ympäri pihaa oli niin kamala, kun ns. normaalit akat on kävelyttämässä lapsia jotain hiivatin maratoneja. Vissiin sitten kiedotte ne kävelijät kotona tiukkaan kelmuunkin.

Merkillinen ajatus,että lapsen kidutuskuolema olisi rinnastattavissa koulun retkeen.Eiköhän tuollainen retki ole ennemmin kivaa vaihtelua koulussa istumiseen.AP ja kaltaisensa eivät kiedo lasta tiukkaan kelmuun,he kietovat sen tiukasti pumpuliin,muutenlapsi voi vaikka hengästyä ja sen lihakset rasittua,kamalaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teistä kaikista muka normaali kävelymatka 8 - vuotiaalle tuo 5 kilometriä?!

Retkellä olivat vielä kiipeilleet ja leikkineet hippaa! Pillimehut ja makkarat oli onneksi eväänä, mutta siis vain 1 makkara jokaiselle.

Wait, what?! Vain 1 makkara...? Montako sun tokaluokkalainen sitten vetäisi? Yleensä en tykkää tätä sanoa, mutta niin kyllä haisee provo tässä. Vaikka onhan noita ylipainoisia lapsiraukkoja, jotka eivät osaa edes juosta tai kiivetä, ja niitä tulee aina lisää. Surullista...

Lapset kävelevät 5 km yhden makkaran takia. Ei voi olla totta enää, miten laiskoja lapsia Suomessa on.

Ei kai ne sen yhden makkaran takia kävelleet :D Ainakin itse muistelisin,että koulussa liikunta-ja retkipäivät olivat hauskaa vaihtelua luokassa kökkimiseen.Tyyliin urheilupäivänä mentiin hiihtämään/pulkkailemaan ja evänä oli just se makkara ja pillimehu ja kivaa oli.

Kannattais varmaan pukea muksulle säänmukaiset kengät ja muut varusteet..

Meillä 3v käveli viime syksynä vaihtelevassa metsämaastossa 5km lenkin ja loppumatkasta vielä otti juoksukisaa meidän kanssa ja hyppi kaikki kivet ja juurakot läpi. Eikä väsyttänyt. Oletan että 8v jaksaa jo vähintään tuplamatkan kävellä ilman kitinöitä ja ylimääräistä väsymystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ja hänen muutama kannattajansa ovat huvittavia.Kun pienenä en olisi viitsinyt kävellä esimerkiksi kauppaan,äitini pelotteli minua kertomalla tuntemastaan pojasta,joka ei koskaan kävellyt edes lyhyitä matkoja,aina vietiin ovelta ovelle.Loppujen lopuksi pojan jalat surkastuivat käytön puutteesta,ja hän joutui pyörätuoliin.En ole vieläkään 100 % varma,pitikö juttu paikkansa,mutta enpä kehdannut kitistä pikku matkojen kävelemisestä :D Ja huonolla kelillä oli tietenkin kaikki kumppareista sadeviittaan."Ei me olla sokerista tehty",sanoi äiti.Ehkä ap:n lapsi on sokerista ja sulaa kun kävelee loskassa.

Et ole vieläkään varma, pitikö juttu paikkansa :-O

Minua peloteltiin pienenä kaivoukolla, joka nappaa, jos menee kurkkimaan kaivoon. Mahtoikohan se pitää paikkansa....

Siis en tiedä,onko lihasten mahdollista surkastua käyttökelvottomiksi jos niitä ei käytä.Ilmeisesti minulla ei ole biologia erityisen hyvin hallussa.Ei ole ihan sama asia kuin kaivoukko tai vaikkapa järvessä asuva näkki.

Voi että.. 

Sääliksi käy tuota lasta kyllä!

Ei tosiaan siksi että opettaja on ollut noin julma, vaan siksi että kotona ollaan tuohtuneita ihan tavallisesta liikkumisesta. 

Miten lapsesi kunto muuten? Onko hän noin vähästä väsähtävää tyyppiä? Suosittelisin kyllä että alkaisitte kotonakin harrastaa enemmän vaikkapa pelkkiä kevyitä kävelylenkkejä useamman kerran viikossa. Ja senhän voi kunnon hieman petraantuessa vaihtaa vaikka kevyeen hölkkään.

Ja se vaatepuoli josta moni on jo maininnut... Ei tällä kelillä voi mennä kouluun kun kumppareissa tai loskakengissä. 

Minkä kokoinen jalka sun muksulla on? Meillä pitäis olla ylimääräisenä 33 tai 34 kokoiset ehjät loskasaappaat (musta alaosa ja tummahko sininen varsi)... Ihan jouten ja ilman sais... 

Säälittää kyllä jos toinen tulee kipeäksi kun ei ole asianmukaisia vaatteita. 

Vierailija kirjoitti:

Onko teistä kaikista muka normaali kävelymatka 8 - vuotiaalle tuo 5 kilometriä?!

Retkellä olivat vielä kiipeilleet ja leikkineet hippaa! Pillimehut ja makkarat oli onneksi eväänä, mutta siis vain 1 makkara jokaiselle.

Kyllä ihan ok reissu. En näe 5km kävelyssä mitään kouluikäiselle epäsopivaa. Suorastaan lyhyt retkilenkki, jos ovat kerran puolessa välissä pysähtyneet tauolle.

Ja kenkien märkyydestä on turha valittaa. Its eostin omalle pikkukoululaiselle Haltin vedenpitävät talvilenkkarit tällä viikolla hintaan 22€, normaalihinta oli 49,90€. Tuon verran varmasti löytyy rahaa kenkiin sijoitettavaksi jokaiselta. Nyt kun ostaa koon verran reilut niin ovat sopivat ensi talvena.

Vierailija kirjoitti:

No ei kaikilla ole varaa coretexeihin ja muihin hifistelyihin! Nyt on kiukkunen lapsi kotona. Olisi voinut edes kertoa etukäteen että matka on noin pitkä niin olisimme voineet viedä valmiiksi retkipaikalle! Nyt on jalat kipeät ja kengät märät.

Ei tarvi olla mitään goretexeja. Ihan ne vanhanaikaiset kumpparitkin toimivat tai sitten sellaiset loskakengät, joissa on teräosa kumia.

Me hiihdettiin 2. luokalla 5km ja tämäkin tapahtui ihan 2000-luvulla.  Siihen siis vielä lisäksi kävelyt ladulle ja leikkimiset retkipaikalla.

Mikä tuossa on niin kauheeta? Niin monet lapset liikkuvat muutenkin aivan liian vähän nykyaikana.

N18

Mulla oli jo 6-vuotiaana ekaluokkalaisena koulumatka yhteen suuntaan 2,5 km keväät talvet. Yhteensä tuo 5 km. Eikä koskaan tuntunut "liian pitkältä". :D muistan myös ala-asteen liikuntatunteja, opettaja vei meidät kävelemään 4,8 km metsälenkin vähintään kerran vuodessa, talvella se myös hiihdettiin. Pueppa lapsellesi paremmin päälle niin ei tule kylmä ja kastu sukat.

Vie läskilapses useemmin lenkille vai onko oma persees mallia Titanicin keula? Astma ei haittaa lenkillä käyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä pienet 2. Luokkalaiset! Tuolla sohjossa kävelytti lapsia retkipsikalle ja takaisin, melkein 5 km siis.

Lapsi tuli väsyneenä ja märkänä koulusta kotia. Onko järkeä?!

Reput vielä selässä!

Ihme jos ei tule kipeäksi, sukistaan olisi voinut kiertää vettä varmaan useamman desin!

Minä kävelin (talvella hiihdinkin) joka päivä kouluun tuon ikäisenä, kelistä riippumatta. Matkaa per sivu oli 3 kilometriä, eli yhteensä 6 kilsaa ja ensimmäisellä luokalla vieläpä kuutena päivänä viikossa. Ei surkutellut vanhemmat kohtaloani, saatika että olisivat autolla minut kouluun vieneet. Tosin eihän meillä vielä parilla ensimmäisellä luokalla ollut autoakaan.

On nää nykyiset pullamössövanhemmat hauskoja, vaikka tämä siis tietysti trolli olikin.

Mitä hirveää siinä on, että lapsi tulee retkiseikkailun jälkeen märkänä ja väsyneenä kotiin? Häiritseekö se vanhempien somettamista ja nettielämää? 

Pitäskö, kuulkaa, nyt ihan hei  viranomaisille tehdä ilmoitus kun lapsi on uupunut raittiista ilmasta? OMG!

Ap:n lapsi ei siis ilmeisesti pääse vapaa-aikanaan präidäämään pihakavereiden kanssa ulkona kelissä kuin kelissä. Aina pitää olla vanhempien ulkoistamissa, aikuisten ohjaamissa harrastuksissa. Tai kotona koneella. Pitäskö hei siitä tehdä lasu?

Vierailija kirjoitti:

Mitä hirveää siinä on, että lapsi tulee retkiseikkailun jälkeen märkänä ja väsyneenä kotiin? Häiritseekö se vanhempien somettamista ja nettielämää? 

Pitäskö, kuulkaa, nyt ihan hei  viranomaisille tehdä ilmoitus kun lapsi on uupunut raittiista ilmasta? OMG!

Ap:n lapsi ei siis ilmeisesti pääse vapaa-aikanaan präidäämään pihakavereiden kanssa ulkona kelissä kuin kelissä. Aina pitää olla vanhempien ulkoistamissa, aikuisten ohjaamissa harrastuksissa. Tai kotona koneella. Pitäskö hei siitä tehdä lasu?

"Mitä hirveää siinä on, että lapsi tulee retkiseikkailun jälkeen märkänä ja väsyneenä kotiin?"

Pullamössölapsi ja hänen curling-äitinsä saavat siitä elinikäiset traumat.Kyllä ap:n olisi parempi ottaa lapsi kotiopetukseen,jos koulussa opettajat tuolla tavalla "rääkkäävät" lapsiraukkaa :D

Ilmankos Erikasta ei tehty mitään huostaanottoa. Kiduttajia koko kansa.

Vierailija kirjoitti:

Ilmankos Erikasta ei tehty mitään huostaanottoa. Kiduttajia koko kansa.

Edelleenkään normaali ulkoilu ja liikunta ei ole "kiduttamista" muualla kuin ehkä Porvoossa.

Vierailija kirjoitti:

Onko teistä kaikista muka normaali kävelymatka 8 - vuotiaalle tuo 5 kilometriä?!

Retkellä olivat vielä kiipeilleet ja leikkineet hippaa! Pillimehut ja makkarat oli onneksi eväänä, mutta siis vain 1 makkara jokaiselle.

Siis jos lapsi muutenkin jo kävelee koulumatkalla 2 x 3 km = 6 km ja siihen päälle 5 km = 11 km kävelyä joka on kyllä liian kova määrä 8-vuotiaalle. Eli ei ole todellakaan asiallista. Jos mitään muuta ei tarvitsisi kävellä samana päivänä niin sitten olisi eri asia. Kehottaisin keskustelemaan asiasta opettajan kanssa!